Это продолжение статьи "Эксперимент. Курс “Безопасные инвестиции”".
ПАММ-индексы
Остались позади еще две недели, в течение которых продолжался мой путь к финансовой свободе, и я публикую очередной отчет. Мой инвестиционный портфель отработал это время следующим образом (напомню, с момента его заполнения прошел 1 год и 1 месяц):
Проект | Депозит | Прибыль/Убыток | Выведено | Баланс |
| 16,28$ | - | 0$ | 16,28$ | |
| 2010 | 460$ | -13,75$ | 0$ | 446,25$ |
| Platinum | 250$ | 4,45$ | 4,45$ | 250$ |
| Итого | 726,28$ | -9,30$ | 0$/4,45$ | 712,53$ |
Зафиксированный убыток: - 571,54$
Так же, как и в предыдущих отчетах, за этот период я опять не успела выбрать хайпы для инвестиций. В ПАММ-счетах, куда моя стратегия позволяет инвестировать, также нет подходящих точек входа. Однако, есть и хорошая новость. После долгих мучений я наконец смогла выделить немного дополнительного времени для поиска подходящих хайпов, поэтому, надеюсь, к следующему отчету состав моего инвестиционного портфеля изменится.
Как можно увидеть из таблицы, за эти две недели получился небольшой минус в размере 9,30$, связанный с просадкой счета . Просадка у него составила 31,51%, но поскольку доля этого управляющего в Индексе 2010 составляет всего 19%, мой инвестиционный портфель пострадал не сильно.
Кроме того, благодаря этой просадке, появились соображения по поводу разработки стратегии инвестирования в ПАММ-индексы. Основаны они на следующем факте. Многие ПАММ-индексы полностью зависимы от одного управляющего, как правило, с агрессивной торговлей, которого "окружают" более консервативные управляющие, которые, видимо, призваны смягчить просадки "управляющего-агрессора". Этот факт не раз отмечался инвесторами на форуме , причем отношение инвесторов к этому явлению чаще всего крайне негативное. Инвесторы пишут, что из-за того или иного управляющего индекс в целом становится непригодным для инвестиций. Валекс, кстати, и является таким управляющим в индексе 2010.
Один из моих учителей, , учит, что с обстоятельствами нужно не бороться, а использовать их для улучшения своей жизни. Я решила попробовать использовать ситуацию с ПАММ-индексами, отобрав те из них, которые зависят от одного управляющего и применив к ним свою стратегию так, как будто это отдельный ПАММ-счет. Нужно учесть, что здесь играет на руку то, что в случае с индексами торговый период становиться минимальным – всего одна неделя, а это значит, что если даже торговый период "решающего"управляющего больше, я смогу вывести из него деньги даже в середине торгового периода его счета.
Напомню, моя стратегия инвестирования в ПАММ-счета позволяет вычислять ожидаемые просадки, входить в счет после просадки и выходить из него перед следующей. Для многих ПАММов эта стратегия ранее была неприменима из-за длительных торговых периодов, а также высокого для меня порога входа. ПАММ-индексы решают обе эти проблемы. Минимальная инвестиция в один индекс (т. е. в нескольких управляющих одновременно) составляет на данный момент всего 200$, торговый период – 1 неделя.
В течение следующих двух недель я планирую изучить все индексы, выбрать те, которые зависят от одного управляющего, и применить к этим управляющим свою стратегию из расчета торгового периода в одну неделю. Что из этого вышло, читайте здесь: "Эксперимент. Инвестиции в ПАММ-индексы (часть 2)".
P.S. Что вы думаете о моей идее инвестирования в ПАММ-индексы ? Напишите в комментариях!
