Это продолжение статьи "Эксперимент. Мои стратегии инвестирования".
пейдпостеры
Еще две недели остались позади, и я медленно, но верно продолжаю свой путь к финансовой свободе. По сложившейся традиции, сначала кратко о том, какие результаты принес мой инвестиционный портфель за это время (прошло около 11 месяцев с момента его заполнения):
Проект | Депозит | Прибыль/Убыток | Выведено | Баланс |
| 10$ | 1,79$ | 11,79$ | 0$ | |
| 81,66$ | - | 20$ | 61,66$ | |
| 205,69$ | 11,67$ | 7,75$ | 209,61$ | |
| 504699 Alla1960 | 86,81$ | 6,54$ | 0$ | 93,35$ |
100$ | 8,95$ | 0$ | 108,95$ | |
| 2010 | 200$ | -0,58$ | 0$ | 199,42$ |
| Platinum | 100$ | 2,34$ | 0$ | 102,34$ |
| Итого | 784,16$ | 30,71$ | 7,75$/31,79$ | 775,33$ |
Зафиксированный убыток: - 565,59$
Как можно увидеть из таблицы, за две недели я получила прибыль 30,71$ (около 1082 р.). Думаю, неплохо для депозита менее 800$, из которых в работе было около 700$.
Все это время я продолжала поиск подходящих хайпов для инвестирования. Вариантов пока очень немного, но один фаст все же "удостоился" моего вклада, причем на приличный для этого вида хайпов срок – целых 9 дней против обычных 3-4. Это хайп с доходностью 60% в месяц (2% в день). Хотя моя стратегия и показала срок его жизни 18 дней, все же я решила уменьшить этот срок вдвое в связи с тем, что этот хайп является "партизаном", т. е. неприметный, практически без дизайна и нормального ассортимента планов, хайп. Из таблицы видно, что за столь короткий срок я заработала на нем 17,9% (1,79$).
Что касается ПАММ-счетов , то здесь пришло время войти в ПАММ , для инвестирования в который я "перекинула" 100$ из индекса 2010 в связи с ожидаемой (и случившейся) просадкой Валекса. В остальных счетах все осталось, как есть.
В этом отчете я хочу рассказать о случайно обнаруженном мной скандале, который случился еще 15 декабря прошлого года. Связан он с выявлением на форуме группы хорошо замаскированных пейдпостеров, которых многие (в том числе и я) считали настоящими инвесторами. Для тех, кто не знает, пейдпостеры (их еще называют "пейдики") – это люди, которые за деньги публикуют в проплаченных темах посты о вкладах и выплатах. Эти вклады-выплаты либо фальшивые, либо являются листингом, т. е. админ (владелец) хайпа сам дал пейдикам деньги, чтобы они сделали вклад в его проект. В результате многие настоящие инвесторы оказались обманутыми и разгорелись нешуточные страсти... Вот, кстати, ссылочка на эту скандальную тему. Тем моим читателям, которые не знают, как устроены хайпы, я рекомендую прочитать книгу "Гребаная правда о хайпах" (ГПХ) или хотя бы эту статью.
После недолгих раздумий по поводу того, как относиться к этой ситуации, я сделала следующие выводы:
1. Для того чтобы понять, что со всем этим делать, нужны общие знания из сфер бизнеса и инвестиций. Из бизнеса, потому что для админа хайпы – это его бизнес. Из инвестиций – потому что вложения в хайпы – это инвестиции (вопреки разным мнениям, инвестициями я считаю все, куда я отдаю деньги с намерением получить больше). Для меня лучшие в этих сферах – (сфера бизнеса) и (инвестиции). Я решила использовать правила, которым они учат, и применить их к хайпам. У Роберта Кийосаки есть два отличных правила: "Деньги нужно видеть умом, а не глазами" и "Нужно быть вне толпы, т. к. хорошую сделку из толпы не углядеть".
2. Я подумала, что не только деньги, но и различные ситуации, в т. ч. и эту, нужно увидеть умом, а не глазами. Проанализировав ситуацию, я увидела, что в упомянутой выше теме на форуме люди спорят ни о чем. Пэйдпостеры – это всего лишь инструмент бизнеса (бизнеса админа хайпа). Они не хорошие и не плохие. Спорить об отношении к ним – все равно, что выяснять, хороша или плоха атомная энергия. Ведь ее можно использовать и для того, чтобы сделать бомбу, а можно и в атомной электростанции применить. Дело не в атомной энергии (и не в пейдпостерах), а в том, в чьих руках этот инструмент. В руках хорошего админа пэйдпостеры только пользу принесут, в руках скамера, который не дает заработать никому – вред. Ну а уж спорить, что "хороший" админ хороший, а "плохой" – плохой – это уже бессмыслица полная...
3. Хайпы – это бизнес админа, но это особый вид бизнеса – он коллективный. Это значит, что не только инвесторы рискуют, вкладывая свои деньги, но и админ рискует не меньше, т. к. клиентами его бизнеса является неуправляемая толпа жаждущих "легких денег" инвесторов. Эта толпа абсолютно непредсказуема: в любой момент по самому незначительному поводу может начаться массовый вывод денег, который, как известно, способен погубить любой, даже самый перспективный проект. В итоге в убытке останутся все – и админ, не успевший "отбить" свои вложения в создание хайпа, и инвесторы.
Как управлять этой толпой? Один человек это сделать не в состоянии. Даже если кто-то будет призывать к благоразумию, не "закидывать" проект деньгами или наоборот, не "топить" его массовыми выводами, все равно здесь каждый сам за себя и каждый поступает так, как считает нужным, по простой причине отсутствия контроля – никто ведь не сможет проверить, вывел инвестор депозит или нет. Справиться с толпой может лишь другая "толпа" – организованная группа пэйдпостеров.
Далее я модифицировала правило "из толпы хорошую сделку не углядеть" в следующее правило. Жизнеспособность хайпа сильно зависит от поведения толпы инвесторов, поэтому нужно быть вне этой толпы, но наблюдать за ее действиями и учитывать их. Например, понятно, что если хайпу еще жить и жить, но по какой-то причине начались массовые выводы, то нужно срочно выходить. В этой ситуации, кто остался – проиграл.
4. Если "выйти из толпы" и посмотреть на ситуацию извне, то "вливание" админом управляемой группы высококлассных пейдпостеров в неуправляемую толпу инвесторов напоминает инъекцию "хорошего" вируса в больную клетку. Вирус "заражает" клетку, делая ее подобной себе. Точно так же пейдпостеры "заражают" толпу, делая ее более стабильной и управляемой, в результате чего выигрывают все – хайп живет дольше, и больше настоящих инвесторов выходит с прибылью. Проигрывают лишь те, кто слишком "засиделся".
5. Для запуска хайпа одних мониторингов мало, большинство инвесторов знает, что вклады мониторов – всего лишь листинги и учитывать их не стоит. А вот мониторы в связке с группой качественных пейдиков, неотличимых от настоящих инвесторов, дают массу преимуществ как для админа, так и для инвесторов, по следующим причинам. Во-первых, я думаю, что хорошие пейдпостеры стоят дорого, а значит админу дольше придется отбивать затраты на создание и запуск хайпа, т. е. хайп будет дольше работать. Во-вторых, качественные пейдпостеры привлекают настоящих инвесторов (для этого они, собственно говоря, и нужны), т. е. они запускают процесс развития хайпа. Я думаю, что без пейдиков многие перспективные проекты умерли бы еще в зачаточном состоянии, не дав заработать никому. Есть еще кое-что, но это заслуживает отдельного пункта.
6. Есть такое правило: "Человек всегда поступает, как легче". В плане публикации в теме хайпа на форуме постов о выплатах, далеко не все инвесторы публикуют свои вклады/выплаты, в отличие от пейдиков, для которых это является обязанностью. Это связано с тем, что такие посты просто теряются в массе им подобных, за них никто не поблагодарит, а чтобы написать такой пост, требуется время и усилия, пусть и немного, но все же. Так зачем публиковать эти посты, если легче этого не делать? Вот настоящие инвесторы особо и не стараются... В итоге тема "живет" в основном лишь благодаря работе качественных пейдпостеров. Я считаю, что без них многие хайпы, на которых можно заработать, так и не смогли бы запуститься...
7. Этот вывод напрямую следует из предыдущего и я даже дала ему название – "перекрывающиеся погрешности". Суть проста: когда я учитываю вклады/выплаты, я неизбежно допускаю какую-то погрешность, т. е. часть пейдпостеров учитываю, как настоящих инвесторов, а часть настоящих ошибочно считаю пейдиками. Думаю, такую погрешность допускает каждый инвестор. Но в итоге погрешности частично перекрывают друг друга, и в целом получается достаточно верная картина. В пользу этого утверждения говорит также такое мое заключение: качественные пейдпостеры привлекают настоящих инвесторов, часть из которых "поступает как легче" и не выкладывает в соответствующей теме на форуме посты о своих вкладах/выплатах. Получается, что за каждым опубликованным постом качественного пейдика стоит несколько неопубликованных постов настоящих инвесторов, так что в целом картина опять получается довольно правильной. В пользу этих умозаключений говорит тот факт, что ранее я считала вклады разоблаченных пейдиков настоящими, и это никак не сказалось на статистике моей стратегии, т. е. с прибылью я выходила намного чаще, чем с убытками.
Получается, что не нужно сильно стремиться вычислить высококачественных пейдпостеров, а вычислять нужно только пейдиков среднего и низкого уровня. Если я средний инвестор (а таких большинство), то именно низкопробных и средних пэйдиков я смогу вычислить, а качественные пейдпостеры привлекут в проект и меня, и многих других настоящих инвесторов.
8. Почему эти разоблаченные пейдпостеры казались настоящими? Потому что часть их сообщений – не просто сухие посты о выплатах или вкладах, а живое общение. Думаю, это значит, что ничто им не мешает "совмещать приятное с полезным", т. е. вкладывать собственные средства в часть проектов, и заниматься пейдпостерством в других, поэтому, возможно, что часть вкладов/выплат все же была настоящая.
9. Далее вполне логичным является вопрос: что же будет дальше? Для ответа на него мне очень пригодились знания о бизнесе и об умении видеть умом, а не глазами. Многие видят глазами бизнес, как состоящий из людей, которыми управляют другие люди. На самом деле, бизнес – это выстроенная бизнес-система, и эта неживая система управляет живыми людьми. В бизнес-систему "встроены" рабочие места, и их занимают люди. Рабочие места создает владелец бизнеса и они полностью принадлежат ему и могут меняться, только, если он этого захочет. А вот люди, занимающие эти рабочие места, могут быть разными, т. е. меняться – это обычный процесс. Если учесть, что хайп – это бизнес админа, то пейдпостеры – это рабочие места, а не люди. В общем-то ничего глобального не произошло, просто освободились рабочие места и скоро их займут (хотя, наверное, уже заняли) другие люди. Получается, в соответствующей теме на форуме просто раздули из мухи слона...
Вот такие выводы. Учитывая сказанное выше, получается, что на самом деле практически ничего не изменилось.
На этом мой столь продолжительный отчет закончен, хотя из новостей еще могу добавить, что уже почти завершена работа над моим курсом "Безопасные инвестиции". На этом сегодня все. Мой следующий отчет читайте здесь: "Эксперимент. ПАММ-счет 504699 Alla1960".
P.S. Что вы думаете о пейдпостерах на ? Напишите в комментариях!
