Это продолжение статьи "Эксперимент. Очередной разбор моего портфеля".
WebMoney
Прошли очередные две недели, в течение которых продолжался мой путь к финансовой свободе, и я публикую следующий отчет. Мой инвестиционный портфель отработал это время следующим образом (напомню, с момента его заполнения прошел 1 год и 9 месяцев):
Проект | Депозит | Прибыль/Убыток | Выведено | Баланс |
17,83$ | - | 10$ | 7,83$ | |
0$/200$ | 7,97$ | 7,97$ | 200$ | |
| 544277 Aggressor2007 | 68,19$ | 2,27$ | 70,46$ | 0$ |
101,67$ | 4,27$ | 3,72$ | 102,22$ | |
280$ | 9,32$ | 9,32$ | 280$ | |
260$ | 0$ | 260$ | 0$ | |
320$ | 11,59$ | -48,41$ | 380$ | |
280$ | 5,21$ | -74,79$ | 360$ | |
| Итого | 1327,69$ | 40,63$ | 38,27$/200$ | 1330,05$ |
Зафиксированный убыток: - 215,34$
Как можно увидеть из таблицы, за две недели я получила прибыль 40,63$.
Сначала я расскажу вкратце об очередных изменениях моего портфеля, а затем о важном событии, связанном с блокировкой кошелька WebMoney компании .
Наконец наступило благоприятное время для входа в ПАММ-счет . Моя стратегия инвестирования в этот счет показала, что оставаться здесь можно до 14 декабря, что, собственно говоря, я и собираюсь делать.
ПАММ-счет 544277 Aggressor2007. Как и планировала, после ролловера я вышла из этого управляющего, сократив напоследок немного убытки. В итоге за 21 день инвестирования я получила убыток 12,33$. Учитывая, что за это время я попала в просадку 40,02%, я считаю, что легко отделалась. Опять же, по общим итогам двухнедельного периода я в плюсе за счет того, что у меня в этом счету был минимальный депозит.
Выведенные из счетов остатки средств я распределила в индексы для пассивного инвестирования и .
Что ж, с портфелем разобрались, теперь о важной новости, анонсированной в начале моего отчета.
17 ноября на официальном форуме было опубликовано следующее сообщение (вот на соответствующую страницу форума):
Есть неприятная новость - WM осуществило отказ в обслуживании:http://passport.webmoney.ru/asp/certview.asp?wmid=
Объяснений внятных нет вообще. Мы отправим им официальный запрос и будем разбираться в ситуации, думаю, какая-то информация будет завтра.
Финансовых потерь мы не понесли никаких; понимаем, что для клиентов ситуация весьма неудобна, но не мы ее авторы.
Предлагаем активно переносить лимиты для вывода средств в рублях, долларах, и украинских гривнах. Это необходимо делать через
почту [email protected]
Лимиты в рублях и гривнах будут переносится на x-change, в долларах - на банк, и выполняться согласно регламента.
Некоторые пользователи сразу захотели узнать, будет ли разрешена конвертация лимитов на . Немного позже было опубликовано следующее обнадеживающее сообщение:
А теперь есть хорошие новости - с 90% вероятности выплаты в ВМ в среду будут осуществляться. Поэтому, кому сроки не критичны, а перенос лимитов в гривны, рубли и доллары не удобны, не спешите переводить до середины дня среды.
По ПМ - уточню в финотделе возможность приобретения, сообщу завтра.
Спустя совсем немного времени был точно так же заблокирован с отказом в обслуживании кошелек WebMoney так называемого "младшего брата" − компании Пантеон Финанс.
На этом моменте я хотела бы сделать отступление в моем повествовании и остановиться подробнее на Пантеоне. Как вы можете видеть, вклада в эту компанию у меня нет, и это не случайно.
Дело в том, что Пантеон Финанс позиционирует себя как мультиброкерскую систему, т. е. по их собственным словам, эта система "позволяет инвестору следить за работой, выбирать и инвестировать в управляющих, счета которых открыты у разных брокеров" (см. раздел ""). Однако проблема в том, что "разные брокеры" − это ForexTrend в единственном числе. При этом нужно учитывать, что львиная доля инвесторов Пантеона также являются инвесторами ForexTrend, но не наоборот, т. е. далеко не все, кто инвестирует в ForexTrend, являются инвесторами Пантеона.
Все это говорит о том, что как бы ForexTrend и Пантеон ни говорили, что они разные компании, хотят они того или нет, но они связаны общими инвесторами. В данном случае мы получаем две компании "в одной связке" − более крупный и помельче Пантеон.
Многие инвесторы вкладывают средства в обе компании, думая, что таким образом они диверсифицируют, т. е. распределяют деньги с целью уменьшения рисков. На мой взгляд, в этом убеждении кроется большая ошибка, и заключается она вот в чем.
Давайте на минутку представим, что ForexTrend закрылся по каким-то причинам. Что произойдет в этом случае? Инвесторы, вкладывавшие в оба брокера, массово побегут из Пантеона, спровоцировав таким образом большую нагрузку на финансовый отдел компании и создав таким образом задержки выплат, которые, подобно снежному кому, приведут к тому, что и другие инвесторы также захотят вывести свои депозиты. Думаю, возникший из ниоткуда шквал заявок на вывод просто сметет Пантеон с лица земли...
В итоге при таком сценарии получится, что "упавший" ForexTrend "задавит" и Пантеон тоже.
Если же посмотреть на ситуацию наоборот, т. е. что будет с , если закроется Пантеон, то получается, что несмотря на то, что эти два брокера партнеры, они также являются и конкурентами, и если "не выживет" более слабый конкурент, то все инвесторы перейдут к "номеру один", т. е. при таком положении дел ForexTrend только выиграет. Скорее всего, какая-то часть инвесторов в панике решит вывести свои депозиты, но затем убедится, что проблем с выплатами у компании нет никаких и снова вернется сюда, т. к. других альтернатив попросту не останется.
Конечно, есть вероятность, что ForexTrend не справится с возросшим потоком заявок на вывод и тоже "рухнет", но вероятность такого развития событий в разы меньше, чем вероятность того, что при закрытии ForexTrend Пантеон окажется не в состоянии продолжать работу.
Таким образом, эти нехитрые рассуждения показывают, что инвестирование в обе компании − это лишь мнимая диверсификация, но при этом намного более "стрессоустойчив" по сравнению с Пантеоном. Именно по этой причине у меня нет вклада в Пантеоне.
Вообще, подобную связь разных на первый взгляд компаний я уже встречала ранее в хайпах. Я говорю о таких гигантах хайп-индустрии, как Гамма и VladimirFX. Если вспомнить "дела давно минувших дней", то Гамма, подобно ForexTrend, была абсолютным лидером в своей сфере. VladimirFX, подобно Пантеону, был "номером два". Абсолютное большинство инвесторов VladimirFX являлись также вкладчиками Гаммы. Я также не была исключением.
К сожалению, первой соскамилась Гамма, которая вполне естественным образом потянула за собой Владимир. В итоге после "смерти" Гаммы многие инвесторы, в том числе и я, не успели вывести из Владимира ничего вообще.
Возможно, кто-то посчитает некорректным сравнивать хайпы и брокеров, но тут речь идет о психологии людей и их поведении в периоды массовой паники, и в общем-то не столь важно, к чему эта паника относится − брокеру, хайпу, банку или чему-то еще.
Но вернемся к ситуации с блокировкой кошелька WebMoney. Компания начала производить выплаты через партнеров, правда регламент на вывод был увеличен до 10 дней. Кроме того, всем, кто не хочет ждать, было предложено переносить лимиты на другие платежные системы. Также администратор на официальном форуме компании сообщил, что выплаты на WebMoney будут производиться и далее через партнеров.
Ну что ж, на этом мой продолжительный на сей раз отчет закончен, продолжение читайте здесь: "Эксперимент. Разбор портфеля и немного о ForexTrend".
P. S. Что вы думаете по поводу причин блокировки кошелька WebMoney компании ForexTrend? Напишите в комментариях!
