Это продолжение статьи "Эксперимент. Тестирование стратегии".
инвестирование в хайпы
Незаметно пролетела очередная пара недель моего пути к финансовой свободе и пришло время опубликовать очередной отчет.
Как и обычно, начну я с отчета о том, как поработал мой инвестиционный портфель (с момента его заполнения прошло около 6,5 месяцев):
: 0$
: 133,05$
: 12,89$
: 6,39$
504699 Alla1960: -1,52$ (просадка уменьшилась)
: 0,33$
11402 Patrik: 8,16$
Platinum: 2,73$
Зафиксированный убыток: - 300$
Итого: -137,97$ (примерно -4 439 рублей). За две недели убыток сократился на -137,97$ + 165,7$ =27,73$, что составляет около 892 руб.
Эти две недели я продолжала тестировать свои стратегии по инвестированию в хайпы и ПАММ-счета , результаты чего можно увидеть по моему портфелю. Я снова вернулась к ПАММ-счету 11402 Patrik, вложив в него 150$, и уже получила небольшую прибыль. Напомню, что в конце августа я вышла из него как раз перед просадкой (почитать об этом можно здесь). Теперь, согласно моей стратегии, настало время опять в него инвестировать.
Теперь немного расскажу о второй стратегии – инвестирование в хайпы. Хайпы для инвестирования я отбираю в соответствующих разделах форума , при этом рассматриваю пока только низкопроцентные и среднепроцентные хайпы, т. к. предполагаемый срок жизни высокопроцентных хайпов с доходностью свыше 60% слишком мал. В дальнейшем, думаю, в них тоже можно инвестировать, но скорее всего, тут нужна отдельная стратегия.
На данный момент я отобрала несколько хайпов, заслуживающих внимания, однако, вкладывать в них пока еще рано. Дело в том, что эти проекты вполне соответствуют моим критериям выбора хайпов для инвестирования, но не всем. По моему мнению, один из главных критериев надежности хайпа – денежные потоки, т. е. ввод-вывод денег. Денежные потоки должны быть такими, чтобы админу было выгодно работать.
Здесь я исхожу из утверждения, что все хайпы – это пирамиды, т. к. это существенно повышает безопасность. Действительно, в случае с хайпами возможно 3 варианта:
1) Реальная торговля. Допустим, торговля действительно ведется. Если к тому же денежные потоки таковы, что владельцу хайпа выгодно работать, то такой хайп становится очень надежным.
2) Комбинированный хайп, т. е. присутствует и реальная торговля, и пирамидная составляющая. Понятно, что если соотношение ввод/вывод нарушено в неблагоприятную для админа сторону, то высока вероятность скама, несмотря на то, что реальная торговля присутствовала. Ведь это прежде всего бизнес и прочным он будет лишь в том случае, если будет приносить прибыль своему создателю.
3) Пирамида. В этом случае денежные потоки важны, как никогда. От течения денег напрямую зависит срок жизни такого хайпа.
Итак, в каждом из этих случаев нужно следить за выгодностью денежных потоков для админа, а особенно внимательно в последнем случае. С этой точки зрения гораздо безопасней считать, что хайп – это пирамида, т. к. в ней самые высокие риски, соответственно, в этом случае стратегия инвестирования будет включать в себя самые жесткие правила. Если затем эти жесткие правила применить к проекту, возможно, не являющемуся пирамидой, т. е. допускающему более мягкие правила инвестирования, то шансы выйти с прибылью значительно выше. Опять же, повторюсь, что это пока что не проверенные на практике доводы.
Вывод из вышесказанного такой: если инвестор вкладывает деньги в проект, ему нужно мыслить категориями не своей выгоды, а выгоды организатора проекта. Например, если вкладов почти нет, но при этом много людей выводят проценты или депозиты, т. е. исходящий денежный поток намного превышает входящий, то ясно, что владельцу хайпа продолжать работать невыгодно, а значит, скоро он закроется, т. е. инвестировать сюда нельзя, несмотря на то, что проект пока исправно платит.
На этом мой мой отчет на сегодня закончен, продолжение здесь: "Эксперимент. Новости от Gamma и тестирование стратегий".
P.S. Как вы считаете, может ли инвестирование в хайпы быть прибыльным? Напишите в комментариях!