Активные молниеприемники: Активные молниеприемники от лучших мировых производителей

Активный молниеприемник

Артикулы: GL-20016

Активный молниеприемник GALACTIVE с опережающей стримерной эмиссией реагирует на рост напряженности электромагнитного поля, возникающий при приближении грозового фронта.

Конденсаторы, входящие в состав GALACTIVE, заряжаются от напряжения, наведенного этим полем на антеннах устройства. При достижении на конденсаторах 12-14 кВ, происходит пробой разрядников и формирование короткого высоковольтного импульса (более 200 кВ), полярность которого обратна полярности фронта. Этот импульс, опережая формирование «естественного» лидера, инициирует «искусственный» восходящий лидер, который развивается с гораздо большей скоростью и на большее расстояние, многократно увеличивая зону защиты молниеприемника.

Основные преимущества активной молниезащиты GALACTIVE:

• зона защиты активного молниеприемника значительно превосходит зону защиты традиционного (пассивного) молниеприемника аналогичной высоты.
• высокий уровень защиты*, обеспечиваемый конструкцией АМЗ, сводит к минимуму вероятность прорыва молнии и поражения защищаемого объекта.
• активный молниеприемник — автономное устройство, не требующее его подключения к какому-либо источнику питания.
• устройство активируется только в случае приближения грозового фронта и наличия реально риска возникновения разряда молнии.

* уровни защиты АМЗ определяются в соответсвии с NF C 17-102 «Protection of structures and open areas against lightning using early streamer emission air terminals»

 

Активные молниеприемники GALACTIVE с опережающей стримерной эмиссией представлены в двух исполнениях:

1. GALACTIVE 1 (артикул GL-20015) — имеет в своем составе два электрода излучения;

2. GALACTIVE 2 (артикул GL-20016) — имеет в своем составе три электрода излучения, обеспечивает большую в сравнении с GALACTIVE 1 зону защиты.

Подбор активного молниеприемника

Выбор конкретной модели GALACTIVE, необходимой для защиты вашего объекта, осуществляется по двум параметрам:

• уровень защиты, требуемый для объекта; подробная инструкция по определению уровня защиты приведена на отдельной странице.
• высота над защищаемым объектом, на которой планируется монтаж молниеприемника.

УРОВЕНЬ I

Таблица 1. Радиус защиты Rp для уровня I

УРОВЕНЬ II

Таблица 2. Радиус защиты Rp для уровня II

УРОВЕНЬ III

Таблица 3. Радиус защиты Rp для уровня III

На странице «Активная молниезащита» вы можете найти следующую информацию:

• Принцип работы активного молниеприемника с опережающей стримерной эмиссией.
• Алгоритм определения уровня защиты, требуемого для конкретного объекта.
• Примерный список комплектующих, необходимых для организации системы активной молниезащиты.

Молниеприемник активный GALACTIVE 1 ( артикул GL-20015)

 

Молниеприемник активный GALACTIVE 2 (артикул GL-20016)

 

Активный и пассивный молниеприемники – что это и для чего их покупать?

Защита дома или здания от попадания молнии необходима для предотвращения попадания удара молнии и возникновения из-за этого пожара. Технология работы молниеотвода: захват электрического удара и отвод его по проводам в землю. Оборудование для молниезащиты зданий должно устанавливаться только профессионалами, чтобы обезопасить людей, находящихся в доме, во время разряда молнии. Молниеотвод состоит из приемника молнии, отвода тока и заземляющих проводов. Бывают молниеприемники активные и пассивные.

 

Активные молниеприемники

Это молниеприемник, который состоит из антенны и ионизированного воздуха вокруг нее. Таким образом, зона попадания молнии увеличена за счет поля ионизации. Монтируется активный молниеприемник не ниже двух метров над крышей здания. Не требует присоединения к источнику напряжения, так как самостоятельно подпитывается электромагнитными разрядами от грозовой тучи. Радиус действия антенны до ста метров.

 

Пассивные молниеприемники

Осуществляется несколькими способами:

• Тросовая система. На крыше укрепляется трос с заземлителями. Удобно использовать такую систему на крыше больших строений с длинным коньком крыши.

• Сетчатая конструкция пассивного молниеприемника. Монтаж «сетки Фарадея» с заземляющими элементами всю поверхность крыши. Довольно сложна в установке, но эффективна.

Хотя многие потребители высказываются против систем пассивных

молниеприемников в частном доме, якобы из-за неэстетичности внешней конструкции. Но это совсем не так. Профессиональные инженеры устанавливают оборудование так, что оно практически не заметно со стороны.

Каким-бы прогрессивным и уникальным ни казался метод молниезащиты с активным молниеприемником, все же, он имеет свои недостатки, которые нужно обязательно учесть при установке.

• Направление и скорость движения ионного потока часто усиливают при помощи установки конденсатора в антенну. Этот конденсатор необходимо время от времени проверять на предмет работоспособности. Сгоревший конденсатор в антенне представляет угрозу для пожарной безопасности дома.

• Очень часто люди, привлеченные рекламными обещаниями об увеличенном радиусе

  молниезащиты сооружения от молнии, делают выбор в пользу той или иной устанавливающей молниеприемники компании. Однако, данный показатель усилить и измерить практически невозможно и рекламные слоганы об этом не более, чем уловка для привлечения клиентов.

• Часто люди покупаются на обещание рекламы о том, что данный молниеприемник – современное, только что созданное средство от удара молнии, платят тысячи долларов за обычный стержневой молниеприемник, стоимостью в несколько сотен долларов. Прежде чем приобретать дорогостоящее приспособление, нужно ознакомиться с его устройством и принципом работы.

• На молниеприемник гарантия не нужна. Бывает такое, что удары молнии настолько сильны, что вся система не выдерживает и года работы, тогда гарантия пригодится. Но таких случаев практически не бывает. По данным статистики, в одно и то же место молния попадает раз в пятьдесят лет. Гарантию на такой срок не даст ни одна компания.

Для того, чтобы купить молниезащиту и заземления в Москве, Вам необходимо обратиться к любому нашему специалисту. Расчет проекта, наиболее выгодные и гибкие цены в Москве, тел. +7 499 110 26 05

Мы гарантируем высокую износостойкость, качество продукции. Выбирая поставщика системы молниезащиты, доверяйте профессионалам и проверенным производителям.

Вернуться обратно

ОПУБЛИКОВАТЬ В СОЦ.СЕТЯХ

Различия между активными и пассивными молниеотводами

28.

04.2016

Есть много сомнений относительно различий между основными системами внешней защиты: эти молниеотводы и обычная система

Чтобы понять разницу между активной защитой и пассивной защитой , мы должны понять предыдущий процесс формирования удара молнии.

Когда возникает гроза, в нижней части облака создается электрическое поле с отрицательным зарядом. В то же время появляется положительный заряд на земле под бурей. Когда электростатическое поле меньше 8 кВ/м, воздух является изолятором, но когда оно равно или больше, может генерировать электрическую дугу (молнию).

Что такое обычная система стержней?

Простые стержни или стержни Франклина не выполняют специального действия во время грозы, защита этих стержней основана на их положении, морфологии, материалах и физической реакции, которая осуществляется за счет электростатического поля.

Положительный заряд поднимается от земли через систему заземления к наконечнику молниеотвода, который при размещении на преобладающей высоте, соединяющей землю с наконечником громоотвода, на котором он размещен на преобладающей высоте, становится в благоприятной точке для удара молнии и избегайте удара молнии в другую часть установки.

Молниеприемники могут усиливать защиту, обеспечиваемую сеткой. Сетка представляет собой заземленную металлическую сеть, охватывающую все здание. При ударе молнии в нее разряд тока распространяется по всей сети, уменьшая ущерб, который он может нанести объектам.

Что такое система громоотводов?

Молниеотвод ESE с системой раннего выброса стримера имеет в качестве цели предвосхищение удара молнии, чтобы защитить всю остальную область. Принцип работы такой же, как у простого стержня, но дополнительная система ионизации обеспечивает больший радиус защиты.

Создает восходящий лидер дальше благодаря дополнительной ионизации молниеотвода ESE, который активируется электромагнитным полем, создаваемым грозой. ЭСЭ притягивает к своему наконечнику молнию, затем токоотводы проводят разряд тока в систему заземления, обеспечивая защиту всей установки.

Эта ионизация позволяет активной защите иметь больший радиус защиты. С помощью этой методики нам удалось охватить не только строение, но и его окрестности или открытые пространства.

В чем разница между активной и пассивной защитой?

Разница между этими системами заключается в деятельности, выполняемой во время шторма. Как объяснялось в предыдущих пунктах, основным и важным отличием является радиус защиты каждой внешней молниезащиты.

Это различие позволяет выделить ее преимущества:

• Активная система имеет
  больший радиус защиты : он может быть более чем в два раза больше радиуса защиты простого громоотвода, в зависимости от модели.
• Система активной защиты самая недорогая : В случаях, когда необходимо охватить огромную площадь, может оказаться дороже установка большого количества стержней Франклина, чем установка только одной ЭЗЭ.
• Уменьшение визуального воздействия : Требуется меньшее количество элементов, эстетика конструкции или защищенной области будет меньше затронута.
• Активная защита не только защищает конструкцию, но и защищает окружающие и открытые пространства.

Предотвращение молнии | Система молниезащиты

Краткое описание

Хотя громоотводы являются самой старой формой молниезащиты и используются до сих пор, за последние несколько десятилетий достижения в области технологий предоставили больше возможностей. Два основных типа включают излучатель раннего стримера (ESE), аналогичный подходу к громоотводу, и систему переноса заряда (CTS), которая использует совершенно противоположный подход к защите от молнии: привлечение или предотвращение. Тип CTS, Dissipation Array® System (DAS®), предназначен для предотвращения удара молнии в определенную зону, предназначенную для защиты.

Введение

Когда дело доходит до молниезащиты, распространенное заблуждение состоит в том, что различные типы доступных решений являются вариациями одной и той же технологии. Это не обязательно так — хотя процесс может основываться на одних и тех же природных явлениях, результат будет совершенно другим. Хотя громоотвод является наиболее известной формой молниезащиты, со времен Бенджамина Франклина было сделано множество технологических достижений. В дополнение к устаревшей технологии громоотвода две новые технологии — это система переноса заряда (CTS) и воздушный терминал раннего излучателя стримеров (ESE). На самом деле, хотя оба этих продукта используются для защиты от молнии, вопреки мнению общественности, они очень разные. ESE — это технология, аналогичная громоотводу, в то время как DAS — это совершенно другой тип технологии. Единственное сходство заключается в том, что все три изначально работают на основе одного и того же научного принципа или явления, известного как «точечный разряд». Однако их действия расходятся; стержень и ESE движутся к генерации косы, тогда как CTS использует медленный процесс разрядки. Важно понимать различия между этими технологиями. Например, было бы не идеально привлекать молнию в области, которые очень изменчивы или незаменимы, а вместо этого предотвращать ее полное попадание в область, наиболее важную для защиты.

В то время как молниеотводы и ЭЗЭ притягивают молнию, УТС не позволяет ей попасть в зону защиты.

Что вы узнаете:

• Как образуется молния и ее потенциальные негативные последствия
• История молниезащиты, начиная с громоотвода
• Типы современных технологий молниезащиты, в том числе ESE и CTS
• Ключевое различие между этими технологиями и почему это важно

Формирование и воздействие молнии на землю

Чтобы лучше понять эти различные продукты и их подходы к защите от молнии, в первую очередь важно понять, как формируется молния. Во время грозы в атмосфере усиливаются естественные электрические поля. По мере того, как буря нарастает, пути ионизированного воздуха, известные как ступенчатые лидеры, формируются и направляются к земле в виде ступенчатого узора. Электрическое поле между лидером и землей усиливается по мере того, как лидер опускается, в результате чего противоположно заряженные ионы из земли (или из зданий, деревьев и т.

д.) группируются вместе, образуя несколько «стримерных» путей, которые направляются вверх к небу. При соединении лидера со стримером образуется удар молнии. Это природное явление непредсказуемо, и нет никакого способа узнать, какое соединение лидер-стример сформируется.

Молнии бьют чаще, чем многие думают. По данным Национальной метеорологической службы, молнии по всему миру бьют около 100 раз в секунду. ¹ Многие из этих ударов безвредны, но другие могут причинить катастрофический ущерб. Например, в Канзас-Сити в 2008 году резервуар для хранения, вмещавший 1,2 миллиона галлонов бензина, загорелся после удара молнии, что привело к убыткам в размере 12 миллионов долларов. Аналогичный инцидент в 2012 году в Восточной Малайзии привел к убыткам в размере 40 миллионов долларов.

Забастовка — это только часть проблемы. Вторичные выбросы, исходящие из ионного канала наружу, также могут вызывать повреждения. Когда эти выбросы проходят через проводящие элементы, такие как электрические провода или металлические трубы, это может привести не к пожару и взрыву, а к выходу из строя электроприборов и двигателей, а также более уязвимой электроники. Хотя требования по страхованию частных домов от ударов молнии снизились, общая сумма, выплачиваемая страховой отраслью, выросла — в основном из-за чувствительности обычной электроники к этим скачкам напряжения. Вездесущая электроника, такая как игровые приставки и смартфоны, привела к дополнительным страховым убыткам примерно на 1 миллиард долларов.

Однако воздействие прямых ударов молнии на такие отрасли промышленности, как нефтегазовая, несравнимо по масштабам с этими отдельными потерями. Потенциальный ущерб возникает не только из прямых источников, таких как потеря продукта и резервуаров, как в примерах Канзас-Сити и Малайзии (в результате разрушения и пожара), но и из-за простоя. Например, предприятие ExxonMobil в Сингапуре каждую неделю теряло почти день работы до установки молниезащиты из-за того, что члены бригады были вынуждены находиться в безопасных зонах, когда в регионе срабатывала молниезащита. В Доминиканской Республике удары молнии привели к тому, что шахта потеряла эквивалент 40 часов на одного рабочего в месяц. Другие инциденты включают временные потери для морских нефтяных вышек и электростанций, когда были повреждены чувствительные электронные системы. Время простоя составляло от нескольких часов до месяцев с потерей дохода от нескольких тысяч до миллионов долларов.

Анализ затрат и выгод с учетом этих рисков часто приводит к тому, что лица, принимающие решения в отрасли, внедряют тот или иной метод молниезащиты. Однако сама молниезащита существует уже давно, о чем вы узнаете в следующем разделе.

Основной формой молниезащиты, с которой знакомы многие люди, является громоотвод. Когда Бенджамин Франклин впервые экспериментировал с электрическими зарядами в 1700-х годах, используя воздушного змея, ключ и веревку, он изначально предположил, что громоотводы могут уменьшать или устранять молнии, устраняя дисбаланс между облаками и землей. ² Однако позже он понял, что если в проводящий металлический стержень ударила молния, то он работал, чтобы безопасно отводить молнию в землю. Другими словами, первоначальная путаница была связана с вопросом предотвращения и привлечения. Оказывается, Бенджамин Франклин был прав, и профилактика действительно является вариантом защиты от молнии, но эта технология не будет доступна еще 200 лет.

Молниеотводы не предотвращают молнию, а, по сути, «собирают» ее. Они привлекают удары и передают энергию земле, а не зданию или сооружению, которое она защищает. Молниеотводы использовались более 200 лет, устанавливались на крышах зданий и электрически соединялись с землей, способные перенаправлять удары молнии от важных сооружений в качестве предпочтительной точки удара. Они сослужили хорошую службу и на протяжении многих лет защищали многие сооружения от физического воздействия прямого удара молнии, например, от пожара.

Однако, особенно за последние 40 лет, были разработаны новые технологии для защиты от молнии, в том числе технология, основанная на методе предотвращения, который первоначально предполагал Франклин.

Современные технологии молниезащиты

Ранний излучатель стримеров (ESE)

Системы ESE, более похожие на обычный громоотвод, являются аттракторами молнии. Однако, по словам их производителей, они предназначены для раннего срабатывания восходящих стримеров, что повышает эффективность притяжения молнии как способ расширить эффективный диапазон защиты намного выше, чем у молниеотводов. Молниеприемники ESE обычно можно отличить от обычных молниеотводов благодаря наличию небольшого предмета в верхней части, триггера разряда, а также они могут быть более сложными геометрически. Этот триггер разряда увеличивает вероятность возникновения «стримерного» разряда на кончике стержня или рядом с ним при приближении ионизированного «лидера». Повышение вероятности встречи стримеров и лидеров — это то, как системы ESE служат улучшенными аттракторами молний. По данным Национального института стандартов и технологий, трудно судить об эффективности ESE: «Почти невозможно сделать количественные значимые заявления об относительной производительности устройств ESE и обычных стержней Франклина. На самом деле, кажется, что не существует достаточно надежных количественных данных о характеристиках обычных удилищ». ³

Система переноса заряда (CTS)

В отличие от «аттракторов» молнии, CTS специально разработан, чтобы предотвратить прекращение удара молнии там, где это нежелательно — в обозначенной зоне защиты. Это единственная система, в которой удары молнии активно не поощряются, а не поощряются. Технология CTS основана на существующих физических и математических принципах. Как отмечает инженер IEEE Дональд Зипсе: «Доказательства эффективности громоотводов основаны в основном на эмпирических и неподтвержденных данных. Однако технология CTS основана на существующих электрических и физических формулах и математических основах». ⁴

Чтобы предотвратить попадание молнии в заданную зону, УТЗ собирает наведенный заряд от грозовых облаков в этой зоне и передает его через ионизатор в окружающий воздух, снижая тем самым напряженность электрического поля в защищаемой зоне. В результате уменьшенная разность электрических потенциалов между участком и облаком подавляет формирование восходящей косы. Без связи лидер-стример забастовка невозможна.

Система рассеяния (DAS)

DAS — это особый тип CTS, разработанный и производимый компанией Lightning Eliminators & Consultants, Inc (LEC). Используя «защитную зону» CTS, DAS может полностью изолировать объекты от прямого удара молнии, сбрасывая индуцированный заряд в защищаемую зону во время грозы, снижая его до гораздо более низкого уровня по сравнению с окружающая среда. Когда естественное электрическое поле в охраняемой зоне уменьшается, восходящие стримеры подавляются и не получают достаточно энергии от грозы, чтобы соединиться с нисходящими лидерами — таким образом, молния отсутствует.

В одном из исследований, проведенных LEC на объекте клиента, электрические поля внутри защищенной зоны во время грозы были в среднем на 55 % слабее, чем поля в окрестностях. Компания Tri-State Engineering, которая установила DAS в 1990-х годах, своевременно проверила и повторно сертифицирует свою систему в LEC. С момента установки DAS у них никогда не было другого прямого удара молнии в охраняемую зону.

Различия в технологиях молниезащиты

Обычные молниеотводы и ESE имеют один важный общий аспект: они притягивают молнии. Терминалы ESE, возможно, различаются по эффективности — терминал ESE оснащен устройством, которое увеличивает вероятность того, что инициированный восходящий стример соединится с нисходящим лидером. Увеличение этой вероятности означает, что молния с большей вероятностью ударит в терминал, чем в нежелательные области.

Однако CTS предлагает совершенно иной подход, чем любая из этих технологий: ключевое отличие заключается в привлечении и предотвращении ударов молнии. Подход, по сути, полностью противоположный. Вместо того, чтобы поощрять притяжение между стримером и лидером, CTS препятствует ему, тем самым предотвращая образование ударов молнии в охраняемой зоне, а не собирая их.

Это фундаментальное различие может быть ключевым для таких отраслей, как нефть и газ, резервуарные парки для хранения в средней части потока и производители энергии всех типов. На этих объектах часто имеется много легковоспламеняющихся и других чувствительных материалов, где использование аттрактора сопряжено с риском воспламенения или повреждения электронных систем. Как отмечает Ципсе, «разумно ли пропускать тысячи ампер вблизи чувствительного электронного оборудования, особенно когда доступны системы переноса заряда, которые могут предотвратить удары в защищенных зонах?» небольшая терпимость к простоям. Одиночный удар молнии или даже вторичный всплеск может привести к перезапуску часов «Дней с момента последнего события простоя». Благодаря предотвращению, а не привлечению, CTS является лучшим вариантом для объектов, где одна искра может привести к катастрофе. Система рассеивающих решеток (DAS) от LEC — единственное доступное на рынке решение для создания этой зоны защиты от удара молнии.

¹ Бехтольд, В. (2005). Среднесуточные глобальные удары молнии. Сообщение размещено на http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/wea00/wea00239.htm.
² Крайдер, Э.