Гэсн 24 сборник: 500 Internal Server Error — Интернет-магазин инструмента. — yato-tools.ru. Электротовары и инструмент.

Содержание

до 1 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 50 мм — 100 м

Утверждены
Приказом Министерства строительства
и жилищно-коммунального хозяйства
Российской Федерации
от 26 декабря 2019 г. № 871/пр

Таблица 24-02-040. Монтаж металлических опор для надземной прокладки стальных газопроводов

Номер расценки	Наименование и характеристика работ и конструкций	чел./ч	маш./ч
ГЭСН24-02-040-01	Монтаж металлических опор высотой: до 1 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 50 мм — 100 м	15.46	1.97
ГЭСН24-02-040-02	Монтаж металлических опор высотой: до 1 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 65 мм — 100 м	14.06	1.82
ГЭСН24-02-040-03	Монтаж металлических опор высотой: до 1 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 80 мм — 100 м	11. 54	1.52
ГЭСН24-02-040-04	Монтаж металлических опор высотой: до 1 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 100 мм — 100 м	18.29	1.4
ГЭСН24-02-040-05	Монтаж металлических опор высотой: до 1 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 150 мм — 100 м	15.92	1.25
ГЭСН24-02-040-06	Монтаж металлических опор высотой: до 1 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 200 мм — 100 м	16.24	1.13
ГЭСН24-02-040-07	Монтаж металлических опор высотой: до 1 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 250 мм — 100 м	16.31	1.13
ГЭСН24-02-040-08	Монтаж металлических опор высотой: до 1 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 300 мм — 100 м	13.69	0.97
ГЭСН24-02-040-09	Монтаж металлических опор высотой: свыше 1 до 2,2 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 50 мм — 100 м	16. 41	4.62
ГЭСН24-02-040-10	Монтаж металлических опор высотой: свыше 1 до 2,2 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 65 мм — 100 м	15.04	4.25
ГЭСН24-02-040-11	Монтаж металлических опор высотой: свыше 1 до 2,2 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 80 мм — 100 м	12.31	3.49
ГЭСН24-02-040-12	Монтаж металлических опор высотой: свыше 1 до 2,2 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 100 мм — 100 м	19.57	3.18
ГЭСН24-02-040-13	Монтаж металлических опор высотой: свыше 1 до 2,2 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 150 мм — 100 м	17.38	3.34
ГЭСН24-02-040-14	Монтаж металлических опор высотой: свыше 1 до 2,2 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 200 мм — 100 м	16.89	3. 11
ГЭСН24-02-040-15	Монтаж металлических опор высотой: свыше 1 до 2,2 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 250 мм — 100 м	16.94	3.11
ГЭСН24-02-040-16	Монтаж металлических опор высотой: свыше 1 до 2,2 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 300 мм — 100 м	14.22	2.63
ГЭСН24-02-040-17	Монтаж металлических опор высотой: свыше 2,2 до 5 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 100 мм — 100 м	22.58	4.13
ГЭСН24-02-040-18	Монтаж металлических опор высотой: свыше 2,2 до 5 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 150 мм — 100 м	19.83	3.65
ГЭСН24-02-040-19	Монтаж металлических опор высотой: свыше 2,2 до 5 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 200 мм — 100 м	21.06	3.9
ГЭСН24-02-040-20	Монтаж металлических опор высотой: свыше 2,2 до 5 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 250 мм — 100 м	21. 11	3.9
ГЭСН24-02-040-21	Монтаж металлических опор высотой: свыше 2,2 до 5 м для надземной прокладки стальных газопроводов диаметром 300 мм — 100 м	17.7	3.29

Составление смет на прокладку наружных сетей теплоснабжения

Коэффициенты при выполнении ультразвукового контроля сварных стыков трубопроводов — читать …

Вопрос:

Вопрос от подрядной организации по правомерности применения повышающих коэффициентов на особые условия производства работ при выполнении ультразвукового контроля сварных стыков на теплосети. Трубы уложены в траншее, в железобетонном канапе. Расстояние между трубами и стенками канала — 300 мм, работу нужно выполнять в достаточно узком пространстве. С нашей точки зрения, при использовании расценок по таблице ТЕРм 39-02-006 в нашем случае, согласно Общим положениям, (пункт 1.39.2), и пункту 1.3 приложения 39.1, нужно применять коэффициент 1,25 «при подготовке поверхности под контроль и контроле монтажных сварных соединений: в траншеях, на эстакадах, с лесов, подмомстей, при затруднительном доступе к сварному соединению».

Заказчик трактует применение этого коэффициента так:

в траншее, по при затруднительном доступе;
на эстакадах, но при затруднительном доступе;
с лесов, но при затруднительном доступе.

Мы не согласны с Заказчиком. Считаем, что Заказчик неправильно трактует условия обоснований применения коэффициента, так как там в порядке перечисления приведены условия, необходимые для применения коэффициента. Траншея — это и есть особые условия производства работ, так же как и эстакада, и леса, и труднодоступные места, которые могут быть и вне траншей, эстакад и лесов.

Ответ:

Нормативами Сборников на монтаж оборудования, в том числе и ГЭСНм 81-03-39-2001 «Контроль монтажных сварных соединений», предусмотрено выполнение работ по монтажу оборудования в нормальных условиях, не осложнённых внешними факторами.

При условии работ в траншеях, на эстакадах, с лесов, подмостей, при затруднительном доступе к сварному соединению в ГЭСНм отделов 1, 2 и 6 к затратам труда рабочих-монтажников и времени работы машин и механизмов применяется повышающий коэффициент К = 1,25 согласно п.

1.3 приложения 39.1 к ГЭСНм.

При производстве работ коэффициентом учитываются затраты:

на подъём и спуск рабочих, стеснённость движений при выполнении работ на лесах и подмостях;
на спуск и подъём в траншею, неудобства и стеснённость в движениях в ограниченном пространстве траншеи.

Что касается условий производства работ, связанных с затруднительным доступом к сварному соединению, то при контроле сварных соединений должен быть обеспечен доступ к сварному шву со всех сторон сваренных элементов.

Особенностью контроля сварных соединений может являться то обстоятельство, что доступ к сварным соединениям ограничивается различными строительными и металлическими конструкциями, соседними трубами, а также расположением сварных соединений в различных пространственных положениях.

Условия производства работ и особенности контроля сварных соединений рекомендуется отражать в ПОС и проекте производства работ (ППР) при согласовании с Заказчиком и проектной организацией.

Источник: Консультации и разъяснения №3 2017 (87).

Ценообразование | Минстрой России

Порядок разработки сметных нормативов, подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением федерального бюджета, утвержденным приказом Госстроя от 4 декабря 2012 г. № 75/ГС, регламентирует возможность разработки федеральными органами исполнительной власти, либо высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, юридическими или физическими лицами проектов сметных нормативов в соответствии с действующими нормативными и методическими документами, внесенными в федеральный реестр сметных нормативов подлежащих применению при определении сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета (далее – федеральный реестр сметных нормативов).

В соответствии с пунктом 30 Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. № 87, определение сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, финансируемых с привлечением средств федерального бюджета, осуществляется с применением действующих сметных нормативов, внесенных в федеральный реестр сметных нормативов. Согласно пункту 18 раздела IV Положения о проведении проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства, строительство которых финансируется с привлечением средств федерального бюджета, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 года № 427 предметом проверки сметной стоимости является изучение и оценка расчетов, содержащихся в сметной документации, в целях установления их соответствия сметным нормативам, включенным в федеральный реестр сметных нормативов, физическим объемам работ, конструктивным, организационно-технологическим и другим решениям, предусмотренным проектной документацией.

Гэсн устройство полов из керамической плитки

ГЭСНр 81-04-57-2001

СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЭЛЕМЕНТНЫЕ СМЕТНЫЕ НОРМЫ НА РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ ГЭСНр-2001 Часть I Cборник N 57 ПОЛЫ

Дата введения 2000-01-01

РАЗРАБОТАНЫ Межрегиональным центром по ценообразованию в строительстве и промышленности строительных материалов (МЦЦС) Госстроя России (Л.Н. Крылов, И.И. Дмитренко) и Санкт-Петербургским Региональным центром по ценообразованию в строительстве ООО “РЦЭС” (П.В. Горячкин, Е.Е. Дьячков) при участии специалистов — В.Г. Гурьев, А.Н. Жуков (31 ГПИ СС МО РФ, Москва), Н.М. Рязанова (институт “ЛенжилНИИпроект”, Санкт-Петербург), А.П. Иванов (АООТ “Стройкорпорация Санкт-Петербурга”), А.А. Козловская, С.М. Беллер (ОАО “Институт ЛенНИИпроект”, Санкт-Петербург), Т.Ю. Берлин (Институт “Ленгипроинжпроект”, Санкт-Петербург) РАССМОТРЕНЫ Управлением ценообразования и сметного нормирования в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве Госстроя России (Редакционная комиссия: В.

А. Степанов — руководитель, А.Ф. Лыкова, В.В. Сафорнов, Н.К. Кобозева, И.В. Кобец, Е.В. Сметанина). ВНЕСЕНЫ Управлением ценообразования и сметного нормирования в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве Госстроя России УТВЕРЖДЕНЫ И ВВЕДЕНЫ В ДЕЙСТВИЕ с 1 января 2000 года постановлением Госстроя России от 17 декабря 1999 года N 77

ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1. Общие указания

1.1. В настоящем сборнике содержатся нормы на выполнение работ по разборке и ремонту полов.

1.2. В нормах расход ресурсов рассчитан на выполнение всего комплекса работ, необходимых при разборке, ремонте и устройстве полов, включая: устройство ограждений, предусмотренных правилами производства работ и техники безопасности; уборка материалов, отходов и мусора, полученных при разборке; сортировка, очистка и штабелировка материалов, полученных от разборки и годных для дальнейшего использования и т.п.

1.3. В нормах расход ресурсов рассчитан исходя из условий разборки конструкций на отдельные элементы.

1.4. В нормах не учтены трудозатраты и ресурсы на выполнение работ по антисептированию деталей и изделий, которые в необходимых случаях, следует определять по нормам сборника ГЭСНр-2001-69 “Прочие ремонтно-строительные работы”.

2. Правила определения объемов работ

2.1. Объем работ по разборке, ремонту и устройству полов определяется по площади между внутренними гранями стен или перегородок с учетом покрытия в подоконных нишах и дверных проемах.

2.2. Площади, занимаемые перегородками (кроме чистых), колоннами, печами, фундаментами, выступающими над уровнем пола, в объем работ не включаются.

2.3. Объем работ по разборке и смене лаг следует принимать по площади пола.

Таблица ГЭСНр 57-1 Разборка оснований покрытия полов

Измеритель: 100 м основания Разборка оснований покрытия полов:

Таблица ГЭСНр 57-2 Разборка покрытий полов

Состав работ:

01. Разборка покрытий с очисткой материалов и оснований. 02. Укладка на строительной площадке. Измеритель: 100 м покрытий Разборка покрытий полов:

Таблица ГЭСНр 57-3 Разборка плинтусов

Измеритель: 100 м плинтусов

Разборка плинтусов:

57-3-1 деревянных и из пластмассовых материалов

57-3-2 цементных и из керамической плитки

Таблица ГЭСНр 57-4 Смена и перестилка дощатых покрытий полов

Состав работ:

01. Разборка полов с плинтусами и вентиляционными решетками. 02. Настилка пола из досок с поперечным перепиливанием по размеру помещения с подготовкой досок по толщине с добавлением новых досок. 03. Острожка провесов. Измеритель: 100 м Перестилка дощатых полов:

Смена дощатых полов с добавлением новых досок до:

Таблица ГЭСНр 57-5 Ремонт дощатых покрытий

Состав работ:

01. Расчистка щелей, заготовка реек с загонкой их в щели с прострожкой провесов вручную (норма 1). 02. Удаление негодных досок в полах с укладкой новых, укреплением и острожкой провесов вручную (норма 2). Измеритель: 100 м (норма 1), 100 м досок (норма 2)

Пол Вопросы и ответы.

Расценка для разборки бетонных полов.

Нужно разобрать бетонные полы . Подрядчик определяет по расценке 57-01-002-04, Заказчик по 46-04-011-12. Как правильно? Нужно разобрать бетонные полы . Подрядчик определяет.

Армированных бетонных полов.

Как правильно расценить работы по демонтажу армированных бетонных полов с упрочненным верхним слоем (бетон М300 толщина 150мм, армирование сеткой ячейка 150*150, арматура 10мм)? Как правильно расценить работы по.

Расценки при устройстве полимерцементных полов.

Заказчик считает, что в смету необоснованно включены расценки по обеспыливанию и огрунтовке поверхности пола . так как согласно Технической части Сборника ТЕР 11 « Полы » в расценку 11-01-021-03 включен полный комплекс основных, вспомогательных и сопутствующих.

При выполнении работ по устройству фальшполов, нами применена расценка ФБР 09-03-049-01 (Монтаж съемных металлических полов из плит размером 500×500мм: стальных штампованных). Согласно проекта данные полы крепятся к бетонным полам анкерами длиной 120мм. В связи.

Можно ли применять расценку 57-2-4 Разборка покрытий полов цементных применительно к разборке цементной стяжки пола . Или надо учитывать по 1.1-01-011-01 Устройство стяжек цементных толщиной.

При устройстве песчаного основания толщиной до 80 см под бетонные полы внутри производственного корпуса была применена расценка 11-01-002-1 Устройство подстилающих слоев песчаных под полы . Заказчик считает.

В ТЕРрр (реставрационные работы) есть ошибки, например, при сплачивании полов в расценке стоит расход гвоздей 26 кг на 1 м 2. Будут ли исправлены эти ошибки? В ТЕРрр (реставрационные работы) есть ошибки, например.

коэффициент на высоту по приложению 16.1 п. 3.1 Прокладка трубопроводов и установка арматуры с передвижных подмостей и лестниц на высоте от пола или сплошного настила, м: св. 5 до 8 . При производстве работ по ремонту ливневой канализации в производственном здании в смете необходимо.

При устройстве покрытия пола из ламината применялась расценка из Сборника 11 по устройству паркета из паркетных досок (применительно) за минусом всех материалов.

Расценка по устройству рулонной гидроизоляции пола.

Для определения стоимости работ по устройству рулонной гидроизоляции пола (по фундаментной плите) наплавляемым материалом Унифлекс в 1 слой была применена расцепка ФЕР 06-01-151-03 применительно . Заказчик.

Вправе ли организация при оказании услуг по устройству полов и облицовке стен использовать бланки строгой отчетности (формы № № БО-1 и БО-3)? Вправе ли организация при оказании услуг по устройству.

кортов, площадок для игры в волейбол, баскетбол, гандбол, мини-футбол»; табл. 27-13-008 «Укладка покрытий из искусственной травы для хоккейных полей (хоккей на траве)»; табл. 27-13-009 «Укладка покрытий из искусственной травы для футбольных полей »; табл. 27-13-010 «Укладка покрытий из искусственной.

металлические стойки, прогоны и фермы. Для оценки этой работы применяются расцепки 26-02-001-1 и 26-02- 006-1. Под защищаемыми металлоконструкциями находится пол из полимерных материалов. Подрядчик требует компенсировать его затраты по сохранению поверхности пола от возможного попадания огнезащитного.

текущий ремонт. Организация выполняла ремонт помещений действующего офиса. Объем ремонтных работ включая в себя: демонтаж перегородок ГКЛ, полов . потолков подвесных, светильников, электроустановочных изделий, электрических и слаботочных сетей, дверей; устройство перегородок.

Бетонитом), где в составе работ есть пункт 3 «Укладка смеси для первоначального выравнивания основания». По проекту необходимо выполнить полы . состоящие из: керамогранита толщиной 10 мм; клея «Крепе» — 5 мм; самовыравнивающей стяжки «Бетонит» — 5 мм; грунта МД-16 в 2 слоя; стяжки.

Заказчиком, для производства работ по ремонту изоляции технологических трубопроводов и технологического оборудования при высоте более 2,5 м от пола (земли) применяются леса, то стоимость работ по установке и разборке лесов должна определяться по расценкам ФРР части 8 «Конструкции.

В Сборнике ГЭСН-2001-11 Полы в норме на устройство бетонной подготовки нет машин и механизмов. Каким образом должен подаваться бетон к месту укладки (в Технической.

по наружному обводу здания по первому этажу выше цокольного помещения на полную высоту здания. Высоту здания измеряют от уровня чистого пола первого этажа для зданий без встроенных помещений, а для зданий со встроенными помещениями — от уровня чистого пола этих помещений.

строительстве» В настоящее время действуют расценки 11-01-011-9 и 11-01-011-10 «Выравнивание поверхностей бетонных и цементных оснований (стяжек) под полы выравнивающими смесями типа «Ветонит». Нормы и расценки 11-01-015-9, 10 «Выравнивание поверхностей бетонных и цементных оснований (стяжек.

При устройстве керамического пола устройство плинтуса из той же нарезанной керамической плитки согласно технической части Сборника 11 п. 1.10 ( . затраты на установку.

масляными красками, в базе 1984 года можно определить следующим путем: посчитать трудозатраты по очистке поверхности по нормам Е20-1-250 — Мытье полов и стен (ЕНиР Сборник 20 «Ремонтно-строительные работы» Выпуск 1 Здания и промышленные сооружения, глава 13 «Хозяйственные работы.

время на объекте выполняются работы по монтажу ливневой канализации методом промышленного альпинизма на высоте от 37 до 48 м. над уровнем пола . Просим разъяснения о порядке определения сметной стоимости указанных работ. В настоящее время на объекте выполняются работы по монтажу.

Организация, являющаяся заказчиком-застройщиком, по завершении строительства жилого дома определяет полу ченную экономию или перерасход инвестиционных средств по каждому дольщику. Суммы превышения договорной цены над затратами на строительство.

тем, заказчик предложил свой вариант локального сметного расчета с применением расценки по ТЕР 46-04-009-01 (Разборка бетонных оснований под полы на гравии). Просим рассмотреть вопрос о правомерности применения данных расценок. Ответ Нормы и расценки таблицы 46-04-003 государственных.

систем электроснабжения, вентиляции и пожарного водоснабжения в помещениях эксплуатируемых цехов завода на высоте от 8 до 10 м от уровня пола . Используются вспомогательные средства подмащивания по существующим конструкциям здания (фермы, краны и т.д.), а также передвижные вышки.

Объём бетонной подготовки пола в подвале — 67,3 м. Расценка 11-1-002-9 не предусматривает работу машин и механизмов для подачи бетона. Затраты труда рабочих-строителей по.

дополнительные разъяснения, в каких случаях применяется коэффициент при монтаже трубопроводов и что нужно принимать за отметку земли ( пола ) при расчете высоты на которой производятся работы. Ответ При определении сметной стоимости работ по монтажу технологических трубопроводов.

заводской готовностью, с выполненными внутренними тепловыми, сантехническими и электротехническими инженерными сетями, с устройством полов и выполненными отделочными работами, при котором требуется (помимо устройства фундаментов и крылец) только изоляция стыков между блоками.

энергетического комплекса и руководствуясь проектными данными, устройство насыпей, обратную засыпку траншей, ям, пазух котлованов, подсыпки под полы необходимо производить привозным грунтом (песок, щебень, ПГС и т. п.) с коэффициентом уплотнения до 0,95. При составлении локальных смет.

осуществляются монтажные работы. При выполнении монтажных работ в производственном помещении или цехе опорной поверхностью является уровень пола помещения или цеха. Если монтажные работы производятся снаружи вне помещения или цеха, то отсчет ведется от уровня земли. При выполнении.

Подрядная организация производит ремонтные работы в подвале здания. В частности, производится углубление отметки уровня пола . Стоимость работ определяется по ФЕР. Какие виды затрат, кроме разработки грунта, могут быть дополнительно учтены? Грунт загружается.

по прайс-листам, т.к. базисная стоимость ресурсов завышена. 4. Стоимость трубок принятых по сборнику ФССЦ 104-0935+0298 «Трубки из вспененного поли этилена» учесть по прайс-листам на основании мониторинга коммерческих предложений от 2-3 поставщиков, т.к. базисная стоимость ресурсов.

Выпуск 2, Часть 1) выполнение отделочных работ производится с инвентарных столиков, стремянок и приставных лестниц в помещениях высотой (от пола до потолка) до 3,5 м. Отделка помещений с большей высотой производится с лесов.

Затратная часть указанной единичной расценки учитывает укладку тротуарной плиты по 403-0J04 Плиты бетонные и цементно-песчаные для тротуаров, полов и облицовки, марки 300, толщина 35 мм и заполнение швов готовым кладочным цементно-известковым раствором марки 10 (песком) с расходом.

России от 04.08.2009 № 321, при определении высоты, на которой производятся монтажные работы, в расчет принимается расстояние от отметки земли ( пола ) до отметки, на которой производятся работы.

08-01-004 «Боковая изоляция стен, фундаментов» из Сборника ГЭСН-2001-8 «Конструкции из кирпича и блоков» и таблиц ГЭСН 11-01-004 из Сборника ГЭСН-2001-11 « Полы » было обосновано тем, что Госстроем России предусматривались все нормы на работы по устройству гидроизоляции свести в один раздел.

полиэтиленовой оболочке со стальными трубопроводами Таблица ЭСН 24-01-044 Изоляция прямого и углового соединения трубопроводов из гибких поли этиленовых труб в изоляции из пенополиуретана (ППУ) в полиэтиленовой оболочке Таблица ЭСН 24-01-045 Изоляция таврового соединения трубопроводов.

отметки. Оставшаяся верхняя часть (голова) сваи максимальной длиной до 0,7 м после перерезки арматуры удаляется краном за пределы свайного поля в междуростверковые пазухи. Затраты по уборке таких срубленных частей свай учтены нормами (расценками) на погружение свай и дополнительно.

изначальной редакции Сборника ГЭСН-2001-01 не было: . объем грунта, подлежащий подвозке автотранспортом на объект для засыпки пазух, подсыпки под полы или в насыпь вертикальной планировки исчисляется по проектным размерам с добавлением на потери. при перемещении грунта бульдозерами.

арматурных сеток с фиксаторами. 09. Устройство и разборка опалубки. 10. Укладка бетонной смеси. 11. Уход за уложенным бетоном (укрытие пленкой, полив водой). Измеритель: 100 м 2 перекрытий Устройство железобетонных перекрытий по профилированным настилам типа СКН 50Z-600 с использованием.

18 мая 2009 г. № 427 проверка сметной стоимости осуществляется в отношении объектов капитального строительства независимо от необходимости полу чения для указанного объекта разрешения на строительство, обязательности государственной экспертизы проектной документации и результатов.

декоративную штукатурку; 4) устройство подвесных потолков типа Armstrong; 5) прокладка кабельных сетей телефонной связи и компьютерной сети в стенах и полу ; 6) установка дополнительных электрических, телефонных и компьютерных розеток, выключателей; 7) установка дополнительных потолочных.

ПИСЬМО от 28 апреля 2009 г. № 03-П-06/2/71 Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу о порядке применения поло жений гл. 26.2 «Упрощенная система налогообложения» Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) и на основании информации.

деталей: сложная». Если необходимо выполнить пайку в большом объеме, например, элементы ободов, или другие объемные детали (пайка деталей полых рожков-кронштейнов в больших люстрах, пайка половинок (или четвертей) столбов торшеров по вертикали), то следует применять расценку.

работы», нормами предусмотрено выполнение работ с инвентарных столиков, стремянок и приставных лестниц при отделке помещений высотой (от пола до потолка) до 3,5 м. Устройство лесов для производства отделочных работ должно устанавливаться проектными данными. Если проектом предусмотрено.

составляет до 5 метров, бетон укладывается непосредственно в конструкцию без дополнительной переброски, за исключением бетонной подготовки под полы . где развозка бетона предусмотрена на расстояние до 25 м. В случаях, когда расстояния и, следовательно, затраты по переноске материалов.

стержни продольной и поперечной арматуры с определенным шагом, соединяет эти стержни между собой с помощью сварки или вязальной проволоки, полу чая, таким образом, плоскую сетку, создает необходимую толщину защитного слоя, соединяет верхнюю и нижнюю сетки с помощью монтажной.

Российской Федерации МДС-81-35.2004 выявлены технические ошибки: в п. 3 примечаний к таблице 3 сказано: «при производстве ремонтных работ на открытых и полу открытых площадках с временными условиями труда (п. 4.1), выраженными в виде наличия свинца, цинка, ртути либо пыли тяжелых металлов, а.

материалов в пределах рабочего места; — 1.26.17 Устройство лесов при производстве теплоизоляционных и огнезащитных работ на высоте более 2,5 м от пола (земли) должно быть обусловлено Проектом организации строительства или проектом производства работ и нормироваться по ГЭСН части 8.

ctrl Пред. След. ctrl.

Энерго24.рф

®Энерго24.рф — мы производственная и торгующая компания. У нас собственное производство и зарегистрированный товарный знак. Специализируемся на выпуски малых серий и единичных экземпляров электрощитового оборудования.

Производим электрощиты используемые во многих отраслях промышленности (энергетической, ресурсодобывающей и др.). К каждому заказчику нашей продукции осуществляется индивидуальный подход — возможно изготовление по чертежам и схемам заказчика. При сборке изделий используются комплектующие ведущих европейский и отечественных производителей. На всех этапах производства, а также перед отправкой клиенту продукция проходит тщательный технический контроль.

Мы применяем комплектующие проверенных производителей АВВ, EKF, Schneider Electric, ОА «Контактор» (Legrand), КЭАЗ, Корёневский завод НВА, CHINT и являемся официальными представителями Невского трансформаторного завода НТЗ. При выборе комплектующих всегда ориентируемся на ваши пожелания по комплектации шкафов.

Из года в год наращиваем объемы производства, наши инженеры разрабатывают новые конструкции силовых шкафов, что позволяет удовлетворить растущий спрос на современные электротехнические изделия. Наше производство находится на территории г.Ульяновска. Само производство электрощитового оборудования состоит из 5 главных ступеней сборки:

Процесс согласования или разработки схем электрощитового оборудования с заказчиком;
Выбор комплектующих и определение ценовых и временных рамок готовности заказа;
Комплектация и сборка оборудования на территории нашего производства;
Проведение контрольной проверки работоспособности всего комплекса на специально отведенном для этого стенде;
Упаковка и отгрузка заказа.

Мы готовы начать производство вашего заказа при частичной предоплате в размере от 5 до 50%, оставшуюся часть вы оплачиваете по готовности оборудования.

Перед оплатой остатка возможно организовать дистанционную приемку шкафов по видео связи в режиме online. В случае возникновения дополнительных пожеланий по комплектации всегда сможем модернизировать шкаф.

Свяжитесь с нашими менеджерами любым удобным для вам способом:

мы всегда на связи в рабочее время с 8:00 до 17:00(МСК), присылайте заявки — мы рассчитаем стоимость изготовления электощитового оборудования, это не займет много времени. Для заказа просим передать схемы нужного оборудования, словесное или письменное техническое задание, в некоторых случаях будет достаточно аббревиатуры изделия или шифр шкафа/ящика/панели.

Закладная деталь ЗФ-24/4/К230-2,0-б (ТАНС.31.111.000)

Выберите параметры:

Закладная деталь ЗФ-24/4/К230-2,0-б (ТАНС.31.111.000) Используется для опор ОД, П-ФГ, НФ, НФГ, НФК

Комплектующие

Закладная деталиь фундамента трубчатая ЗФ, ЗДФТ, ЗДФ, ФМ, ФБ.

Фланцевая закладная деталь ЗФ – это трубы разных диаметров и длин. ЗФ помещаются в грунт на расстоянии от 0,8 до 3 метров. На одной стороне трубы располагается фланец (квадратный или круглый). Он имеет отверстие для крепления, через которое болтами присоединяется к опоре. Закладная деталь передает и распределяет нагрузку от опор или мачт на фундаментный металлически-бетонный блок.

Закладные элементы фундамента ЗФ-ТАНС для несиловых, складывающихся и декоративных опор

Наименование	Тип элемента	H, мм	D, мм	d, мм	n, шт	A, мм	Б, мм	*Масса, кг**	Аналог
ЗФ-16/4/К140-1,0-б	ТАНС. 31.014.000	1000	108	М16	4	190	140	13,7	ЗДФ-0,108-1,0(фл.190х10-Мц-140-4х16)
ЗФ-16/4/К140-1,2-б	ТАНС.31.108.000	1200	108	М16	4	190	140	14,7	ЗДФ-0,108-1,2(фл.190х10-Мц-140-4х16)
ЗФ-20/4/К230-1,5-б	ТАНС.31.109.000	1500	133	М20	4	320	230	37,0	ЗДФ-0,133-1,5(фл.320х10-Мц-230-4х20)
ЗФ-20/4/К230-2,0-б	ТАНС.31.110.000	2000	133	М20	4	320	230	44,0	ЗДФ-0,133-2,0(фл.320х10-Мц-230-4х20)
ЗФ-24/4/К230-2,0-б	ТАНС.31.111. 000	2000	168	М24	4	320	230	79,0	ЗДФ-0,168-2,0(фл.320х10-Мц-230-4х24)
ЗФ-30/4/К300-2,0-б	ТАНС.31.050.000	2000	219	М30	4	400	300	103,0	ЗДФ-0,219-2,0(фл.400х16-Мц-300-4х30)
ЗФ-36/4/К400-3,0-б	ТАНС.31.002.000	3000	325	М36	4	500	400	277,0	ЗДФ-0,325-3,0(фл.500х25-Мц-400-4х36)
ЗФ-30/4/К230-1,5-б	ТАНС.31.005.000	1500	133	М30	4	320	230	33,5	ЗДФ-0,133-1,5(фл.320х16-Мц-230-4х30)
ЗФ-30/4/К300-2,0-б	ТАНС.31.001.000	2000	159	М30	4	400	300	69,0	ЗДФ-0,159-2,0(фл. 400х16-Мц-300-4х30)
ЗФ-20/4/К180-1,2-б	ТАНС.31.046.000	1200	133	М20	4	250	180	22,0	ЗДФ-0,133-1,2(фл.250х10-Мц-180-4х20)
ЗФ-20/4/К180-1,25-б	ТАНС.31.004.000	1250	133	М20	4	250	180	23,0	ЗДФ-0,133-1,25(фл.250х10-Мц-180-4х20)
ЗФ-30/4/К230-1,5-б	ТАНС.31.048.000	1500	159	М30	4	320	230	45,5	ЗДФ-0,159-1,5(фл.320х16-Мц-230-4х30)
ЗФ-20/4/К180-1,3-б	ТАНС.31.020.000	1300	168	М20	4	224	180	41,0	ЗДФ-0,168-1,3(фл.224х10-Мц-180-4х20)
3Ф-20/4/Д270-1,5-б	ТАНС. 31.074.000.	1500	168	М20	4	316	270	52,0	ЗДФ-0,168-1,5(фл.316х12-Мц-270-4х20
ЗФ-24/8/Д360-2,5-б	ТАНС.31.009.000.	2500	219	М24	8	420	360	121,0	ЗДФ-0,219-2,5(фл.420х16-Мц-360-8х24

Н-высота ЗДФ
D-диаметр трубы
d-номинальный диаметр резьбы крепежных деталей
n-количество отверстий под крепежные детали во фланце
A-габаритные размеры фланца
Б-межосевое расстояние крепежных деталей во вланце
*-указана полная расчетная масса металлоконструкций ЗДФ с учетом покрытия

Выбор варианта фланца зависит от нагрузок на саму опору. ЗФ, ЗДФТ, ЗДФ, ФМ, ФБ. для опоры с подземной проводкой имеют сквозные лючки для заведения кабеля. Устанавливаются закладные элементы в заранее подготовленный котлован. После монтажа он бетонируется. Прочность всей конструкции осуществляется с помощью бетонирования до уровня высоты верхнего края лючка на размер не менее диаметра трубы ЗДФ. Установку опоры освещения разрешается проводить только после полного отвердевания бетона.

Видео

* Y7lZ |: ~ xs0J7I ((i ֭ = x + S конечный поток эндобдж 11 0 объект > поток iText 2.

1.7 от 1T3XT2016-05-14T11: 41: 47ZArbortext Advanced Print Publisher 9.0.114 / W2016-05-10T20: 31: 58 + 05: 30

aip.org

true10.1063 / 1.49489602016-05-11 Синтез Ge1 Сплавы −xSnx посредством ионной имплантации и импульсного лазерного плавления: к материалу с прямой запрещенной зоной IV группы 10.1063 / 1.4948960 http://dx.doi.org/10.1063/1.4948960doi: 10.1063 / 1.4948960

Синтез сплавов Ge1 − xSnx посредством ионной имплантации и импульсное лазерное плавление: к материалу с прямой запрещенной зоной IV группы

Tuan T.Тран

Дэвид Пастор

Хеми Х. Ганди

Лахлан А. Смилли

Остин Дж. Эйки

Майкл Дж. Азиз

Дж. С. Уильямс

2016-05-11 истинно

aip.org

10.1063 / 1.4948960 конечный поток эндобдж 12 0 объект > поток x +

Свободно текущие выделения Sn: эффективный механизм разделения фаз для метастабильных эпитаксиальных слоев Ge 1 − x Sn x

Камачо-Агилера, Р. Э. и др. . Германиевый лазер с электрической накачкой. Опт. Экспресс 20 , 11316 (2012).

ADS CAS Статья PubMed Google Scholar

Süess, M. J. et al. . Анализ усиленного светового излучения сильно деформированных германиевых микромостиков. Nat. Фотоника 7 , 466–472 (2013).

ADS Статья Google Scholar

Грыдлик М. и др. . Генерация на стеклянных квантовых точках Ge в кристаллическом Si. САУ Фотоникс 3 , 298–303 (2016).

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

Грыдлик М. и др. . Схема лазерного уровня межузельных атомов в эпитаксиальных точках Ge, инкапсулированных в Si. Nano Lett. 16 , 6802–6807 (2016).

ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

Кремниевая фотоника (ред. Павеси. Л. и Локвуд, Д. Дж.) (Спрингер, 2004).

Рикман А. Коммерциализация кремниевой фотоники. Nat. Фотоника 8 , 579–582 (2014).

ADS CAS Статья Google Scholar

Alduino, A. & Paniccia, M. Межкомпонентные соединения: подключение электроники к свету. Природа Фотоника 1 , 2007. С. 153–155.

ADS CAS Статья Google Scholar

Цыбесков Л. и Локвуд Д. Дж. Кремниево-германиевые наноструктуры для светоизлучателей и оптических межсоединений на кристалле. Proc. IEEE 97 , 1284–1303 (2009).

CAS Статья Google Scholar

Чайсакул, П. и др. . Интегрированные германиевые оптические межсоединения на кремниевых подложках. Nat. Фотоника 8 , 482–488 (2014).

ADS CAS Статья Google Scholar

10.

Дженкинс Д. и Доу Дж. Электронные свойства метастабильных сплавов GexSn _{1 − x}. Phys. Ред. B 36 , 7994–8000 (1987).

ADS CAS Статья Google Scholar

11.

Рэган, Р. и Этуотер, Х.А. Измерение прямой запрещенной зоны когерентно деформированных гетероструктур SnxGe _{1 − x} / Ge (001). Заявл. Phys. Lett. 77 , 3418–3420 (2000).

ADS CAS Статья Google Scholar

12.

D’Costa, V. R. et al. . Оптические критические точки тонкопленочных сплавов Ge1-y Sny: сравнительное исследование Ge1 − ySny / Ge1 − xSix. Phys. Ред. B 73 , 125207 (2006).

ADS Статья Google Scholar

13.

Мэтьюз Дж. и др. . Прямозонная фотолюминесценция с перестраиваемой длиной волны излучения в сплавах Ge1-y Sny на кремнии. Заявл. Phys. Lett. 97 , 221912 (2010).

ADS Статья Google Scholar

14.

Гупта С., Мадьяри-Копе Б., Ниши Ю. и Сарасват К. С. Достижение прямой запрещенной зоны в германии за счет интеграции легирования Sn и внешней деформации. J. Appl. Phys. 113 , 073707 (2013).

ADS Статья Google Scholar

15.

Виртс, С. и др. .Генерация в прямозонном сплаве GeSn, выращенном на Si. Nat. Фотоника 9 , 88–92 (2015).

ADS CAS Статья Google Scholar

16.

Хоумвуд, К. П. и Лоуренсо, М. А. Оптоэлектроника: Возникновение лазера на GeSn. Nat. Фотоника 9 , 78–79 (2015).

ADS CAS Статья Google Scholar

17.

Predel, B. Ge-Sn (германий-олово) в Ga-Gd — Hf-Zr, Landolt-Börnstein — группа IV Physical Chemistry (ed. Madelung, O.) (Springer, 2013).

18.

Пукит П. Р., Харвит А. и Айер С. С. Молекулярно-лучевая эпитаксия метастабильных сплавов SnxGe1-x с алмазной структурой. Заявл. Phys. Lett. 54 , 2142–2144 (1989).

ADS CAS Статья Google Scholar

19.

Олайос Дж., Фогл П., Вегшейдер В. и Абстрейтер Г. Инфракрасные оптические свойства и зонная структура сверхрешеток α-Sn / Ge на подложках Ge. Phys. Rev. Lett. 67 , 3164–3167 (1991).

ADS CAS Статья PubMed Google Scholar

20.

He., G. & Atwater, H.A. Межзонные переходы в сплавах Ge _{1 − x} Snx. Phys. Rev. Lett. 79 , 1937–1940 (1997).

ADS CAS Статья Google Scholar

21.

Гурдал, О. и др. . Низкотемпературный рост и критические эпитаксиальные толщины полностью деформированных метастабильных сплавов Ge _{1 − x} Snx (x 0,26) на Ge (001) 2 × 1. J. Appl. Phys. 83 , 162–170 (1998).

ADS CAS Статья Google Scholar

22.

Бхаргава Н., Коппингер М., Пракаш Гупта Дж., Велюнски Л. и Колодзей Дж. Постоянная решетки и замещающий состав сплавов GeSn, выращенных методом молекулярно-лучевой эпитаксии. Заявл. Phys. Lett. 103 , 041908 (2013).

ADS Статья Google Scholar

23.

Oehme, M. et al. . Эпитаксиальный рост сильно деформированных на сжатие сплавов GeSn до 12,5% Sn. J. Cryst. Рост 384 , 71–76 (2013).

ADS CAS Статья Google Scholar

24.

Штанге, Д. и др. . Оптические переходы в сплавах Ge1 − xSnx с прямой запрещенной зоной. САУ Фотоникс 2 , 1539–1545 (2015).

CAS Статья Google Scholar

25.

Арслан И., Йейтс Т. Дж. В., Браунинг Н. Д. и Мидгли П. А. Встроенные наноструктуры, обнаруженные в трех измерениях. Наука 309 , 2195–2198 (2005).

ADS CAS Статья PubMed Google Scholar

26.

Тонких А.А. и др. . Нанокристаллы GeSn, обогащенные кубической фазой, в матрице Ge. Cryst. Рост Des. 14 , 1617–1622 (2014).

CAS Статья Google Scholar

27.

Wang, W. et al. . Сегрегация, десорбция и образование островков на поверхности олова во время постростового отжига напряженного эпитаксиального слоя Ge _{1 − x} Snx на подложке Ge (0 0 1). Заявл. Серфинг. Sci. 321 , 240–244 (2014).

ADS CAS Статья Google Scholar

28.

Ли, Х. и др. . Характеристики сегрегации Sn в гетероструктурах Ge / GeSn. Заявл. Phys. Lett. 105 , 1–4 (2014).

Google Scholar

29.

Ван, У., Ли, Л., Ток, Э. С. и Йео, Ю. К. Самосборка оловянных проволок путем фазового превращения гетероэпитаксиального германия-олова на германиевой подложке. J. Appl. Phys. 117 , 0–8 (2015).

Google Scholar

30.

Денг, X., Янг, Б.-К., Хакни, С.А., Кришнамурти, М. и Уильямс, DRM Формирование самоорганизующихся квантовых проводов во время эпитаксиального роста напряженных сплавов GeSn на Ge (100) : Раскопки траншеи мигрирующими островами Sn. Phys. Rev. Lett. 80 , 1022–1025 (1998).

ADS CAS Статья Google Scholar

31.

Комри, К. М. и др. . Взаимодействие релаксации и сегрегации Sn при термическом отжиге напряженных слоев GeSn. J. Appl. Phys . 120 (2016).

32.

Takase, R. et al. . Поведение атомов Sn в тонких пленках GeSn при термическом отжиге: наблюдения Ex-situ и in-situ. J. Appl. Phys . 120 (2016).

33.

Fleischmann, C. et al. . Механизмы термической устойчивости и релаксации в деформированном при сжатии Ge0.Тонкие пленки 94Sn0.06, выращенные методом молекулярно-лучевой эпитаксии. J. Appl. Phys. 120 , 085309 (2016).

ADS Статья Google Scholar

34.

Fournier-Lupien, J.-H. и др. . Исследования in situ термостабильности германий-олово и кремний-германий-олово. ECS Транзакции 64 , 903–911 (2014).

CAS Статья Google Scholar

35.

Zoellner, M.H. et al., . Визуализация структуры и однородности состава виртуальных подложек SiGe 300 мм для расширенных приложений КМОП с помощью сканирующей рентгеновской дифракционной микроскопии. ACS Appl. Матер. Интерфейсы 7 , 9031–9037 (2015).

CAS Статья PubMed Google Scholar

36.

Li, H. et al. . Релаксация деформации и сегрегация Sn в эпитаксиальных слоях GeSn при термической обработке. Заявл. Phys. Lett. 102 , 251907 (2013).

ADS Статья Google Scholar

37.

Питч У., Холи В., Баумбах Т. Рассеяние рентгеновских лучей с высоким разрешением, 2-е изд. (Springer, 2004).

38.

Wang, W., Zhou, Q., Dong, Y., Tok, E. S. & Yeo, Y.-C. Критическая толщина для релаксации деформации Ge _{1 − x} Snx (x ≤ 0,17), выращенного методом молекулярно-лучевой эпитаксии на Ge (001). Заявл. Phys. Lett. 106 , 232106 (2015).

ADS Статья Google Scholar

39.

Гай З., Янг В., Чжао Р. и Сакураи Т. Макроскопическая и наноразмерная огранка поверхностей германия. Phys. Ред. B 59 , 15230–15239 (1999).

ADS CAS Статья Google Scholar

40.

Гольдштейн, Дж. И. Сканирующая электронная микроскопия и рентгеновский микроанализ, 2-е изд. (Пленум Пресс, 1992).

41.

Зену В. Ю., Кив А., Фукс Д., Езерски В. и Моисеенко Н. Микроскопический механизм осаждения кремния в системе Al / Si. Mater. Sci. Англ. A 435–436 , 556–563 (2006).

Артикул Google Scholar

42.

Groiss, H. et al. .Наблюдение в реальном времени топологических переходов на нанометровом уровне в эпитаксиальных гетероструктурах PbTe / CdTe. APL Mater. 2 , 012105 (2014).

ADS Статья Google Scholar

43.

Кавасаки, Дж. К., Шульц, Б. Д., Лу, Х., Госсард, А. К. и Палмстрём, К. Дж. Настраиваемая самосборка монокристаллических полуметаллических структур нанокомпозитов ErSb / GaSb с опосредованной поверхностью. Nano Lett. 13 , 2895–2901 (2013).

ADS CAS Статья PubMed Google Scholar

44.

Дос Сантос, Ф. Д. и Ондарсуху, Т. Свободно бегущие капли. Phys. Rev. Lett. 75 , 2972–2975 (1995).

ADS Статья PubMed Google Scholar

45.

Шил, Х.J. Глава 1 в Жидкофазной эпитаксии электронных, оптических и оптоэлектронных материалов (ред. Каппер, П. и Маук, М.) (John Wiley & Sons, 2007).

46.

Бауэр, Э. П. ТдерК. и Оберфлэхен. Z. Kristallogr. 110 , 372–431 (1958).

CAS Статья Google Scholar

47.

Брайс, Дж. К. и Брайс, Дж. К. Рост кристаллов из жидкостей (North-Holland Pub.Co., 1973).

48.

Ханссон, П. О., Альбрехт, М., Дрош, В., Странк, Х. П. и Баузер, Э. Межфазные энергии, обеспечивающие движущую силу для гетероэпитаксии Ge / Si. Phys. Rev. Lett. 73 , 444–447 (1994).

ADS CAS Статья PubMed Google Scholar

49.

Сома, Т., Камада, К. и Кагая, Х.-М. Влияние давления на фазовые диаграммы систем Ge-Sn и Si-Sn. Phys. Статус Solidi 147 , 109–114 (1988).

CAS Статья Google Scholar

50.

Форнарис, М., Муггиану, Ю. М., Гамбино, М. и Брос, Дж. П. Энтальпия образования жидких сплавов галлий-германий-олово: оценка поверхности ликвидуса на фазовой диаграмме по избыточным функциям перемешивания. Z. Naturforsch. 35a , 1256–1264 (1980).

ADS CAS Google Scholar

51.

Thurmond, C. D. Равновесная термохимия твердых и жидких сплавов германия и кремния. I. Растворимость Ge и Si в элементах III, IV и V групп. J. Phys. Chem. 57 , 827–830 (1953).

CAS Статья Google Scholar

52.

Zerlauth, S. и др. . Молекулярно-лучевой эпитаксиальный рост и исследование фотолюминесценции слоев Si1 − yCy. Тонкие сплошные пленки 321 , 33–40 (1998).

ADS CAS Статья Google Scholar

53.

Pachinger, D. et al. . Рост по Странски-Крастанову островков кремния при растяжении на Ge (001). Заявл. Phys. Lett. 91 , 233106 (2007).

ADS Статья Google Scholar

54.

Окумура, Х., Аканэ, Т. и Мацумото, С. Очистка поверхности Ge (100) без углеродного загрязнения для МЛЭ. Заявл. Серфинг. Sci. 125 , 125–128 (1998).

ADS CAS Статья Google Scholar

55.

Геретшлегер М. Простой малошумящий криогенный предусилитель для кремниевых поверхностных барьерных детекторов. Nucl. Instr. Meth. B 204 , 479–483 (1983).

Артикул Google Scholar

56.

Mayer, M. SIMNRA, программа моделирования для анализа NRA, RBS и ERDA. AIP Conf. Proc. 475 , 541 (1999).

ADS CAS Статья Google Scholar

57.

Брем, М., Лихтенбергер, Х., Фромхерц, Т. и Спрингхольц, Г. Ультра крутые боковые грани многогранных островов SiGe / Si (001) Странски-Крастанов. Nanoscale Res. Lett. 6 , 70 (2011).

ADS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

58.

gwyddion.net.

(PDF) Фотодетекторы GeSn с усиленным резонатором на платформе кремний-на-изоляторе

Letter Optics Letters 5

ССЫЛКИ

Р. Сореф, «Прошлое, настоящее и будущее кремниевой фотоники», IEEE J.

Sel. Темы Квантовой электроники. 12. С. 1678–1687 (2006).

Р. Сореф, «Фотон гетероструктуры кремний-германий-олово на основе кремния —

ics», Фил. Пер. R. Soc. А 372 (2014).

П. Ф. Амбрико, А. Амодео, П. Д. Джироламо и Н. Спинелли, «Анализ чувствительности сенситивных измерений лидара дифференциального поглощения в средней

инфракрасной области», Прил.Опт. 39, 6847–6865 (2000).

К. Чанг, Х. Ли, К.-Т. Ку, С.-Г. Ян, Х. Х. Ченг, Дж. Хендриксон,

Р. А. Сореф и Г. Сан, «Ge

0,975

0,025

Чип визуализатора 320×256 для инфракрасного зрения 1,6–

1,9 мкм», Прил. Опт. 55. С. 10170–10173 (2016).

Дж. Мишель, Дж. Лю и Л. К. Кимерлинг, «Высокопроизводительные фотоприемники Ge-on-Si

», Nat. Фотон. 4. С. 527–534 (2010).

M. Jutzi, M. Berroth, G. Wohl, M. Oehme и E. Kasper, «Фотодиоды вертикального падения Ge-on-Si

с полосой пропускания 39 ГГц», IEEE Photon.

Тех. Lett. 17, 1510–1512 (2005).

J. Liu, DD Cannon, K. Wada, Y. Ishikawa, S. Jongthammanurak, DT

Danielson, J. Michel и LC Kimerling, «Деформированный при растяжении Ge pin

фотодетекторы на платформе Si для Телекоммуникации в диапазонах C и L »,

Прил. Phys. Lett.87, 011110 (2005).

G.-E. Чанг, С.-В. Чен и Х. Х. Ченг, «Деформированные при растяжении фотодетекторы Ge / SiGe

с квантовыми ямами на кремниевых подложках с расширенным инфракрасным откликом in-

», Оптический журнал. Express 24, 17562–17571 (2016).

VR D’Costa, CS Cook, AG Birdwell, CL Littler, M. Canonico,

S. Zollner, J. Kouvetakis, J. Menéndez, «Оптические критические точки

тонкой пленки Ge

1 − y

Сплавы: Сравнительный Ge

1 − y

/ Ge

1 − x

исследование, ”

Phys.Ред. B 73, 125207 (2006).

10.

J.-Z. Чен, Х. Ли, Х. Х. Ченг и Г.-Э. Чанг, «Структурные и оптические характеристики

1 − x

/ Ge сверхрешетки, выращенные на пластинах Si

(001) с буферизацией Ge», Опт. Матер. Express 4, 1178–1185 (2014).

11.

Х. Тран, В. Ду, С. А. Гетмири, А. Мосле, Г. Сан, Р. А. Сореф, Дж. Мар-

гетис, Дж. Толле, Б. Ли, Х. А. Насим и С. -Q. Ю., «Систематическое исследование

коэффициента поглощения Ge1 − xSnx и показателя преломления для устройства

приложений оптоэлектроники на основе Si», J. Прил. Phys.

119

, 103106

(2016).

12.

Ю. Донг, В. Ван, Д. Лей, X. Гонг, К. Чжоу, С. Ю. Ли, В. К. Локе,

S.-F. Юн, Э. С. Ток, Г. Лян, Я.-К. Йео, «Подавление темнового тока

в германий-олово на кремниевом p-i-n фотодиоде методом пассивации поверхности кремния

», Опт. Express 23, 18611–18619 (2015).

13.

R. Roucka, J. Mathews, C. Weng, R. Beeler, J. Tolle, J. Menendez,

и J.Куветакис, «Высокопроизводительные фотодиоды ближнего инфракрасного диапазона: новый химический подход

к устройствам на основе Ge и Ge-Sn, интегрированных на кремнии

», IEEE J. Quant. Электрон. 47. С. 213–222 (2011).

14. С. Су, Б. Ченг, К. Сюэ, В. Ван, К. Цао, Х. Сюэ, В. Ху, Г. Чжан,

Ю. Цзо, и К. Ван, «GeSn pin фотоприемник для обнаружения всех телекоммуникационных диапазонов

», Опт. Экспресс 19 (2011).

15.

M. Oehme, M. Schmid, M. Kaschel, M. Gollhofer, D.Widmann,

E. Kasper и J. Schulze, «Детекторы GeSn p-i-n, интегрированные на Si

с содержанием Sn до 4%», Appl. Phys. Lett. 101, 141110 (2012).

16.

Х. Х. Ценг, Х. Ли, В. Машанов, Я. Дж. Янг, Х. Х. Ченг, Г. Е. Чанг,

Р. А. Сореф, Г. Сан, «Штыревые фотодиоды на основе GeSn с напряженным активным слоем

на Si wafer », Прил. Phys. Lett. 103, 231907 (2013).

17.

Т. Фам, В. Ду, Х. Тран, Дж. Маргетис, Дж. Толле, Г.Sun, R.A. Soref,

H.A. Naseem, B. Li и S.-Q. Ю. Ю. Систематическое исследование фотодиодов на основе Si

GeSn с отсечкой детектора 2,6

м для регистрации в коротковолновом инфракрасном диапазоне

// Оптика атмосферы и океана. Express 24, 4519–4531 (2016).

18.

Y. Dong, W. Wang, S. Y. Lee, D. Lei, X. Gong, W. K. Loke, S.-F. Yoon,

G. Liang и Y.-C. Йео, «Множественная квантовая яма германия-олова на лавинном фотодиоде из кремния

для фотодетектирования на длине волны два микрона»,

Semi. Sci. Tech. 31, 095001 (2016).

19.

Г. Э. Чанг, Р. Басу, Б. Мухопадхай и П. К. Басу, «Проектирование и моделирование

фототранзисторов на основе гетероперехода на основе GeSn для приложений связи», IEEE J. Sel. Вершина. Quant. Электрон.

, 425–433

(2016).

20.

W. Wang, Y. Dong, S.-Y. Ли, В.-К. Локи, Д. Лей, С.-Ф. Юн, Г. Лян,

X. Гонг, Y.-C. Йео, «Гетеропереход германий-олово с плавающей базой

для высокоэффективного фотодетектирования в коротковолновом инфракрасном диапазоне

», Опт.Express 25, 18502–18507 (2017).

21.

Y.-H. Пэн, Х. Х. Ченг, В. И. Машанов, Г.-Э. Чанг, “Волноводные фотоприемники GeSn

p-i-n на кремниевых подложках”, Прикл. Phys. Lett.

105, 231109 (2014).

22.

Y.-H. Хуанг, Г.-Э. Чанг, Х. Ли и Х. Х. Ченг, «Волновой p-i-n фотодетектор на основе Sn с напряженным активным слоем GeSn / Ge с множественными квантовыми ямами

», Оптический журнал. Lett. 42. С. 1652–1655 (2017).

23.

К. Ли, К. Ян, Х. Ван, Дж. Чжу, Л. Ло, Дж. Ю, К. Ван, Ю. Ли, Дж. Чжоу,

и К. Линь, «Si

1 −x

/ Si фотодетекторы с усиленным резонатором

с кремниевым отражателем на оксиде, работающим около 1,3

м, Прил. Phys.

Lett. 77. С. 157–159 (2000).

24.

Б. В. Ченг, К. Б. Ли, Ф. Яо, К. Л. Сюэ, Дж. Г. Чжан, Р. В. Мао, Ю. Х.

Цзо, Л. П. Ло и К.М. Ван, «Кремниевый мембранный резонансный фотоприемник

, усовершенствованный фотоприемник», Прикл. Phys. Lett. 87, 061111 (2005).

25.

OI Dosunmu, DD Cannon, MK Emsley, B. Ghyselen, J. Liu, LC

Kimerling, and MS Unlu, «Ge photodetec-

торс с резонансным резонатором для работы на отражающих подложках Si на длине волны 1550 нм. , ”IEEE J Sel. Вершина.

Кол. Электрон. 10, 694–701 (2004).

26.

К. К. Балрам, Р. М. Одет и Д. А.Б. Миллер, «Наноразмерные резонансные германиевые фотодетекторы

с усилением резонатора и литографически детализированным спектральным откликом для улучшенных характеристик на телекоммуникационных длинах волн

», Опт. Express 21, 10228–10233 (2013).

27.

О. И. Досунму, Д. Д. Кэннон, М. К. Эмсли, Л. К. Кимерлинг и М. С.

Unlu, «Высокоскоростные фотодетекторы Ge с усилением резонансного резонатора на отражающих подложках Si

для работы на длине волны 1550 нм», IEEE Photon.Tech.

Lett. 17, 175–177 (2005).

28.

Э. Д. Палик, Справочник по оптическим константам твердых тел (Academic, Or-

Lando, FL, 1985).

Таблицы и приложения — Красноплечий ястреб — Buteo lineatus

Таблица 1

миграционных учетов красноплечих ястребов на пяти участках весеннего и осеннего наблюдения в Северной Америке.

Выбраны участки с наибольшей средней численностью этого вида.Данные любезно предоставлены владельцами данных, размещены на http://www.HawkCount.org/. Данные обсерватории хищников Золотые ворота были получены с http://www.ggro.org/research.html. Составил Эрнесто Руэлас Индзунза.

1134

Сезон / населенный пункт	Годы	Среднее количество сезонов	Мин.	Макс.	Lake Erie Metropark MI	2002-2007	980	869	1109	177	23 октября	2 ноября
Хоук Клифф ON	2002-2007	2002-2007	264	20 октября	1 ноября
Праздничный пляж ВКЛ	1998-2007	569	403	836	136	23 октября	10 мая Обсерватория птиц, штат Нью-Джерси	1998-2007 гг.	463	232	723	89	22 октября	24 с. ov
Обсерватория Golden Gate Raptor, Калифорния	1998-2005	374	145	677	нет данных	нет данных	нет данных
Спринг-Хилл 909 NY								2003-2007	619	367	930	148	25 марта	29 марта
Beamer Conservation Area ON		1998-2007	970 909 909 137	18 марта	31 марта
Брэддок-Бэй, штат Нью-Йорк,	2003-2007 гг.	477	187	898	206	25 марта	1 апр	Парк Малый		1998-2007	182	134	246	40	3 марта	7 апреля
Tussey Mountain PA	2003-2007	53	36	82	11	7 марта	30 марта

Таблица 2

Процент идентифицированной добычи по типу, завезенной в гнезда красноплечих ястребов в различных регионах Северной Америки.Данные, собранные с использованием прямых или видеонаблюдений (DO), содержимого урожая (CC), останков добычи (PR) или неуказанных методов без гранул (NP). В некоторых исследованиях также анализировались гранулы; эти результаты здесь не сообщаются.

9 0948 33 909 909 909 909 909 909 909 909 048

Состояние	# Гнезда	# предметы добычи	Млекопитающие	Птицы	Земноводные	Рептилии	Рыбы	Инвертировать.	Как собираются данные	Источник
Квебек	8	235	51	5	43		1	1	909		4	46	72	4	20	4	0	0	DO	Portnoy and Dodge 1979
Wisconsin 9		13	9	3	19	DO, PR, CC	Уэлч 1987
Мичиган	29	306	22	28	909 489 21	NP	Крейгхед и Крейгхед 1956
Айова	7	115	36	3	3	0	26	DO	Беднарз и Динсмор 1985
Огайо	21	203	32	7	DO	Дикстра и др. 2003
Мэриленд	17	31	77	3	13	7	0	0	9 9049 9049 9049 Миссури	2	35	17	0	46	26	0	11	DO	Паркер 1986
Арканзас 20	46	15	0	33	DO	Таунсенд 2006
Джорджия	8	18 1	19	8	25	24	0	24	DO, PR	Howell and Chapman 1998

Таблица 3

Даты отрождения красноплечих ястребов в различных регионах востока СШАS.

1948

Местоположение	Годы	Средняя дата вылупления	Самая ранняя дата вылупления	Последняя дата вылупления	N	Ссылка
NE	49949	25 марта	27 апреля	41	Townsend 2006
Южный Огайо	1998-1999	24 апреля	5 апреля	11 мая	80	Hays unykstra.data
Центр исследований дикой природы Патаксент, Мэриленд	1971-2002	28 апреля	5 апреля	2 июня	821	Martin 2004
SE Michigan	1949	26 апреля	10 июня	?	Крейгхед и Крейгхед 1956
NE Wisconsin	1996-2000	20 мая	4 мая	10 июня	67	Jacobs and Jacobs 2002

Таблица 4

Размеры клатчей с красными плечами Hawk в различных регионах Северной Америки; данные показаны как среднее значение (± стандартное отклонение, n [количество выбранных гнезд]).

Местоположение	Год (лет)	Размер	Источник
Калифорния	1973	2,7 (± 0,5, 29)	Mueller et al. 2000 г. Мюллер, Х. К., Н. С. Мюллер, Д. Д. Бергер, Г. Аллез, В. Робишо и Дж. Л. Каспар (2000). Возрастные и половые различия в сроках осенних миграций ястребов и соколов. Бюллетень Уилсона 112: 214–224. Закрывать
Массачусетс	1974	3.3 (-, 9)	Kinsella et al. 1995 г. Кинселла, Дж. М., Дж. У. Фостер и Д. Дж. Форрестер (1995). Паразитические гельминты шести видов ястребов и соколов Флориды. Журнал исследований хищников 29: 117–122. Закрывать
Мэриленд	1978-1980	3,1 (-, 6)	Геринг 2003 Геринг, Л. Дж. (2003). Экология краснохвостых ястребов и красноплечих ястребов в лесных ландшафтах и ландшафтах, фрагментированных сельским хозяйством. Кандидат наук. дисс., Purdue Univ. , West Lafayette, IN. Закрывать
Мичиган	1942, 1948	3,4 (-, 40)	Кэмпбелл 1975d Кэмпбелл, К. А. (1975d). Экология и размножение красноплечих ястребов в районе Ватерлоо на юге Онтарио. Исследования хищников 9 (1-2): 12-17. Закрывать
Нью-Йорк	1979	3,0 (± 1,00, 5)	Обсерватория Кейп-Мей Берд 2005 Обсерватория, мыс Май Бёрд. (2005). Данные почасового учета миграции хищных птиц за 1976-2004 гг.Кейп-Мэй: Общество Одубона Нью-Джерси, Обсерватория Кейп-Мэй Берд. Закрывать
Центральный Висконсин	?	3,4 (-, 14)	Джейкобс и Джейкобс 2002
Арканзас	2004—05	2,7 (± 0,1, 43)	Таунсенд 2006

Таблица 5

Репродуктивный успех красноплечих ястребов в различных регионах Северной Америки.

Местоположение	Годы	No. Исследованные попытки гнездования	Кол-во молодых на гнездо ^*	Кол-во молодых на активное гнездо	Кол-во молодых на успешное гнездо	Процент успешных активных гнезд	Ссылка
Калифорния, юг	1973	29		1,34 ± 1,14	2,05	66%	Wiley 1975
Калифорния, юг	?	50	1.80		2,5	72%	Блум и МакКрари 1996
Калифорния, район залива Сан-Франциско	1994—1995	85	1,66		2,09	9 7948 7948
Миннесота, центральный район	2004-2005 гг.	75		0,71	1,96	36%	Хеннеман 2006
Миннесота, Кэмп Рипли		72%	Беллеман и Андерсон 1996
Миннесота, Чиппева NF	1994-95	20		0,2	1,0	20%	9 McLeod	1977—1979	6	1,8	2,2	83%	Армстронг и Эйлер 1983
Висконсин, северный центр	2002–2006	71	9 . 167 ± 0,4	2,0 ± 0,6	35%	Дж. Вудфорд, чел. комм.
Висконсин, северо-восток и центр	1991—2000	553		1,11	2,18	50%	Джекобс и Джейкобс 2002
Мичиган		1,8			Крейгхед и Крейгхед 1956
Нью-Йорк, западный	1978—1979	9	1.17 ± 1,17		2,00 ± 0,71	56%	Кроколл и Паркер 1989
Нью-Йорк, центральный	1985—1987	39		1,38	1,92 72	Джонсон 1989
Айова	1977-1978	8		2,9	3,3	88%	Беднарз 1979
Индиана, западно-центральная	999–2009 1.33	2,0	67%	Геринг 2003
Индиана, южно-центральный	1999-2001	12		1,14	2,0	46%
	Геринг 2003 юго-восток	1998-2006	272		1,46	2,62	56%	Dykstra et al. 2000 г. и неопубликован. данные
Огайо, юго-запад	1997-2005 гг.	550		1.50	2,64	56%	Dykstrat et al. 2000 г. и неопубликован. данные
Мэриленд, западный	1978-1980	17		1,8		53%	Джаник и Мошер 1982
Мэриленд, центральный	1971-2002			2,33	63%	Мартин 2004
Мэриленд, центральный	1956-1971	74	1.58		2,34	68%	Хенни и др. 1973
Миссури		9			2,6 ± 0,5	100%	Киммел и Фредриксон 1981
Арканзас	2004–2005	2,0 0,1	70% *	Townsend 2006
Джорджия	1994—1995	18		1,39	1. 92	72%	Moorman et al. 1999

Приложение 1

Линейные размеры (мм) и массы тела (г) красноплечих ястребов по подвидам со средним значением (диапазон; n). Из Снайдера и Уайли, 1976 г., Палмера 1988 г., Дж. И Э. Джейкобс, личн. комм.

McCrary et al. 1992 г. МакКрари, М. Д., П. Х. Блум и М. Дж. Гибсон. (1992). Наблюдения за поведением избыточных взрослых особей в популяции красноплечих ястребов.Журнал исследований хищников 26 (1): 10-12. Закрывать
Керан 1981 Керан, Д. (1981). Частота техногенной и естественной смертности хищников. Исследования хищников 15: 108–112. Закрывать
(1) Измерения проводились на взрослых особях в период с 20 мая по 30 июня, когда вес был на минимальном или близком к нему уровне. Пол птиц определяли по наличию / отсутствию инкубационного участка (J. and E. Jacobs, личн. Комм.).

викингов все еще процветают в шотландской ДНК

фестиваль Up Helly Aa на Шетландских островах, где генетический след викингов наиболее силен.

Изображение: PA

После сбора тысяч образцов со всей Великобритании за последние четыре года исследователи ДНК Шотландии, по-видимому, обнаружили доказательства различий между ДНК предков Англии и Шотландии.

Команда проверила генетический состав более 5000 мужчин по всей Великобритании, проследив их прошлое по маркерам ДНК Y-хромосомы, передаваемой от отца к сыну.

Подпишитесь на нашу ежедневную рассылку новостей

Информационная рассылка i прорезает шум

Исследователи использовали мужчин, поскольку женщины исторически чаще перемещались, часто из-за брака.

Алистер Моффат, историк и соучредитель компании, сказал: «Мы измерили всю эту ДНК и начали понимать, что существует реальная разница между местами в Великобритании. Они действительно поразительны. Нет никаких сомнений в том, какое влияние эти захватчики оказали на население Шотландии ».

Исследователи обнаружили, что 12 процентов мужчин в Аргайлле и на юге Шотландии несли хромосому M222, которая, как полагают, была привезена из Ирландии в пятом веке, когда ирландские захватчики пересекли Северный канал. Исследователи считают, что эти люди являются прямыми потомками первого ирландского верховного короля — Найла Нойгиаллаха.

Эта ДНК очень редко встречается в Англии, не встречается в Восточной Англии, 1 процент в Йоркшире и центральной Англии и 2 процента на юго-востоке и юго-западе. Шотландский комик Рори Бремнер был среди тех, кто разделял эту ДНК.

Одно из потерянных племен Шотландии, пикты, также было обнаружено после исчезновения из своих глубин у рек Форт и Клайд после нападений викингов в девятом веке.

В самом сердце южных королевств пиктов, Тайсайде, Пертшире, Файфе и Ангусе, почти пятая часть мужчин имеет мужское происхождение пиктов.

Этот маркер почти не присутствует в Англии: в среднем 1% мужчин несут генетический код.

Викинги по-прежнему процветают в Шотландии, поскольку, по данным исследователей, 29,2% потомков на Шетландских островах имеют ДНК, 25,2% — на Оркнейских островах и 17,5% — в Кейтнессе. Для сравнения: всего 5.6 процентов мужчин в Йоркшире носят норвежскую ДНК.

Это были германские захватчики, которые вместо этого опустошили английское побережье, оставив за собой след генетических следов.

Немецкая Y-хромосома R1b S21 встречается с высокой частотой — 29% на востоке, по сравнению с диапазоном 19-24% в остальной части Англии.

На юго-западе Шотландии этот показатель снижается до 9 процентов.

Главный научный сотрудник д-р Джим Уилсон сказал: «Это действительно хорошо согласуется с тем, что мы узнаем из истории, но я был рад видеть эти действительно прекрасные закономерности, проявляющиеся по всей Великобритании, некоторые из которых весьма специфичны.”

Команда сопоставила информацию о том, где родились бабушки и дедушки участников, чтобы удалить миграционные модели более поздних поколений.

Доктор Уилсон, также изучающий генетику населения и заболеваний в Эдинбургском университете, сказал: «Эти данные позволяют нам действительно оглянуться в прошлое и сделать открытия, которые может показать только ДНК».

ДНК Шотландии теперь планирует провести тот же процесс у женщин, используя митохондриальную ДНК, передаваемую от матери к дочери.

Gesn Ебать жесткое порно | Порнхарбор.net

Gesn Ебать жесткое порно | Pornharbour.net

23:24

795

362

10:10

753

359

08:55

226

06:08

205

104

07: 52

793

563