Гост 2 106 2019: ГОСТ Р 2.106-2019 Единая система конструкторской документации. Текстовые документы / ЕСКД / 2 106 2019 — Интернет-магазин инструмента. — yato-tools.ru. Электротовары и инструмент.

Содержание

NormaCS ~ Обсуждения ~ ГОСТ Р 2.106-2019. Единая система конструкторской документации. Текстовые документы

Согласно Федерального закона 184-ФЗ О техническом регулировании международный стандарт это стандарт, принятый международной организацией по стандартизации и доступный широкому кругу пользователей. К международным стандартам относятся стандарты ИСО, стандарты МЭК и стандарты ИСО/МЭК, которые являются совместными публикациями ИСО и МЭК. В международной стандартизации наряду со стандартами применяются также руководства ИСО (ISO Guide), руководства ИСО/ МЭК (ISO/IEC Guide), технические отчеты ИСО, обозначаемые индексом (префиксом) ИСО/ТО (ISO/TR), международные стандартизованные профили, обозначаемые индексом (префиксом) ИСО/ МЭК МСП (ISO/IEC ISP), оценки технологических направлений, обозначаемые индексом (префиксом) ИСО/ОТН (ISO/ TTA), рекомендации ИСО, обозначаемые индексом (префиксом) ИСО/Р (ISO/R), технические условия ИСО, обозначаемые индексом (префиксом) ИСО/ТУ (ISO/TS), общедоступные технические условия ИСО, обозначаемые индексом (префиксом) ИСО/ ОТУ (ISO/PAS), отраслевые технические соглашения, обозначаемые индексом (префиксом) ИСО/ОТС (ISO/ITA).

Согласно ГОСТ 1.1-2002 Межгосударственная система стандартизации. Термины и определения международный стандарт это стандарт, принятый международной организацией по стандартизации и доступный широкому кругу пользователей. со следующим примечанием:

1 К международным стандартам относятся стандарты ИСО, стандарты МЭК и стандарты ИСО/МЭК, которые являются совместными публикациями ИСО и МЭК.
2 В международной стандартизации наряду со стандартами применяются также руководства ИСО (ISO Guide), руководства ИСО/МЭК (ISO/IEC Guide), технические отчеты ИСО, обозначаемые индексом [префиксом] ИСО/ТО (ISO/TR), международные стандартизованные профили, обозначаемые индексом [префиксом] ИСО/МЭК МСП (ISO/IEC ISP), оценки технологических направлений, обозначаемые индексом [префиксом] ИСО/ОТН (ISO/TTA), рекомендации ИСО, обозначаемые индексом [префиксом] ИСО/Р (ISO/R), технические условия ИСО, обозначаемые индексом [префиксом] ИСО/ТУ [ISO/TS], общедоступные технические условия ИСО, обозначаемые индексом [префиксом] ИСО/ОТУ [ISO/PAS], отраслевые технические соглашения, обозначаемые индексом [префиксом] ИСО/ОТС [ISO/ITA]

Соответствует статье 3.2.1.1 Руководства ИСО/МЭК 2:2004 (IDT).

«Межгосударственный» стандарт это документ по стандартизации, принятый уполномоченным межгосударственным органом или межгосударственной организацией по стандартизации, устанавливающий требования к продукции, а также процессам и иным объектам стандартизации, связанным с такой продукцией.

ГОСТ 10136-2019. Диэтиленгликоль. Технические условия.

7.1 Отбор проб

Точечные пробы для испытаний отбирают по ГОСТ 2517. При этом точечную пробу из железнодорожной или автомобильной цистерны отбирают переносным пробоотборником с уровня, расположенного на высоте 0,33 диаметра цистерны от нижней внутренней образующей.

Пробу из хранилища отбирают с любого уровня (нижнего, среднего, верхнего). Перед отбором пробы продукт в хранилище перемешивают.

Точечные пробы, отобранные из бочек, соединяют, перемешивают и объединенную пробу помещают в стеклянную емкость с пришлифованной пробкой или с завинчивающейся крышкой.

На стеклянную емкость с объединенной пробой из бочек или точечной пробы из цистерн наклеивают этикетку с указанием наименования продукта, его марки, обозначения настоящего стандарта, номера партии, даты отбора пробы, фамилии лица, отобравшего пробу.

Объем пробы для испытаний должен быть не менее 1 дм³.

7.2 Общие указания

Общие указания по проведению испытаний — по ГОСТ 27025.

Допускается применять другие средства измерений и оборудование, метрологические и технические характеристики которых не хуже, а также реактивы по качеству не ниже указанных в настоящем стандарте.

Результаты испытаний округляют с точностью до того десятичного знака, который приведен в таблице 1.

7.3 Определение плотности

Плотность диэтиленгликоля определяют по ГОСТ 18995.7 с помощью ареометра или пикнометра.

При разногласиях в оценке качества определение плотности проводят с помощью пикнометра.

7.4 Определение цвета в единицах Хазена

Цвет диэтиленгликоля в единицах Хазена определяют по ГОСТ 29131 (платно-кобальтовая шкала).

7.5 Определение массовой доли органических примесей и диэтиленгликоля

Массовую долю диэтиленгликоля и органических примесей определяют методом газожидкостной хроматографии в изотермическом режиме с использованием насадочной колонки I или колонки II и пламенно-ионизационного детектора. При определении в качестве внутреннего эталона используют дециловый спирт (колонка I) и бензиловый спирт (колонка II). Допускается проводить определение на капиллярных колонках VERTICAL VertiBond-1 с использованием вышеуказанных внутренних эталонов.

7.5.1 Аппаратура, реактивы

Хроматограф аналитический газовый лабораторный с пламенно-ионизационным детектором.

Хроматограф аналитический газовый лабораторный с пламенно-ионизационным детектором.
Колонка газохроматографическая насадочная стальная или стеклянная длиной 1 м внутренним диаметром З мм.
Программно-аппаратный комплекс любого типа.
Весы лабораторные классов точности II и III по ГОСТ 24104 с наибольшими пределами взвешивания 310 и 610 г соответственно.
Микрошприц вместимостью 10 мм³.
Термометр любого типа, обеспечивающий измерение температуры в интервале от 40 °С до 60 °С.
Цилиндр по ГОСТ 1770.
Стаканчик для взвешивания по ГОСТ 25336 типа СВ или виалы вместимостью от 5 до 10 см³.
Стакан по ГОСТ 25336 типа В вместимостью 50 и 100 см³.
Воронка типа ВФ или ВФО по ГОСТ 25336.
Посуда лабораторная стеклянная по ГОСТ 25336.
Чашка выпарительная по ГОСТ 9147 N9 4 или 5.
Хроматон N-AW или инертон AW, или инертон «Супер» с частицами размером от 0,16 до 0,20 мм или от 0,25 до 0,31 мм.
Полисорб-1 с частицами размером от 0,25 до 0,50 мм.
Сито с номерами сеток 016, 025 и 05 по ГОСТ 6613.
Полиэтиленгликоль с молекулярной массой 20000 (ПЭГ 20М).
Стекловолокно или стекловата.
Гелий газообразный.
Азот газообразный технический по ГОСТ 9293.
Водород технический марок А или Б по ГОСТ 3022 или водород от генератора водорода.
Воздух сжатый по ГОСТ 17433 для питания контрольно-измерительных приборов
Хлороформ очищенный по ГОСТ 20015.
Вода дистиллированная по ГОСТ 6709 или вода эквивалентной чистоты.
Спирт бензиловый квалификации ч. по ГОСТ 8751.
Спирт дециловый квалификации ч.
Спирт этиловый ректификованный технический высшего сорта по ГОСТ 18300.
Этиленгликоль высшего сорта по ГОСТ 19710.
Диэтиленгликоль марки А.
Триэтиленгликоль с массовой долей основного вещества не менее 98 %.
Ацетон по ГОСТ 2603.

7.5.2 Подготовка к испытанию

7.5.2.1 Подготовка насадки и заполнение колонок

Полисорб-1 просеивают, отбирают фракцию от 0,25 до 0,50 мм переносят ее на воронку типа ВФ или ВФО, промывают ацетоном, затем спиртом, взятыми в 3-5-кратном объеме от объема полисорба-1. Для удаления остатков ацетона и спирта воронку подсоединяют к водоструйному насосу. Затем полисорб-1 высыпают из воронки тонким слоем на фильтровальную бумагу и выдерживают в вытяжном шкафу при температуре окружающей среды до сыпучего состояния. Насадку готовят следующим образом: взвешивают полисорб (хроматон или инертон), затем взвешивают полиэтиленгликоль 20000 в количестве 5 % от массы полисорба-1 (насадка I) или 5 % от массы хроматона N-AW (или инертона AW, или инертона «Супер») (насадка II). Результаты взвешивания записывают в граммах с точностью до второго десятичного знака. Полиэтиленгликоль растворяют в хлороформе, объем которого достаточен для полного смачивания полисорба (хроматона или инертона) полученным раствором. Приготовленный раствор при непрерывном перемешивании приливают к полисорбу (хроматону или инертону), помещенному в выпарительную чашку. Затем выпарительную чашку помещают в вытяжной шкаф на водяную баню, нагретую до температуры (50±15) °С, и выпаривают хлороформ при постоянном перемешивании содержимого чашки. Хроматографическую колонку последовательно промывают водой, ацетоном и сушат в токе воздуха при температуре окружающей среды. Затем в колонку небольшими порциями вносят приготовленную насадку, уплотняют ее постукиванием или с помощью вибратора с применением вакуумирования (подсоединив противоположный от ввода насадки конец колонки с размещенным в нем тампоном из стекловолокна или стекловаты к водоструйному или вакуумному насосу). После заполнения колонки второй конец закрывают тампоном из стекловолокна или стекловаты. Заполненную колонку устанавливают в термостат хроматографа и, не присоединяя к детектору, продувают от 8 до 10 ч гелием (азотом), постепенно повышая температуру до 200 °С. и выдерживают при этой температуре от 18 до 20 ч. Монтаж, наладку и вывод хроматографа на рабочий режим проводят в соответствии с инструкцией изготовителя.

7.5.2.2 Режим градуировки и работы хроматографа приведен в таблице 2.

Таблица 2 — Режим градуировки и работы хроматографа
Параметр	Насадка I	Насадка II
Объемный расход гелия (азота), см³/мин	30-50	30-50
Соотношение объемных расходов гелия (азота) и водорода	1:1	1:1
Соотношение объемных расходов гелия (азота) и воздуха	1:10	1:10
Температура термостата колонок, °C	200	160-170
Температура испарителя, °C	290	290-300
Температура детектора, °C	290	290
Объем вводимой пробы, мм³	1	1

Типовые хроматограммы органических примесей и диэтиленгликоля при использовании насадок I и II приведены на рисунках 1 и 2 соответственно.

Типовая хроматограмма при работе на капиллярной колонке VERTICAL VertiBond-1 приведена на рисунке 3.

При разногласиях в оценке массовой доли органических примесей и массовой доли этиленгликоля анализ проводят с использованием насадки I.

В зависимости от модели применяемого хроматографа и типа адсорбента в условия режима работы хроматографа могут быть внесены некоторые изменения для достижения полного разделения примесей и контроля их содержания с погрешностью, указанной в настоящем стандарте.

7.5.2.3 Градуировка хроматографа

Массовую долю органических примесей и этиленгликоля определяют методом внутреннею эталона с учетом градуировочных коэффициентов. В качестве внутреннего эталона используют дециловый спирт при применении насадки I и бензиловый спирт при применении насадки II.

Градуировку хроматографа осуществляют по искусственным смесям.

1 — этиленгликоль; 2 — диэтиленгликоль; 3 — дециловый спирт; 4 — триэтиленгликоль

Рисунок 1 — Типовая хроматограмма органических примесей в диэтиленгликоле на колонке с насадкой I

1, 2, 3, 5, 6 — нендентифицированные примеси; 4 — этиленгликоль; 7 — бензиловый спирт; 8 — диэтиленгликоль; 9 — триэтиленгликоль

Рисунок 2 — Типовая хроматограмма органических примесей в диэтиленгликоле на колонке с насадкой II

1 — этиленгликоль; 2 — диэтиленгликоль; 3 — триэтиленгликоль; 4 — дециловый спирт

Рисунок 3 — Хроматограмма пробы товарного диэтиленгликоля на капиллярной колонке VERTICAL VertiBond-1

Искусственные смеси готовят следующим образом: в стаканчик для взвешивания помещают анализируемую примесь (этиленгликоль, триэтиленгликоль), внутренний эталон, диэтиленгликоль. Массовая доля анализируемых примесей и внутреннего эталона должна составлять от 0,05 % до 1,0 % от массы диэтиленгликоля, взятого в количестве от 4 до 5 г. Соотношение суммы анализируемых примесей и внутреннего эталона 1:1. Результаты всех взвешиваний записывают в граммах с точностью до четвертого десятичного знака. Для каждой концентрации анализируемой примеси готовят смесь с погрешностью не более 10 % от заданного значения при доверительной вероятности Р = 0,95. Приготовленную смесь тщательно перемешивают, отбирают микрошприцем необходимый объем анализируемого продукта и вводят в испаритель хроматографа. Среднеарифметическое значение градуировочного коэффициента для каждого компонента определяют по результатам трех-четырех параллельных определений для трех смесей. Для определения наличия примесей в исходном диэтиленгликоле, используемом для приготовления искусственной смеси, в испаритель хроматографа не менее двух раз вводят пробу диэтиленгликоля того же объема.

Площади пиков определяют с помощью системы сбора и обработки информации.

Градуировочный коэффициент K_i вычисляют по формуле

\(K_i = \frac{m_i \cdot S_{эт}}{m_{эт} \cdot S_i}, (1)\)

где

m_i — масса навески примеси, г;
S_эт — площадь пика внутреннего эталона, мм²;
m_эт — масса навески внутреннего эталона, г;
S_i — площадь пика определяемой примеси, мм².

За градуировочный коэффициент для каждой примеси принимают среднее арифметическое результатов всех определений, вычисленных с точностью до второго десятичного знака.

Градуировку хроматографа и кондиционирование колонок проводят после 400 определений, а также при смене колонки, изменении условий хроматографического определения, после ремонта хроматографа. Градуировочный коэффициент для неидентифицированной примеси в диэтиленгликоле принимают равным градуировочному коэффициенту этиленгликоля.

7.5.3 Проведение измерений

Взвешивают в стаканчике для взвешивания от 4 до 5 г диэтиленгликоля и добавляют внутренний эталон от 0,05 % до 1,0 % от массы анализируемого продукта. Результаты взвешиваний записывают в граммах с точностью до четвертого десятичного знака. Смесь тщательно перемешивают, отбирают микрошприцем необходимое количество анализируемого продукта и вводят в испаритель хроматографа. Смесь вводят не менее двух раз.

7.5.4 Обработка результатов

Массовую долю примеси X_i, %, вычисляют по формуле

\(X_i = \frac{K_i \cdot m_{эт} \cdot S_i \cdot 100}{m \cdot S_{эт}}, (2)\)

где

K_i — градуировочный коэффициент определяемой примеси;
m_эт — масса навески внутреннего эталона, г;
S_i — площадь пика определяемой примеси, мм²;
m — масса навески диэтиленгликоля, г;
S_эт — площадь пика внутреннего эталона, мм².

Массовую долю суммы органических примесей вычисляют суммированием измеренных массовых долей каждой примеси.

При соблюдении условий проведения измерений в соответствии с настоящим стандартом прецизионность определения этиленгликоля не превышает значений, приведенных в таблице 3.

Таблица 3 — Прецизионность определения этиленгликоля
Диапазон определения массовой доли этиленгликоля, % масс.	Граница абсолютной погрешности (при Р = 0,95) ±Δ, % масс.	Предел повторяемости (при Р = 0,95) r, % масс.	Предел воспроизводимости (при Р = 0,95) R, % масс.
От 0,010 до 0,030 включ.	0,004	0,005	0,006
Св. 0,03 » 0,05 »	0,01	0,006	0,01
» 0,05 » 0,08 »	0,02	0,01	0,03
» 0,08 » 0,10 »	0,03	0,02	0,04
» 0,10 » 0,15 »	0,04	0,03	0,05
» 0,15 » 0,30 »	0,06	0,04	0,07
» 0,30 » 0,50 »	0,08	0,08	0,10
» 0,5 » 0,8 »	0,2	0,1	0,3
» 0,8 » 1,0 »	0,2	0,2	0,3

При соблюдении условий настоящего стандарта прецизионность определения массовой доли органических примесей не превышает значений, приведенных в таблице 4.

Таблица 4 — Прецизионность определения массовой доли органических примесей
Диапазон определения массовой доли органических примесей, % масс.	Граница абсолютной погрешности (при Р = 0,95) ±Δ, % масс.	Предел повторяемости (при Р = 0,95) r, % масс.	Предел воспроизводимости (при Р = 0,95) R, % масс.
От 0,020 до 0,050 включ.	0,012	0,016	0,017
Св. 0,05 » 0,20 »	0,03	0,04	0,04
» 0,20 » 0,40 »	0,06	0,04	0,07
» 0,40 » 0,60 »	0,09	0,08	0,10
» 0,6 » 0,8 »	0,2	0,1	0,3
» 0,8 » 1,8 »	0,2	0,2	0,3

Массовую долю диэтиленгликоля X, %, вычисляют по формуле:

\(X = 100 — \left(\sum X_i — X_в\right), (3)\)

где

∑X_i — сумма массовых долей примесей, определенных хроматографически, % масс.;
X_в — массовая доля воды, определенная по п. 7.6, % масс.

7.6 Определение массовой доли воды

Массовую долю воды определяют по ГОСТ 14870 реактивом Фишера визуальным или электрометрическим титрованием. При титровании используют бюретки вместимостью 3 или 10 см³ по ГОСТ 29251.

За результат испытания принимают среднеарифметическое значение результатов двух параллельных определений, абсолютное расхождение между которыми не превышает допускаемое расхождение. равное 0,005 % масс. Для продукта марки А и 0,02 % масс, для продукта марки Б.

Допускаемая абсолютная суммарная погрешность результата испытания ±0,005 % масс, для продукта марки А и ±0,02 % масс, для марки продукта Б при доверительной вероятности Р = 0,95. При возникновении разногласий в оценке качества продукта массовую долю воды определяют электрометрическим методом.

7.7 Определение массовой доли кислот в пересчете на уксусную кислоту

7.7.1 Аппаратура, реактивы, растворы

Весы лабораторные класса точности III по ГОСТ 24104 с наибольшим пределом взвешивания 610 г.
Посуда лабораторная стеклянная по ГОСТ 25336.
Секундомер.
Цилиндр по ГОСТ 1770 вместимостью 50.
Бюретка 1-1-2-2-0.01 или 1-1-2-5-0.1 по ГОСТ 29251.
Фенолфталеин, спиртовой раствор с массовой долей 1 %; готовят по ГОСТ 4919.1.
Натрия гидроокись по ГОСТ 4328, раствор с молярной концентрацией с (NaOH) = 0,05 моль/дм³: готовят по ГОСТ 25794.1.
Спирт этиловый ректификованный технический высшего сорта по ГОСТ 18300.
Вода дистиллированная по ГОСТ 6709 или вода эквивалентной чистоты, не содержащая углекислоты; готовят по ГОСТ 4517.

7.7.2 Проведение испытаний

В конической колбе взвешивают от 49.50 до 50,50 г анализируемого продукта, записывают результат взвешивания в граммах с точностью до второго десятичного знака, добавляют 50 см³ воды, не содержащей диоксида углерода. Содержимое колбы перемешивают, затем прибавляют 8-10 капель раствора фенолфталеина, снова перемешивают, после чего титруют раствором гидроокиси натрия до появления розового окрашивания, устойчивого в течение 30 с.

В тех же условиях проводят контрольное титрование с 50 см³ дистиллированной воды.

7.7.3 Обработка результатов

Массовую долю кислот в пересчете на уксусную кислоту Хк, %, вычисляют по формуле

\(X_k = \frac{\left(V-V_1\right)\cdot0,003\cdot100}{m}, (4)\)

где

V — объем раствора гидроокиси натрия концентрации точно 0,05 моль/дм³, израсходованный на титрование анализируемого раствора, см³;
V₁ — объем раствора гидроокиси натрия концентрации точно 0,05 моль/дм³, израсходованный на контрольное титрование, см³;
0,003 — масса уксусной кислоты, соответствующая 1 см³ раствора гидроокиси натрия с молярной концентрацией точно 0,05 моль/дм³, г/см³;
m — масса навески, г.

При соблюдении условий проведения испытаний в соответствии с настоящим стандартом прецизионность определения массовой доли кислот в пересчете на уксусную кислоту не превышает значений, приведенных в таблице 5.

Таблица 5 — Прецизионность определения массовой доли кислот
Диапазон определения массовой доли кислот в пересчете на уксусную кислоту, % масс	Граница абсолютной погрешности (при Р = 0,95) ±Δ, % масс.	Предел повторяемости (при Р = 0,95) r, % масс.	Предел воспроизводимости (при Р = 0,95) R, % масс.
От 0,0010 до 0,0050 включ.	0,0004	0,0005	0,0006
Св. 0,005 до 0,010 включ.	0,001	0,002	0,002

7.8 Определение числа омыления

7.8.1 Аппаратура, реактивы и растворы

Весы лабораторные класса точности III по ГОСТ 24104 с наибольшим пределом взвешивания 610 г.
Секундомер.
Цилиндр по ГОСТ 1770 вместимостью 25 или 50 см³ 100 см³.
Бюретка 1-1-2-50-0,2 по ГОСТ 29251.
Пипетка 2-2-25 или 3-2-25 по ГОСТ 29169.
Посуда лабораторная стеклянная по ГОСТ 25336.
Калия гидроокись по ГОСТ 24363, спиртовой раствор с молярной концентрацией с (KOH) = 0,1 моль/дм³; готовят по ГОСТ 25794.3.
Фенолфталеин, спиртовой раствор с массовой долей 1 %; готовят по ГОСТ 4919.1.
Кислота серная, раствор с молярной концентрацией с (1/2H₂SO₄) — 0.1 моль/дм³; готовят по ГОСТ 25794.1
Спирт этиловый ректификованный технический высшего сорта по ГОСТ 18300.
Известь натронная.
Вода дистиллированная по ГОСТ 6709.

7.8.2 Проведение испытаний

Навеску от 99,50 до 100.50 г анализируемого продукта марки А или от 49.50 до 50,50 г продукта марки Б взвешивают в конической колбе, результаты взвешивания в граммах записывают с точностью до второго десятичного знака. В колбу добавляют 25 см³ раствора гидроокиси калия. Колбу с содержимым присоединяют к холодильнику, снабженному трубкой с натронной известью (если нагревание проводят вне вытяжного шкафа), и нагревают 1 ч на кипящей водяной бане. Затем охлаждают колбу с содержимым до температуры окружающей среды, промывают холодильник через верх от 10 до 20 см³ дистиллированной воды. Удаляют холодильник, добавляют в колбу от трех до пяти капель раствора фенолфталеина и титруют раствором серной кислоты до обесцвечивания.

В тех же условиях проводят контрольное титрование с 50 см³ дистиллированной воды.

7.8.3 Обработка результатов

Число омыления Х₁, мг гидроокиси калия на 1 г диэтиленгликоля, вычисляют по формуле

\(X_1 = \frac{\left(V-V_1\right)\cdot5,6}{m}, (5)\)

где

V — объем раствора серной кислоты концентрации точно 0,1 моль/дм³, израсходованный на контрольное титрование, см³;
V₁ — объем раствора серной кислоты концентрации точно 0,1 моль/дм³, израсходованный на титрование анализируемого раствора, см³;
5,6 — масса калия гидроокиси, соответствующая 1 см3 спиртового раствора гидроокиси калия с молярной концентрацией точно 0,1 моль/дм³, мг;
m — масса навески диэтиленгликоля, г.

За результат испытания принимают среднеарифметическое значение результатов двух параллельных определений, допускаемые расхождения между которыми не превышают 0,01 мг гидроокиси калия на 1 г диэтиленгликоля при доверительной вероятности Р = 0,95.

При соблюдении условий проведения испытаний по настоящему стандарту прецизионность определения числа омыления не превышает значений, приведенных в таблице 6.

Таблица 6 — Прецизионность определения числа омыления
Диапазон определения числа омыления, мг KOH на 1 г продукта	Граница абсолютной погрешности (при Р = 0,95), мг KOH на 1 г продукта	Предел повторяемости (при Р = 0,95) r, мг KOH на 1 г продукта	Предел воспроизводимости (при Р = 0,95) R, мг KOH на 1 г продукта
От 0,010 до 0,100 включ.	0,006	0,007	0,008
Св. 0,10 до 0,30 включ.	0,03	0,04	0,04

7.9 Определение температурных пределов перегонки

Определение температурных пределов перегонки проводят по разделу 2 ГОСТ 18995.7. За температуру конца перегонки принимают значение температуры, при которой отгоняется 98 % по объему продукта для марки А и 96 % — для продукта марки Б.

Допускаемая абсолютная суммарная погрешность результата испытаний ±1 % при доверительной вероятности Р = 0,95.

Вопросы метрологической аттестации и соответствия счетчика СМТ-Смарт требованиям новой редакции ГОСТ Р 8.741-2019.

Требования к методикам измерений регламентированы Федеральным законом N 102 «Об обеспечении единства измерений», п.1 статья 5:

«Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку».

Далее, п.2 статьи 5 Федерального закона уточняет особенности аттестации методик измерений применительно к процедуре прямых измерений: «Методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, вносятся в эксплуатационную документацию на средства измерений. Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений обязательным метрологическим требованиям к измерениям осуществляется в процессе утверждения типов данных средств измерений».

Что следует относить к прямым измерениям? Формулировка приведена в п.19 статьи 2 Федерального закона: «Прямое измерение — измерение, при котором искомое значение величины получают непосредственно от средства измерений».

Казалось бы, данное определение исключает саму возможность какого-либо толкования формулировки Закона, однако на практике часто приходится сталкиваться с попытками дать собственную интерпретацию определения прямого метода измерений.

Попробуем пояснить, почему в счетчике СМТ-Смарт используется именно прямой метод измерения, так сказать, от противного – используя определение для косвенного метода измерений, к которому вопросов никогда не возникает. Итак, косвенное измерение – это измерение, при котором значение искомой величины определяется пересчетом результатов прямых измерений величин, связанных с искомой величиной известной нам зависимостью.

В соответствии с данным определением в счетчике СМТ-Смарт не используется косвенный метод измерения, т.к. искомая измеряемая величина – объем газа, приведенный к стандартным условиям, получается непосредственно от данного средства измерения, без привлечения результатов других прямых измерений – внутренних или внешних.

Наконец, официальная позиция Федерального Агенства по Техническому Регулированию и Метрологии (Росстандарт РФ) по этому и другим вопросам содержится в письме за подписью Начальника управления метрологии Д.В.Гоголева (н.вх.N 22831-ДГ/04 от 06.12.2019г.), а также в ответе Государственного научного метрологического центра ФГУП «ВНИИР» за подписью Первого заместителя директора по научной работе В.А.Фафурина (н.вх.N 160/02-13 от 15.01.2020г.).

В указанных документах констатируется, что в счетчике СМТ-Смарт, в соответствии с п.19 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 N102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» используется прямой метод измерения объема природного газа, приведенного к стандартным условиям. Указанный тип счетчика является средством измерений утвержденного типа и, в связи с этим, может применяться в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

Так как Госстандарт РФ является высшей инстанцией в вопросах метрологии, считаем, что разъяснения, содержащиеся в полученном официальном ответе, закрывают дискуссию относительно применения прямого метода измерений в счетчике СМТ Смарт.

Основной вопрос, возникающий на этапе метрологической аттестации проектов по установке счетчиков СМТ Смарт, – каким образом для данного счетчика должен производиться расчет величины расширенной неопределенности измерений. Содержание данного понятия раскрывает ГОСТ Р 54500.3.1 «Неопределенность измерения. Руководство по выражению неопределенности измерения», в котором описывается процедура расчета относительной расширенной неопределенности измерения при выбранном коэффициенте охвата.

Рассмотрим пример расчета относительной расширенной неопределенности на примере диафрагменного счетчика с электронным устройством, осуществляющим, на основе измерения давления и температуры газа, приведение объема газа к стандартным условиям. Согласно данному выше определению в таком счетчике реализуется метод косвенных измерений. Результатами используемых при этом прямых измерений будут измеренный объем газа при рабочих условиях, температура и абсолютное давление газа. Для каждого из перечисленных измеряемых параметров, исходя из заявленных пределов допускаемой относительной погрешности измерений δi рассчитывается соответствующая относительная стандартная неопределенность измерений ui %:

Ui = 0,5 δi;

Далее производится расчет относительной суммарной стандартной неопределенности измерений объема газа, приведенного к стандартным условиям, %:

uс = √ ∑ ui²,

и, наконец, с учетом выбранного коэффициента охвата 2, вычисляется значение относительной расширенной неопределенности измерений объема газа, приведенного к стандартным условиям, % :

Uc = 2uс

Как известно, с 01.11.2019г. вступила в силу новая редакция ГОСТ Р 8.741 – 2019 «Объем природного газа. Общие требования к методикам измерений», в которой внесены важные изменения. Так, в разделе 7.7 «Оценка показателей точности» введена оценка относительной погрешности измерения объема газа, приведенного к стандартным условиям с учетом дополнительной погрешности средства измерения при наибольших отклонениях внешних влияющих величин от нормальных значений, а также дополнительных погрешностей от принятия величин за условно-постоянный параметр и погрешностей, приписанных уравнениям расчета плотности или коэффициента сжимаемости газов. И далее, в разделе 7.7 «Оценка показателей точности» — см. п 7.7.6 впервые введено требование: «Численное значение относительной расширенной неопределенности не должно превышать предела допускаемой относительной погрешности измерений объема газа, приведенного к стандартным условиям». При этом для средств измерений объема газа, приведенного к стандартным условиям, для максимального значения объемного расхода газа, приведенного к стандартным условиям менее 150м

3/ч величина допускаемой относительной погрешности измерений должна быть не более ±4%.

Для счетчика СМТ-Смарт, в котором реализован принцип прямого измерения, где искомое значение измеряемой величины не содержит результатов других прямых измерений, относительная расширенная неопределенность измерений будет зависеть от относительной стандартной неопределенности измерения, определяемой пределом допускаемой относительной погрешности измерений объема газа δ_v_,приведенного к стандартным условиям и относительной стандартной неопределенности измерения, определяемой величиной дополнительной погрешности от изменения температуры измеряемого газа при максимальных отклонениях от границы для нормальных условий δ_t:

Uc = 2 √ ( 0,5δ_v ) ²+ ( 0,5 δ_t)²

Подставляя значения относительных погрешностей измерения для счетчика СМТ-Смарт получаем численное значение относительной расширенной неопределенности измерений Uc = 3.4%, что соответствует требованиям п.7.7.6 ГОСТ Р 8.741 – 2019.

Таким образом, в случае метода прямого измерения, требование п 7.7.6 ГОСТ Р 8.741-2019 выполняется по определению, в то время, как при использовании метода косвенного измерения с применением условно-постоянных величин, выполнение данного требования весьма проблематично, т.к. на этапе первичной сертификации изделия, в котором используется метод косвенного измерения, соответствие данного средства измерения требованиям п. 7.7.6 ГОСТ Р 8.741-2019 также должно обеспечиваться для всего диапазона изменения условно постоянных величин, приведенного в технических условиях на данное средство измерения.

Как известно, приведение объема газа к стандартным условиям (при использовании значения абсолютного давления как условно-постоянной величины) производится по формуле:

Vст = Vраб (Рабс.подст x Тст/ Рст xТизм х К), где

Рабс.подст – соответственно подстановочное значение давления газа;

Тизм – измеренное значение температуры газа;

Рст, Тст — стандартные значения давления и температуры газа по ГОСТ 2939;

К – коэффициент относительный сжимаемости газа.

Исходя из приведенной формулы очевидно, что погрешность приведения объема к стандартным условиям при косвенном способе измерения в равной мере зависит и от температуры газа и от его абсолютного давления. Использование подстановочного значения давления взамен измеренного приводит к расхождению объемов газа переданных поставщиком и измеренных потребителем. Так, при избыточном давлении газа в трубе 2 кПа и вариациях атмосферного давления в диапазоне 84 – 106,7 кПа предельное значение дополнительной погрешности вычисления объема, приведенного к стандартным условиям при использовании подстановочных значений давления может составлять ± 5%. Поэтому, единственно приемлемое в данном случае решение – взамен корректировки условно-постоянного значения абсолютного давления производителю данного типа счетчиков необходимо ввести в техническую документацию параметр – «Дополнительная относительная погрешность, вызванная отклонением абсолютного давления измеряемого газа», по аналогии с тем, как это сделано в ГОСТ Р 8.915-2016 «Счетчики объемные диафрагменные. Общие технические требования, методика измерений и поверки» — см.п.6.2.2 параметр «Дополнительная относительная погрешность, вызванная отклонением температуры измеряемого газа».

Однако на практике производители счетчиков идут иным путем. Например, в Инструкции «Объем газа. Методика измерений счетчиками газа объемными диафрагменными ВК-G4 ЕТе, ВК-G6 ЕТе с электронным индексом» (Регистрацион-ный номер Методики измерений ФР.1.29.2-16.24754) – см. п.11.5:

Условно-постоянное значение абсолютного давления измеряемого газа корректируют, если отклонение абсолютного давления газа от значения, принятого условно-постоянным, выходит за пределы ±3%, при требовании к относительной расширенной неопределенности измерений объема газа, приведенного к стандартным условиям ±4%.

Это означает, что производитель данного средства измерения не гарантирует соответствия его точностных характеристик во всем диапазоне изменений условий эксплуатации, а потребитель (поставщик газа), если хочет получать результаты измерений с необходимой точностью, должен постоянно контролировать величину отклонения абсолютного давления газа в месте установки средства измерения от принятого условно — постоянного значения и, при необходимости, оперативно производить его корректировку таким образом, чтобы средство измерения, установленное в данном месте и параметрах газа, измеренных непосредственно в условиях эксплуатации, обеспечивало соответствие параметров точности, заявленных производителем данного средства измерения на этапе его первичной сертификации!

Однако такой подход прямо противоречит п. 6.2.3 ГОСТ Р 8.883-2015» Программное обеспечение средств измерений. Алгоритмы обработки, хранения защиты и передачи измерительной информации. Методы испытаний», в котором сказано:

После испытаний программного обеспечения (ПО) метрологически значимая часть ПО средства измерения (СИ) не должна изменяться. Любая модификация метрологически значимой части ПО СИ приводит к изменению его идентификационных данных и к необходимости проведения повторных испытаний с целью утверждения типа СИ.

Действительно, если произведенная корректировка подстановочных условно-постоянных величин (абсолютного давления газа) приводит к изменению погрешности измерения объема газа, приведенного к стандартным условиям, то подобные действия равносильны модификации метрологической части ПО средства измерения. Фактически нет никакой разницы в том, менять ли калибровочную характеристику счетчика газа или вводить новое подстановочное значение абсолютного давления – и то и другое приведет к изменению величины относительной погрешности измерения объема газа, приведенного к стандартным условиям. Такие действия прямо нарушают требование неизменности метрологически значимой части ПО – а именно той его части, которая может оказывать влияние на метрологические характеристики средства измерения – см. ГОСТ Р 8.654-2009

Для допуска к эксплуатации средства измерения необходимо выполнить процедуру метрологическую аттестацию проекта согласно п.3 статьи 5 Федерального закона от 26.06.2008 N 102 «Об обеспечении единства измерений»: «Аттестация методик (методов) измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, проводят аккредитованные в соответствии с законом Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации юридические лица и индивидуальные предприниматели».

При аттестации проекта для расчета относительной расширенной неопределенности измерений и проверки соответствия требованиям нормативной документации применяется стандартный Программный комплекс «Расходомер ИСО» модуль ГОСТ Р 8.740-2011. Входными для данной программы параметрами являются значения объемного расхода при рабочих условиях, погрешности измерения, минимальные и максимальные давление и температура измеряемого газа а также условия эксплуатации — диапазон изменения температуры и давления окружающей среды, а также диапазон измерения расхода газа в рабочих условиях. После внесения всех необходимых данных программа осуществляет их проверку на полноту и достоверность. В случае, когда какой-либо параметр некорректен, выходит за допустимый диапазон применения или не соответствует положениям ГОСТ Р 8.740-2011, программа выдает сообщение об ошибке с ее кратким описанием. Если рассчитанная программой неопределенность превышает неопределенность, соответствующую заданному уровню точности измерений, то результат расчета не выводится до соответствующего изменения входных параметров. Например, применительно к комплексу для измерения количества газа СГ-ТК модификации СГ-ТК-Д приемлемая величина относительной расширенной неопределенности измерения объемного расхода газа, приведенного к стандартным условиям, равная 4% может быть получена только для диапазона изменения условно-постоянной величины абсолютного давления газа от 100,254кПа до 105,396 кПа, что соответствует диапазону изменения атмосферного давления от 100,104 кПа до 105,246 кПа. При этом рабочий диапазон атмосферного давления, приведенный в МП на комплекс СГ-СК модификация СГ-ТК-Д раздел» Условия эксплуатации» — от 84 кПа до 106,7 кПа.

С формальной точки зрения процедура метрологической аттестации проекта при этом выполнена успешно, однако вопрос – что должен делать потребитель (поставщик газа), когда текущее значение атмосферного давления выходит за пределы, определенные с помощью программного средства» Расходомер ИСО» модуль ГОСТ Р 8.740-2011, в данном случае остается без ответа.

Заключение

1. Официальное заключение Федерального Агенства по Техническому Регулированию и Метрологии (Росстандарт РФ) ставит точку в затянувшейся дискуссии о применении метода прямого измерения в счетчике СМТ-Смарт.

2. Несмотря на то, что сертификация счетчика СМТ-Смарт была произведена до вступления в силу новой редакции ГОСТ Р 8.741-2019, метрологические характеристики счетчика, включая значение относительной расширенной неопределенности измерений, полностью соответствуют требованиям нового ГОСТа.

3. С учетом данных выше разъяснений, расчет величины относительной расширенной неопределенности измерений для счетчика СМТ-Смарт,- вручную или с помощью Программного средства «Расходомер ИСО» модуль ГОСТ Р 8.740-2011, не должно вызывать затруднений.

Карта сайта

Круг, проволока Лист, Плита, Лента (полоса), Шина Шестигранник Квадрат Труба круглая, втулка Труба профильная Уголок Швеллер Тавр Двутавр

-Выберите-АлюминийМедьЛатуньБронзаОловоСвинецЦинкНикелевые сплавыМедно-никелевые сплавыНихромНержавеющие сталиСталь

А5, А5Е, А6, А7, АД0, АД00

Д16

АМц, АМцС, ММ

АД31

АД1

АМг6

АМг5

АМг3

АМг2

М1, М2, М3

Л90

Л85

Л80

Л70

ЛС59-1

Л68

Л63

БрОЦ4-3

БрОФ7-0,2

БрОФ6,5-0,15

БрАЖН10-4-4

БрХ1

БрБ2

БрКМц3-1

БрАМц9-2

БрАЖМц10-3-1,5

БрОЦС5-5-5

БрАЖ9-4

О1

С0, С1, С2

Ц0, Ц1

НМц2,5

НМц5

НК0,2

Алюмель НМцАК2-2-1

Монель НМЖМц28-2,5-1,5

Хромель Т НХ9,5

Куниаль Б МНА6-1,5

Нейзильбер МНЦ15-20

Куниаль А МНА6-1,5

Константан МНМц40-1,5

Копель МНМц43-0,5

Мельхиор МН19

Манганин МНМц3-12

МНЖ5-1

Х15Н60

Х20Н80

12Х18Н10Т, 12Х18Н12Т, 12Х18Н9

04Х18Н10Т, 08Х18Н12Б

08Х13, 08Х17Т, 08Х20Н14С2

08Х22Н6Т, 15Х25Т

08Х18Н10, 08Х18Н10Т

08Х18Н12Т

10Х17Н13М2Т

10Х23Н18

12Х13, 12Х17

Ст3, Ст5, Ст10, Ст20

Длина (м)

b — Диаметр (мм)

Длина (м)

b — Ширина (мм)

c — Толщина (мм)

Длина (м)

b — Сечение (мм)

Длина (м)

b — Сечение (мм)

Длина (м)

b — Толщина стенки (мм)

c — Диаметр (мм)

Длина (м)

b — Толщина стенки (мм)

c — Ширина (мм)

d — Высота (мм)

Длина (м)

b — Толщина стенки (мм)

c — Высота полки1 (мм)

d — Высота полки2 (мм)

Длина (м)

b — Толщина стенки (мм)

c — Ширина (мм)

d — Высота (мм)

Длина (м)

b — Толщина стенки (мм)

c — Ширина (мм)

d — Высота (мм)

e — Толщина перемычки (мм)

Длина (м)

b — Толщина стенки (мм)

c — Ширина (мм)

d — Высота (мм)

e — Толщина перемычки (мм)

АЛГОРИТМ СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ В ЗАЩИЩЕННОМ ИСПОЛНЕНИИ | Каднова

1. ГОСТ Р 53114-2008 Защита информации. Обеспечение информационной безопасности в организации. Основные термины и определения.
URL: http://docs.cntd.ru/document/1200075565 (дата обращения: 23.11.2019).

2. ГОСТ Р 50922-2006. Защита информации. Основные термины и определения.
URL: http://docs.cntd.ru/document/gost-r-50922-2006 (дата обращения: 23.11.2019).

3. Каднова А.М. Система показателей качества функционирования при создании системы информационной безопасности на объекте информатизации ОВД / О.И. Бокова, А.М. Каднова, Е.А. Рогозин, А.С. Серпилин // Приборы и системы, управление, контроль, диагностика. 2019. № 1. С. 26–33.

4. Гаскаров В.Д. Концептуальное проектирование защищенных автоматизированных информационных систем / В.Д. Гаскаров // Водные пути и гидротехнические сооружения, информационные технологии, портовая техника и электромеханика, судостроение и судоремонт, гуманитарные вопросы, экономика и финансы, юриспруденция : сб. науч. тр. – Санкт-Петербург, 2008. С. 91–96.

5. Лойко В.И. Проектирование автоматизированных систем в защищенном исполнении военного назначения / В.И. Лойко, Ф.Г. Хисамов, Р.С. Шерстобитов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 126. С. 519–532.

6. Хисамов Ф.Г. Математическая модель оценки защищенности информации от несанкционированного доступа при проектировании автоматизированных систем в защищенном исполнении / Ф.Г. Хисамов, А.С. Жук, Р.С. Шерстобитов // Известия ЮФУ. Технические науки. 2017. № 9 (194). С. 91–102.

7. Гудков С.Н. Основные этапы и задачи проектирования программных систем защиты информации в автоматизированных системах /С.Н. Гудков, Д.И. Коробкин, Е.А. Рогозин // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2009. Т. 5. № 10. С. 139–142.

8. Львович Я.Е. Оптимизация проектирования систем защиты информации в автоматизированных информационных систем промышленных предприятий / Я.Е. Львович, Д.С. Яковлев // Вестник ВГУИТ. 2014. №2. С. 90–94.

9. Каднова А.М. Имитационная модель функционирования системы защиты информации от несанкционированного доступа «Страж NT» в программной среде «CPN Tools» с целью исследования ее временных характеристик / А.М. Каднова, Е.А. Рогозин, Ю.С. Лунёв, А.Д. Попов // Охрана, безопасность, связь – 2018 : материалы международной научно-практической конференции. Т 3.
№ 4(4). Воронеж: ВИ МВД России, 2019. С. 78–81

10. Дровникова И.Г. Методика проектирования систем информационной безопасности в автоматизированных системах / И.Г. Дровникова, Е.А. Рогозин, А.А. Никитин // Интернет-журнал «Технологии техносферной безопасности». 2016. №4 (68). С. 17–25.

11. Методы и средства оценки эффективности подсистемы защиты конфиденциального информационного ресурса при её проектировании в системах электронного документооборота : монография / И.Г. Дровникова [и др.]. Воронеж: Воронеж. гос. техн. ун-т, 2015.– 106 с.

12. ГОСТ Р 51583-2014 Защита информации. Порядок создания автоматизированных систем в защищенном исполнении. Общие положения. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200108858 (дата обращения: 23.11.2019).

13. ГОСТ 34.601-90 Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Стадии создания. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200006921.
(дата обращения: 23.11.2019).

14. Рогозин Е.А. Проектирование систем защиты информации от несанкционированного доступа в автоматизированных системах органов внутренних дел / Е.А. Рогозин, А.Д. Попов, Т.В. Шагиров // Вестник Воронежского института МВД России. 2016. № 2. С. 174–183.

15. ФСТЭК РФ. Руководящий документ. Автоматизированные системы. Защита от несанкционированного доступа к информации. Классификация автоматизированных систем и требования по защите информации. – Москва: Воениздат, 1992.

16. ГОСТ 34.602-89 Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной системы.
URL: http://docs.cntd.ru/document/1200006924 (дата обращения: 23.11.2019).

17. ФСТЭК РФ. Руководящий документ. Концепция защиты средств вычислительной техники и автоматизированных систем от несанкционированного доступа к информации. Москва: Воениздат, 1992.

Состояние водных ресурсов и качество питьевых вод: данные отчета Минприроды за 2019 год

30 октября 2020 года в Минприроды России состоялось заседание Общественного совета, в ходе которого был принят проект государственного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2019 году». Проект доклада был размещен 10 сентября текущего года на официальном сайте Минприроды России для общественного обсуждения сроком на 30 дней.

В докладе опубликованы данные, касающиеся сферы водоснабжения в РФ, за 2019 год, приводится динамика в сравнении с 2018 годом и за период с 2010 года.

Забор и использование воды, сброс сточных вод

Согласно данным Росводресурсов, объем забора воды из природных источников в 2019 году находился на уровне 68298,54 млн м³, что выше на 0,39% в сравнении с 2018 годом. С 2010 года объем забора сократился на 13,49%.

При оценке потерь воды при транспортировке заметна тенденция на снижение, в 2019 году они составили 6878,75 млн м³, что на 2,02% меньше, чем в 2018 году. За период 2010-2019 годов потери воды сократились на 10,52%.

Использование пресной воды, забранной для всех нужд, то есть потребление воды с прямотоком, включая использование пресной воды, в 2019 году составило 51163,48 млн м³, что меньше в сравнении с 2018 годом на 3,40%. В течение десяти лет наблюдается стабильное снижение, в целом данный показатель сократился на 13,95%.

Как и в 2018 году, свежая вода в основном расходуется на промышленные, питьевые и бытовые нужды, орошение и сельскохозяйственное водоснабжение. Основным направлением использования свежей воды является промышленное водоснабжение. В 2019 году его объем составил 26615,78 млн м³, сократившись на 9,19% с 2018 года. Значение промышленного водопотребления соответствует 55,3% от общего объема потребления свежей воды в стране. Для показателя питьевых и бытовых нужд также произошло сокращение в 2019 году до 7540,17 млн м³, это на 14,4% в сравнении с 2018 годом. Показатель использования свежей воды на орошение равен 7182,63 млн м³ в 2019 году, по сравнению с 2018 годом произошел рост на 8,53%. Показатель сельскохозяйственного водоснабжения сократился на 22,06% в 2019 году в сравнении с 2018 годом и был равен 310,97 млн м³.

За 2010-2019 годы произошло значительное снижение потребления воды в системах питьевого и бытового водоснабжения, а именно с 9587,43 млн м³ до 7 540,17 млн м³, или на 21,35%. Расход воды на производственные нужды снизился с 36429,17 млн м³ до 26615,78 млн м³, или на 26,94%. Потребление поливной воды снизилось на 8,59 %, то есть с 7858,12 млн м³ до 7182,63 млн м³.

В разрезе видов экономической деятельности наибольшие объемы промышленного водоснабжения отмечаются по виду экономической деятельности «обеспечение электроэнергией, газом и паром; кондиционирование воздуха» и равны 20903,09 млн м³ в 2019 году, в сравнении с 2018 годом произошло сокращение на 10,91%. Данный показатель составляет примерно 80,0% от общего объема использования воды на производственные нужды. Объемы питьевого и бытового водоснабжения по видам экономической деятельности «Водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, мероприятия по ликвидации загрязнения» в 2019 году составляли 5816,34 млн м³, в сравнении с 2018 годом произошло сокращение на 1,59%. Данный показатель примерно соответствует 77,4% от общего водопотребления для нужд питьевого водоснабжения и бытового водоснабжения. Объемы орошения по видам экономической деятельности «Сельское, лесное, охотничье, рыболовное и рыбоводческое хозяйство» составляют 6710,21 млн м³ в 2019 г. (93,6% от общего объема водопользования для орошения).

Доля общей площади жилищ, оборудованных системой водоснабжения, увеличилась с 78% до примерно 82-83% с 2010 по 2019 годах.

По данным Росводресурсов, объем сточных вод, сбрасываемых в природные поверхностные воды Российской Федерации, в 2019 году составил 37666,22 млн м³, сократившись с 2018 года на 5,97%. За десятилетний период сокращение сброса произошло на 115252,11 млн м³ или на 23,43%.

В разрезе видов экономической деятельности в 2019 году наибольший объем сброса сточных вод в водоемы регистрируется по виду деятельности «Обеспечение электроэнергией, газом и паром; кондиционирование» – 54,7% от общего объема сброса сточных вод в РФ. Второе место по объему сброса сточных вод занимает вид деятельности «Водоснабжение, санитария, сбор и удаление отходов, мероприятия по ликвидации загрязнения» – 23,5% от общего объема сточных вод. Значительные объемы водоотведения зафиксированы в «Сельском хозяйстве, лесном хозяйстве, охоте и рыболовстве» (4406,9 млн м³ в 2019 году). В целом заметна тенденция к снижению объемов сброса сточных вод.

В структуре общего показателя сброса сточных вод по Российской Федерации в 2019 году наибольшую долю занимала нормативно чистая вода – 62,1%. Доля загрязненных сточных вод составила 32,8%, из этого количества было сброшено без очистки 18,0% всех загрязненных сточных вод, остальной объем сброса приходится на недостаточно очищенные загрязненные сточные воды). Сброс очищенных сточных вод составил 5,1% от общего показателя сброса всех сточных вод в природные поверхностные воды.

Анализ данных о сбросе загрязняющих веществ в сточных водах в поверхностные природные водоемы за 2010-2019 годы показал значительное снижение сброса подавляющего числа загрязняющих веществ в последние годы. В частности, за последние девять лет выбросы, учитываемые для фосфатов, сократились более чем в 11 раз, для аммонийного азота – почти в 6 раз, для ванадия – более чем в 3 раза и проч. В то же время произошло некоторое увеличение сброса ряда загрязняющих веществ: в частности, сброс для калия увеличился в 2,8 раз, для кальция – в 2 раза, для натрия – в 1,6 раза, для хлоридов – в 1,2 раза и проч.

В 2019 году доля всех источников централизованного питьевого водоснабжения, несоответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям, составила 14,93%, что на 5,3% ниже уровня 2012 года и на 2,4% выше уровня 2018 года. В 2019 году в список субъектов с источниками централизованного питьевого водоснабжения, соответствующими всем санитарно-эпидемиологическим требованиям, вошли: Санкт-Петербург и Севастополь, Воронежская и Астраханская области, республики Марий Эл и Алтай. Неблагоприятная санитарная обстановка в разрезе источников централизованного питьевого водоснабжения в 2019 г. зафиксирована в Чеченской Республике, где 99,1% источников не отвечают санитарно-эпидемиологическим требованиям, Республике Дагестан – 96,7%, Республике Карелия – 82,9%, Республике Калмыкия – 78,3%, Карачаево-Черкесской Республике – 65,5%.

Одной из основных причин неблагоприятной ситуации по качеству источников централизованного питьевого водоснабжения, как и в предыдущие годы, остается отсутствие установленных зон санитарной охраны. В 2019 году доля источников централизованного водоснабжения, у которых отсутствуют зоны санитарной охраны, составила 10,8%, сократившись на 1,1% и 0,4% по сравнению с 2012 г. и 2018 г. соответственно.

Водопроводная и распределительная сети

Данные контроля состояния водопроводов демонстрируют общее улучшение ситуации. Доля некачественных водопроводов в 2019 году составила 15,81%, оказавшись ниже уровня 2013 года на 2,0%, но выше показателя 2018 года на 0,5%. Основной причиной несоответствия водопроводов санитарно-эпидемиологическим требованиям является отсутствие необходимого комплекса очистных сооружений. За последние три года данная ситуация практически не изменилась.

Санитарно-эпидемиологическим требованиям в 2019 году полностью соответствовали все пробы воды водопроводов, эксплуатируемых на территориях городов Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, Липецкой, Калужской и Томской областей, Камчатского края и Республики Хакасия. В 2019 году в число регионов с наиболее низкими показателями качества воды водопроводов по микробиологическим показателям вошли Чеченская Республика (50,0% отобранных проб не соответствовали гигиеническим нормативам), Республика Тыва (18,2%), Еврейская автономная область (17,1%), Республика Калмыкия (15,9%), Карачаево-Черкесская Республика (15,5%) и Республика Ингушетия (14,8%).

В 2019 году все пробы воды, отобранные из водопроводов в г. Севастополе, Республике Марий Эл, Карачаево-Черкесской Республике и Камчатском крае, соответствовали санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям. При этом низкий уровень качества питьевой воды водопроводов по санитарно-химическим показателям наблюдался в 2019 году на территориях республик Мордовия (87,5%), Калмыкия (71,4%), Дагестан (51,8%), Еврейской автономной области (50,6%), Чеченской Республики (50,0%) и Ненецкого автономного округа (47,7%).

В 2019 году приоритетными загрязняющими веществами в субъектах Российской Федерации являлись:

кремний (по Si) – Томская область, Тюменская область, Московская область;
литий – Свердловская и Калужская области, Чувашская республика;
хлор – Кемеровская и Московская области, Республика Дагестан;
натрий – Свердловская область, Республика Калмыкия, Ростовская область;
хлороформ – Волгоградская область, Псковская область, Республика Карелия;
магний – Ростовская область, Иркутская область, Самарская область;
бор – Курганская область, Московская область, Пензенская область;
марганец – Ненецкий автономный округ, Еврейская автономная область и Новосибирская область;
стронций – Калужская область, Орловская область, Тульская область;
сульфиды и сероводород (по h3S) – Ростовская область, Краснодарский край, Нижегородская область.

В 2019 году количество населения Российской Федерации, обеспеченного нецентрализованным питьевым водоснабжением, достигло 8,421 млн чел, что на 181,7 тыс. человек меньше, чем в 2018 г. – при этом большая часть (свыше 6,641 млн чел.) проживает в сельских поселениях. За период 2012-2019 годы численность населения, обеспеченного питьевой водой из систем нецентрализованного водоснабжения, увеличилась более чем на 3,181 млн чел., а число источников нецентрализованного водоснабжения, несоответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям, снизилось за тот же период на 7,588 тыс. единиц. Доля источников нецентрализованного водоснабжения, которые не отвечают санитарно-эпидемиологическим требованиям, снизилась за 2012-2019 г. на 2,39%, в том числе в сельских поселениях – на 2,42%.

В период 2013-2019 гг. отмечена устойчивая тенденция к улучшению качества воды нецентрализованного водоснабжения как по санитарно-химическим, так и по микробиологическим показателям. Уменьшилась доля проб воды нецентрализованного питьевого водоснабжения с превышением гигиенических нормативов по санитарно-химическим показателям на 1,11%, по микробиологическим – на 1,95%, при этом по паразитологическим она увеличилась на 0,07%.

Благоприятная ситуация относительно качества питьевой воды по санитарно-химическим показателям в 2019 г. сложилась на территориях г. Санкт-Петербурга, Карачаево-Черкесской Республики и Республики Ингушетия, Ставропольского и Камчатского краев. Менее 5% проб воды нецентрализованного водоснабжения, несоответствующих санитарным требованиям по санитарно-химическим показателям, было отобрано в 2019 г. в Кемеровской области (3,03%), Республике Крым (3,64%), Оренбургской области (3,77%), Республике Марий Эл (4,35%), Республике Алтай (4,46%) и Сахалинской области (4,76%). Максимальный уровень по этому показателю был зафиксирован в Чеченской Республике (100% проб с превышениями), городе Москве (71,72%), Новосибирской области (68,52%), Республике Коми (67,24%) и Самарской области (64,35%).

Наиболее благополучная обстановка в разрезе качества питьевой воды нецентрализованного водоснабжения по микробиологическим показателям в 2019 г. Была отмечена на территориях г. Санкт-Петербурга, Камчатского и Ставропольского краев, менее благополучная – в Оренбургской области (0,21% проб воды с превышением гигиенических нормативов по микробиологическим показателям), Тюменской (2,38%) и Кемеровской (2,86%) областях. Наиболее высокий уровень данного показателя зафиксирован на территориях следующих регионов:

в Еврейской автономной области 69,51% проб питьевой воды нецентрализованного водоснабжения не соответствовали санитарно-эпидемиологическим требованиям по микробиологическим показателям;
в Карачаево-Черкесской Республике – 68,0%;
в Смоленской области – 47,26%;
в Тверской области – 46,77%.

В 2019 году количество дополнительных случаев заболеваемости, связанных с загрязнением питьевой воды, снизилось на 0,62% и 22,10% по сравнению с 2018 годом и 2012 годом соответственно. В целом по Российской Федерации число дополнительных случаев смерти от всех причин, связанных с неудовлетворительным качеством воды систем централизованного питьевого водоснабжения, по оценкам составило 8,52 случая на 100 тыс. населения – 0,7% от количества всех смертей.

В целом по Российской Федерации число дополнительных случаев заболеваний, связанных с загрязнением питьевой воды, вероятностно составило в 2019 году 1149,3 случаев на 100 тыс. всего населения и 2031,9 случаев на 100 тыс. детского населения, что составляет соответственно 1,47% и 1,23% от показателя общей заболеваемости населения соответствующего возраста.

Наибольший вклад в формирование дополнительных случаев заболеваемости, ассоциированной с качеством воды системы централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения по санитарно-химическим показателям, вносят превышения гигиенических нормативов содержания в питьевой воде мышьяка и никеля, хлора, хлороформа, а также микробиологическое загрязнение воды.

С полным текстом доклада можно ознакомиться на сайте Минприроды РФ: https://www.mnr.gov.ru/

Выбор партнера и сигнатуры экспрессии генов, связанные с адаптацией к питанию у средиземноморской мухи (Ceratitis capitata)

Schluter, D. Экология адаптивной радиации . (Издательство Оксфордского университета, 2000).

Рандл, Х. Д. и Носил, П. Экологическое видообразование. Ecol. Lett. 8 , 336–352 (2005).

Артикул Google Scholar

Койн, Дж.А. и Орр, Х. А. Видообразование . (Sinauer Associates, 2004).

Федер, Дж. Л. и др. . Верность хозяину — это эффективный барьер для преждевременного спаривания между симпатрическими расами яблочной мухи личинки. Proc. Natl. Акад. Sci. США 91 , 7990–4 (1994).

ADS CAS PubMed Статья Google Scholar

Пауэлл, Т. Х. К., Форбс, А. А., Худ, Г. Р., Федер, Дж.L. Экологическая адаптация и репродуктивная изоляция симпатрии: генетические и фенотипические данные для местных рас-хозяев Rhagoletis pomonella. Мол. Ecol. 23 , 688–704 (2014).

PubMed Статья Google Scholar

Nosil, P. et al. . Геномные последствия множественных процессов видообразования у палочника. Proc. R. Soc. В 279 , 5058–65 (2012).

PubMed Статья Google Scholar

Сориа-Карраско, В. и др. . Геномы палочников показывают роль естественного отбора в параллельном видообразовании. Наука 344 , 738–42 (2014).

ADS CAS PubMed Статья Google Scholar

Linn, C. et al. . Распознавание запаха фруктов и формирование симпатрической расы хозяев у Rhagoletis. Proc. Natl. Акад. Sci. США 100 , 11490–11493 (2003).

ADS CAS PubMed Статья Google Scholar

Etges, W. J. Без границ: геномы, организмы и экологические взаимодействия, ответственные за дивергенцию и репродуктивную изоляцию. J. Hered. 105 , 756–770 (2014).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

10.

Peccoud, J. & Simon, J.-C.Комплекс гороховой тли как модель экологического видообразования. Ecol. Энтомол. 35 , 119–130 (2010).

Артикул Google Scholar

11.

Peccoud, J., Ollivier, A., Plantegenest, M. & Simon, J.-C. Континуум генетической дивергенции от симпатрических рас хозяев к видам в комплексе гороховой тли. Proc. Natl. Акад. Sci. США 106 , 7495–7500 (2009).

ADS CAS PubMed Статья Google Scholar

12.

Дамброски, Х. Р. и Федер, Дж. Л. Растение-хозяин и изменение диапаузы в зависимости от широты у Rhagoletis pomonella: тест на многогранную адаптацию жизненного цикла на разных этапах развития диапаузы. J. Evol. Биол. 20 , 2101–2112 (2007).

CAS PubMed Статья Google Scholar

13.

Носил П. Адаптация дивергентных растений-хозяев и репродуктивная изоляция между экотипами трости Timema cristinae. г. Nat. 169 , 151–62 (2007).

PubMed Статья Google Scholar

14.

Панхуис Т. М., Бутлин Р., Зук М. и Трегенза Т. Половой отбор и видообразование. Trends Ecol. Evol. 16 , 364–371 (2001).

PubMed Статья Google Scholar

15.

Бутлин Р. и др. . Что нам нужно знать о видообразовании? Trends Ecol.Evol. 27 , 27–39 (2012).

PubMed Статья Google Scholar

16.

Сафран, Р. Дж., Скордато, Э. С. С., Саймс, Л. Б., Родригес, Р. Л. и Мендельсон, Т. К. Вклад естественного и полового отбора в эволюцию репродуктивной изоляции беременных: программа исследований. Trends Ecol. Evol. 28 , 643–650 (2013).

PubMed Статья Google Scholar

17.

Маан М. Э. и Зеехаузен О. Экология, половой отбор и видообразование. Ecol. Lett. 14 , 591–602 (2011).

PubMed Статья Google Scholar

18.

Зеехаузен, О. и др. . Геномика и происхождение видов. Nat. Преподобный Жене. 15 , 176–192 (2014).

CAS PubMed Статья Google Scholar

19.

Элмер, К. Р. и Мейер, А. Адаптация в эпоху экологической геномики: понимание параллелизма и конвергенции. Trends Ecol. Evol. 26 , 298–306 (2011).

PubMed Статья Google Scholar

20.

Саволайнен О., Ласку М. и Мерила Дж. Экологическая геномика локальной адаптации. Nat. Преподобный Жене. 14 , 807–820 (2013).

CAS PubMed Статья Google Scholar

21.

Носил, П. Экологическая спецификация . (Издательство Оксфордского университета, 2012 г.).

22.

Райс, W. R. & Hostert, E. E. Лабораторные эксперименты по видообразованию: что мы узнали за 40 лет? Evolution. 47 , 1637 (1993).

PubMed Статья Google Scholar

23.

Kawecki, T. J. et al. . Экспериментальная эволюция. Trends Ecol. Evol. 27 , 547–560 (2012).

PubMed Статья Google Scholar

24.

Шлёттерер, К., Кофлер, Р., Версаче, Э., Тоблер, Р. и Франссен, С. У. Сочетание экспериментальной эволюции с секвенированием следующего поколения: мощный инструмент для изучения адаптации на основе постоянной генетической изменчивости. Наследственность. 114 , 431–440 (2015).

PubMed Статья Google Scholar

25.

Ремолина, С. К., Чанг, П. Л., Лейпс, Дж., Нуждин, С. В. и Хьюз, К. А. Геномные основы старения и эволюции жизненного цикла у Drosophila melanogaster. Evolution. 66 , 3390–3403 (2012).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

26.

Пейви, С. А., Коллин, Х., Носил, П. и Роджерс, С. М. Роль экспрессии генов в экологическом видообразовании. Ann. Акад. Sci. 1206 , 110–129 (2010).

ADS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

27.

Etges, W. J., De Oliveira, C. C., Ritchie, M. G. & Noor, M. A. F. Генетика зарождающегося видообразования у Drosophila mojavensis: II. растения-хозяева и статус спаривания влияют на экспрессию кутикулярных углеводородов qtl и взаимодействия g × e. Evolution. 63 , 1712–1730 (2009).

CAS PubMed Статья Google Scholar

28.

Etges, W. J. et al. . Генетика зарождающегося видообразования у Drosophila mojavensis. I. Брачная песня самца, успех спаривания и взаимодействие генотипа X с окружающей средой. Evolution. 61 , 1106–1119 (2007).

PubMed Статья Google Scholar

29.

Мацкин, Л.М. Популяционная транскриптомика сдвигов кактусов-хозяев у Drosophila mojavensis. Мол. Ecol. 21 , 2428–2439 (2012).

PubMed Статья Google Scholar

30.

Rajpurohit, S., Oliveira, C. C., Etges, W. J. & Gibbs, A. G. Функциональные геномные и фенотипические реакции на высыхание в естественных популяциях пустынных дрозофилидов. Мол. Ecol. 22 , 2698–2715 (2013).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

31.

Etges, W.J. и др. . Расшифровка транскриптомов истории жизни в различных средах. Мол. Ecol. 24 , 151–179 (2015).

CAS PubMed Статья Google Scholar

32.

Левинсон, Х. З., Левинсон, А. Р. и Мюллер, К. Влияние некоторых обонятельных и оптических свойств плодов на местоположение хозяина средиземноморской плодовой мухой (Ceratitis capitata, Wied.). J. Appl. Энтомол. 109 , 44–54 (1990).

Артикул Google Scholar

33.

Yuval, B. & Hendrichs, J. In Плодовые мухи (Tephritidae): филогения и эволюция поведения (редакторы Aluja, M. & Norrbom, AL) 137, 429–457 (CRC Press LLC, 2000).

34.

Прокопи, Р. Р. Дж., Макдональд, П. Т. и Вонг, Т. Т. Y. Межпопуляционная изменчивость среди мух Ceratitis capitata в характере принятия хозяина. Энтомол. Exp. Прил. 35 , 65–69 (1984).

Артикул Google Scholar

35.

Крайнакер Д. А., Кэри Дж. Р. и Варгас Р. И. Влияние личиночного хозяина на характеристики жизненного цикла средиземноморской плодовой мухи, Ceratitis capitata. Oecologia 73 , 583–590 (1987).

ADS CAS PubMed Статья Google Scholar

36.

Кэри, Дж. Р. Демографические исследования конкретных хозяев средиземноморской плодовой мухи Ceratitis capitata. Ecol. Энтомол. 9 , 261–270 (1984).

Артикул Google Scholar

37.

Zucoloto, F. S. Адаптация популяции Ceratitis capitata Diptera, Tephritidae к диете на основе животного белка. Энтомол. Exp. Прил. 67 , 119–127 (1993).

Артикул Google Scholar

38.

Нэш, У. Дж. И Чепмен, Т. Влияние пищевых компонентов на характеристики жизненного цикла личинок средиземноморской мухи (Ceratitis capitata: Diptera, Tephritidae). PLoS One 9 , e86029 (2014).

ADS PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

39.

Ликвидо, Н. Дж., Шинода, Л. А. и Каннингем, Р. Т. Растения-хозяева средиземноморской плодовой мухи (Diptera: Tephritidae): аннотированный мировой обзор . (Энтомологическое общество Америки, 1991).

40.

Nyamukondiwa, C., Kleynhans, E. & Terblanche, J.S. Фенотипическая пластичность термостойкости способствует инвазии средиземноморских плодовых мух (Ceratitis capitata). Ecol. Энтомол. 35 , 565–575 (2010).

Артикул Google Scholar

41.

Gasperi, G. et al. . Генетическая дифференциация, поток генов и происхождение заражений средиземноморской мухой, Ceratitis capitata. Genetica 116 , 125–135 (2002).

CAS PubMed Статья Google Scholar

42.

Малакрида, А. Р. и др. . Глобализация и вторжение и распространение плодовых мух: парадигма средиземноморской мухи. Genetica 131 , 1–9 (2007).

CAS PubMed Статья Google Scholar

43.

Diamantidis, A. D., Papadopoulos, N. T. & Carey, J. R. Популяции средиземноморских мух различаются по толщине и возрастным паттернам сексуальных сигналов. Энтомол. Exp. Прил. 128 , 389–397 (2008).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

44.

Diamantidis, A. D. et al. . Эволюция истории жизни в глобально вторгающемся тефритиде: модели выживания и размножения средиземноморских мух из шести регионов мира. Biol. J. Linn. Soc. 97 , 106–117 (2009).

Артикул Google Scholar

45.

Diamantidis, A.Д., Кэри, Дж. Р., Накас, К. Т. и Пападопулос, Н. Т. Популяции предков лучше работают в новых условиях: Одомашнивание средиземноморских популяций плодовых мух из пяти регионов мира. Biol. J. Linn. Soc. 102 , 334–345 (2011).

Артикул Google Scholar

46.

Диамантидис А. Д., Кэри Дж. Р. и Пападопулос Н. Т. Эволюция жизненного цикла инвазивного тефрита. J. Appl. Энтомол. 132 , 695–705 (2008).

Артикул Google Scholar

47.

Briceño, RD, Eberhard, WG, Vilardi, JC, Liedo, P. & Shelly, TE Вариации в прерывистых жужжащих песнях самцов средиземноморской мухи (Diptera: Tephritidae), связанные с географией, массовым выращиванием и ухаживанием успех. Флорида Энтомол. 85 , 32–40 (2002).

Артикул Google Scholar

48.

Брисеньо, Р. Д., Эберхард, В. Г., Виларди, Дж., Кайол, Дж. И Шелли, Т. Брачное поведение различных диких штаммов Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae). Флорида Энтомол. 90 , 15–18 (2007).

Артикул Google Scholar

49.

Karsten, M., J van Vuuren, B., Addison, P. & Terblanche, JS Деконструкция гипотез межконтинентального пути вторжения средиземноморской плодовой мухи ( Ceratitis capitata ) с использованием подхода байесовского вывода: are port протоколы перехвата и карантина успешно предотвращают новые вторжения? Дайверы.Дистриб . 1–13 (2015).

50.

Додд, Д. М. Б. Репродуктивная изоляция как следствие адаптивной дивергенции у Drosophila pseudoobscura. Evolution. 43 , 1308 (1989).

PubMed Статья Google Scholar

51.

Рандл, Х. Д., Ченовет, С. Ф., Даути, П. и Блоуз, М. У. Дивергентный отбор и эволюция сигнальных признаков и брачных предпочтений. PLoS Biol. 3 , e368 (2005).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

52.

Кайол, Дж. П., Коронадо, П., Тахер, М. и Кайол. Половая совместимость средиземноморской мухи (Diptera: Tephritidae) разного происхождения. Флорида Энтомол. 85 , 51–57 (2002).

Артикул Google Scholar

53.

Leftwich, P.Т., Нэш, У. Дж., Френд, Л. А. и Чепмен, Т. Адаптация к дивергентным рационам личинок средиземноморской мухи Ceratitis capitata. Evolution. 71 , 289–303 (2017).

PubMed Статья Google Scholar

54.

Моррисон, Н. И. и др. . Сексуальная конкурентоспособность трансгенного штамма средиземноморской плодовой мухи Ceratitis capitata. Энтомол. Exp. Прил. 133 , 146–153 (2009).

CAS Статья Google Scholar

55.

Leftwich, P. T., Clarke, N. V. E., Hutchings, M. I. & Chapman, T. Ответ Обадии и др. .: Влияние метилпарабена на взаимодействия хозяина и микробиоты у Drosophila melanogaster. Proc. Natl. Акад. Sci. США 115 , E4549 – E4550 (2018).

PubMed Статья Google Scholar

56.

Миятаке Т., Чепмен Т. и Партридж Л. Ингибирование повторного спаривания у самок средиземноморских плодовых мух Ceratitis capitata, вызванное спариванием. J. Insect Physiol. 45 , 1021–1028 (1999).

CAS PubMed Статья Google Scholar

57.

Mohorianu, I. et al. . Сравнение альтернативных подходов к анализу многоуровневых данных RNA-seq. PLoS One 12 , e0182694 (2017).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

58.

Mohorianu, I. et al. . Геномные реакции на социально-сексуальную среду у самцов Drosophila melanogaster, подвергнутых воздействию конкурентов сородича. РНК 23 , 1048–1059 (2017).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

59.

Mohorianu, I. и др. . Профилирование коротких РНК во время развития мясистых плодов позволяет выявить стадийно-специфические паттерны экспрессии sRNAome. Plant J. 67 , 232–246 (2011).

CAS PubMed Статья Google Scholar

60.

Prüfer, K. et al . PatMaN: быстрое сопоставление коротких последовательностей с большими базами данных. Биоинформатика 24 , 1530–1531 (2008).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

61.

Болстад, Б. М., Иризарри, Р. А., Остранд, М. и Спид, Т. П. Сравнение методов нормализации для данных массива олигонуклеотидов высокой плотности на основе дисперсии и смещения. Биоинформатика 19 , 185–193 (2003).

CAS Статья Google Scholar

62.

О’Лири, Н.А. и др. . База данных эталонных последовательностей (RefSeq) в NCBI: текущий статус, таксономическое расширение и функциональная аннотация. Nucleic Acids Res. 44 , D733 – D745 (2016).

PubMed Статья CAS Google Scholar

63.

Альтшул, С. Ф., Гиш, В., Миллер, В., Майерс, Э. У. и Липман, Д. Дж. Базовый инструмент поиска локального совмещения. J. Mol. Биол. 215 , 403–410 (1990).

CAS Статья Google Scholar

64.

Рейманд, Дж. и др. . g: Profiler — веб-сервер для функциональной интерпретации списков генов (обновление 2016 г.). Nucleic Acids Res. 44 , W83 – W89 (2016).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

65.

Scolari, F. et al. . Транскрипционные профили генов, отвечающих за спаривание, из семенников и мужских дополнительных желез средиземноморской плодовой мухи Ceratitis capitata. PLoS One 7 , e46812 (2012).

ADS CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

66.

Корамутла, М. К., Аминеди, Р. и Бхаттачарья, Р. Комплексная оценка возможных референсных генов для исследований экспрессии генов с помощью qRT-PCR экспрессии генов у горчичной тли Lipaphis erysimi (Kalt). Sci. Отчет 6 , 25883 (2016).

ADS CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

67.

Ye, J. et al. . Primer-BLAST: инструмент для разработки целевых праймеров для полимеразной цепной реакции. BMC Bioinformatics 13 , 134 (2012).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

68.

Casares, P. et al. . Распутывание влияния склонности к спариванию и выбора спаривания у дрозофилы. Evolution. 52 , 126–133 (1998).

PubMed Статья Google Scholar

69.

Койн, Дж. А., Элвин, С. и Ролан-Альварес, Э. Влияние дизайна эксперимента на исследования половой изоляции дрозофилы: прямые эффекты и сравнение с данными полевой гибридизации. Evolution. 59 , 2588 (2005).

PubMed Статья Google Scholar

70.

Карвахаль-Родригес, А. и Ролан-Альварес, Э.JMATING: программа для анализа эффектов полового отбора и сексуальной изоляции на основе данных о частоте спариваний. BMC Evol. Биол . 6 (2006).

71.

Ролан-Альварес, Э. и Кабальеро, А. Оценка эффектов полового отбора и сексуальной изоляции на основе частоты спариваний. Evolution. 54 , 30–36 (2000).

PubMed Статья Google Scholar

72.

Rolán-Alvarez, E.Эволюция асимметрии в сексуальной изоляции: критика тестового примера. Evol. Ecol. Res. 6 , 1099–1106 (2004).

Google Scholar

73.

Дьюи, М. мета-карта: метаанализ значений значимости. (2016).

74.

Основная группа разработчиков R, R. R: Язык и среда для статистических вычислений. R Фонд статистических вычислений , https://doi.org/10.1007/978-3-540-74686-7 (2015).

75.

Кэмерон П., Хирои М., Нгаи Дж. И Скотт К. Молекулярная основа вкуса воды у дрозофилы. Природа 465 , 91–95 (2010).

ADS CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

76.

Knight, D. et al. . Равновесный переносчик нуклеозидов 2 регулирует ассоциативное обучение и синаптическую функцию у дрозофилы. J. Neurosci. 30 , 5047–5057 (2010).

CAS PubMed Статья Google Scholar

77.

Дэниэлсон, П. Б., Фостер, Дж. Л. М., Купер, С. К. и Фоглеман, Дж. С. Разнообразие экспрессируемых генов цитохрома Р450 у взрослых средиземноморских плодовых мух, Ceratitis capitata. Insect Mol. Биол. 8 , 149–159 (1999).

CAS PubMed Статья Google Scholar

78.

Мэйр, В., Пайпер, М. Д. У. и Партридж, Л. Калории не объясняют увеличение продолжительности жизни дрозофилы ограничением в питании. PLoS Biol. 3 , e223 (2005).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

79.

Росс, Дж., Цзян, Х., Каност, М. Р. и Ван, Ю. Сериновые протеазы и их гомологи в геноме Drosophila melanogaster: первоначальный анализ сохранения последовательности и филогенетических отношений. Gene 304 , 117–131 (2003).

CAS Статья Google Scholar

80.

Дворкин И. и Джонс К. Д. Генетические изменения, сопровождающие эволюцию специализации хозяина у Drosophila sechellia. Генетика 181 , 721–736 (2009).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

81.

Wurmser, F. и др. . Транскриптомика популяции: выводы из Drosophila simulans, Drosophila sechellia и их гибридов. Genetica 139 , 465–477 (2011).

PubMed Статья Google Scholar

82.

Guillén, Y. et al. . Геномика экологической адаптации кактофильных дрозофил. Genome Biol. Evol. 7 , 349–366 (2014).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

83.

Каспи Р., Моссинсон С., Дрезнер Т., Каменский Б. и Юваль Б. Влияние личиночной диеты на темпы развития и репродуктивное созревание самцов и самок средиземноморских плодовых мух. Physiol. Энтомол. 27 , 29–38 (2002).

Артикул Google Scholar

84.

Арита, Л. Х. и Канеширо, К. Ю. Размер тела и различный успех спаривания между самцами двух популяций средиземноморской плодовой мухи. Pacific Sci. 42 , 173–177 (1988).

Google Scholar

85.

Davidowitz, G. & Nijhout, H. F. Физиологические основы норм реакции: взаимодействие между скоростью роста, продолжительностью роста и размером тела. Integr. Комп. Биол. 44 , 443–449 (2004).

PubMed Статья Google Scholar

86.

Эдгар Б.А. Как мухи достигают своего размера: генетика встречается с физиологией. Nat. Преподобный Жене. 7 , 907–916 (2006).

CAS PubMed Статья Google Scholar

87.

Мацкин, Л. М., Джонсон, С., Пэйт, С. и Маркоу, Т. А. Родительский рацион Preadult влияет на развитие потомства и метаболизм у Drosophila melanogaster. PLoS One 8 , e59530 (2013).

ADS CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

88.

May, C. M., Doroszuk, A. & Zwaan, B. J. Влияние развивающего питания на продолжительность жизни и плодовитость зависит от репродуктивной среды взрослых особей Drosophila melanogaster. Ecol. Evol. 5 , 1156–1168 (2015).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

89.

Гершони М., Темплтон А. Р. и Мишмар Д. Митохондриальная биоэнергетика как основная движущая сила видообразования. BioEssays 31 , 642–650 (2009).

CAS PubMed Статья Google Scholar

90.

Баллард, Дж. У. О. и Мелвин, Р. Г. Связывание митохондриального генотипа с фенотипом организма: приглашенный обзор. Мол. Ecol. 19 , 1523–1539 (2010).

CAS PubMed Статья Google Scholar

91.

Трудель, М., Tremblay, A., Schetagne, R. & Rasmussen, J. B. Почему карликовые рыбы такие маленькие? Энергетический анализ полиморфизма озерного сига (Coregonus clupeaformis). банка. J. Fish. Акват. Sci. 58 , 394–405 (2001).

Артикул Google Scholar

92.

Нольте, А. В., Рено, С. и Бернатчез, Л. Расхождение в регуляции генов на молодых этапах жизненного цикла сига (Coregonus sp.) И появление геномной изоляции. BMC Evol. Биол. 9 , 59 (2009).

PubMed PubMed Central Статья CAS Google Scholar

93.

Evans, M. L. & Bernatchez, L. Транскрипция гена окислительного фосфорилирования в парах видов сига выявляет закономерности параллельной и непараллельной физиологической дивергенции. J. Evol. Биол. 25 , 1823–1834 (2012).

CAS PubMed Статья Google Scholar

94.

Дером Н., Дюшен П. и Бернатчез Л. Параллелизм в транскрипции генов у симпатрических экотипов озерного сига (Coregonus clupeaformis Mitchill). Мол. Ecol. 15 , 1239–1249 (2006).

CAS PubMed Статья Google Scholar

95.

Сент-Сир, Дж., Дером, Н. и Бернатчез, Л. Транскриптомика компромиссов между жизненным циклом в парах видов сигов (Coregonus sp.). Мол. Ecol. 17 , 1850–1870 (2008).

CAS PubMed Статья Google Scholar

96.

Jeukens, J., Renaut, S., St-Cyr, J., Nolte, AW & Bernatchez, L. Транскриптомика расхождения симпатрических карликовых и нормальных озерных сигов (Coregonus clupeaformis spp., Salmonidae) как выявлено секвенированием следующего поколения. Мол. Ecol. 19 , 5389–5403 (2010).

PubMed Статья Google Scholar

97.

Renaut, S., Nolte, A. W. & Bernatchez, L. Разработка последовательностей транскриптомов для выявления адаптивных однонуклеотидных полиморфизмов в парах видов озерных сигов (Coregonus spp. Salmonidae). Мол. Ecol. 19 , 115–131 (2010).

CAS PubMed Статья Google Scholar

98.

Дике М. и Сабелис М. В. В Химическая экология насекомых: эволюционный подход 122–155 (Chapman & Hall, 1988).

99.

Юренка Р. Биосинтез феромонов насекомых. Верх. Curr. Chem. 239 , 97–132 (2004).

CAS PubMed Статья Google Scholar

100.

McBride, C. S. & Arguello, J. R. Пять геномов дрозофилы обнаруживают ненейтральную эволюцию и характерную специализацию хозяина в суперсемействе хеморецепторов. Генетика 177 , 1395–1416 (2007).

CAS PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

101.

Смаджа, К. и Бутлин, Р. К. Об запахе видообразования: хемосенсорная система и ее роль в изоляции перед беременностью. Наследственность. 102 , 77–97 (2009).

CAS PubMed Статья Google Scholar

102.

Галиндо К. и Смит Д. П. Большое семейство дивергентных белков, связывающих запахи дрозофилы, экспрессируемых во вкусовых и обонятельных сенсиллах. Генетика 159 , 1059–1072 (2001).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

103.

Кларк, А. Г. и др. . Эволюция генов и геномов в филогении дрозофилы. Природа 450 , 203–218 (2007).

ADS PubMed Статья CAS Google Scholar

104.

Lux, S. A. et al. . Согласованность в характере ухаживания среди популяций средиземноморской мухи (Diptera: Tephritidae): сравнение диких штаммов и штаммов, массово выращенных для операций по МСН. Флорида Энтомол. 85 , 113 (2002).

Артикул Google Scholar

105.

Диамантидис, А. Д., Кэри, Дж. Р., Накас, К. Т. и Пападопулос, Н. Т. Демография популяций и потенциал инвазии средиземноморской мухи. Ecol. Evol. 1 , 479–488 (2011).

PubMed PubMed Central Статья Google Scholar

106.

Малакрида, А. Р. и др. . Генетические аспекты всемирного процесса колонизации Ceratitis capitata. J. Hered. 89 , 501–7 (1998).

CAS PubMed Статья Google Scholar

107.

Уилсон, Дж. Р. У., Дормонт, Э. Э., Прентис, П. Дж., Лоу, А. Дж. И Ричардсон, Д. М. Что-то в том, как вы двигаетесь: пути рассредоточения влияют на успех вторжения. Trends Ecol. Evol. 24 , 136–144 (2009).

PubMed Статья Google Scholar

108.

Barrett, T. et al. . NCBI GEO: Архив наборов данных функциональной геномики — Обновление. Nucleic Acids Res. 41 , D991 – D995 (2013).

CAS PubMed Статья Google Scholar

Низкомолекулярный миметик BDNF, димерный дипептид GSB-106, обращает симптомы депрессии при стрессе хронического социального поражения у мышей

Биомолекулы.2021 фев; 11 (2): 252.

Philippe De Deurwaerdère, научный редактор

Получено 30 декабря 2020 г .; Принято 5 февраля 2021 г.

Лицензиат MDPI, Базель, Швейцария. Эта статья представляет собой статью в открытом доступе, распространяемую в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Эта статья цитировалась другими статьями в PMC. .

Заявление о доступности данных: Наборы данных во время и / или проанализированные в ходе текущего исследования доступны от соответствующего автора по разумному запросу.

Abstract

В нашей научной группе был разработан и синтезирован миметик петли 4 BDNF, бис (N-моносукцинил-L-серил-L-лизин) гексаметилендиамид, названный GSB-106. Соединение активировало TrkB, MAPK / ERK, PI3K / AKT и PLCγ в экспериментах in vitro. Эксперименты in vivo на грызунах показали его антидепрессантоподобную активность в тестах принудительного плавания и подвешивания за хвост в диапазоне доз 0,1–5,0 мг / кг (внутрибрюшинно, перорально). Однако GSB-106 не изучался на моделях депрессии, модулирующих большую депрессию у людей.В настоящем исследовании антидепрессантоподобная активность GSB-106 была выявлена у мышей на модели депрессии, вызванной 28-дневным стрессом социального поражения при пероральном приеме в течение 21 дня (0,1 мг / кг) после стресса. В то же время GSB-106 восстановил сниженную двигательную активность и полностью устранил проявления ангедонии. Соединение также восстанавливало пониженные уровни синаптофизина и CREB в гиппокампе. Кроме того, было обнаружено, что антагонист рецептора Trk K252A и ингибитор PLC U73122 полностью блокируют антидепрессантоподобную активность GSB-106 в тесте принудительного плавания на мышах.Таким образом, настоящие результаты демонстрируют, что дипептидный миметик BDNF GSB-106 обращает вспять депрессивно-подобное поведение и восстанавливает нейропластичность гиппокампа на модели депрессии на грызунах. Эти эффекты GSB-106, вероятно, регулируются передачей сигналов TrkB.

Ключевые слова: BDNF, дипептидный миметик, GSB-106, антидепрессантоподобная активность, стресс хронического социального поражения

1. Введение

Согласно современным представлениям, передача сигналов BDNF-TrkB, связанная с поддержанием нейропластичности, играет ключевую роль в патогенез и лечение депрессивного расстройства [1].BDNF является ключевым регулятором синаптогенеза, нейро / глиогенеза и синаптической пластичности — процессов, лежащих в основе нейропластичности [2,3]. BDNF при внутримозговом введении оказывает длительное действие, подобное антидепрессанту, в экспериментальных моделях депрессии [4].

Однако клиническое использование BDNF ограничено из-за его плохих фармакокинетических свойств и нежелательных побочных эффектов. Создание низкомолекулярных миметиков, которые обладали бы терапевтическими эффектами полноразмерного нейротрофина и были бы лишены его недостатков, кажется оптимальным способом преодоления этих проблем.Низкомолекулярные миметики BDNF разрабатываются рядом научных групп [5,6].

Был разработан и синтезирован миметик петли 4 BDNF GSB-106, представляющий собой замещенный димерный дипептид бис (N-моносукцинил-L-серил-L-лизин) гексаметилендиамид. Закусова [7]. Ранее было обнаружено, что GSB-106 активирует рецептор TrkB и его основные пути передачи сигнала: MAPK / ERK, PI3K / AKT и PLCγ [8,9]. Антидепрессивная активность GSB-106 была выявлена в тесте принудительного плавания и тесте подвешивания за хвост у крыс и мышей при внутрибрюшинном (т.п.) (0,1–1,0 мг / кг) и перорально (0,5–5,0 мг / кг) [10,11]. Способность GSB-106 стимулировать синапто- и нейрогенез в гиппокампе была показана в экспериментах на мышах [12,13]. Однако GSB-106 ранее не изучался в моделях депрессии, модулирующих большую депрессию у людей. Поэтому целью настоящего исследования было изучить эффекты GSB-106 на модели стресса хронического социального поражения у мышей после трех недель перорального введения. Хронический социальный стресс у мышей — одна из наиболее подходящих моделей депрессии, поскольку она имеет хорошую прогностическую ценность и феноменологическое и патофизиологическое сходство с депрессивным расстройством [14].Эта модель была использована для изучения эффектов GSB-106 на предпочтение сахарозы и двигательную активность, а также на содержание синаптического маркера синаптофизина и маркера нейропластичности CREB в гиппокампе. Мы выбрали гиппокамп в качестве основной структуры мозга, претерпевающей нейродегенеративные изменения при депрессии. Продолжительность введения GSB-106 соответствовала продолжительности полного цикла нейрогенеза.

Эффекты антагониста рецептора

TrkB K252A и ингибитора PLCγ U73122 на антидепрессивную активность GSB-106 в тесте принудительного плавания были изучены для подтверждения BDNF-подобного механизма действия дипептида.

2. Материалы и методы

2.1. Животные

Самцов мышей C57BL / 6 (10 недель) массой 19–25 г и мышей-самцов BALB / c (8 недель) массой 20–22 г были получены из филиала животноводческого хозяйства «Столбовая» ФГБУН им. Научный центр биомедицинских технологий Федерального медико-биологического агентства, Россия. Всех животных содержали при 12-часовом цикле темнота / свет, температуре 22 ° C ± 2 ° C и влажности 60 ± 10%. Всех мышей посадили на стандартную диету с неограниченным доступом к пище и воде.Исследование проводилось в соответствии с требованиями Приказа Минздрава РФ от 1 апреля 2016 г. №199 «Об утверждении Правил надлежащей лабораторной практики» и ГОСТ 33215-2014 «Правила содержания и ухода за животными. Окружающая среда, жилье и управление »(http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=202494 (по состоянию на 5 апреля 2019 г.)) и Директиве 2010/63 / ЕС Европейского парламента и Совета 22 сентября 2010 г. «О защите животных, используемых в научных целях.«Животные содержались в соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами 2.2.1.3218-14« О санитарно-эпидемиологических требованиях к устройству, оборудованию и содержанию экспериментальных биологических клиник (вивариев) », утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 51 от 29 августа 2014 г. Все эксперименты были одобрены Комитетом по содержанию и использованию животных VV. Закусова, Москва (приказ № 5А от 26 апреля 2019 г.).

2.2. Chemicals

GSB-106, бис (N-моносукцинил-L-серил-L-лизин) гексаметилендиамид, синтезирован в отделении медицинской химии Московского государственного медицинского университета им. Закусова, как описано ранее [7]. Лекарственная форма ГСБ-106 для перорального применения разработана и изготовлена в Опытно-технологическом отделении ФГБУН им. Закусова (Патент РФ 2697254. Дата приоритета: 28 февраля 2018 г. Опубл. 13 августа 2019 г.) и содержала 1% ГСБ-106 и 99% наполнителя, состоящего из лактозы, микрокристаллической целлюлозы, сополимера полиэтиленгликоля и поливинилового спирта. и стеарат магния.

Реагент Фолина был приобретен у Merck KGaA (Дармштадт, Германия), бычий сывороточный альбумин (BSA), коктейль ингибиторов протеаз, Na ₃ VO ₄, K252A, 1- (6 — ((17-3-metxyestra- 1,3,5 (10) -триен-17-ил) амино) гексил) -1H-пиррол-2,5-дион (U73122) были приобретены у Sigma Aldrich Co., Ltd. (Сент-Луис, Миссури, США. ). Додецилсульфат натрия (SDS), Tween-20, TEMED, бис-акриламид, Tris, DTT-дитиотреитол, EDTA, Triton X-100, глицерин были приобретены в Bio-Rad Laboratories (Hercules, CA, USA).Na-дезоксихолат был приобретен у AppliChem GmbH (Дармштадт, Германия). Первичные поликлональные антитела против синаптофизина были приобретены у BD Biosciences (Сан-Хосе, Калифорния, США), против CREB, фосфо-CREB был приобретен у Cell Signaling Technology (Данверс, Массачусетс, США), против бета-актина был приобретен у Abcam (Кембридж, США). ВЕЛИКОБРИТАНИЯ). Вторичные антитела против кроличьего IgG, конъюгированные с пероксидазой хрена, были приобретены в Abcam (Кембридж, Великобритания). Амитриптилин был приобретен на Московском эндокринном заводе (Москва, Россия).

2.3. Процедура хронического социального стресса (CSDS)

Хронический стресс социального поражения у самцов мышей C57Bl / 6 моделировали в соответствии с международными протоколами [14,15]. Подопытных мышей-самцов содержали парами в клетках (28 × 14 × 10 см), разделенных пополам перфорированной перегородкой из оргстекла, по одной мыши на отсек. Разделитель удаляли на 10 минут ежедневно, позволяя животным иметь прямой контакт. Одна из мышей выступила «агрессором», а вторая — «жертвой». В случае чрезмерно агрессивных атак агрессора (укус продолжался даже после того, как подчиненная мышь демонстрировала покорную позу), контакт прекращался раньше, чем через 10 мин.Подчиненные животные подвергались стрессу ежедневно в течение 28 дней, что, согласно литературным данным, привело к развитию тяжелой депрессии у мышей [16,17]. Жертв меняли каждый день, что создавало непредсказуемые условия для жертв в новых клетках агрессоров и приводило к дополнительному стрессу. К следующему этапу эксперимента все 28-дневные стрессированные мыши были протестированы на ИК-актиметре с регистрацией двигательной активности. Затем отбирали только мышей со значительно сниженной двигательной активностью по сравнению с группой без стресса и одинаково рандомизировали в экспериментальные группы лечения.

2.4. Медикаментозное лечение

Подчиненных мышей случайным образом разделили на 2 группы по 8 животных в каждой: «CSDS», «CSDS + GSB-106». Были также 2 группы животных, не подвергавшихся стрессу, по 10 мышей в каждой группе, которых содержали в течение 28 дней, а затем получали плацебо или лекарственную форму GSB-106 параллельно с животными, подвергшимися стрессу. Контрольным животным без стресса («Контрольная» группа) и животным из группы «CSDS» перорально вводили носитель в виде дозированной формы, суспендированный в 1% растворе крахмала (плацебо), один раз в день в течение 21 дня.Лекарственную форму GSB-106 (таблетки) суспендировали в 1% растворе крахмала и вводили перорально мышам из групп «Контроль + GSB-106» и «CSDS + GSB-106» в дозе 0,1 мг / кг (активное лекарственное средство). ингредиент) ежедневно, однократно, в течение 21 дн. Доза GSB-106 была выбрана на основе предыдущих экспериментов [18]. Введение лекарств было начато на следующий день после 28-дневного социального стресса после оценки двигательной активности. Во время лечения препаратами мышей содержали группами по 4 животных в клетке.

2.5. Locomotion

Для регистрации двигательной активности использовали инфракрасный актиметр (Panlab, Барселона, Испания) с программным обеспечением ActiTrack. Двигательную активность мышей регистрировали в течение 3 мин. Тест проводился через 24 часа после окончания 28-дневного социального стресса, а затем через 24 часа после последнего приема препарата.

2.6. Тест предпочтения сахарозы

После оценки двигательной активности мышам, сидящим по отдельности, предоставили 24-часовой свободный доступ одновременно к двум бутылкам, одна из которых содержала 1% раствор сахарозы, а другая — чистую воду.Позиции бутылок меняли по истечении половины времени во время испытания. Расход воды и растворов сахарозы оценивали путем взвешивания бутылок до и после испытания. Предпочтение раствора сахарозы рассчитывали по следующей формуле: (М сахар) / (М сахар + М вода) * 100%, где М сахар — израсходованная масса раствора сахарозы, М воды — израсходованная масса воды.

Снижение предпочтения раствора сахарозы ниже контрольной группы расценивалось как развитие ангедонии [19].

2.7. Сбор образцов

Через пять дней после последнего теста предпочтения сахарозы мышей декапитировали. Гиппокамп собирали в жидкий азот и хранили при -80 ° C до обнаружения белка.

Схема эксперимента показана на.

Дизайн эксперимента низкомолекулярный BDNF-миметик GSB-106 влияет на модель хронического социального стресса у мышей.

2.8. Вестерн-блоттинг

Образцы ткани головного мозга гомогенизировали в буфере для лизиса (50 мМ трис-HCl, 5 мМ EDTA, 1 мМ DTT, 1% Triton X-100) pH 7.5 в соотношении 1:10 (ткань: буфер) при 4 ° C в течение 5 минут, затем поместили в центрифужную пробирку объемом 1,5 мл и центрифугировали при 13000 об / мин в течение 10 минут при 4 ° C. Цитозольную фракцию (супернатант) использовали для определения синатофизина, осадок использовали для выделения ядерной фракции и определения CREB и фосфо-CREB.

Осадок лизировали в буфере (50 мМ Трис-HCl, 150 мМ NaCl, 1 мМ EDTA, 1 мМ EGTA, 1 мМ DTT, 1% Triton X-100, 0,5% дезоксихолата натрия, 0,1% SDS, 10% глицерина, 1 мМ Na ₃ VO ₄) pH 7.8 в соотношении 4: 6 (ткань: буфер) в течение 30 минут при 0 ° C, перемешивая каждые 10 минут. Затем образцы центрифугировали при 14000 об / мин в течение 30 мин при 4 ° C. Собирали супернатант. Концентрацию белка в образцах измеряли методом Фолина-Лоури. Белки разделяли в 12% полиакриламидном геле (ПААГ). Перенос белков из ПААГ на PVDF-мембрану осуществляли электроэлюцией в течение 45 мин.

Вестерн-блотов предварительно инкубировали в буфере TBS-T (с добавлением 1% Tween-20) с 3% ( w / v ) BSA в течение 1 часа.Затем мембраны инкубировали с первичными антителами против синаптофизина в разведении 1: 500, против CREB в разведении 1: 500, против фосфо-CREB в разведении 1: 1000, против бета-актина в разведении 1: 5000 при 4 ° C в течение ночи. Мембраны промывали буфером TBS-T (с добавлением 1% Tween-20) с 0,5% ( w / v ) BSA, а затем инкубировали со вторичными антителами, конъюгированными с пероксидазой хрена (разведение 1: 500) в течение 45 минут. мин. Белки были обнаружены после отмывки от вторичных антител в буфере TBS-T (с добавлением 1% Tween-20) с 0.5% ( w / v ) BSA в реакции с реагентами ECL с использованием системы гель-документирования Alliance UVITEC (Великобритания). Денситометрию полученных изображений проводили с помощью программы GIMP2. Бета-актин использовали в качестве контроля нагрузки.

2.9. Анализ фармакологического ингибирования

Тест принудительного плавания [20] был использован для изучения механизма антидепрессантоподобного действия GSB-106. Тест проводился, как описано ранее [11,21]. Аппаратная установка состояла из 5 прозрачных пластиковых цилиндров диаметром 10 см и высотой 30 см, разделенных черными непрозрачными пластиковыми перегородками для предотвращения визуального контакта с животными во время исследования.Цилиндры были заполнены водой с температурой 22 ° C на 2/3. В первые сутки мышей помещали в цилиндры с водой на 10 мин. Через 22 ч животных снова помещали на 5 мин в те же условия. Велась видеозапись эксперимента. Видео обработано с помощью программы ANY-maze (Ирландия). Регистрировали общее время неподвижности животных.

Исследования вклада активации TrkB и PLCγ за счет антидепрессивной активности GSB-106 были проведены с блокатором рецепторов Trk K252A и специфическим ингибитором фосфолипазы C U73122.K252A и U73122 растворяли в 1% растворе ДМСО / физиологический раствор и вводили внутрибрюшинно. Через 30 минут после первого плавания в дозах 25 мкг / кг [22] и 30 мг / кг [23] соответственно. GSB-106 растворяли в дистиллированной воде и вводили внутрибрюшинно в дозе 0,1 мг / кг через 30 мин после введения ингибиторов. Трициклический антидепрессант амитриптилин использовали в качестве препарата сравнения в физиологическом растворе и вводили внутрибрюшинно. в дозе 10 мг / кг [24].

2.10. Статистический анализ

Межгрупповые различия оценивались с помощью t-критерия Стьюдента или U-критерия Манна-Уитни в случае сравнения двух групп или двухфакторного дисперсионного анализа с последующим тестом Тьюки или LSD-тестом при сравнении более двух групп.Различия считались статистически значимыми при p ≤ 0,05. Данные были представлены как средние и стандартные ошибки среднего.

3. Результаты

3.1. GSB-106 восстанавливает сниженную двигательную активность у мышей CSDS

Двигательная активность мышей через день после CSDS была значительно снижена в 1,4 раза (F (23, 9) = 2,49; p = 0,0002) по сравнению с животными, которые не подвергались стрессу ().

Таблица 1

Влияние стресса хронического социального поражения (CSDS) на двигательную активность мышей.

00 244 912 912 912 912 912 912 912 912 912 912 912 912 912 912 912 9120121. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 9. Гудашева Т.А., Логвинов И.О., Николаев С.В., Антипова Т.А., Поварнина П.Ю., Середенин С.B. Дипептидные миметики различных петель NGF и BDNF активируют PLC-γ1. Докл. Biochem. Биофиз. 2020; 494: 244–247. DOI: 10,1134 / S1607672

0075. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10. Середенин С.Б., Воронина Т.А., Гудашева Т.А., Гарибова Т.Л., Молодавкин Г.М., Литвинова С.А., Елизарова Е.А., Посева В.И. Антидепрессивный эффект димерного дипептида GSB-106, оригинального низкомолекулярного миметика BDNF. Acta Naturae. 2013; 5: 105–109. DOI: 10.32607 / 20758251-2013-5-4-105-109. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 11.Поварнина П.Ю., Гарибова Т.Л., Гудашева Т.А., Середенин С.Б. Антидепрессивный эффект перорального дипептидного миметика нейротрофического фактора головного мозга. Acta Naturae. 2018; 10: 81–84. DOI: 10.32607 / 20758251-2018-10-3-81-83. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 12. Гудашева Т.А., Поварнина П.Ю., Середенин С.Б. Дипептидный миметик нейротрофического фактора головного мозга предотвращает нарушения нейрогенеза у стрессированных мышей. Бык. Exp. Биол. Med. 2017; 162: 454–457. DOI: 10.1007 / s10517-017-3638-9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 13. Гудашева Т.А., Поварнина П.Ю., Антипова Т.А., Середенин С.Б. Дипептидный миметик BDNF GSB-106 с антидепрессантоподобной активностью стимулирует синаптогенез. Докл. Biochem. Биофиз. 2018; 481: 225–227. DOI: 10,1134 / S16076720130. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 14. Кудрявцева Н.Н., Августинович Д.Ф., Бондарь Н.П., Тендитник М.В., Коваленко И.Л. Экспериментальный подход к изучению эффектов психотропных препаратов в смоделированных клинических условиях.Curr. Drug Metab. 2008; 9: 352–360. DOI: 10,2174 / 138

8784220592. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 15. Zhang JC, Yao W., Dong C., Yang C., Ren Q., Ma M., Han M., Hashimoto K. Сравнение антидепрессивных эффектов кетамина, 7,8-дигидроксифлавона и ANA-12 при социальном поражении стрессовая модель депрессии. Психофармакология. 2015; 232: 4325–4335. DOI: 10.1007 / s00213-015-4062-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 16. Таллерова А.В., Коваленко Л.П., Дурнев А.Д., Середенин С.Б. Влияние антиастенического препарата ладастен на уровень цитокинов и поведение в экспериментальной модели тревожной депрессии у самцов мышей C57BL / 6.Эксп Клин Фармакол. 2011; 74: 3–5. (На русском) [PubMed] [Google Scholar] 17. Августинович Д.Ф., Коваленко И.Л., Кудрявцева Н.Н. Модель тревожной депрессии: сохранение поведенческой патологии. Neurosci. Behav. Physiol. 2005; 35: 917–924. DOI: 10.1007 / s11055-005-0146-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 18. Поварнина П.Ю., Таллерова А.В., Межлумян А.Г., Круглов С.В., Антипова Т.А., Гудашева Т.А., Середенин С.Б. Димерный дипептид, миметик BDNF GSB-106, проявляет антидепрессантоподобную активность при однократном пероральном введении мышам в условиях модели социального стресса.Эксп Клин Фармакол. 2020; 83: 3–7. (На русском языке) [Google Scholar] 19. Стрекалова Т., Спанагель Р., Барч Д., Хенн Ф.А., Гасс П. Стресс-индуцированная ангедония у мышей связана с дефицитом принудительного плавания и исследования. Нейропсихофармакология. 2004; 11: 2007–2017. [PubMed] [Google Scholar] 20. Porsolt R.D., Bertin A., Jalfre M. Поведенческое отчаяние у мышей: первичный скрининговый тест на антидепрессанты. Arch. Int. Pharmacodyn. Ther. 1977; 229: 327–336. [PubMed] [Google Scholar] 21. Таллерова А.В., Поварнина П.Ю., Блынская Е.В., Буева В.В., Алексеев К.В., Гудашева Т.А., Середенин С.Б. Антидепрессивный эффект миметика дипептидного нейротрофического фактора головного мозга (GSB-106) в общей пероральной лекарственной форме. Pharm. Chem. 2018; 11: 397–399. [Google Scholar] 22. Мао Q.Q., Хуанг З., Чжун X.M., Сянь Ю.Ф., ИП С.П. Передача сигналов нейротрофического фактора головного мозга опосредует антидепрессантоподобный эффект пиперина у мышей с хроническим стрессом. Behav. Brain Res. 2014; 261: 140–145. DOI: 10.1016 / j.bbr.2013.12.020. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 23.Shi T.J., Liu S.X., Hammarberg H., Watanabe M., Xu Z.Q., Hökfelt T. Фосфолипаза C {beta} 3 в ганглиях задних корешков и спинном мозге мышей и человека является возможной мишенью для лечения невропатической боли. Proc. Natl. Акад. Sci. СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ. 2008; 105: 20004–20008. DOI: 10.1073 / pnas.0810899105. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 24. Абдельхамид Р.Э., Ковач К.Дж., Нуньес М.Г., Ларсон А.А. Депрессивное поведение в тесте принудительного плавания может быть вызвано активностью рецептора TRPV1 и зависит от рецепторов NMDA.Pharmacol. Res. 2014; 79: 21–27. DOI: 10.1016 / j.phrs.2013.10.006. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 25. Лемке М.Р., Пуль П., Кете Н., Винклер Т. Психомоторная отсталость и ангедония при депрессии. Acta Psychiatr. Сканд. 1999. 99: 252–256. DOI: 10.1111 / j.1600-0447.1999.tb07221.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 26. Лю М.Ю., Инь С.Ю., Чжу Л.Дж., Чжу X.H., Сюй С., Ло С.Х., Чен Х., Чжу Д.Ю., Чжоу К.Г. Тест предпочтения сахарозы для измерения стресс-индуцированной ангедонии у мышей.Nat. Protoc. 2018; 13: 1686–1698. DOI: 10.1038 / s41596-018-0011-z. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 27. Ота С.М., Сучеки Д., Меерло П. Стресс, связанный с хроническим социальным поражением, подавляет двигательную активность, но не влияет на свободный циркадный период ритма активности у мышей. Neurobiol. Циркадные ритмы сна. 2018; 5: 1–7. DOI: 10.1016 / j.nbscr.2018.03.002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 28. Kwon S.E., Chapman E.R. Синаптофизин регулирует кинетику эндоцитоза синаптических везикул в центральных нейронах.Нейрон. 2011; 70: 847–854. DOI: 10.1016 / j.neuron.2011.04.001. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 29. Холмс С.Э., Шейност Д., Финнема С.Дж., Наганава М., Дэвис М.Т., Делла Джоя Н., Набулси Н., Матускей Д., Ангарита Г.А., Петрзак Р.Х. и др. Более низкая синаптическая плотность связана с серьезностью депрессии и сетевыми изменениями. Nat. Commun. 2019; 10: 1529. DOI: 10.1038 / s41467-019-09562-7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 30. Финнема С.Дж., Набулси Н.Б., Ид Т., Детинецки К., Лин С.Ф., Чен М.К., Дахер Р., Матускей Д., Баум Э., Холден Д. и др. Визуализация синаптической плотности в живом человеческом мозге. Sci. Пер. Med. 2016; 8: 348ra96. DOI: 10.1126 / scitranslmed.aaf6667. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 31. Наир А., Вайдья В.А. Циклический АМФ-элемент, связывающий белок и нейротрофический фактор мозга: молекулы, которые регулируют наше настроение? J. Biosci. 2006; 31: 423–424. DOI: 10.1007 / BF02704114. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 32. Рен Х., Двиведи Ю., Мондал А.С., Панди Г.Н. Белок, связывающий элемент ответа циклического АМФ (CREB) в нейтрофилах пациентов с депрессией. Psychiatry Res. 2011; 185: 108–112. DOI: 10.1016 / j.psychres.2010.04.013. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 33. Бенито Э., Барко А. Контроль CREB внутренней и синаптической пластичности: последствия для CREB-зависимых моделей памяти. Trends Neurosci. 2010. 33: 230–240. DOI: 10.1016 / j.tins.2010.02.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 34. Чжан Дж., Цай К.Y., Wu H.Y., Zhu L.J., Luo C.X., Zhu D.Y. CREB-опосредованный синаптогенез и нейрогенез имеют решающее значение для роли рецепторов 5-HT1a в модулировании тревожного поведения. Sci. Отчет 2016; 6: 29551. DOI: 10,1038 / srep29551. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 35. Esvald E.E., Tuvikene J., Sirp A., Patil S., Bramham C.R., Timmusk T. Факторы транскрипции семейства CREB являются основными медиаторами ауторегуляции транскрипции BDNF в корковых нейронах. J. Neurosci. 2020; 40: 1405–1426. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.0367-19.2019. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 36. Сакамото К., Карелина К., Обриетан К. CREB: многогранный регулятор пластичности и защиты нейронов. J. Neurochem. 2011; 116: 1–9. DOI: 10.1111 / j.1471-4159.2010.07080.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 37. Бленди Дж. А. Роль CREB в лечении депрессии и антидепрессантами. Биол. Психиатрия. 2006; 59: 1144–1150. DOI: 10.1016 / j.biopsych.2005.11.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Untraceable: Восходящий призрак оружия-призрака | Everytown Research & Policy

В ответ на распространение оружия-призрака и уникальный риск, который они представляют для общественной безопасности, Everytown подготовил этот отчет, чтобы проинформировать общественность, законодателей и правоохранительные органы об опасностях, связанных с оружием-призраком, и призвать политиков и корпорации действовать, чтобы остановить Призрачные пушки от попадания в опасные руки.

Во-первых, в отчете исследуется растущий спектр призрачных орудий, и делается вывод о том, что нерегулируемые коммерческие источники расширяются, а изготовление призрачных орудий становится все более простым и дешевым. Анализ Everytown показал, что 68 процентов существующих сегодня онлайн-продавцов начали продавать детали для оружия-призрака после 2014 года. Продавцы предоставляют все необходимые детали для функционального пистолета-призрака и утверждают, что ключевые детали для оружия-призрака могут быть изготовлены всего за 15 минут, часто по ценам ниже собранного огнестрельного оружия, продаваемого в розницу.

Тогда, возможно, неудивительно, что правоохранительные органы забирают самодельное несерийное огнестрельное оружие у преступников с угрожающей скоростью. В то время как отсутствие исчерпывающих отчетов затрудняет анализ, Everytown изучил более 100 федеральных судебных преследований, связанных с использованием оружия-призрака, и обнаружил, что оружие-призрак связано с насильственными преступными предприятиями, торговцами оружием и крайне правыми экстремистами. Этот образец включал более 2500 орудий-призраков, многие из которых были штурмовыми или пулеметными.Этот первый в своем роде анализ показывает, что призрачное оружие предназначено не только для любителей, как утверждают некоторые, но также стало важной частью криминального рынка огнестрельного оружия.

Далее в этом отчете рассматривается статус оружия-призрака в соответствии с законом. Федеральный закон, по сути, обеспечивает основу для регулирования оружия-призрака, но в отчете объясняется, почему — на основе опасного неправильного поворота ATF — строительные блоки для оружия-призрака в настоящее время не регулируются федеральным законом.

Наконец, в отчете излагаются рекомендации по действиям, которые должны быть предприняты корпорациями и на местном, государственном и федеральном уровнях власти:

ATF должна принять новое определение «рамы и приемники огнестрельного оружия», которое подтвердит регулирование в отношении оружия-призрака — как предлагаемое новое определение, официально представленное ATF компанией Everytown в декабре 2019 года.
Если ATF бездействует, Конгрессу следует принять закон, отменяющий интерпретацию ATF и разъясняющий, что «незавершенные» рамы и ствольные коробки являются огнестрельным оружием, запрещать производство, продажу, передачу, покупку и владение оружием без серийного номера и требовать ATF собирать данные и публично сообщать о наличии и восстановлении орудий-призраков.
Государства должны принять законы, запрещающие покупку и продажу оружия-призрака и важнейших частей для его производства, обязать серийное производство огнестрельного оружия, которое производится в домашних условиях, и требовать лицензирования лиц, желающих производить огнестрельное оружие.
В штатах с законами, которые уже включают рамки и приемники в определение огнестрельного оружия, генеральные прокуроры штата должны выпускать юридические заключения для разъяснения закона, чтобы правоохранительные органы могли рассматривать эти части как огнестрельное оружие.
ATF, а также правоохранительные органы штата и местные органы власти должны собирать данные и публично сообщать о наличии и использовании оружия-призрака.
Компании, которые способствуют продажам (например, кредитные карты, интернет-провайдеры, доставка) строительных блоков оружия-призрака, должны принимать активные меры для предотвращения распространения оружия-призрака.

Призрачный пистолет — это самодельное ружье, сделанное своими руками из легко доступных, нерегулируемых строительных блоков. Он производится частным лицом, а не производителем или импортером, имеющим лицензию ATF.

Призрачный пистолет имеет три ключевых, связанных характеристики: он несериализован, не отслеживается, и его строительные блоки собираются без проверки биографических данных. На огнестрельном оружии, изготовленном лицензированным производителем или импортированном импортером, должна быть выгравирована идентификационная информация: уникальный серийный номер, а также марка и модель.Согласно федеральному закону, как в настоящее время интерпретируется ATF, оружие-призрак, поскольку оно требует дополнительной ручной работы, не обязано иметь серийные номера и другие опознавательные знаки.

Поскольку оружие-призрак не сериализовано, его невозможно отследить. Обычно, когда полиция находит огнестрельное оружие, они используют включенный в него серийный номер и другую маркировку, чтобы инициировать запрос на отслеживание через ATF. ATF связывается с производителем, чтобы узнать, куда она отправила восстановленное оружие, затем с дистрибьютором, которому было отправлено оружие, затем с розничным продавцом, который продал пистолет покупателю-потребителю.Отслеживая оружие до его первой продажи в розницу, правоохранительные органы могут взять на себя инициативу по расследованию, выявить покупателей соломы и торговцев людьми, а также выяснить, как оружие прибыло на место преступления.

Невозможно отследить пушку-призрак: у нее нет истории, нет записей, связанных с ней. Как показано в этом отчете, отсутствие отслеживания оружия-призрака является одним из их аргументов в пользу продажи и делает его привлекательным для преступников и торговцев оружием, которые пытаются избежать ответственности, когда правоохранительные органы забирают их оружие.

Из-за нынешней интерпретации закона ATF основные строительные блоки для оружия-призрака могут быть приобретены без проверки биографических данных и вопросов.

Чтобы понять оружие-призрак, необходимо знать некоторые основные факты о том, как оно устроено. Рамки и ствольная коробка являются основными строительными блоками огнестрельного оружия. В пистолете рама образует базовый нижний контур пистолета, вмещает спусковой крючок и магазин, а также служит основой для затвора и ствола (т.е. части, через которые проходит пуля при выстреле и из которых выбрасываются патроны). В полуавтоматической винтовке ствольная коробка вмещает детали спускового крючка и магазин и присоединяется к другим частям.

Большинство пистолетов-призраков изготавливаются из «недоделанных» рам и ствольных коробок. Незавершенные рамы и ствольные коробки часто продаются как готовые на «80%», что означает, что покупатель должен сделать только 20 процентов работы, чтобы рама или ствольная коробка были собраны в работоспособное огнестрельное оружие. Как подробно говорится в этом отчете, разница между незавершенным фреймом или приемником и готовым, готовым к использованию фреймом или приемником заключается в нескольких инструментах и нескольких часах работы.Но эта небольшая разница означает все: незавершенная рама или ствольная коробка не имеют серийного номера и могут быть проданы без проверки биографических данных, что позволяет людям обходить законы штата, регулирующие штурмовое оружие.

Отличие незавершенной рамы или ствольной коробки от готовой, готовой к использованию рамы или ствольной коробки — это несколько инструментов и пара часов работы.

В этом отчете основное внимание уделяется основным строительным блокам призрачных орудий — незавершенной раме или ствольной коробке.Загружаемое оружие, необнаружимое оружие и испорченное оружие иногда называют оружием-призраком, но это не всегда так.

Пистолеты для загрузки?

Да. Загружаемые пистолеты являются одним из видов оружия-призраков и создаются с помощью компьютерных кодовых инструкций, запрограммированных на 3D-принтере. Пистолеты, напечатанные на 3D-принтере, не имеют серийных номеров, а код и 3D-принтер можно получить без проверки биографических данных.

Необнаруживаемые пистолеты?

Может быть. Необнаруживаемое оружие — это огнестрельное оружие, которое не может быть обнаружено металлодетекторами или рентгеновскими аппаратами. Загружаемые пистолеты, поскольку они обычно сделаны из полимера, не обнаруживаются металлодетекторами, если в них не вставлен кусок металла. Федеральный закон запрещает производство, продажу и хранение необнаруживаемого оружия.

Пистолеты с дефейсингом?

№ Пистолеты с поврежденной поверхностью иногда называют пистолетами-призраками, но с поврежденными пистолетами дело обстоит иначе.Поврежденное ружье — это коммерчески производимое огнестрельное оружие, серийный номер которого стерли. Изуродованное оружие дает торговцу оружием такое же преимущество, как и оружие-призрак: трудно отследить путь пистолета до них. К счастью, у ATF есть программа «Уничтоженный серийный номер» для восстановления серийных номеров испорченного оружия, федеральный закон запрещает испорченное оружие, а 30 штатов ввели запрет на испорченное оружие.

Изготовить оружие-призрак — это просто и дешево

Десятилетия назад, возможно, потребовались определенные технические знания и навыки, чтобы превратить незавершенную раму или ствольную коробку в полностью функциональный компонент огнестрельного оружия — тем более для нелицензированного оружейника, который строил ствольную коробку из алюминиевого блока.Но те дни прошли.

Анализ текущего рынка, проведенный компанией Everytown, показывает, что комплекты оружия для призраков разработаны и продаются для любого человека, выполняющего необходимую работу. Интернет-продавцы упаковали незавершенную раму или ствольную коробку со всеми остальными деталями, необходимыми для сборки огнестрельного оружия, и включают обучающие видеоролики с простыми инструкциями. Эти продавцы теперь являются универсальными магазинами, где любой человек может получить строительные блоки, инструменты и информацию для создания полностью работоспособного призрачного оружия.

Интернет-магазины запчастей для призрачного оружия рекламируют, как легко сделать призрачное оружие. Продавец комплекта для сборки AK-47 объявил, что этот комплект представляет собой « — один из самых простых процессов на сегодняшний день ». Продавец услужливо предоставляет обучающее видео на странице продажи. Другой продавец хвастается, что с его комплектом AR-15 «строительство не займет много времени. Через час или два вы должны пробить его в районе ». Пять лучших обучающих видеороликов, размещенных на YouTube, которые содержат инструкции по завершению обработки кадра или приемника, были просмотрены более 3 миллионов раз.

Продавцы часто предлагают приспособления со своими наборами призрачного оружия. Зажимное приспособление — это устройство, которое устанавливается вокруг рамы или ствольной коробки и направляет сверление и фрезерование, необходимые для завершения необработанной рамы или ствольной коробки, чтобы оно было готово к сборке в действующее огнестрельное оружие. В комплекты также часто входят точные сверла, необходимые для отделки рамы или ствольной коробки. Все, что вам нужно, — это подключение к Интернету, кредитная карта, файл и дрель — все остальное можно доставить прямо к вам домой.

Один веб-сайт, предлагающий комплекты для изготовления винтовок и пистолетов, объявляет, что их приспособление «позволяет до смехотворной легкости не слесаря закончить работу на 80% меньше, чем за 1 час, не требуя сверлильного станка». Другой продавец предлагает приспособление для различных типов ствольной коробки, которое можно использовать для сборки незавершенной ствольной коробки «менее чем за 15 минут с отличными результатами», а другой утверждает, что «без использования пресса, с которым вы теперь можете строить легкость и не тратить кучу денег на необходимые инструменты.”

Станки с числовым программным управлением (ЧПУ) делают чистовую обработку рамы или ствольной коробки еще проще. Станки с ЧПУ выполняют сверление и фрезерование для пользователя, руководствуясь компьютерным кодом. Вставьте незавершенный приемник, выберите соответствующий файл дизайна, и через короткое время у вас будет точно сделанный, готовый приемник. Создатель одного из этих устройств, специально разработанных для работы с огнестрельным оружием, сказал, что цель его продукта — помочь людям без технических знаний быстро собрать оружие-призрак.

Продавцы комплектов для призрачного оружия, а также необработанных рам и ствольных коробок предлагают хорошие цены. Исследование Everytown показало, что можно купить комплект для сборки AR-15 и нижний ресивер всего за 345 долларов. А комплекты для изготовления пистолетных комплектов типа Glock с рамкой могут стоить всего 400 долларов. Эти цены выгодно отличаются от стоимости покупки огнестрельного оружия в сборе в розницу.

Преступники извлекают выгоду из того, насколько легко и недорого сделать оружие-призрак.Пятикратно осужденный преступник из Истхэмптона, штат Массачусетс, заказал все детали, необходимые для производства винтовок AR-15, через Интернет. Используя фрезерный станок в своем подвале и следуя обучающему видео, этот человек сделал призрачное оружие и продал его через границы штата Нью-Гэмпшир, заявив, что он может получить прибыль в 300 долларов с каждого. Другой осужденный преступник и предполагаемый член банды в Салеме, штат Массачусетс, получил прибыль, заказывая комплекты призрачного оружия онлайн по цене от 400 до 500 долларов, а затем продав собранные призрачные ружья по цене, в три раза превышающей эту сумму.Этот человек называл себя «зверем», потому что он лучше всех делал пистолеты-призраки. Используя инструменты, которые можно найти в строительном магазине, ему потребовалось всего 30 минут, чтобы превратить незаконченную раму пистолета и комплект деталей в действующий пистолет.

Теперь есть больше возможностей, чем когда-либо, чтобы получить призрачное ружье.

Строительные блоки для призрачного оружия можно купить в Интернете, на оружейных выставках и в магазинах. Крупные розничные торговцы, такие как Brownells и MidwayUSA, теперь предлагают незавершенные рамы, ствольные коробки и комплекты деталей наряду с обычным огнестрельным оружием, аксессуарами и снаряжением.Рост онлайн-рынка был особенно резким: анализ Everytown выявил 80 онлайн-продавцов незавершенных рам и / или приемников. Эти сайты часто предлагают все детали, необходимые покупателю для изготовления собственного огнестрельного оружия, и часто нет ограничений на количество строительных блоков для призрачного оружия, которые может купить человек, а некоторые сайты даже продают незавершенные рамы и приемники в упаковках по 5 и 10 штук. Многие из этих веб-сайтов содержат подробные инструкции о том, как закончить обработку рамы или приемника, или даже предоставляют обучающие видеоролики, которым может следовать начинающий строитель.Процветающий и нерегулируемый онлайн-рынок незавершенных рам и приемников обеспечивает свободный доступ к огнестрельному оружию любому, кто приобретет несколько основных инструментов и может следовать простым инструкциям.

Продавцы комплектов призрачного оружия, а также незавершенных рам и приемников четко заявляют, что эти изделия предназначены для встраивания в исправные призрачные ружья. В рекламе незавершенных рам и приемников представлены изображения готового огнестрельного оружия (а не незавершенного продукта), которые явно показывают отсутствие серийного номера.Отсутствие серийного номера является преимуществом для этих продуктов, а в некоторых продуктах отсутствие серийного номера явно отмечается. Нет сомнений в том, что эти продавцы продают огнестрельное оружие, и нет никаких предположений о том, что продаваемые товары имеют какую-либо другую цель, кроме как стать частью действующего оружия.

Кроме того, продавцы открыто заявляют, что эти продукты не регулируются ATF, часто с копиями официальных писем, отправленных из ATF, в которых говорится, что продукты не регулируются ATF, вместе с изображениями, деталями и инструкциями.Поскольку от этих продавцов не требуется получать лицензию от ATF на продажу продукции, нет надежного подсчета того, кто продает строительные блоки для оружия-призраков, как это происходит с дилерами. Из-за толкования закона ATF, эти предприятия также работают вне каких-либо правил или надзора ATF.

Everytown провела расследование, чтобы лучше понять размер онлайн-рынка. В результате обширного поиска в Интернете была обнаружена выборка из 80 продавцов, предлагающих незавершенные рамы и / или приемники для оружия-призрака.Наиболее предлагаемая отгрузка напрямую клиенту; основные кредитные карты принимались почти на всех этих сайтах.

Дополнительное исследование показало, что онлайн-продажа запчастей для оружия-призрака стала широко распространенным явлением только недавно. Из 80 идентифицированных продавцов Everytown обнаружил, что 68 процентов начали предлагать строительные блоки для призрачного оружия на продажу в период с января 2015 года по май 2020 года — только 26 из идентифицированных продавцов предлагали незавершенные рамы и / или приемники к концу 2014 года. Анализ регистраций предприятий показывает, что эти интернет-магазины базируются в штатах по всей стране, и по крайней мере один продавец работает в 26 штатах.

Появление этого процветающего рынка запчастей для призрачного оружия привлекает покупателей, которые не могут законно покупать огнестрельное оружие. В Пенсильвании 18-летний студент по обмену воспользовался одним из этих сайтов, чтобы получить все детали, необходимые для изготовления пистолета. Это было обнаружено только после того, как он пригрозил «расстрелять» свою школу. Некоторые продавцы объясняют популярность оружия-призрака предполагаемыми действиями государства по обеспечению безопасности оружия, обнажая призыв к тем, кто стремится избежать законов о безопасности оружия. Третьи видят в этих легкодоступных веб-сайтах средство, позволяющее превратить незаконный оборот оружия-призрака в бизнес-возможность.Сварщик-профессионал применил свое обучение для изготовления винтовок AR-15 в период безработицы. Другой мужчина уволился с работы, потому что производство огнестрельного оружия с помощью сверлильного станка в его доме стало настолько прибыльным. Торговец оружием-призраком из Род-Айленда сказал ATF, что он делает самодельное оружие, потому что ему нужны деньги.

Полиция, обеспокоенная параноидальным поведением разработчика программного обеспечения, отправила мужчину на лечение психического здоровья и изъяла его оружие. Спустя годы, несмотря на то, что ему запретили покупать оружие на законных основаниях, этот человек купил комплект для изготовления оружия и сделал пистолет в стиле Glock.Однажды он написал записку, в которой пообещал бороться «со всеми теми, кто [был] изолирован, отчужден, маргинализован и отвергнут» и сожалел, что разочарует свою семью. Затем он пошел на работу со своим пистолетом-призраком и выстрелил и ранил четырех коллег, прежде чем полиция столкнулась с ним и застрелила его.

В населенных пунктах по всей стране правоохранительные органы восстанавливают все большее количество огнестрельного оружия. Согласно отчету за 2019 год, 30% оружия, возвращенного ATF в Калифорнии, не сериализовано.Один чиновник привел еще более высокий уровень выздоровления на местном уровне: « Сорок один процент, так что почти половина наших случаев, с которыми мы сталкиваемся, — это« оружие-призрак », », — сказал Карлос А. Канино, специальный агент, отвечающий за Полевое подразделение ATF в Лос-Анджелесе. « Изменилась технология. Технология упрощает изготовление одного из них, даже массовое производство этих ».

В других населенных пунктах наблюдается значительный рост «призрачных пушек», причем за последний год их количество резко увеличилось.В Вашингтоне, округ Колумбия, количество изъятий оружия-призраков увеличилось на 360%, при этом правоохранительные органы изъяли 115 единиц оружия-призрака в 2019 году по сравнению с 25 в 2018 году. За одну неделю в 2020 году полиция округа Колумбия изъяла шесть пистолетов-призраков и одно нападенное оружие-призрак стиль винтовки. Точно так же от Филадельфии до Сиракуз и Денвера в городах увеличивается объем изъятий оружия-призраков, и правоохранительные органы говорят об этой растущей проблеме.

Государственные и местные правоохранительные органы забирают оружие-призрак у преступников, домашних насильников, преступных группировок, торговцев наркотиками, экстремистов и несовершеннолетних.Летом 2018 года 25-летний мужчина был убит из огнестрельного оружия в Вашингтоне, округ Колумбия, в перестрелке, в результате которой на месте происшествия остались 32 гильзы. Стрелок использовал штурмовой пистолет-призрак, чтобы прижать к себе двух сотрудников правоохранительных органов во время перестрелки возле Католического университета в Вашингтоне, округ Колумбия. Житель Сиракуз стрелял из пистолета-призрака в спину своему 6-летнему племяннику после того, как он появился в доме своей сестры, действуя беспорядочно, и сказал: «Вы мне доверяете?» прежде чем выстрелить в маленького мальчика. В 2019 году в округе Онондага, штат Нью-Йорк, полиция обнаружила 23 призрачных ружья.До 2018 года удалось найти только одно призрачное ружье.

Руководители правоохранительных органов бьют тревогу по поводу того, какое влияние оказывают огнестрельное оружие на общественную безопасность. Тониан Ребик, криминалист из полицейского управления Сан-Диего, вспоминала, как была удивлена, когда первый призрачный пистолет, который наткнулся на ее стол, « [t] hen, несколько недель спустя, у меня был еще один. Внезапно это обычные ». « Мы так усердно работаем над тем, чтобы люди прошли проверку биографических данных и были ответственными владельцами оружия », — сказал Эдди Гарсиа, начальник полицейского управления Сан-Хосе.« И это действительно выбрасывается наружу, когда есть люди, которые могут просто сделать самодельное оружие ». « Это новая тенденция, которая продолжает увеличивать количество », — сказал Билл Макмаллан, тогдашний специальный агент, отвечавший за полевое подразделение ATF в Лос-Анджелесе, во время пресс-конференции в 2017 году. « Преступники производят свое собственное оружие, потому что они не могут купить их легально ». В 2018 году ведущие ассоциации правоохранительных органов, в том числе Международная ассоциация начальников полиции и Ассоциация руководителей крупных городов, выявили эту угрозу общественной безопасности и призвали принять меры по ее устранению.

«Мы очень много работаем над тем, чтобы люди прошли проверку биографических данных и были ответственными владельцами оружия. И это действительно выбрасывается, когда есть люди, которые могут просто сделать самодельное оружие ».
Эдди Гарсиа, начальник полицейского управления Сан-Хосе.

Эти статистические данные и истории представляют собой лишь небольшое окно в этот зарождающийся кризис. К сожалению, немногие правоохранительные органы располагают данными об обнаружении оружия-призрака. Пока агентства не начнут отслеживать и сообщать об обнаружении оружия-призрака, уголовное преследование является лучшим индикатором масштабов проблемы с оружием-призраком.

Everytown рассмотрел 114 федеральных судебных преследований с 2010 по апрель 2020 года, связанных с использованием оружия-призрака, и выявил 2513 случаев использования оружия-призрака, связанных с преступной деятельностью. Эта цифра сильно недооценивает масштабы деятельности оружия-призрака даже в рамках этого набора судебных преследований. Например, обвиняемый задокументировал продажу 23 самодельных штурмовых винтовок информаторам АТФ, а тайные офицеры хвастались, что он производил аналогичные винтовки «еженедельно» и уже продал 150 штук клиентам в Мексике.Другой ответчик продал агентам ATF шесть единиц огнестрельного оружия типа AR-15 и имел «несколько ящиков» нижних приемников со своим сверлильным станком, тисками и другими инструментами, что указывает на гораздо более крупную операцию.

Анализ

Everytown выявил неудивительную связь между оружием-призраком и преступностью. Почти в половине рассмотренных обвинений обвиняемым запрещалось иметь при себе любое огнестрельное оружие, и они не прошли бы проверку биографических данных, если бы она требовалась. Более 1300 единиц оружия-призрака, связанного с преступной деятельностью, принадлежали, производили или продавали люди, которым запрещено покупать или владеть огнестрельным оружием, в том числе преступники, сексуальные преступники и домашние насильники.Подавляющее большинство, более 2200 единиц оружия-призрака, связанного с преступной деятельностью, касалось лиц, обвиненных в незаконном производстве или продаже огнестрельного оружия. Почти сорок процентов этих дел касались обвиняемых, которым было запрещено покупать или владеть огнестрельным оружием.

2,500

С 2010 по апрель 2020 года к преступной деятельности было привлечено более 2500 единиц оружия-призраков в 114 федеральных делах.

* Everytown выявил судебные преследования, связанные с использованием оружия-призрака, незаконченных кадров или приемников из пресс-релизов U.S. Прокуратура, сообщения СМИ и судебные документы. Everytown рассмотрел судебные документы, чтобы определить подробности каждого судебного преследования.

Федеральные дела также показывают, что оружие-призрак часто используется преступными организациями и торговцами наркотиками для совершения своих преступлений. Более 1300 единиц оружия-призрака были использованы или проданы преступными организациями для совершения преступлений, включая незаконный оборот оружия, грабежи, незаконный оборот наркотиков, терроризм и убийства.

В одном случае, сообщнику уличной банды Vineland Boys было предъявлено обвинение в производстве оружия-призрака AR-15 путем отделки нижних приемников и продажи готового оружия-призрака членам банды для использования в преступлениях.Один из членов банды использовал призрачный пистолет AR-15, который был построен из деталей, купленных у интернет-продавца, при попытке убийства члена конкурирующей банды.

Учитывая диапазон организованных преступных групп, представленных в выборке, возможно, неудивительно, что мощное штурмовое оружие широко использовалось: почти 75 процентов судебных преследований касались штурмовых винтовок типа Ghost Gun или частей для оружия типа Ghost Gun, в то время как почти половина судебных преследований касалась версий огнестрельного оружия, строго регулируемых Национальным законом об огнестрельном оружии, таких как полностью автоматическое огнестрельное оружие или короткоствольные винтовки.

В то время как судебные преследования, связанные с использованием оружия-призрака, демонстрируют, что оружие-призрак продается преступниками и принадлежит людям, которым запрещено иметь огнестрельное оружие, эти судебные преследования, несомненно, представляют собой лишь часть всей преступной деятельности, связанной с оружием-призраком. Поскольку призрачное оружие не отслеживается, правоохранительные органы не могут отследить призрачное оружие, использованное в преступлении, до продавца, который его продал, или человека, который его первым купил.

Призрачные пушки вооружают экстремистов, наполненных ненавистью.

Федеральное рассмотрение дела

Everytown также обнаружило тревожные примеры того, как сторонники превосходства белой расы получали оружие-призрак:

В Аризоне агенты ФБР изъяли более 20 единиц огнестрельного оружия у сексуального преступника-неонациста, в том числе винтовку типа «Призрачный пистолет».Его поймали, потому что он хвастался своим арсеналом в Facebook.
Группа сторонников превосходства белых создала свои собственные полностью автоматические AR-15 после бомбежки мечети в Миннесоте и попытки взорвать женскую клинику в Иллинойсе.
В январе 2020 года власти арестовали трех членов террористической группы сторонников превосходства белой расы, которые планировали отправиться в Вирджинию, где они надеялись использовать митинг за права на оружие в Ричмонде, чтобы разжечь гражданскую войну. Один из членов группы сделал AR-15, используя детали и приспособление, широко доступные в Интернете.После пробной стрельбы из винтовки на стрельбище и заметив, что за раз выстреливается более одной пули, он заметил: « Ой, похоже, я случайно сделал пулемет ».

Поиски на популярных интернет-форумах показывают, что экстремисты открыто обсуждают преимущества оружия-призрака и делятся советами о том, как его сделать. На 4chan, онлайн-платформе, популярной среди сторонников превосходства белой расы, комментаторы делились советами по созданию оружия-призрака на фоне непрерывного потока расистских, антисемитских и гомофобных оскорблений.« Используйте только сверло для отверстий. Используйте фрезу для рельсов и закончите работу дремелем с маленькой битой », — посоветовал один из пользователей 4chan. « Не слушайте, что говорят эти [неразборчивые слова], сверлильный станок подходит для ваших отверстий ». Яростный расист и антисемит опубликовал руководство по созданию «неотслеживаемой, несериализованной AR-15», которое циркулировало на 4chan в течение многих лет. После того, как экстремист в Германии применил самодельное оружие для нападения на прихожан в синагоге, пользователи 4chan поделились руководством по изготовлению пистолета для стрелка.Некоторые комментаторы отметили, насколько дешево и просто заказать комплекты оружия в Интернете и получить доставку на дом без проверки биографических данных. Другие превозносили преимущества незаметности оружия-призрака.

Как описано в этом отчете, федеральные власти прилагают все усилия, чтобы сдержать эту вспышку оружия-призрака, используемого при совершении серьезных преступлений, посредством расследований и судебного преследования преступников с полностью собранным оружием-призраком. Но федеральный закон, если его правильно истолковать, сможет пресечь это бедствие у источника.

Федеральные законы об оружии регулируют «огнестрельное оружие», поэтому точное значение этого термина имеет важное значение. Конгресс широко определил «огнестрельное оружие», чтобы включить законченное, полностью работоспособное оружие, а также его основные строительные блоки, рамы и приемники.

«Термин« огнестрельное оружие »означает (А) любое оружие (включая стартовое ружье), которое предназначено или может быть легко преобразовано для выбрасывания снаряда под действием взрывного устройства; (B) корпус или ствольную коробку любого такого оружия; (C) любой глушитель огнестрельного оружия или глушитель огнестрельного оружия; или (D) любое разрушающее устройство.Такой термин не включает старинное огнестрельное оружие ».

ATF определяет, когда продукт квалифицируется как огнестрельное оружие, и отвечает за принятие решения в каждом конкретном случае, когда рама или ствольная коробка соответствуют определению «огнестрельного оружия». ATF делает эти определения, когда продавцы «незавершенных» рам и приемники хотят подтверждения того, что их продукция не будет регулироваться ATF. Компания отправляет образец кадра или получателя в ATF, а ATF предоставляет письмо с определением, объясняющее, квалифицируется ли этот кадр или получатель как огнестрельное оружие.Продавцы часто отправляют эти письма, чтобы заверить клиентов, что продукт не регулируется ATF и не требует проверки биографических данных.

В этих письмах ATF заняла позицию, согласно которой нижняя ствольная коробка AR-15 не может считаться огнестрельным оружием до тех пор, пока одна часть ствольной коробки — полость спускового крючка — не фрезерована. ATF сообщила предприятиям, что эти незавершенные приемники можно продавать без серийных номеров и без проверки биографических данных. Компания ATF сделала аналогичные выводы в отношении пистолетных рамок.Не имеет значения, можно ли превратить незаконченный корпус или ствольную коробку в действующее огнестрельное оружие менее чем за час. Таким образом, предприятия могут свободно продавать эти незавершенные рамы и ствольные коробки — и все другие части огнестрельного оружия — любому, кто заказывает их в Интернете или покупает на оружейной выставке или в магазине, независимо от того, насколько легко покупателю перевернуть свое оружие. покупка в исправный пистолет. Даже осужденный преступник может купить незавершенный приемник или раму в Интернете, потому что, по мнению ATF, это, по сути, нерегулируемые куски металла, что также означает, что многие продавцы не подпадают под действие правил и надзора ATF.

По нескольким причинам текущая позиция ATF — незаконченные рамы и ствольные коробки не являются огнестрельным оружием — неверна и неразумна.

Во-первых, нынешняя позиция АТФ неверна, поскольку противоречит федеральному закону. Согласно определению «огнестрельного оружия» в настоящее время в федеральном законе, рама или ствольная коробка квалифицируются как огнестрельное оружие, если они могут быть или предназначены, или могут быть легко преобразованы в состав действующего оружия. Следовательно, любая рама или ствольная коробка должны считаться огнестрельным оружием, если — с небольшим временем и некоторыми сверлильными и сборочными работами — можно превратить в функциональное оружие.

Во-вторых, текущая позиция ATF подорвана ее прошлыми позициями. С 1980-х годов и по крайней мере до 2002 года ATF классифицировала раму или ствольную коробку в зависимости от того, сколько работы осталось для того, чтобы этот элемент стал частью действующего огнестрельного оружия, и сколько времени это займет. Если на просверливание внутренней части ствольной коробки AR-15 для создания действующей винтовки потребовалось всего 75 минут, ATF определила, что ствольная коробка была огнестрельным оружием, подпадающим под действие федерального закона. Но в середине 2000-х — после того, как истек федеральный запрет на штурмовое оружие и когда самодельные оружейные принадлежности и инструменты стали становиться более доступными в Интернете и более доступными, — ATF начала предполагать, что она не будет характеризовать ствольную коробку AR-15 как огнестрельное оружие, пока одна часть ствольной коробки — полость спускового механизма — не фрезерована.Причина изменения позиции ATF неясна.

В-третьих, позиция ATF неразумна, потому что она подрывает все другие федеральные законы об оружии. По своей сути федеральные законы об оружии направлены на то, чтобы «сделать возможным не допускать попадания огнестрельного оружия в руки тех, кто не имеет законного права владеть им». Хотя эти законы были написаны задолго до того, как стали распространены легко производимые орудия-призраки, эти законы были разработаны для решения тех же проблем, которые возникают сейчас с орудиями-призраками: неконтролируемое межгосударственное распространение огнестрельного оружия, которое позволяет опасным людям легко приобретать огнестрельное оружие без предварительной проверки.

Федеральные законы об оружии стремятся контролировать распространение огнестрельного оружия, регулируя производство огнестрельного оружия, требуя, чтобы все огнестрельное оружие имело серийные номера, и требуя, чтобы предприятия, производящие огнестрельное оружие, продавали огнестрельное оружие только покупателям, которые могут владеть им на законных основаниях. Эти законы требуют, чтобы любое физическое или юридическое лицо, производящее или продающее огнестрельное оружие, было лицензировано, чтобы гарантировать, что законный рынок огнестрельного оружия работает так, чтобы оружие не попадало в руки людей, которые не должны его иметь. Все федеральные лицензиаты огнестрельного оружия должны вести учет всего оружия, которое они хранят или производят, и всего оружия, которое они продают или экспортируют (т.е., их приобретения и распоряжения). Производители и импортеры должны проштамповать каждое огнестрельное оружие с уникальным серийным номером и другими опознавательными знаками и вести учет этой информации. С 1994 года индивидуальный покупатель должен пройти проверку биографических данных перед покупкой огнестрельного оружия у лицензированного дилера.

Федеральные законы об оружии не могут достичь своих целей, если ATF просто разрешит предприятиям продавать наборы для самостоятельной сборки без проверки данных при покупке, без учета продаж и без указания серийного номера на каждой раме и ствольной коробке.

Предсказуемый результат нынешнего положения ATF — это бич призрачных пушек, о чем свидетельствует обнаружение местных призрачных пушек и бесчисленное множество федеральных судебных преследований жестоких преступников, торговцев оружием и экстремистских групп, ироничный, хотя и трагический случай, когда правительство изобретает ту самую проблему, которую оно стремится решить решить.

Политические решения и рекомендации

В феврале 2019 года ATF получила наводку о торговце оружием-призраком, действующем недалеко от Вустера, штат Массачусетс.Разговаривая с покупателем, который, без ведома торговца, был информатором ATF, торговец сказал, что он может изготовить и настроить любое огнестрельное оружие по желанию покупателя, предлагая на продажу пистолеты в стиле Glock и полностью автоматические AR-15. Но торговец людьми забеспокоился, увидев в СМИ сообщения о том, что людей «постоянно арестовывают с оружием». . . без серийных номеров ». Торговец подозревал, что оружие-призрак в конечном итоге будет регулироваться, но на данный момент «он получал все, что мог, прежде чем власти начали с этим бороться.”

По мере того, как количество вывозимых пистолетов-призраков растет, и все больше преступлений совершается с использованием огнестрельного оружия, правоохранительные органы забили тревогу, и правительства штатов и местные власти начали принимать меры. Everytown рекомендует корпорациям и политикам на федеральном уровне, уровне штата и на местном уровне предпринять следующие действия, чтобы не допустить попадания оружия-призрака в опасные руки и предотвратить насилие с применением огнестрельного оружия.

ATF следует принять новое определение «рамы и ствольной коробки огнестрельного оружия», чтобы регулировать основные строительные блоки для оружия-призрака.
С тех пор, как рынок оружия-призрака резко вырос, ATF по состоянию на май 2020 года ничего не предприняла с помощью формальных процедур нормотворчества, прямо направленных на решение проблемы оружия-призрака. ATF отвечает за издание правил, интерпретирующих федеральные законы об оружии. Фактически, давно существующее регулирование определяет термин «корпус или ствольная коробка огнестрельного оружия», но это определение не дает ясности в отношении того, в каком состоянии должна находиться рама или ствольная коробка, чтобы считаться огнестрельным оружием. Постановление не предназначалось для обеспечения такой ясности; ATF предписала указать место, где производитель или импортер должен размещать серийный номер огнестрельного оружия и другие маркировки.
ATF может легко изменить свое мнение о том, что незавершенные рамы и приемники не являются огнестрельным оружием, если внесет поправки в это нормативное определение. Измененное определение может прояснить, что рама или ствольная коробка являются огнестрельным оружием, если они предназначены для использования в качестве части действующего огнестрельного оружия или могут быть легко превращены в него. Бывший исполняющий обязанности директора ATF Томас Брэндон сказал, что, по его мнению, ATF следует реклассифицировать комплекты призрачного оружия как огнестрельное, и до своего выхода на пенсию в апреле 2019 года был готов рекомендовать реклассифицировать некоторые комплекты призрачного оружия в качестве огнестрельного из-за простоты сборки. .
В декабре 2019 года Everytown подал официальный запрос в ATF о выпуске нового постановления, которое подтвердит федеральное регулирование незавершенных рам и ствольных коробок и уточнит, что нижняя ствольная коробка AR-15 подпадает под определение огнестрельного оружия в Законе о контроле над огнестрельным оружием 1968 года. . ATF следует принять новое определение корпуса или ствольной коробки огнестрельного оружия, которое будет выглядеть следующим образом:
Корпус или ствольная коробка огнестрельного оружия. Та часть огнестрельного оружия, которая обеспечивает корпус для спусковой группы, включая любую такую часть (1), которая спроектирована, предназначена или продается для использования в собранном, работоспособном огнестрельном оружии, или (2) которая без значительных затрат времени и усилие, могут быть преобразованы для использования в собранном действующем огнестрельном оружии .
ATF может немедленно приступить к нормотворчеству, и на нее оказывают давление: в феврале 2020 года лидер меньшинства в Сенате США Чак Шумер из Нью-Йорка написал Генеральному прокурору США Уильяму Барру и исполняющей обязанности директора ATF Регине Ломбардо, призывая ATF регулировать незаконченные кадры и приемники. . В апреле 2020 года члены судебного комитета Палаты представителей также направили письмо в ATF с просьбой ответить на вопросы о мерах, которые ATF предприняла для решения проблемы резкого роста продаж оружия-призраков во время пандемии COVID-19.
Конгрессу следует принять закон, регулирующий использование оружия-призраков.
Если ATF бездействует, Конгресс может принять закон, отменяющий интерпретацию ATF и решающий проблему с оружием-призраком. На 116-м Конгрессе были внесены законопроекты, регламентирующие незаконченные рамы и ствольные коробки в качестве огнестрельного оружия, запрещающие производство, продажу, передачу и покупку оружия без серийного номера и требующие от правительства отчетности о наличии оружия-призрака. Например:
— Представитель Дэвид Чичиллин (D-RI) выступил спонсором Закона об огнестрельном оружии без отслеживания от 2019 года, который регулирует незаконченные рамы и ствольные коробки как огнестрельное оружие и запрещает производство, продажу, передачу и покупку оружия без серийного номера.
— Аналогичным образом представитель Майк Куигли (D-IL) представил Закон о сокращении торговли людьми и уголовном преследовании (TRACE), который классифицирует незаконченные рамы и ствольные коробки, а также комплекты для изготовления оружия как огнестрельное оружие.
— Представитель Адриано Эспайлат (штат Нью-Йорк) представил Закон о «Призрачном оружии — это оружие», который рассматривает как огнестрельное оружие любую комбинацию частей, из которых можно сделать огнестрельное оружие.
В дополнение к принятию упомянутых здесь законопроектов Конгрессу следует принять законодательство, гарантирующее, что определение приемника распространяется на AR-15, потребовать от ATF сбора данных и публичных отчетов о наличии и восстановлении оружия-призраков, а также регулировать деятельность предприятий, Продам недостроенные рамы и ствольные коробки, а также оружейные комплекты.
Государства должны принять законы, регулирующие использование оружия-призраков.
В то время как сильное федеральное решение имеет решающее значение для перекрытия легкого доступа к деталям и комплектам, которые позволяют преступникам и другим запрещенным лицам создавать несерийное и необнаруживаемое огнестрельное оружие, штаты могут и должны принять меры для расширения возможностей местных правоохранительных органов. для предотвращения незаконного оборота и преступного использования оружия-призрака.
Фактически, несколько штатов приняли меры по регулированию использования оружия-призраков, и еще несколько штатов, в том числе Делавэр, Гавайи, Нью-Йорк, Мэриленд и Род-Айленд, активно рассматривали закон об оружии-призраках до того, как пандемия COVID-19 привела к преждевременной отсрочке или приостановление большинства заседаний законодательного собрания штата.Округ Колумбия, осознавая острую необходимость в действиях, связанных с ростом количества оружия-призрака, используемого в преступной деятельности, принял чрезвычайное законодательство, чтобы остановить нерегулируемую продажу строительных блоков для оружия-призрака, поскольку Совет округа Колумбия работает над постоянным решением.
Государства использовали разные подходы к регулированию оружия-призрака, но, как минимум, эти законы должны сделать незаконными покупку или продажу оружия-призрака и важнейших частей для его производства. Это могло бы включать положения, гарантирующие, что незавершенные рамы и ствольные коробки не могут быть получены без проверки биографических данных, и положения, гарантирующие, что любое производимое огнестрельное оружие серийно.Государства также могут рассмотреть ограничения, требующие лицензирования лиц, желающих производить огнестрельное оружие. (Обзор законов штата об оружии-призраке см. В Приложении A.)
Генеральные прокуроры штата должны выпустить юридические заключения для разъяснения существующих законов, чтобы правоохранительные органы могли рассматривать части оружия-призрака как огнестрельное оружие.
Признавая угрозу общественной безопасности, исходящую от оружия-призрака, генеральные прокуроры штата также предприняли серьезные шаги по регулированию использования оружия-призрака.
В нескольких штатах закон штата уже включает рамки и приемники в определение огнестрельного оружия. Как и в случае с федеральным законом, эти законы можно и нужно толковать как незаконченные рамы и ствольную коробку как огнестрельное оружие. Во многих местах генеральные прокуроры штатов имеют право давать юридические заключения для разъяснения закона, и существует возможность гарантировать, что правоохранительные органы могут рассматривать эти части как огнестрельное оружие. Это именно то, что недавно сделал Генеральный прокурор Пенсильвании, когда он издал юридическое заключение, разъясняющее, что 80% получателей соответствуют определению получателей в соответствии с действующим законодательством Пенсильвании.Результатом этого было уведомление правоохранительных органов о том, что с этими незаконченными приемниками следует обращаться как с огнестрельным оружием в целях обеспечения соблюдения определенных законов Пенсильвании об огнестрельном оружии.
Также существуют возможности гарантировать, что компании, продающие эти продукты, предприняли шаги по выводу на рынок и распространению их в соответствии с законодательством штата. Генеральный прокурор Нью-Джерси подал в суд на продавца комплектов AR-15 за рекламу, предложение и продажу комплектов жителям Нью-Джерси без предупреждения о том, что использование оружия-призрака является незаконным в соответствии с законодательством штата.Генеральный прокурор Нью-Йорка разослал письма о прекращении действия оружия компаниям-призракам, которые предлагали запчасти и комплекты для оружия-призраков на продажу, что, возможно, является нарушением законов штата об огнестрельном оружии.
ATF, правоохранительные органы штата и местные органы власти должны собирать данные и публично сообщать о наличии и использовании оружия-призрака.
5 февраля 2020 года директор ФБР Кристофер Рэй предстал перед Судебным комитетом Палаты представителей США, где его спросили, заметило ли ФБР увеличение количества призрачных пушек в ходе расследований ФБР.Директор Рэй, признавая растущую озабоченность ФБР по поводу оружия-призрака, не смог во время слушания предоставить статистическую информацию о огнестрельном оружии-призраке. Этот краткий обмен мнениями подчеркивает тот простой факт, что для более эффективного реагирования на угрозу оружия-призрака нам нужны более точные данные и информация о нем и их использовании в преступлениях с использованием оружия. После слушания представитель Мадлен Дин (D-PA) направила письмо директору Рэю в ответ на его комментарии и запросила данные и информацию об обнаружении оружия-призрака.
Хотя ATF и другие правоохранительные органы опубликовали некоторую ограниченную информацию о количестве оружия-призрака и его использовании в преступлениях с огнестрельным оружием, очень важно, чтобы у нас были надежные национальные данные и действующий процесс для регистрации количества оружия-призрака, использованного в огнестрельном оружии. преступлений и узнать, сколько взыскано АТФ. Для этого ATF следует незамедлительно разработать внутренний процесс сбора данных, чтобы фиксировать, когда оружие-призрак задействовано в уголовном расследовании, и раскрывать общественности данные об его использовании в преступлениях в рамках своей отчетности об обнаружении преступного оружия.Эти данные должны использоваться политиками, исследователями и правоохранительными органами для разработки более эффективных и целенаправленных политических решений по борьбе с оружием-призраком.
Закон о полномочиях национальной обороны на 2020 финансовый год, который был подписан 20 декабря 2019 года, включал положение, аналогичное закону, введенному представителем Максом Роузом (штат Нью-Йорк), который предписывает Министерству внутренней безопасности проводить ежегодный оценка угрозы оружия-призрака на ближайшие четыре года, первый отчет должен быть представлен в июне 2020 года.
Компании не должны способствовать продаже оружия-призрака в свете риска того, что это огнестрельное оружие будет получено запрещенными лицами или использовано в преступлениях
Компании, продающие строительные блоки для оружия-призрака, знают, что их продукция используется незаконно, но они не предприняли никаких шагов для предотвращения попадания огнестрельного оружия в чужие руки. Учитывая, что эти производители активно добиваются от предпринимателей попыток обойти закон, маловероятно, что они добровольно изменят свою деловую практику, чтобы защититься от преступных злоупотреблений.
Но компании, которые способствуют приобретению оружия-призрака через Интернет, могут поступить правильно, поставив условия на использование или отказ в предоставлении своих услуг. Mastercard, Visa, Discover и American Express не обязаны обрабатывать продажи подобных продуктов, которые могут быть использованы нелегально. Провайдеры интернет-услуг, на которых размещены эти веб-сайты, могут отказаться от ведения бизнеса с операторами оружия-призрака, как это сделали GoDaddy и Google с сайтом The Daily Stormer. И обычным перевозчикам, таким как FedEx, не нужно соглашаться отправлять посылки, содержащие строительные блоки для оружия-призрака.В отсутствие значимых действий со стороны правительства эти частные субъекты могут многое сделать для защиты наших сообществ от оружия-призрака.

Призрачные пушки представляют угрозу общественной безопасности. Неспособность ATF регулировать деятельность позволила процветать рынку призрачного оружия, который используется жестокими преступниками, торговцами оружием и экстремистскими группами. ATF может и должна принять немедленные меры по обновлению правил и положить конец нерегулируемой продаже строительных блоков для оружия-призрака.

Юридический обзор законов штата о пистолете-призраке

Калифорния: требуются серийные номера и регулируются строительные блоки для оружия-призрака.
Калифорния требует, чтобы все производимое или собранное огнестрельное оружие имело уникальный серийный номер или идентификационный знак. Перед сборкой огнестрельного оружия или при переезде в штат люди должны обратиться в Министерство юстиции Калифорнии для получения уникального серийного номера или идентификационного знака для несерийного оружия.Департамент юстиции проводит проверку биографических данных и обеспечивает соблюдение законодательства штата перед выдачей идентификационного номера. Получив идентификационный номер, владелец должен прикрепить его к огнестрельному оружию. Калифорния запрещает продажу или передачу этого огнестрельного оружия.

В 2019 году Калифорния расширила свой закон, требуя, чтобы к 1 июля 2024 года все продажи деталей-прекурсоров огнестрельного оружия осуществлялись через лицензированного поставщика, а также потребовал, чтобы штат проводил проверку данных о передаче кадров и приемников к 1 июля 2025 года. .Онлайн-продавцы деталей-прекурсоров должны будут доставить свои детали поставщику, прежде чем они будут переданы покупателю.

Коннектикут: требует серийных номеров, регулирует строительные блоки для оружия-призрака и регулирует необнаруживаемое огнестрельное оружие.
Коннектикут запрещает производство огнестрельного оружия без получения серийного номера от Департамента чрезвычайных служб и общественной защиты Коннектикута, который выдается после проверки биографических данных и прикрепления его к огнестрельному оружию.

Коннектикут также требует проверки биографических данных перед продажей и передачей незавершенных рам и нижних приемников, обычно запрещает продажу или передачу незаконченных рам и нижних приемников без серийных номеров и запрещает людям, которым по закону штата запрещено иметь оружие, владеть этими деталями. Наконец, в Коннектикуте запрещены пистолеты из полимерного пластика, которые не обнаруживаются металлодетекторами.

Массачусетс: Регулирует необнаруживаемое огнестрельное оружие.
Массачусетс запрещает продажу, передачу или владение любым оружием, которое не может быть обнаружено проходным металлоискателем или рентгеновским аппаратом, обычно используемым в аэропортах.

Нью-Джерси: требуется лицензия на производство огнестрельного оружия; регулирует необнаруживаемое огнестрельное оружие; и запрещает распространение загружаемых схем оружия.
Нью-Джерси запрещает производство огнестрельного оружия без лицензии производителя и, как правило, запрещает покупку рам и ствольных коробок без серийного номера.Нью-Джерси также запрещает производство или продажу необнаруживаемого огнестрельного оружия и, как правило, запрещает использование 3D-принтера для производства огнестрельного оружия и распространение инструкций по 3D-печати огнестрельного оружия.

Нью-Йорк: Регулирует не поддающееся обнаружению огнестрельное оружие.
Нью-Йорк запрещает владение, перевозку и изготовление необнаружимого огнестрельного оружия. Законодательный орган рассматривает законодательство, касающееся необнаруживаемого огнестрельного оружия.

Вирджиния: регулирует необнаруживаемое огнестрельное оружие.
Вирджиния запрещает продажу, передачу и владение пластиковым огнестрельным оружием, которое определяется как любое огнестрельное оружие, содержащее менее 3,7 унций электромагнитно обнаруживаемого металла в стволе, цилиндре, затворе, раме или ствольной коробке, и которое, когда оно подвергается воздействию x -лучевая машина, обычно используемая в аэропортах, не генерирует изображение, точно отображающее его форму.

Вашингтон: Регулирует необнаруживаемое и не отслеживаемое огнестрельное оружие.
Вашингтон запрещает содействие производству необнаруживаемого или необнаруживаемого огнестрельного оружия лицами, которым запрещено иметь огнестрельное оружие, запрещает производство или владение необнаруживаемым огнестрельным оружием и запрещает производство необнаруживаемого огнестрельного оружия с целью его продажи.

Everytown Research & Policy — это программа фонда Everytown for Gun Safety Support Fund, независимой беспартийной организации, стремящейся понять и уменьшить насилие с применением огнестрельного оружия. Everytown Research & Policy работает для этого путем проведения методологически строгих исследований, поддержки политики, основанной на фактах, и передачи этих знаний американской общественности.

Все, что вам нужно знать об облачных кухнях (также известный как.Ghost Kitchens) в 2020

В наши дни мы храним наши фотографии, транслируем фильмы и даже ведем бизнес в облаке. И все чаще, осознаем мы это или нет, мы заказываем еду именно там.

Представляем облачных кухонь , коммерческих помещений, специально построенных для производства продуктов питания для доставки. Эти готовые кухни иногда также называются кухнями-призраками , общими кухнями или виртуальными кухнями , в которых действуют торговые марки продуктов только с доставкой, которые называются виртуальными ресторанами .

Может быть, вы думаете: «В этом нет ничего нового» и в каком-то смысле правы. Китайские рестораны в течение десятилетий максимально использовали доставку. А индустрия пиццы практически построила свой бизнес на оптимизации доставки. Но переход на поставку модели только стал возможным в последнее время благодаря достижениям в технологиях и изменениям в привычках потребителей. Это дает определенные преимущества по сравнению с доставкой из традиционного традиционного ресторана.

Прежде чем мы перейдем к тому, чем облачная кухня отличается от обычного ресторана, предлагающего доставку, давайте посмотрим, где же нам подходит Food Corridor.

Какое место в модели облачной кухни соответствует Food Corridor?

У пищевых предпринимателей, которые хотят открыть виртуальный ресторан или открыть собственную кухню, появляются все новые и новые возможности. Здесь, в Food Corridor, мы немного знаем о коммерческих кухнях и пищевых предприятиях, которые работают в них. Наблюдая за этой тенденцией из первых рук, мы смогли помочь более чем 150 клиентам оптимизировать свои общие кухни, чтобы воспользоваться преимуществами этого меняющегося рынка.

Фактически, с помощью нашего родственного приложения The Kitchen Door мы наладили тысячи новых контактов между пищевыми предпринимателями, которые ищут коммерческую кухню для расширения своего бизнеса, и существующими коммерческими кухнями, которые хотят сдавать в аренду неиспользуемое пространство. И мы наблюдаем повышенный интерес с обеих сторон.

Мы также заметили, что пищевые предприниматели все чаще ищут коммерческие кухонные помещения для запуска своих собственных концепций виртуальных ресторанов, а общие кухни в нашей сети отвечают на спрос, предлагая дополнительные услуги, чтобы максимизировать эффективность и успех арендаторов виртуальных ресторанов.

Наша миссия — развивать это сообщество и продолжать связывать предложение со спросом, а также помогать общественным кухням вести свой бизнес более эффективно, предоставляя им программное обеспечение, специально созданное для них.

Эта статья — хорошая отправная точка для изучения основ облачной кухни. Сначала мы посмотрим, как на самом деле работает облачная кухня. Затем мы рассмотрим наиболее распространенные бизнес-модели, предусматривающие только доставку, а затем рассмотрим плюсы и минусы использования облачной кухни.

Наконец, мы рассмотрим отраслевые тенденции, связанные с общими кухнями, и то, как выглядит будущее этой новой эры доставки еды, прежде чем указывать дополнительные ресурсы для тех, кто хочет создать свой собственный бизнес облачных кухонь.

Перво-наперво…

Как работает облачная кухня?

Cloud Kitchen — это централизованные лицензированные коммерческие предприятия по производству продуктов питания, где от одного-двух до десятков ресторанов арендуют помещения для приготовления блюд, оптимизированных для доставки.Один ресторан может управлять несколькими брендами, или виртуальных ресторана , все из которых работают под одной крышей, или кухня может работать как инкубатор, совместно используемая разными поставщиками. Представьте себе большой склад с многочисленными станциями (мини-ресторанами) со столами из нержавеющей стали, вентиляционными отверстиями для вытяжек, плитами, духовками и раковинами, каждая из которых имеет свои собственные заказы, поступающие напрямую от клиентов.

Пункты меню кухни

Cloud оптимизированы для простоты производства и надежности качества еды при доставке.Облачные кухни, часто расположенные в загородных промышленных комплексах, могут предлагать парковку для водителей, зоны ожидания для водителей (часто с экранами для отслеживания времени заказа) и станции регистрации для беспрепятственной посадки водителя. Все сделано для того, чтобы как можно быстрее доставить еду в руки покупателя.

Кухни

Cloud оснащены уникальными технологиями. Они пользуются преимуществами повсеместных приложений для доставки еды на вашем смартфоне, таких как UberEats, Grubhub и Doordash. При этом они используют большие объемы данных, чтобы определить, какие типы продуктов питания производить для конкретных районов и когда спрос, вероятно, будет наибольшим.Например, горячие крылышки, как правило, очень популярны с 23:00 до 2:00 возле кампусов колледжей. Эти данные способствуют быстрой адаптации и оптимизации практически в режиме реального времени.

По мере развития технологии появились дополнительные сервисы для объединения различных приложений доставки в один портал для упрощения производства нескольких заказов и координации доставки, а также интеллектуальное программное обеспечение для закупки и производства продуктов питания для сокращения пищевых отходов и повышения экономии на единицу приема пищи. Мы увидели только верхушку айсберга инноваций в этой сфере.

Бизнес-модели Cloud Kitchen

Существуют различные подходы к управлению облачной кухней, начиная от добавления гибкой торговой марки только с доставкой к существующей кухне ресторана и заканчивая запуском специально построенной торговой кухни, в которой размещены несколько торговых марок.

Давайте подробнее рассмотрим, чем отличаются текущие бизнес-модели облачных кухонь.

Добавление бренда доставки к существующей традиционной кухне ресторана

Рестораны, в которых большая часть своего бизнеса перешла в режим онлайн с ростом количества приложений для доставки, используют преимущества своих существующих кухонь, добавляя бренды, предназначенные только для доставки, в свое внутреннее предложение.

Такой подход позволяет им выжать максимум из имеющегося у них персонала, складских помещений, ингредиентов и кухонного пространства для получения дополнительной прибыли. Они также могут предлагать заказы на самовывоз из своего физического местоположения. Пункты меню, предназначенные только для доставки, могут быть похожи на то, что предлагает ресторан в настоящее время, или могут быть совершенно другими. Итальянский ресторан, например, может предлагать пиццу только с доставкой из той же кухни, или он может диверсифицировать и предлагать гироскопы на вынос для доставки или самовывоза.

У этой модели есть потенциальные недостатки. Во-первых, кухня не предназначена для доставки, поэтому заказы на доставку могут оказаться в списке приоритетов, когда ресторан занят. Это также может повлиять на качество обслуживания посетителей, поскольку водители из нескольких поставщиков входят и выходят и ждут заказов в ресторане. И все может стать запутанным, пытаясь жонглировать несколькими заказами, когда две стороны бизнеса мешают друг другу.

Разобраться в этом рабочем процессе — настоящая проблема.Это можно увидеть как облачную кухню версии 1.0. Это шаг вперед к тому, что мы на самом деле подразумеваем под облачной кухней…

Управление виртуальным рестораном (или «рестораном-призраком»)

Когда сторона кухни, обращенная к потребителю, находится исключительно в облаке (т. Е. Когда у нее нет физической витрины, фургона с едой или места доставки), это настоящая облачная кухня. Выделенные облачные кухни могут решить некоторые из проблем, упомянутых выше, за счет подготовки ряда различных брендов с ориентацией на каждый бренд в соответствии с потребительским спросом.

Каждый из этих брендов известен как виртуальный ресторан, и одна из бизнес-моделей состоит в том, чтобы управлять кухней, предназначенной только для доставки, с одним или несколькими из них. Виртуальные концепции выглядят независимыми для потребителя, делающего заказ, но на самом деле производство продуктов питания происходит на складе в глуши или на пищевой фабрике вместе с другими виртуальными ресторанами.

Чтобы запустить виртуальный ресторан, нужен лицензированный бренд или концепция, коммерческая кухня, которую можно арендовать во время работы, видимость в приложении доставки, а также скоординированный труд, доставка материалов и заказ ингредиентов.Облачная кухня обеспечивает все операционные потребности виртуального ресторана.

Запуск общей облачной кухни

Еще один способ получить прибыль от бума доставки еды — использовать облачную кухню как самостоятельный бизнес. Все больше и больше предпринимателей сдают кухню в аренду нескольким сторонним брендам, действуя как коворкинг и инкубатор для производителей продуктов питания. В Food Corridor мы разработали программное обеспечение для управления общей кухней под ключ, чтобы помочь этим предпринимателям.

Эта модель предполагает действия скорее как домовладельца, чем как производителя продуктов питания. Тем не менее, вам может потребоваться больше практических навыков в продвижении и предоставлении услуг для брендов, которые арендуют вашу кухню, если вы хотите, чтобы они добились успеха. Часто эта модель включает в себя уход за недвижимостью путем предоставления услуг по борьбе с вредителями, обслуживания оборудования и безопасности. Другие предоставляют дополнительные ресурсы, такие как химикаты, моющие средства, мелкая посуда, бумажные полотенца и другие услуги, такие как мытье посуды и стирка.

Каковы преимущества облачных кухонь для бизнеса?

Теперь мы знаем, что представляет собой облачная кухня, давайте посмотрим на преимущества по сравнению с традиционной бизнес-моделью ресторанного бизнеса.

Низкие накладные расходы

Одна из самых больших проблем для ресторанных операторов — это расходы на персонал и соблюдение все более строгого трудового законодательства. На облачных кухнях легче использовать рабочую силу по требованию, и вам вообще не нужно беспокоиться о обслуживающем персонале.

Входной барьер для облачных кухонь намного ниже, чем в традиционных ресторанах. Кухни Ghost теоретически несут более низкие затраты за счет устранения необходимости в каких-либо операциях на фасаде дома, площади для сидения или высокой арендной плате за витрины с высокой проходимостью в лучших местах.

Также можно сэкономить на стоимости ингредиентов, воспользовавшись эффектом масштаба. Например, выполнение больших заказов для нескольких различных брендов, работающих только с доставкой, работающих с одной и той же кухни.Эта экономия может быть передана потребителю, чтобы дать виртуальным ресторанам конкурентное преимущество перед традиционными ресторанами.

Лучшая эффективность

Используя специально построенные пространства и оптимизируя свои процессы специально для доставки, призрачные кухни могут работать очень эффективно. Если вы управляете несколькими брендами на одной кухне, вы можете группировать готовые ингредиенты для нескольких разных меню и спроектировать кухню таким образом, чтобы приоритет был отдан скорости приготовления и процессу передачи еды водителям.

Доступ к пользовательским данным и возможность адаптации в реальном времени

Облачные кухни, разработанные с учетом технических требований, могут оптимизировать процессы, заказы и планирование персонала в зависимости от поведения потребителей. Меню также можно адаптировать в соответствии со спросом и увеличить маржу, оптимизируя модель со временем.

Отсутствие привязки к физическому местоположению означает, что вы можете изменить меню или время работы в соответствии с потребностями бизнеса без особого влияния на удовлетворенность клиентов.Это также может помочь уменьшить количество пищевых отходов, поскольку вы сможете более разумно принимать решения о заказе и подготовке.

На самом деле виртуальные рестораны настолько адаптируемы, что вы даже можете запустить бренд только на сезон. Например, вы можете запустить бренд здорового салата на лето и концепцию сытного путина на зимние месяцы, что позволит вам воспользоваться преимуществами сезонного спроса на каждый вид пищи, не переживая спада.

Узнаваемость бренда в цифровом формате без больших затрат на маркетинг

Бренды виртуальных ресторанов могут быстро завоевать популярность с помощью приложений доставки, вместо того, чтобы продвигать самих себя.Хотя за новую концепцию виртуального ресторана придется платить за наглядность, которая является частью бизнес-модели приложения для доставки, в целом это может обойтись дешевле, особенно если вы творчески подходите к созданию своего бренда.

Каковы потенциальные проблемы с кухнями-призраками?

У любой новой технологии есть определенные недостатки наряду с преимуществами. Вот некоторые из потенциальных проблем, которые возникают при работе с облачной кухней.

Работа с персоналом по запросу

Управляя облачной кухней, вы можете быть более склонны нанимать персонал по требованию для контроля прибыльности.Хотя это может сэкономить на вашем счете заработной платы, но с некоторыми оговорками. Поскольку сотрудники не будут общаться с гостями и давать советы, это может быть больше похоже на работу на фабрике, чем на работу в гостиничном бизнесе. Конечно, вы можете попытаться поднять моральный дух и мотивировать персонал другими способами, но создать культуру бренда будет сложнее, если вы не привлечете лучшие таланты в сфере общественного питания.

Наем персонала по требованию также сопряжен с рисками с точки зрения безопасности и единообразия пищевых продуктов, что имеет жизненно важное значение для успешного ведения продовольственного бизнеса.Можете ли вы быть уверены, что у этих рабочих есть соответствующая подготовка? Если вы хотите инвестировать в обучение, имеет смысл нанять постоянных сотрудников. Здесь есть компромисс, над которым вам придется работать, чтобы попытаться найти лучший баланс между работниками по требованию и постоянным персоналом.

Использование сторонних приложений доставки

Несмотря на все преимущества использования приложений для доставки, никогда не стоит полагаться на одного источника клиентов. Высокие сборы также могут сказаться на вашей прибыльности, и у вас мало контроля над доставкой на последнюю милю, что может повлиять на качество еды и поставить под угрозу вашу репутацию.

Один из способов противостоять этому — предложить собственную службу доставки, но это связано с более высокими маркетинговыми расходами и логистическими сложностями. Это может иметь смысл для больших общих кухонь, где несколько брендов могут разделить бремя.

Конкуренция на переполненном цифровом рынке

Из-за отсутствия физического местоположения облачные кухни не получают выгоды от пешеходного движения. Вы соревнуетесь исключительно на переполненном онлайн-рынке. Хорошая новость заключается в том, что если ваш продукт достаточно хорош, он должен подняться на вершину рейтинга благодаря социальным доказательствам, таким как хорошие отзывы и рекомендации из уст в уста.

Но, возможно, вам придется платить за видимость на этих платформах. В конце концов, так они зарабатывают деньги. Вы должны знать об этой потенциальной добавленной стоимости, особенно вначале, прежде чем вы сможете развить собственных лояльных последователей.

Качество и безопасность пищевых продуктов

Ваша репутация зависит от бренда, который предлагает только доставку, и от того, что еда доставляется покупателю в идеальном состоянии. Сделать это правильно — единственный способ получить повторные заказы.Существуют серьезные проблемы с поддержанием надлежащей температуры продукта, чтобы он доставлялся к покупателю в соответствии с назначением. Не только при правильной температуре, чтобы они могли насладиться им лучше, но и для того, чтобы еда была безопасной.

Это означает тестирование различных типов упаковки и, возможно, инвестиции в более дорогие контейнеры, которые труднее найти. Это стоимость, которая может быстро возрасти, когда вы перекачиваете большой объем заказов, но это жизненно важный фактор. Промокшая, теплая еда гарантирует неудачу.И одна болезнь или вспышка пищевого происхождения, и ваш бренд — тост.

Местное регулирование и лицензирование

Производство продуктов питания в значительной степени регулируется на местном уровне вашим департаментом здравоохранения. Поскольку облачные кухни настолько новы, регулирующие органы могут быть не знакомы с этой концепцией. Они могут начать задавать вам неожиданные требования или начать относиться к вам как к ресторану с полным спектром услуг.

Агенты захотят убедиться, что продукты питания безопасно хранятся, производятся, упаковываются. и доставлены, что может потребовать разработки HACCP и других производственных планов для проверки.Кроме того, наличие нескольких арендаторов, работающих под одной крышей, увеличивает сложность того, кто имеет лицензию на производство и распространение продуктов питания. Вы должны быть готовы приложить дополнительные усилия, чтобы показать им, что ваша работа безопасна и ответственна.

Что стоит за трендом облачных кухонь? Кухни

Cloud начали появляться в начале 2010-х годов в ответ на возросший спрос на доставку высококачественной еды и рост арендной платы в центрах города. Green Summit Group открыла одну из первых облачных кухонь в Нью-Йорке в 2013 году и выросла до четырех локаций в двух городах.Многие другие стартапы последовали этому примеру, и по мере того, как мы вступаем в новое десятилетие, облачные кухни становятся крупным бизнесом, а венчурный капитал вливается в стартапы, специально нацеленные на то, чтобы воспользоваться преимуществами этого нового рынка.

Эта тенденция обусловлена тем, что поколение миллениалов с располагаемым доходом требует цифровых, удобных для мобильных устройств решений. И это станет еще более явным, когда следующее поколение, выросшее с Интернетом и смартфонами, выйдет на рынок (извините, бумеры).Заглядывая в будущее, можно сказать, что достижения в области автоматизации кухонь, доставки дронов и продолжающийся рост гиг-экономики, похоже, дадут облачным кухням больше преимуществ за счет еще большего снижения их затрат.

Давайте подробнее рассмотрим факторы, влияющие на тренд.

Цены на недвижимость в городах

Поскольку цены на городскую недвижимость продолжают расти, кухни, предназначенные только для доставки, могут использовать преимущества своей «виртуальной» природы. Единственное ограничение на их местонахождение — это то, что они должны находиться в пределах реалистичного расстояния доставки достаточно голодных клиентов.

Такие компании, как Kitchen United, сосредотачиваются на зонах легкой промышленности за пределами плотных городских центров, но достаточно близко, чтобы удовлетворить спрос жилых районов. Большие склады с низкой арендной платой — идеальное место для размещения обширных общих кухонь, если у вас есть средства для их оснащения. Используя данные о спросе, собранные из приложений доставки, они могут определить лучшие места для обслуживания определенных районов.

Увеличение спроса на доставку

Ожидается, что к 2025 году сфера доставки еды вырастет до 200 миллиардов долларов из-за меняющихся изменений в поведении, при этом почти половина потребителей предпочитает есть дома.Uber настроен еще более оптимистично, оценивая рынок в 795 миллиардов долларов. Uber Eats — самое популярное приложение для доставки еды, которое насчитывает 91 миллион пользователей в месяц. Потребители все чаще готовы платить значительную сумму за удобство доставки еды.

Увеличение числа подрядчиков по требованию

В условиях, когда бизнес-экономика или экономика совместного потребления находится в самом разгаре, и ожидается, что к 2025 году она достигнет 335 миллиардов долларов, мы наблюдаем рост числа контрактных работников, работающих по требованию.Число людей, работающих в качестве водителей-попутчиков, курьеров и удаленных сотрудников, растет, предлагая недорогую рабочую силу без каких-либо ограничений с точки зрения работодателя. Но стабильность гиг-экономики пока неизвестна. Калифорния недавно приняла закон, который требует, чтобы некоторые компании относились к подрядчикам как к наемным работникам.

Новые технологии, снижающие стоимость доставки

Заглядывая в будущее, можно сказать, что доставка с помощью дронов и автоматизация кухни еще больше изменят стандартную модель ресторана.Количество роботов-кухонь растет, и доставка дронов готовится к прорыву, и только региональные правила мешают.

Общие кухни с технологическим уклоном идеально подходят для того, чтобы воспользоваться этими достижениями. У них гораздо больше возможностей и шансов быстро адаптироваться к новым технологиям, что дает им дополнительное преимущество по сравнению с ресторанами в магазинах.

Кто являются крупнейшими игроками в сфере облачной кухни?

По мере того, как облачные кухни набирали силу в коллективном сознании, деньги начали поступать в виде инвестиций на ранних стадиях.Стартапы в сфере облачных кухонь видят потенциал, и инвесторы начинают активно их использовать. Ряд видных венчурных капиталистов стали ключевыми игроками на рынке. Эти инвесторы возлагают большие надежды на получение серьезной прибыли, войдя раньше.

Первоначальный поток инвестиций в бренды, предназначенные только для доставки, во многих случаях оказался невыгодным. Но инвестиции в модели общей кухни в долгосрочной перспективе оказываются более устойчивыми. Munchery, (125,4 миллиона долларов), Sprig (56,7 миллиона долларов) и SpoonRocket (13 миллионов долларов) — все разорились после привлечения значительных венчурных денег из-за проблем с экономикой подразделения и напряженности в управлении цепочкой поставок.Сдача в аренду независимым операторам, которые управляют и оптимизируют свои собственные методы производства, может стать ключевым фактором, бренд Ando основателя Momofuku Дэвида Чанга был приобретен UberEats после сбора 7 миллионов долларов.

CloudKitchens

Основатель и бывший генеральный директор Uber Трэвис Каланик, который ушел из компании в июне 2017 года из-за разногласий, вернулся на рынок доставки еды через свой новый инвестиционный фонд 10100, или «десять сотен».

Хорошо зная о потенциале доставки еды и облачных кухонь, 10100 инвестировала 150 миллионов долларов в City Storage Systems, которая сосредоточится на недооцененной недвижимости.У холдинговой компании есть два предприятия, CloudKitchens и CloudRetail, которые раньше открывали крупномасштабные общие кухни с целью воспользоваться преимуществами бума только доставки.

Хотя в настоящее время он больше сосредоточен на Индии и Китае, чем на США, учитывая опыт Каланика и его связи в Uber, за этим стоит следить в будущем.

Кухня United

Бывшие руководители Taco Bell и McDonalds объединились для создания быстрорастущей компании Kitchen United, которая недавно добавила еще 40 миллионов долларов к своему первоначальному раунду финансирования в размере 10 миллионов долларов во главе с GV, инвестиционным фондом Alphabet, материнской компании Google.Благодаря мощи Google и опытных основателей Kitchen United — еще одно громкое имя, за которым стоит следить в мире облачных кухонь.

Виртуальная кухня Co

Virtual Kitchen Co. недавно объявила о своем официальном запуске после получения финансирования серии A в размере 15 миллионов долларов от «супер-ангельских» инвесторов Андреессена Горовица и инвестиционной компании Base10 Partners, специализирующейся на автоматизации. Virtual Kitchen Co, которая уже управляет несколькими кухнями с доставкой в Сан-Франциско, планирует открыть еще дюжину в районе залива в следующие шесть месяцев.

DoorDash Кухни

Doordash — первая платформа доставки, которая физически перешла на рынок облачных кухонь. Компания из Сан-Франциско открыла кухню в соседнем Редвуд-Сити, чтобы помочь ресторанным брендам, в том числе Chick-fil-A, увеличить объем доставки в своем бизнесе.

Общая кухня стратегически расположена, чтобы обеспечить доставку и доставку в престижные жилые районы, такие как Пало-Альто и Менло-Парк, в которые участвующие ресторанные бренды раньше не могли доставлять товары.

Это экспериментальный вариант для DoorDash, поэтому будет интересно увидеть результаты и последуют ли его примеру другие платформы доставки.

Как получить кусок облачного кухонного пирога

Если все эти разговоры об облачных кухнях вдохновили вас начать поиск промышленных складов для продажи в вашей местной зоне легкой промышленности, вы попали в нужное место.

Управляйте собственной общей кухней

Как мы убедились, у использования собственной общей кухни есть много преимуществ.Food Corridor (TFC) предлагает программное обеспечение, специально разработанное для помощи предпринимателям в повседневной работе на общей кухне, что упрощает планирование, выставление счетов и управление участниками.

TFC, которой доверяет заинтересованное сообщество предпринимателей, предлагает пошаговые инструкции о том, как начать свой бизнес, и ресурсы для каждого этапа пути. Присоединяйтесь к сообществу сегодня и воплотите в жизнь свою мечту об общей кухне.

Начать торговлю только с доставкой

Если вы думаете о создании бренда продуктов питания с доставкой, зайдите в The Kitchen Door и введите свой город или почтовый индекс.Вам будет предоставлен список общих кухонь, которые можно арендовать в вашем районе, со всеми деталями, которые вам понадобятся, чтобы узнать больше и связаться с вами.

Думаете ли вы открыть виртуальный ресторан или открыть кухню в магазине, мы изложили все шаги, которые помогут вам начать работу, в этом блоге вместе с множеством отраслевых ресурсов и бесплатными списками на The Kitchen Door для подключения предприятий пищевой промышленности с коммерческой кухней в аренду.

Окончательное подтверждение продаж по цене ниже справедливой

Начать преамбулу

Правоприменение и соответствие, Управление международной торговли, Министерство торговли.

Министерство торговли (коммерции) определяет, что бесшовные стандартные, линейные и напорные трубы из углеродистой и легированной стали (бесшовные трубы) из Российской Федерации (Россия) продаются или, вероятно, будут продаваться в Соединенных Штатах по цене менее справедливая стоимость (LTFV) на период расследования с 1 июля 2019 г. по 30 июня 2020 г.

Действительно со 2 июля 2021 г.

Начать дополнительную информацию

Марк Хоадли, AD / CVD Operations, Офис VI, Правоприменение и соответствие, Управление международной торговли, U.S. Министерство торговли, 1401 Конституция авеню NW, Вашингтон, округ Колумбия 20230; телефон: (202) 482-3148.

Конец Дополнительная информация Конец преамбулы Начать дополнительную информацию

Справочная информация

10 февраля 2021 года Commerce опубликовала Предварительное определение продаж бесшовных труб из России на LTFV, в котором мы также отложили окончательное определение на 25 июня 2021 года. ^[] Мы предложили заинтересованным сторонам прокомментировать предварительное определение . Обязательным ответчиком в данном расследовании являются ПАО «ТМК» и открытое акционерное общество «Волжский трубный завод» (совместно именуемые ТМК). Для полного описания событий, последовавших за предварительным определением , см. Меморандум по вопросам и решениям. ^[] Меморандум по вопросам и решениям является общедоступным документом и хранится в электронном виде через Централизованную электронную систему обслуживания антидемпинговых и компенсационных пошлин (ACCESS) по обеспечению соблюдения и соблюдения требований.Начальная печатная страница 35270ACCESS доступна зарегистрированным пользователям по адресу https://access.trade.gov. Кроме того, с полной версией Меморандума по вопросам и решениям можно ознакомиться непосредственно по адресу http://enforcement.trade.gov/frn/.

Объем расследования

Продукт, рассматриваемый в данном исследовании, — бесшовные трубы из России. Для полного описания объема этого расследования, см. Приложение I.

Комментарии к сфере применения

Мы не получали комментариев от заинтересованных сторон по Меморандуму о предварительном решении по объему. ^[] Как обсуждалось в Меморандуме о предварительном решении о сфере действия, Commerce кодифицировала формулировку сферы действия, как она была представлена в Уведомлении об инициировании , чтобы прояснить некоторые исключения. См. Объем в Приложении I к настоящему уведомлению.

Анализ полученных комментариев

Все вопросы, поднятые сторонами в этом расследовании в материалах дела и опровержениях, обсуждаются в Меморандуме по вопросам и решениям.Список тем, включенных в Меморандум по вопросам и решениям, включен в Приложение II к настоящему уведомлению.

Проверка

Commerce не смогла провести проверку информации на месте, использовавшейся при вынесении окончательного заключения в этом расследовании. Однако вместо проверки на месте мы предприняли дополнительные шаги для проверки информации, использованной при вынесении этого окончательного решения, в соответствии с разделом 782 (i) Закона о тарифах 1930 г. с внесенными в него поправками (Закон).^[]

Изменения с момента предварительного определения

На основании анализа полученных комментариев мы не внесли изменений в расчет маржи для ТМК. Для полного обсуждения, см. Меморандум по вопросам и решениям.

Все остальные Оценить

Раздел 735 (c) (5) (A) Закона предусматривает, что расчетная ставка для всех остальных должна быть суммой, равной средневзвешенной расчетной средневзвешенной демпинговой маржи, установленной для экспортеров и производителей, исследованных индивидуально, за исключением любых нулевая или de minimis маржа, а маржа полностью определяется в соответствии с разделом 776 Закона.

Commerce рассчитала индивидуальную оценочную средневзвешенную демпинговую маржу для TMK, единственного индивидуально изученного экспортера / производителя в данном расследовании. Поскольку единственная индивидуально рассчитанная демпинговая маржа не равна нулю, de minimis, или полностью основана на фактах, доступных иным образом, расчетная средневзвешенная демпинговая маржа, рассчитанная для TMK, является маржей, назначаемой всем другим производителям и экспортерам в соответствии с разделом 735 ( c) (5) (A) Закона.

Окончательное определение

Окончательная расчетная средневзвешенная демпинговая маржа составляет:

Группа

Моторная активность

Контроль

620,0 ± 24,4

CSDS

22 locotor У подвергнутых стрессу животных, получавших плацебо, также наблюдали через 22 дня после окончания стресса (). Двусторонний ANOVA-анализ данных о локомоции показал статистически значимый эффект CSDS (F (1, 30) = 5.278, р. = 0,0287). Эффект GSB-106 и взаимодействие факторов не были значимыми (F (1, 30) = 0,6213, p = 0,4368; F (1, 30) = 1,98, p = 0,1697). Апостериорный LSD-тест Фишера выявил статистически значимые различия между «контрольной» и «CSDS» группами ( p = 0,016) и тенденцию ( p = 0,14) для GSB-106 к усилению передвижения у мышей CSDS. Однако существенные различия между группами «Контроль» и «CSDS» ( p = 0.014) и между группами «CSDS» и «CSDS + GSB-106» ( p = 0,05) были установлены с использованием U-критерия Манна – Уитни.

Таблица 2

Влияние дипептида GSB-106 на передвижение мышей CSDS.

Группа	n	Моторная активность
Управление	10	493,8 ± 39,7
Управление + GSB-106			8	358.6 ± 32,5 *
CSDS + GSB-106	8	438,8 ± 31,2 #

3.2. GSB-106 полностью восстанавливает предпочтение раствора сахарозы у мышей CSDS

Двусторонний дисперсионный анализ показал, что взаимодействие (F (1, 24) = 10,33, p = 0,0037) между CSDS и обработкой GSB-106 было значительным. Апостериорный тест показал, что подвергнутые стрессу животные, получавшие плацебо, показали статистически значимое ( p <0,012) снижение предпочтения раствора сахарозы на 20% по сравнению с контрольными животными, не подвергавшимися стрессу, получавшими плацебо.Введение GSB-106 способствовало полному восстановлению предпочтения раствора сахарозы до контрольного уровня ( p = 0,0039) (). Хроническое введение GSB-106 животным, не подвергшимся стрессу, не повлияло на этот показатель.

Таблица 3

Влияние дипептида GSB-106 на предпочтение сахарозы у мышей CSDS.

41 3.6 #

Группы	n	Предпочтение 1% раствора сахарозы ,%
Контроль	10	67.3 ± 3,6
Контроль + GSB-106	10	61,3 ± 3,4
CSDS	8	53,7 ± 3,9 *
CSDS + GSB-106

3.3. GSB-106 восстанавливает сниженную иммунореактивность к синаптофизину в гиппокампе мышей CSDS

У мышей CSDS наблюдалось статистически значимое снижение уровня синаптофизина (8,4 ± 1,0 R.D.U. в контроле; 6.5 ± 0,6 R.D.U. в группе «CSDS»). Обработка GSB-106 статистически значимо ( p <0,05) восстанавливала пониженный уровень синаптофизина (до 7,9 ± 0,3 R.D.U.) (). Лечебный эффект ГСБ-106 составил 74%. Введение GSB-106 контрольным животным не влияло на уровень синаптофизина ().

Дипептид GSB-106 восстанавливает пониженный уровень синаптофизина в гиппокампе мышей CSDS. Данные вестерн-блоттинга. R.D.U — относительные денситометрические единицы. Дорожки: 1 — Контроль, 2 — CSDS, 3 — CSDS + GSB-106, 4 — Контроль + GSB-106.Данные представлены как средние и стандартные ошибки среднего. * — p <0,05 по сравнению с группой «Контроль», # - p <0,05 по сравнению с группой «CSDS» (критерий Манна – Уитни). Статистически значимой разницы между полосами β-актина не было.

3.4. Дипептид GSB-106 полностью восстанавливает сниженную иммунореактивность к CREB и фосфо-CREB в гиппокампе мышей CSDS

Уровень транскрипционного ядерного фактора CREB также статистически значимо ( p <0.05) снизилась в ответ на социальный стресс с 3,8 ± 0,1 RD.U в контроле до 3,4 ± 0,2 R.D.U в группе «CSDS». Обработка GSB-106 восстановила ( p <0,05) сниженный уровень CREB, а частота CREB была даже выше, чем в контроле (5,5 ± 0,5 R.D.U) (). Введение GSB-106 контрольным животным не влияло на уровень CREB ().

Дипептид GSB-106 полностью восстанавливает пониженный уровень CREB в гиппокампе мышей CSDS. Данные вестерн-блоттинга. R.D.U — относительные денситометрические единицы.Дорожки: 1 — Контроль, 2 — CSDS, 3 — CSDS + GSB-106, 4 — Контроль + GSB-106. Данные представлены как средние и стандартные ошибки среднего. * — p <0,05 по сравнению с группой «Контроль», # - p <0,05 по сравнению с группой «CSDS» (критерий Манна – Уитни). Статистически значимой разницы между полосами β-актина не было.

Уровень фосфо-CREB статистически значимо ( p <0,05) снизился в ответ на социальный стресс до 5,6 ± 0.7 R.D.U. в контроле до 4,1 ± 0,6 R.D.U. в группе «CSDS». Обработка GSB-106 восстановила ( p <0,05) пониженный уровень фосфо-CREB, а уровень фосфо-CREB был даже выше, чем в контроле (6,7 ± 1,2 R.D.U) (). Введение GSB-106 контрольным животным не влияло на уровень фосфо-CREB ().

Дипептид GSB-106 полностью восстанавливает пониженный уровень pCREB в гиппокампе мышей CSDS. Данные вестерн-блоттинга. R.D.U — относительные денситометрические единицы. Дорожки: 1 — Контроль, 2 — CSDS, 3 — CSDS + GSB-106, 4 — Контроль + GSB-106.Данные представлены как средние и стандартные ошибки среднего. * — p <0,05 по сравнению с группой «Контроль», # - p <0,05 по сравнению с группой «CSDS» (критерий Манна – Уитни). Статистически значимой разницы между полосами β-актина не было.

3.5. Антагонист рецептора TrkB K252A полностью блокирует антидепрессантоподобную активность дипептида GSB-106 в тесте принудительного плавания на мышах

Двусторонний дисперсионный анализ ANOVA показал значительный лечебный эффект [F (2, 54) = 60.16, p <0,0001], эффект K252A [F (1, 54) = 215,3, p <0,0001] и эффект их взаимодействия [F (2, 54) = 70,94, p <0,0001] на неподвижность время. Апостериорный тест показал, что дипептидный миметик BDNF GSB-106 значительно ( p <0,0001) уменьшал время неподвижности в тесте принудительного плавания у мышей на 32% по сравнению с контролем (). Амитриптилин также статистически значимо ( p <0,0001) сокращал время неподвижности на 42.0% по сравнению с контрольной группой ().

Антагонист рецепторов TrkB K252A полностью блокирует антидепрессантоподобную активность дипептида GSB-106 и амитриптилина в тесте принудительного плавания на мышах. Данные представлены как средние и стандартные ошибки среднего. *** p <0,0001 статистическая значимость различий по сравнению с «контрольной» группой; ### p <0,0001 статистическая значимость различий по сравнению с группой «GSB-106» или «Амитриптилин» (двусторонний дисперсионный анализ с апостериорным критерием Тьюки).

Введение K252A полностью сняло антидепрессивный эффект как GSB-106, так и амитриптилина (). При этом К252А сам по себе не влиял на время неподвижности.

Полученные результаты показывают, что антидепрессантоподобное действие GSB-106 и амитриптилина связано с активацией рецептора TrkB.

3.6. Ингибитор PLC U73122 полностью блокирует антидепрессантоподобную активность дипептида GSB-106 в тесте принудительного плавания на мышах

Двусторонний дисперсионный анализ ANOVA показал значительный лечебный эффект (F (2, 54) = 29.52, p <0,0001), эффект U73122 (F (1, 54) = 46,35, p <0,0001) и их влияние взаимодействия (F (2, 54) = 24,32, p <0,0001) на неподвижность время. Апостериорный тест показал, что дипептидный миметик BDNF GSB-106 значительно ( p <0,0001) уменьшал время неподвижности в тесте принудительного плавания у мышей на 35% по сравнению с контрольной группой (). Амитриптилин также статистически значимо ( p <0,0001) сокращал время неподвижности на 39% по сравнению с контрольной группой ().Введение U73122 почти полностью сняло антидепрессантные эффекты как GSB-106, так и амитриптилина (). Сам по себе ингибитор не влиял на время неподвижности.

Ингибитор PLC U73122 блокирует антидепрессантоподобную активность дипептида GSB-106 и амитриптилина в тесте принудительного плавания на мышах. *** p <0,0001 статистическая значимость различий по сравнению с «контрольной» группой; ### p <0,0001 статистическая значимость различий по сравнению с группой «GSB-106» или «Амитриптилин» (двусторонний дисперсионный анализ с апостериорным критерием Тьюки).

4. Обсуждение

В настоящем исследовании впервые продемонстрировано восстановление поведенческих и биохимических параметров депрессивно-подобного состояния у мышей, подвергшихся хроническому социальному стрессу при хроническом пероральном введении дипептидного миметика BDNF GSB-106. .

Депрессивно-подобное поведение мышей CSDS оценивали по развитию ангедонии и двигательной задержки, которые считаются основными симптомами депрессии [25].

В тесте предпочтения сахарозы, наиболее распространенном методе оценки ангедонии у грызунов [26], было обнаружено, что предпочтение употребления раствора сахарозы уменьшилось на 20% у мышей, подвергшихся хроническому стрессу, по сравнению с контрольными животными.Кроме того, хронический социальный стресс приводил к снижению двигательной активности в 1,4 раза по сравнению с животными, не подвергавшимися стрессу. Дефицит передвижения у стрессированных животных сохранялся в течение как минимум трех недель после прекращения стресса. Эти данные согласуются с литературными данными о снижении двигательной активности мышей в стрессовой модели депрессии с хроническим социальным поражением [27].

Биохимические исследования ткани гиппокампа показали, что у стрессированных мышей статистически значимо снижена иммунореактивность к синаптическому маркеру синаптофизину (на 20%) и фактору транскрипции CREB (на 10%).Синаптофизин — белок пресинаптических везикул, регулирующий их эндоцитоз [28]. Известно, что тяжесть депрессивного расстройства обратно коррелирует с плотностью синапсов в префронтальной коре и гиппокампе [29], тогда как плотность синапсов коррелирует с уровнем синаптофизина [30]. CREB является нижележащим компонентом ряда сигнальных каскадов, включая BDNF / TrkB / MAPK / ERK [31], и регулирует транскрипцию многих генов, вовлеченных в мозг, в таких функциях, как выживание нейронов, синаптогенез, нейрогенез, синаптическая пластичность, обучение и т. Д. и память [32,33,34].Среди прочего, CREB стимулирует транскрипцию гена BDNF [35]. CREB считается нейропластичным [36]. Как и в случае BDNF, уровень CREB в гиппокампе и коре головного мозга снижается при депрессии и возвращается к норме после терапии антидепрессантами [31,37].

В настоящем исследовании было обнаружено, что дипептид-миметик BDNF GSB-106 корректирует депрессивно-подобное поведение при хроническом введении, способствуя восстановлению двигательной активности с терапевтическим эффектом 60% и полному восстановлению проявлений ангедонии у мышей, подвергшихся воздействию хронический 28-дневный социальный стресс.Кроме того, GSB-106 способствовал восстановлению уровня синаптофизина с терапевтическим эффектом 74% и полному восстановлению уровня CREB в гиппокампе мышей CSDS. На основании литературных данных можно предположить, что антидепрессантоподобные эффекты GSB-106 связаны с восстановлением нарушенного синаптогенеза (синаптофизин) и нейропластичности (синаптофизин и CREB).

Ранее методом вестерн-блоттинга было показано, что GSB-106 активирует рецепторы TrkB и их основные пути передачи сигнала: MAPK / ERK, PI3K / AKT и PLCγ.[8,9].

Большое количество экспериментальных и клинических данных указывает на то, что антидепрессивная активность BDNF опосредована его взаимодействием с рецепторами TrkB [2]. В настоящем исследовании влияние блокатора рецепторов Trk K252A на антидепрессивную активность дипептида было исследовано в тесте принудительного плавания на мышах для подтверждения BDNF-подобного механизма действия GSB-106. K252A полностью отменял антидепрессантоподобную активность как GSB-106, так и амитриптилина.

Пострецепторный сигнальный каскад PLCγ является одним из активаторов CREB [31].Считалось, что влияние ингибитора PLC U73122 на эффекты дипептида в тесте принудительного плавания на мышах позволяет выявить вклад каскада в антидепрессивную активность GSB-106. Было обнаружено, что U73122 полностью устраняет антидепрессантные эффекты GSB-106.

5. Выводы

Таким образом, настоящие результаты демонстрируют, что дипептидный миметик BDNF GSB-106 обращает вспять депрессивно-подобное поведение и восстанавливает нейропластичность гиппокампа на модели депрессии на грызунах.Эти эффекты GSB-106, вероятно, регулируются передачей сигналов TrkB.

Вклад авторов

T.A.G. задумал исследование, участвовал в его разработке и координации, а также помогал в составлении рукописи. A.V.T. и А.Г.М. проведены эксперименты in vivo и проведен соответствующий статистический анализ. T.A.A. и I.O.L. проведены эксперименты in vitro, проведен соответствующий статистический анализ. Ю.Н.Ф. и P.Y.P. проанализировал результаты, составил рукопись и подготовил рукопись к публикации.S.B.S. участвовал в разработке и координации исследования. Рукопись написана при участии всех авторов. Все авторы прочитали и согласились с опубликованной версией рукописи.

Финансирование

Это исследование не получало внешнего финансирования.

Заключение экспертной комиссии учреждения

Исследование соответствовало требованиям Приказа Минздрава России № 199 «Об утверждении Правил надлежащей лабораторной практики» и ГОСТ 33215-2014 «Правила размещения. и уход за животными.Окружающая среда, жилье и управление »(http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=202494) и Директива 2010/63 / ЕС Европейского парламента и Совета от 22 сентября 2010 г.« О Защита животных, используемых в научных целях ». Содержание животных осуществлялось в соответствии с санитарно-эпидемиологическими правилами 2.2.1.3218-14 «О санитарно-эпидемиологических требованиях к устройству, оборудованию и содержанию экспериментальных биологических клиник (вивариев)», утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача. Российской Федерации № 51 от 29 августа 2014 г.Все эксперименты были одобрены Комитетом по уходу и использованию животных Института В.В. Закусова, Москва (приказ № 5А от 26 апреля 2019 г.).

Заявление об информированном согласии

Не применимо.

Заявление о доступности данных

Наборы данных во время и / или проанализированные в ходе текущего исследования доступны от соответствующего автора по разумному запросу.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Сноски

Примечание издателя: MDPI сохраняет нейтралитет в отношении юрисдикционных претензий на опубликованных картах и филиалов организаций.

Ссылки

1. Думан Р.С., Деяма С., Фогача М.В. Роль BDNF в патофизиологии и лечении депрессии. Зависимые от активности эффекты различают быстродействующие антидепрессанты. Евро. J. Neurosci. : 2019. DOI: 10.1111 / ejn.14630. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 2. Ян Т., Не З., Шу Х., Куанг Ю., Чен X., Ченг Дж., Ю. С., Лю Х. Роль BDNF в нейрональной пластичности при депрессии. Фронт. Клетка. Neurosci. 2020; 14:82. DOI: 10.3389 / fncel.2020.00082. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 3. Ковянский П., Литцау Г., Чуба Э., Воськов М., Стелига А., Морись Ю. BDNF: ключевой фактор с мультипотентным влиянием на передачу сигналов в мозге и синаптическую пластичность. Клетка. Мол. Neurobiol. 2018; 38: 579–593. DOI: 10.1007 / s10571-017-0510-4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 4.Сираяма Ю., Чен А.С., Накагава С., Рассел Д.С., Думан Р.С. Нейротрофический фактор головного мозга оказывает антидепрессивное действие в поведенческих моделях депрессии. J. Neurosci. 2002; 22: 3251–3261. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.22-08-03251.2002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 5. Xiao J., Hughes R.A., Lim J.Y., Wong A.W., Ivanusic J.J., Ferner A.H., Kilpatrick T.J., Murray S.S. Небольшой пептидный миметик нейротрофического фактора головного мозга способствует периферической миелинизации. J. Neurochem.2013; 125: 386–398. DOI: 10.1111 / jnc.12168. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 6. Zhang M.W., Zhang S.F., Li Z.H., Han F. 7,8-дигидроксифлавон обращает депрессивные симптомы при хроническом легком стрессе у мышей. Neurosci. Lett. 2016; 635: 33–38. DOI: 10.1016 / j.neulet.2016.10.035. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 7. Гудашева Т.А., Тарасюк А.В., Помогайбо С.В., Логвинов И.О., Поварнина П., Антипова Т.А., Середенин С.Б. Дизайн и синтез дипептидных миметиков нейротрофического фактора головного мозга. Русь.J. Bioorg. Chem. 2012; 38: 280–290. DOI: 10,1134 / S1068162012030053. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 8. Гудашева Т.А., Логвинов И.О., Антипова Т.А., Середенин С.Б. Дипептидный миметик петли 4 нейротрофического фактора головного мозга GSB-106 активирует TrkB, Erk и Akt и способствует выживанию нейронов in vitro. Докл. Biochem. Биофиз. 2013; 451: 212–214. DOI: 10,1134 / S1607672

Экспортер / производитель	Средневзвешенная оценка демпинговая маржа (в процентах)
ПАО ТМК и Волжский трубный завод Открытое акционерное общество (совместно ТМК)	209.72
Все остальные	209,72

Раскрытие информации

Commerce намеревается раскрыть заинтересованным сторонам расчеты, выполненные для этого окончательного определения, в течение пяти дней после любого публичного объявления или, если публичное объявление не будет сделано, в течение пяти дней с даты публикации этого уведомления в соответствии с 19 CFR 351.224 ( б).

Продолжение приостановления ликвидации

В соответствии с разделом 735 (c) (1) (B) Закона мы направим U.S. Служба таможенного и пограничного контроля (CBP) продолжает приостанавливать ликвидацию всех ввозов бесшовных труб из России, как описано в Приложении I к настоящему уведомлению, которые были введены или сняты со склада для потребления 10 февраля 2021 г. или после этой даты. , дата публикации положительного предварительного определения в Федеральном реестре .

В соответствии с разделом 735 (c) (1) (B) (ii) Закона и 19 CFR 351.210 (d), мы проинструктируем CBP о необходимости внесения депозита наличными следующим образом: (1) Ставка депозита наличными для респондентов перечисленные выше будут равны оценочной средневзвешенной демпинговой марже для конкретной компании, определенной в этом окончательном решении; (2) если экспортером является не указанная выше компания, а производитель, то ставка депозита наличными будет равна расчетной средневзвешенной демпинговой марже для данной компании, установленной для этого производителя рассматриваемых товаров; и (3) ставка денежного депозита для всех других производителей и экспортеров будет равна расчетной средневзвешенной демпинговой марже для всех остальных.Эти инструкции о приостановлении действия ликвидации остаются в силе до дальнейшего уведомления.

Уведомление Комиссии по международной торговле

В соответствии с разделом 735 (d) Закона мы уведомим Комиссию по международной торговле (ITC) об окончательном утвердительном решении о продажах в LTFV. Поскольку окончательное решение Commerce является утвердительным, в соответствии с разделом 735 (b) (2) Закона, ITC примет окончательное решение относительно того, будет ли отечественная промышленность в Соединенных Штатах материально пострадать или ей угрожает материальный ущерб в результате причина импорта или продажи (или вероятность продажи) для импорта бесшовных труб из России не позднее, чем через 45 дней после нашего окончательного определения.Если ITC определит, что такой травмы не существует, это разбирательство будет прекращено, и все денежные депозиты будут возвращены. Если ИТЦ определит, что такой ущерб действительно существует, коммерция издаст приказ об антидемпинговых пошлинах, предписывающий CBP оценить, по дальнейшим инструкциям коммерции, антидемпинговые пошлины на весь импорт рассматриваемых товаров, ввезенных или снятых со склада, для потребления во время или после дата вступления в силу приостановления ликвидации, как описано выше в разделе «Продолжение приостановки ликвидации».

Уведомление об административных защитных приказах

Это уведомление служит последним напоминанием сторонам, на которых распространяется административный защитный ордер (APO), об их ответственности за распоряжение конфиденциальной информацией, раскрытой в соответствии с APO в соответствии с 19 CFR 351.305 (a) (3). Настоящим запрашивается своевременное письменное уведомление о возврате или уничтожении материалов APO или о переходе на судебный охранный ордер. Несоблюдение правил и условий APO является нарушением, подлежащим наказанию.

Уведомление заинтересованных сторон

Это определение выдается и публикуется в соответствии с разделами 735 (d) и 777 (i) (1) Закона и 19 CFR 351.210 (c).

Начать подпись Начать печатную страницу 35271

Датировано: 25 июня 2021 г.

Джеймс Мэдер,

Заместитель помощника секретаря по антидемпинговым и компенсационным операциям.

Конец Подпись

Приложение I — Объем расследования

Товаром, попадающим в рамки данного расследования, являются бесшовные трубы из углеродистой и легированной стали (кроме нержавеющей стали) и пустотелые участки размером менее или равные 16 дюймов (406.4 мм) номинального внешнего диаметра, независимо от толщины стенки, производственного процесса ( например, горячее или холоднотянутое), отделки торца ( например, плоский конец, скошенный конец, высаженный конец, резьбовой или резьбовой и соединенные) или отделка поверхности ( например, голая, лакированная или с покрытием). Пустоты повторной вытяжки — это любые трубы из необработанной углеродистой или легированной стали (кроме нержавеющей стали) или «полые профили», подходящие для операций холодной чистовой обработки, таких как холодное волочение, в соответствии с требованиями Американского общества испытаний и материалов (ASTM) или Американского института нефти (API). ) спецификации, указанные ниже, или сопоставимые спецификации.В объем поставки входят, в частности, бесшовные стандарты из углеродистой и легированной стали (кроме нержавеющей стали), трубопроводы и напорные трубы, произведенные в соответствии с ASTM A-53, ASTM A-106, ASTM A-333, ASTM A-334, ASTM A- 589, ASTM A-795, ASTM A-1024 и API 51 или сопоставимые спецификации, а также соответствие физическим параметрам, описанным выше, независимо от области применения, за исключением исключений, обсуждаемых ниже.

В частности, из области исследования исключены: (1) все трубы, отвечающие аэрокосмическим, гидравлическим и подшипниковым спецификациям, включая трубы, произведенные в соответствии со стандартом ASTM A-822; (2) все трубы, отвечающие химическим требованиям ASTM A-335, законченные или незаконченные; и (3) незакрепленные муфты.Также исключены из объема исследования (1) все механические, котельные, конденсаторные и теплообменные трубы, за исключением тех случаев, когда такие изделия соответствуют требованиям к размерам, то есть наружному диаметру и толщине стенки, ASTM A53, ASTM A- 106 или API 51. Также из исследования исключены: (1) трубные изделия нефтяного сортамента, состоящие из бурильных труб, обсадных труб, насосно-компрессорных труб и муфт; (2) все трубы, отвечающие химическим требованиям ASTM A-335, независимо от их соответствия размерным требованиям ASTM A-53, ASTM A-106 или API 5L; и (3) исключение для ASTM A335 применяется к трубам, отвечающим сопоставимым техническим условиям ГОСТ 550-75.

Соответствующие бесшовные стандарт, линия и напорная труба обычно включаются в подзаголовки Согласованного тарифного плана США (HTSUS) 7304.19.1020, 7304.19.1030, 7304.19.1045, 7304.19.1060, 7304.19.5020, 7304.19.5050, 7304.31 6050, 7304.39.0016, 7304.39.0020, 7304.39.0024, 7304.39.0028, 7304.39.0032, 7304.39.0036, 7304.39.0040, 7304.39.0044, 7304.39.0048, 7304.39.0052, 7304.39.0056, 7304.39.0056, 7304.39.0056, 7304.39.0032 , 7304.39.0068, 7304.39.0072, 7304.51.5005, 7304.51.5060, 7304.59.6000, 7304.59.8010, 7304.59.8015, 7304.59.8020, 7304.59.8025, 7304.59.8030, 7304.59.8035, 7304.59.8040, 7304.59.8045, 7304.59.8050, 7304.59.8055, 7304.59.8060, 7304.59.8060, 7304.59.8060 и 7304.59.8070. Подзаголовки и спецификации HTSUS предоставлены для удобства и для таможенных целей; письменное описание объема является диспозитивным.

Приложение II — Список тем, обсуждаемых в меморандуме по вопросам и решениям

I. Резюме

II.Справочная информация

III. Период расследования

IV. Изменения с момента предварительного определения

V. Обсуждение вопросов

Комментарий 1: Отклонение незначительных исправлений, касающихся кодирования продукта

Комментарий 2: Было ли оправдано применение имеющихся неблагоприятных фактов (AFA) для незарегистрированных продаж на вторичном рынке сбыта

Комментарий 3: Методология выбора AFA

VI.

NormaCS ~ Обсуждения ~ ГОСТ Р 2.106-2019. Единая система конструкторской документации. Текстовые документы

ГОСТ 10136-2019. Диэтиленгликоль. Технические условия.

Вопросы метрологической аттестации и соответствия счетчика СМТ-Смарт требованиям новой редакции ГОСТ Р 8.741-2019.

Карта сайта

АЛГОРИТМ СОЗДАНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ В ЗАЩИЩЕННОМ ИСПОЛНЕНИИ | Каднова

Состояние водных ресурсов и качество питьевых вод: данные отчета Минприроды за 2019 год

Забор и использование воды, сброс сточных вод

Водопроводная и распределительная сети

Выбор партнера и сигнатуры экспрессии генов, связанные с адаптацией к питанию у средиземноморской мухи (Ceratitis capitata)

Низкомолекулярный миметик BDNF, димерный дипептид GSB-106, обращает симптомы депрессии при стрессе хронического социального поражения у мышей

Abstract

1. Введение

2. Материалы и методы

2.1. Животные

2.2. Chemicals

2.3. Процедура хронического социального стресса (CSDS)

2.4. Медикаментозное лечение

2.5. Locomotion

2.6. Тест предпочтения сахарозы

2.7. Сбор образцов

2.8. Вестерн-блоттинг

2.9. Анализ фармакологического ингибирования

2.10. Статистический анализ

3. Результаты

3.1. GSB-106 восстанавливает сниженную двигательную активность у мышей CSDS

Таблица 1

Таблица 2

3.2. GSB-106 полностью восстанавливает предпочтение раствора сахарозы у мышей CSDS

Таблица 3

3.3. GSB-106 восстанавливает сниженную иммунореактивность к синаптофизину в гиппокампе мышей CSDS

3.4. Дипептид GSB-106 полностью восстанавливает сниженную иммунореактивность к CREB и фосфо-CREB в гиппокампе мышей CSDS

3.5. Антагонист рецептора TrkB K252A полностью блокирует антидепрессантоподобную активность дипептида GSB-106 в тесте принудительного плавания на мышах

3.6. Ингибитор PLC U73122 полностью блокирует антидепрессантоподобную активность дипептида GSB-106 в тесте принудительного плавания на мышах

4. Обсуждение

5. Выводы

Вклад авторов

Финансирование

Заключение экспертной комиссии учреждения

Заявление об информированном согласии

Заявление о доступности данных

Конфликт интересов

Сноски

Ссылки

Untraceable: Восходящий призрак оружия-призрака | Everytown Research & Policy

Изготовить оружие-призрак — это просто и дешево

Политические решения и рекомендации

Юридический обзор законов штата о пистолете-призраке

Все, что вам нужно знать об облачных кухнях (также известный как.Ghost Kitchens) в 2020

CloudKitchens

Кухня United

Виртуальная кухня Co

DoorDash Кухни

Окончательное подтверждение продаж по цене ниже справедливой

Справочная информация

Объем расследования

Комментарии к сфере применения

Анализ полученных комментариев

Проверка

Изменения с момента предварительного определения

Все остальные Оценить

Окончательное определение

Раскрытие информации

Продолжение приостановления ликвидации

Уведомление Комиссии по международной торговле

Уведомление об административных защитных приказах

Уведомление заинтересованных сторон

Приложение I — Объем расследования

Приложение II — Список тем, обсуждаемых в меморандуме по вопросам и решениям

Добавить комментарий Отменить ответ