Какой из OLED TV лучше? Тест 2018
15 июля 2018 года в Лондоне всемирно известный британский веб-сайт AV HDTVTest провел ежегодную «битву» флагманских ТВ перед аудиторией поклонников AV. Результаты, за которые проголосовала эта аудитория, весьма впечатляют. В тесте участвовали передовые модели таких фирм, как Sony, Panasonic, LG, Samsung.
Участников просили присвоить рейтинги телевизорам. В результате телевизоры OLED завоевали четыре награды, а LCD от Samsung получил пятую. Это первый крупный тест среди телевизоров в 2018 году, так как другая ежегодная битва ТВ в США была отложена. Поскольку в тесте участвовало большинство телевизоров OLED, то появилась возможность узнать, какой из OLED TV лучше: LG, Sony, Panasonic.
Все четыре телевизора были откалиброваны Teoh в сотрудничестве с Тайлером Пруиттом и Марселем Гоншкой из Portrait Displays (создателем системы программного обеспечения для калибровки SpectraCal), а также Maciej Koper. На телевизорах была последняя версия прошивки.
В качестве эталонных мониторов использовались два студийных дисплея Sony OLED (BVM-X300). Телевизоры легко идентифицировались по логотипу и дизайну.
«Телевизоры были организованы в алфавитном порядке в соответствии с британским номером модели: KD-65AF8, OLED65C8, QE65Q9FN, TX-65FZ802B (слева направо)» — сказал Винсент Тео (представитель британского технического сайта HDTVTest). «Для справочных целей присутствовали два монитора Sony BVM-X300. Один был расположен между Sony AF8 и LG C8, другой между Samsung Q9FN и Panasonic FZ802. Поэтому каждый дисплей можно было оценить непосредственно рядом с контрольным монитором».
Условия теста
В каждый телевизор, используя восьмиканальный разветвитель HDMI, одновременно подавался разнообразный контент. Собранная аудитория из 26 AV-экспертов присуждала баллы за производительность телевизоров в различных областях качества. Вот еще пара фактов в доказательство того, что тестирование не является «слепым».
Во-первых, аудитория знает, что такое телевидение.
Возможно, что их предубеждения, основанные на уже опубликованных обзорах, изменятся после теста. Во-вторых, главные мониторы Sony, используемые для теста, являются OLED-мониторами. Соответственно, их характеристики изображения, скорее всего, будут лучше сопоставляться с характеристиками OLED-телевизоров.
4 телевизора, участвующие в тесте 2018 года
Samsung Q9FN LCD — $ 2900 / £ 3300
LG C8 OLED — $ 3000 / £ 3000
Sony AF8 (A8F) OLED — $ 3000 / £ 3100
Panasonic FZ802 (FZ800) OLED — £ 3500
Все представленные телевизоры имели диагональ 65 дюймов. Как видим, разброс цен не превышает £500. Дальше, чтобы было удобнее, будем обозначать эти модели российскими маркировками.
Победители ТВ теста
| Победитель | Второе место | |
| Лучший TV для домашнего кинотеатра | Панасоник FZR800 (14.93 баллов) | Сони AF8 (13.27 баллов) |
| Лучший TV для гостиной | Сони AF8 (15.82 баллов) | Панасоник FZR800 (15. 69 баллов) |
| Лучший TV для игр | Самсунг Q9FN (4.23 балла) | LG C8 (4.10 балла) |
| Лучший HDR TV | LG C8 (4.15 балла) | Панасоник FZR800 (4.13 балла) |
| Лучший TV 2018 | Панасоник FZR800 (32.59 балла) | LG C8 (31.49 балл) |
26 участников попросили ранжировать телевизоры от лучших до худших по восьми параметрам. Таблица с параметрами приведена еще ниже по тексту. Методология была похожа на прошлогоднее событие, когда OLED TV выиграли во всех восьми категориях.
Победители по параметрам
| Победитель | Второе место | |
| Контрастность | Панасоник FZR800 (4.58 балла) | Сони AF8 (4.45 балла) |
| Точные цвета | Панасоник FZR800 (4.36 балла) | Сони AF8 (4.31 балла) |
| Динамичные сцены | Сони AF8 (4.27 балла) | Панасоник FZR800 (4.18 балла) |
| Обработка видео | Сони AF8 (4. 27 балла) | Панасоник FZR800 (3.87 балла) |
| Однородность | LG C8 (4.19 балла) | Панасоник FZR800 (4.05 балла) |
| Производительность в яркой комнате | Самсунг Q9FN (4.52 балла) | LG C8 / Панасоник FZR800 (3.43 балла) |
| Игровой режим | Самсунг Q9FN (4.23 балла) | LG C8 (4.10 балла) |
| HDR | LG C8 (4.15 балла) | Панасоник FZR800 (4.13 балла) |
После прошлогоднего подобного теста результаты вряд ли удивят. Все три конкурирующих OLED-телевизора основаны на той же панели LG Display OLED, но видеопроцессоры внутри каждого телевизора разные. Как показывают результаты в таблице, разница в баллах минимальная.
«Как и в 2017 году, участники 2018 года проголосовали за Panasonic FZR800. Он является как лучшим телевизором для домашнего кинотеатра, так и для просмотра в темной комнате. FZR800 — лучший телевизор 2018 в целом. Это результат того, что японский бренд является приверженцем точных цветов и точного воспроизведения видео.
В 2018 году Panasonic представила динамический LUT для улучшения качества HDR, а также уменьшила входное отставание, что позволило компании успешно защищать свою корону от жесткой конкуренции» — сказал Винсент Тео.
Samsung Q9FN был единственным ЖК-телевизором в битве за место лидера. Он оснащен полной светодиодной подсветкой. Из четырех телевизоров это единственная модель, которая предлагает поддержку технологии адаптивной частоты кадров, также известной как FreeSync или VRR. Q9FN выиграл в категории игр.
Кроме того, Винсент Тео объяснил, почему выиграли именно эти телевизоры. Лучший домашний кинотеатр: Panasonic FZR800 имеет самые точные цвета, обеспечивая самое близкое соответствие с контрольным монитором Sony BVM-X300.
Sony AF8 обрабатывает эфирное вещание очень качественно. Также этот телевизор идеален для просмотра спортивных состязаний. Samsung Q9FN имеет самую низкую задержку на входе и автоматическую поддержку переключения режима игры и VRR. Кроме того, особенно в геймерском режиме, нет никакого риска получить ожог.
Лучший HDR-телевизор LG C8 OLED выглядит в целом ярче, чем другие OLED-устройства, что дает больше преимуществ для HDR-эффекта. Samsung пострадал в темных сценах, где местное затемнение было слишком агрессивным, что привело к потере тени.
Жаль, конечно, что в тесте не участвовал, к примеру, Philips 65OLED973, который тоже имеет OLED экран. Почему-то европейцы забыли, что это тоже один из лидеров в области производства телевизоров. В результате картина маслом, но чего-то не хватает (имхо).
https://ultrahd.su/video/kakoj-tv-flagman-luchshe-sony-panasonic-lg-samsung.htmlКакой из OLED TV лучше? Тест 2018
ultrahdВидеотелевизоры15 июля 2018 года в Лондоне всемирно известный британский веб-сайт AV HDTVTest провел ежегодную ‘битву’ флагманских ТВ перед аудиторией поклонников AV. Результаты, за которые проголосовала эта аудитория, весьма впечатляют.
В тесте участвовали передовые модели таких фирм, как Sony, Panasonic, LG, Samsung.
Участников просили присвоить рейтинги телевизорам. В результате телевизоры OLED…ultrahdultrahd
AdministratorUltraHD
Выбор между плазменными ТВ Panasonic и Samsung 2010 года
Противостояние плазменных 3D-телевизоров Samsung PN50C8000 и Panasonic TX-PR50VT25. Раунд 1.
Samsung PN50C8000 и Panasonic TX-PR50VT25.
Я начинал делать обзоры на телевизоры с плоским экраном, в частности на плазменные панели, с 2000 года, когда они только появились. Помнится, первой попала в обзор плазменная панель Sony. В те времена 95% плоскопанельных ТВ располагались в залах заседаний, использовались для визуального вывода информации с компьютеров, некоторые были выставлены в магазинах в качестве рекламных экранов, а оставшиеся предназначались для государственных нужд.
Многое с тех пор изменилось. ЖК-телевизорам, в основном благодаря пропагандистским кампаниям Sharp и других производителей LCD TV, удавалось питать рынок страхами о недостатках, присущих некоторым плазменным телевизорам, а именно выгорании экрана, непродолжительности срока службы и иногда возникающих неполадках с пикселями.
Все эти проблемы с течением времени, конечно же, были устранены.
3D-телевизоры предоставляют плазменной технологии новые возможности, поскольку она способна отображать 3D-контент в формате Full HD 1080p. Может ли 3D вдохнуть жизнь в старую технологию? Это вполне можно допустить, но только если производители решат поставить перед собой такую задачу…
А тем временем мы проведём сравнительный тест двух плазменных 3D-телевизоров 2010 года — Samsung PN50C8000 и Panasonic TX-PR50VT25. Сравнивать мы их будем по различным критериям, выставляя баллы за победу в каждой из них. В конце обзора будет подведён итог.
Качество изображения
«Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек» на Panasonic TX-PR50VT25.
Просмотр 3D ТВ
При просмотре 3D-контента выявить отличия в изображении между Samsung и Panasonic было нелегко. Мы не уверены, было ли это из-за того, что не было просмотрено достаточное количество 3D-материала, или же причина крылась в схожести выдаваемой ими картинки.
Когда в комнате был включен свет или присутствовало дневное освещение, в очках от обоих телевизоров были заметны засветы. Мне показалось, что у Самсунг цветовая информация была более естественной при отображении обычного, «плоского» контента. Часто были заметны нечёткие (с плохой резкостью) элементы изображения у левого и правого краёв экрана Панасоник. Трудно сказать, так ли это всё было на самом деле или же всё связано с личным восприятием. Я больше привык к выявлению дефектов при просмотре двухмерного контента, поскольку делать это начал больше 10 лет назад. У меня есть свои собственные лазерные диски для тестирования изображения, куда я также записываю свои мысли и впечатления. Имея дело с совершенно новым для меня типом контента и формата изображения, без материала для проведения тестов делать это сложнее. Я бы сказал, что оба эти телевизора показали весьма приемлемое, детализированное трёхмерное изображение. Так какой же телевизор предпочтительней на роль победителя по качеству изображения? Чаша весов склоняется в сторону Samsung PN50C8000 только по той причине, что по краям экрана Panasonic периодически возникала расфокусировка объектов изображения.
В самом противостоянии эти два «жеребца» шли ноздря в ноздрю. 3D-очки работали и там, и там одинаково. Оба эти 3D ТВ сумели погрузить меня в свой 3D мир.
Тот же фильм на Samsung PN50C8000. Имейте в виду, что мы фотографируем кадр, предназначающийся для одного глаза, т.е. на снимке качество изображения отличается от реального.
Заметки о впечатлениях при просмотре Panasonic и Samsung
«Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек» — один из немногих пригодных для тестирования источников 3D-контента, имевшихся в свободном доступе во время проведения этого теста. Нам понадобилось 20 минут, чтобы приспособиться к 3D-очкам. Для одного нашего рецензента, который носит очки, выписанные ему окулистом, процесс адаптации к стереоочкам занял больше времени, и удобными он их так и не посчитал. В обоих случаях при наличии внешнего освещения в помещении наблюдались засветы от очков. По всей видимости, это было вызвано вмешательством внешней засветки в инфракрасный приёмник, которым оборудованы очки.
Поворот головы в сторону от ТВ может также привести к отключению очков, а включатся они после того, как вы повернёте голову обратно. Без посторонних источников света этой проблемы не возникало. Также обнаружилось, что неподвижное удерживание головы в одном положении во время просмотра помогает улучшить восприятие объёма. В целом, после того как процесс привыкания для меня завершился, я начал получать удовольствие от анимационного фильма. Напрашивается вопрос: влияют ли фильмы в 3D, телевизоры и очки на улучшение восприятия и получение большего удовольствия от процесса просмотра? Для меня ответ очевиден — да, в 3D всё смотрится лучше; мне показалось, что я сам как бы принимал участие в происходящих на экране событиях. 3D-телевизоры для того и создаются, чтобы зритель чувствовал себя внутри экрана, и я соглашусь с тем, что протестированные нами телевизоры хорошо с этим справились. По поводу Panasonic VT25 у меня есть одно критическое замечание: время от времени края изображения были не в фокусе, если сравнивать со стоявшим рядом Samsung.
Тест процессинга сигналов изображения в Samsung и Panasonic
Тестирование плазмы от Samsung на обработку сигналов 480i и 1080p показало весьма хорошие результаты. Телевизор отображал плавные переходы в тесте с записью трибун стадиона для проведения гоночных заездов, при этом муаровая картина быстро устранялась. В каждом из сигналов практически не наблюдалось досаждающих артефактов, связанных с движением на заднем плане. Функция подавления прерывистости движения (Judder Reduction) у Samsung C8000 работает хорошо, эффективно сокращая дрожание изображения при горизонтальном кадрировании.
Чипсет Panasonic VT25 нас откровенно разочаровал. Были видны ощутимые фоновые артефакты движения, а также шум и сильные дефекты прерывистости и дрожания у объектов, двигающихся из стороны в сторону.
По этим показателям преимущество на стороне Samsung PN50C8000.
Калибровка
Samsung C8000 превзошёл Panasonic VT25 по точности цветопередачи при калибровке, позволив подойти практически вплотную к балансу белого по стандарту D6500K.
Самсунг также позволяет калибровать настройки сразу шести цветов, включая бирюзовый (cyan), пурпурный (magenta) и жёлтый (yellow), тогда как Панасоник даёт возможность настраивать только первичные цвета — красный (red), зелёный (green) и синий (blue). Вследствие того, что у телевизора Panasonic имеются небольшие проблемы с интенсивностью яркости и насыщенностью цветов, его было гораздо сложнее откалибровать и сбалансировать цвета.
Здесь снова преимущество у Samsung PN50C8000.
Кадр из фильма «Александр» (на Blu-Ray) демонстрирует достоверность цветопередачи на Samsung PN50C8000.
Этот же кадр на Panasonic TX-PR50VT25 кажется перенасыщенным.
Качество изображения при воспроизведении HD видео и стандартного разрешения
При подключении к источникам сигнала в HD и SD чёткости, 3D-телевизор Panasonic выводил очень живую, красочную, сочную картинку даже после того, как на этапе калибровки мы ослабили цвета. Изображение часто стремилось выйти за границы допустимой насыщенности цветов.
Тестирование процессинга изображения выявило артефакты движения, фоновый шум и некоторое дрожание картинки.
Samsung PN50C8000 отображает удивительно сбалансированную цветовую картину с однородными цветами. Изображение на дисплее предстаёт в ясном и чистом образе, лишённое каких либо артефактов, с корректно насыщенными цветами. Поначалу цвета могут казаться немного размытыми и бледными, но именно такими они и должны быть — позже вы осознаете, что они точно и реалистично переданы. Всё сказанное относится в равной степени и к HD, и к обычному SD.
Samsung PN50C8000 тут вновь выиграл.
Panasonic TX-PR50VT25: на кадре из ночной сцены фильма о Уайатте Эрпе на Blu-Ray видно перенасыщенные синие тона. Обратите также внимание на чёрные полосы сверху и снизу изображения. По насыщенности они должны быть, как у Samsung кадром ниже.
Аналогичный кадр на Samsung PN5C8000.
Коэффициент контраста
В этом тесте коэффициент контраста Panasonic TX-PR50VT25 после калибровки, если верить нашим измерениям, составил 2239:1.
У Samsung этот показатель оказался равным 1716:1.
По данному показателю впереди оказался Panasonic TX-PR50VT25.
Технические характеристики и исполнение
Качество звучания
Несмотря на наличие у Panasonic трёх динамиков по 10 Вт каждый, и двух по 10 Вт у Samsung, качество звука и громкость у них сопоставимы друг с другом. Чувствовалось, что у телевизора от Самсунг общее качество аудио было более сбалансированным, а голоса/диалоги слышались чётче благодаря наличию функции Clear Voice. У VT25 функции усиления голоса не оказалось. Музыка звучала лучше на Панасонике из-за наличия дополнительного динамика.
В этой категории оба претендента выступили на равных.
3D-очки Samsung (слева) и 3D-очки Panasonic (справа). В комплекте с VT25 есть одна пара очков, тогда как с C8000 их не кладут. Оба комплекта одинаково сидят на голове и работают (хотя могут показаться неудобными).
3D-очки
Стереоскопические очки с активным затвором от телевизора Samsung внешне напоминают обыкновенные солнцезащитные очки, что мне понравилось.
Их также можно заряжать через порт USB в телевизоре или компьютере. Затворные очки от Panasonic тоже неплохо себя показали, однако заряжать их нельзя, и стоят они дороже. Оба экземпляра периодически вызывали засветы, когда в комнату поступал свет из окон. 3D-очки от Samsung стоят на $50 меньше.
В данном случае наше предпочтение отдано Samsung PN50C8000 из-за цены.
Интернет-возможности
Имеющиеся у Samsung PN50C8000 перечень предустановленных приложений для работы в Интернете выглядит более полноценным. В него входят такие известные сервисы, как Netflix, Blockbuster, Twitter, Facebook, Napster, Yahoo и многое другое. У Panasonic выбор оказался уж очень ограниченным во время проведения обзора, хотя в скором времени было обещано добавить Twitter и сервис спортивных новостей. У VT25 есть одно неоспоримое преимущество перед Samsung: он поддерживает Skype.
Преимущество у Samsung PN50C8000.
Дизайн и внешний вид
В корпорации Панасоник решили не заморачиваться над эстетической составляющей дизайна, и представили то же самое оформление обрамляющей телевизор рамки, что и в 2009 году — чёрный глянец шириной в 2,25″.
Толщина телевизора составляет 3,5 дюйма, а сам тёмный сине-зелёный цвет экрана я бы не назвал привлекательным, да и с чёрной рамкой такой цвет плохо смотрится. По крайней мере, подставка была переделана — теперь она стала овальной формы и может поворачиваться в стороны на 17 градусов. Samsung PN50C8000, напротив, — телевизор внешне красивый, с 2″ рамкой и множеством элементов дизайна, включая прозрачную ножку на хромированной поворачивающейся подставке, матовую металлическую отделку рамки цвета древесного угля, тонкий корпус (1,4″) и почти чёрный, с пурпурным отливом экран.
Дизайн лучше у Samsung PN50C8000.
Panasonic VT25 (слева) — Samsung C8000 (справа).
Panasonic VT25 (слева) — Samsung C8000 (справа).
Пульт ДУ и функциональность меню
В этой категории Самсунг снова вышел явным победителем. В его арсенале — превосходная система меню с большим количеством опций, а также гораздо более привлекательный пульт дистанционного управления.
На фоне внешне дешёвого пульта от Panasonic самсунговский смотрится суперсовременным и дорогим.
В номинации за лучшие ПДУ и меню с большим перевесом побеждает Samsung PN50C8000.
Цена
Оба телевизора продаются примерно за $2500. Но Panasonic TX-PR50VT25 поставляется уже с парой 3D-очков, тогда как Samsung вынуждает приобретать их отдельно. Кроме того, в обоих случаях понадобится купить 3D Blu-Ray плеер.
Тут силы Panasonic TX-PR50VT25 и Samsung PN50C8000 оказались равны.
Общий итог (победа в категории за качество изображения даёт 3 очка):
* Столь сильный перекос по сумме баллов вовсе не означает, что мы считаем Panasonic VT25 плохим плазменным телевизором. На самом деле он больше вам подойдёт, если вы предпочитаете «художественное» изображение с яркими красками.
Это был первый раунд поединка за звание лучшего плазменного 3D-телевизора 2010 года. Во втором раунде эти два бренда вновь встретятся, чтобы выяснить между собой отношения, но бороться они уже будут за титул лучшего 3D-телевизора 2011.
А тем временем вы можете ознакомиться с обзором Panasonic TX-PR50VT25.
Также интересно:
LED 3D телевизор для Sony PS3
Специально предназначенный для игр на Sony PS3 LED 3D телевизор…
3D шлем Sony HMZ-T1
3Д шлем (или очки?) Sony HMZ-T1 для полного погружения сознания в мир кино.
3D Full HD телевизоры — вымысел?
Далеко не все 3Д телевизоры умеют воспроизводить Full HD 1080p.
Какой лучший светодиодный телевизор среди Sony Samsung и Panasonic? [Отвечено в 2023 году] — Droidrant
Среди трех брендов наибольший опыт имеет Sony, которая изобрела множество популярных электронных устройств, таких как компакт-диски и диски Blu-ray. Они также являются одним из ведущих производителей телевизоров и уделяют особое внимание расширенным функциям, таким как смарт-телевизоры и интеграция с консолями. В результате у них одни из самых качественных наборов на рынке. Независимо от того, ищете ли вы недорогой набор или модель премиум-класса, Panasonic предлагает ряд вариантов, отвечающих вашим потребностям.
Sony X950H предлагает превосходную обработку видео, отличную яркость, точную цветопередачу и великолепные возможности локального затемнения. Он также поддерживает Dolby Vision HDR, но не имеет таких функций, как HDMI 2.1. Его экран не обеспечивает такой темный уровень черного, как у Samsung или Hisense, и не уменьшает отражения окружающего света. Он не такой яркий, как Samsung QN90A, но имеет приличный экран и является одним из самых доступных светодиодных телевизоров на рынке.
Более дорогие 4K-телевизоры являются самыми дорогими, но они также имеют больше функций. Например, более дорогие телевизоры Samsung QLED могут поддерживать разрешение 4K, а более дешевые модели Panasonic — нет. Тем не менее, оба бренда очень похожи в обработке изображений и одинаково впечатляют. Но Samsung QLED намного динамичнее и мощнее. И он поставляется с некоторыми очень уникальными функциями.
Вопросы по теме / Содержание
- Что лучше Panasonic или Samsung?
- Является ли Panasonic хорошим брендом для телевизоров?
- Какая марка телевизора самая надежная?
- Какая марка телевизора лучше?
- Panasonic все еще хороший бренд?
Что лучше Panasonic или Samsung?
Самый очевидный вопрос при сравнении этих двух телевизоров — какой из них лучше с точки зрения качества изображения.
В то время как телевизоры Samsung имеют несколько более высокие цены, модели Panasonic продаются по гораздо более низкой цене. Тем не менее, если вы хотите смотреть контент высокой четкости, вы можете найти Sony A9.0J будет лучшим вариантом. Хотя Sony A90J немного дороже телевизоров Panasonic, он намного дешевле и имеет более живое изображение.
При сравнении двух телевизоров важно помнить, что цена телевизора Panasonic может быть ниже стоимости телевизора Samsung. Вы можете найти похожие модели обеих компаний на Amazon, но важно проверять рейтинги каждого бренда. Например, у магазина Sony на Amazon рейтинг 96%. Магазин Panasonic на Amazon имеет рейтинг 81%, а веб-сайт Philips — 84%. Оба бренда имеют хорошие рейтинги, но у Sony есть преимущество, когда дело доходит до качества изображения.
Samsung TU7100 — лучший телевизор за свои деньги и самая популярная марка телевизоров. Но если вам нужен большой экран, Panasonic — то, что вам нужно. Несмотря на репутацию компании Samsung как производителя посредственных телевизоров, в этом году у нее самый высокий рейтинг производительности.
Оба бренда также имеют огромную панель и несколько функций премиум-класса. В конечном счете, телевизор Panasonic окажется лучшим выбором в долгосрочной перспективе.
Является ли Panasonic хорошим брендом для телевизоров?
Что касается рынка США, Panasonic не является сильным соперником. У компании нет моделей телевизоров, доступных здесь. Единственными брендами, предлагающими телевизоры 4K, являются Sony и LG. Обе компании хорошо известны производством качественных телевизоров, но их соответствующие операционные системы не совсем сопоставимы. Хотя они предлагают схожие платформы Smart TV, Panasonic Smart TV не очень впечатляет.
Одной из основных причин, почему Panasonic не является лучшим брендом для телевизоров, является их цена. Компания не продает телевизоры в США, поэтому цены ниже. Но если вы ищете бюджетный телевизор, Panasonic может быть вашим лучшим выбором. Он предлагает множество моделей и цен в среднем диапазоне, в том числе некоторые из них с лучшими технологиями на рынке.
Компания работает с голливудскими кинематографистами над улучшением качества изображения, а ее поддержка мульти-HDR не имеет себе равных.
Несмотря на эти недостатки, японский бренд — хороший выбор для тех, кто ищет высококачественный телевизор. Качество их процессоров обработки изображений и нестандартных OLED-панелей отличает их от других брендов. Большое количество их моделей высокого класса по-прежнему намного превосходят более дешевые модели. Но им также не хватает потребительской поддержки и репутации их корейских конкурентов. По сравнению с Samsung и Sony, Panasonic не продает телевизоры на рынке США. Но компания намекнула на возвращение на рынок в 2021 году9.0003
Какая марка телевизора самая надежная?
В дополнение к созданию телевизоров, которые хорошо выглядят и хорошо работают, многие потребители также обеспокоены надежностью своих телевизоров. У Samsung, например, плохая репутация надежности, но у нее очень широкий выбор надежных моделей. Несмотря на это, компания по-прежнему остается надежным вариантом, когда дело доходит до покупки телевизоров.
На что обратить внимание при выборе телевизора. Во-первых, внимательно проверьте спецификации.
На рынке представлено множество марок телевизоров. Samsung и LG являются лидерами в этой области, поэтому цена может показаться вам высокой. Однако, если вы ищете лучшее качество изображения и самые передовые функции, рассмотрите набор премиум-класса от любого из этих двух брендов. Хотя они имеют более высокие цены, они предлагают широкий спектр функций. Кроме того, некоторые из них более долговечны, чем другие.
Samsung, LG и Vizio входят в тройку лидеров. Тем не менее, Sony — еще один отличный вариант, даже если он немного дороже. Все они предлагают отличное качество изображения и множество других функций, включая встроенный голосовой помощник Amazon Alexa. Что касается более дешевых брендов, то Hisense и TCL дешевы, но, возможно, их все же собирают в Китае. В зависимости от типа продукта вы можете выбрать более дешевый телевизор Samsung или премиум-комплект LG.
Какая марка телевизора лучше?
Существует множество телевизионных брендов, так как же узнать, какой из них лучше? Важно помнить, что бренд не всегда означает качество.
Бюджетные бренды обычно имеют более низкое качество, чем известные, а у крупных брендов есть бюджетные и более дорогие модели. Хотя цена часто является важным фактором, вы также должны учитывать функции, чтобы получить наилучшее соотношение цены и качества. Мы составили список лучших брендов, чтобы помочь вам определиться.
Sony — один из крупнейших телевизионных брендов, представивший первые в 21 веке ЖК-телевизоры со светодиодной подсветкой. К 2021 году компания планирует продолжать производить высококачественные светодиодные телевизоры и даже OLED-телевизоры. Ее светодиодные модели также лучше, чем у Samsung и LG, поскольку они используют панели VA с высокой контрастностью и уровнем черного. Эти светодиодные модели часто ярче и имеют лучшую производительность, чем их аналоги. Кроме того, у них есть больше интеллектуальных функций, включая Google Assistant, который позволяет подключать умные колонки к телевизору.
LG — еще один крупный игрок в телевизионной индустрии.
Линейка OLED-дисплеев компании впечатляет множеством функций. Другие функции включают низкую задержку ввода и быстрое время отклика. Их интерфейс работает на WebOS, аналогичной Samsung, и запускает приложения в нижней части экрана. Некоторые телевизоры LG имеют отличное качество изображения, а цены начинаются от 1300 долларов. Наиболее популярными моделями являются модели OLED с дисплеем высокой четкости.
Panasonic все еще хороший бренд?
В США компания больше не продает телевизоры. Сейчас ее телевизоры доступны в основном в Канаде и Европе, но это не значит, что компания не производит качественные телевизоры. Однако стоит отметить, что телевизоры Panasonic не поддерживаются в США, поэтому рассчитывать на гарантийную поддержку от компании не приходится.
Телевизионное подразделение Panasonic пострадало, когда продажи плазменных телевизоров резко упали. По мере совершенствования технологий росла и цена ЖК-телевизоров. Более высокая частота обновления экрана, разрешение 4K Ultra HD и более низкое энергопотребление означали, что телевизоры Panasonic были более конкурентоспособными и менее дорогими.
В результате компания решила отказаться от производства отдельных частей и переименовать их в Panasonic. Сегодня компания производит широкий ассортимент телевизоров, а также широко представлена на рынке домашних кинотеатров.
Несмотря на то, что Panasonic больше не производит телевизоры в США, она продолжает разрабатывать высококачественные камеры. Его камера LUMIX G1, представленная в 2008 году, стала эпохальным устройством. С LUMIX G1 и другими инновационными моделями Panasonic за последние несколько лет разработала революционные камеры. Компания долгое время считалась отличным инструментом для профессиональных фотографов, и теперь она готова взяться за полнокадровую систему беззеркальных камер.
Узнайте больше здесь:
1.) Веб-сайт Samsung TV
2.) Samsung TV – Википедия
3.) Приложения для Samsung TV
4.) Руководство по покупке Smart TV
Страница не найдена — Droidrant
Мы не нашли сообщения для этого URL.
Последние сообщения
ILML TV — популярный потоковый сервис с оплатой за просмотр, который предлагает множество фильмов хорошего качества и другой контент по запросу.
Он также имеет более 495 каналов, включая популярные сети, такие как ESPN2, Cartoon Network, Nickelodeon и другие. В отличие от других сервисов, ILML TV не требует платы за активацию или подписку. Кроме того, нет никаких расторжений или контрактов. …
Подробнее о том, как скачать Ilml TV на Firestick?
Что касается модных событий, то Met Gala уже давно является обязательным для поклонников стиля. Его блестящий парадный вход и звездный список гостей делают его одним из самых запоминающихся вечеров в году. Однако, если вы не можете присутствовать, есть много других способов исправить ситуацию. Первый …
Подробнее о том, как посмотреть Met Gala на Firestick?
Вы можете легко подключить Directv к Firestick, установив приложение DirecTV. Это приложение позволяет транслировать различные фильмы и шоу самых разных жанров. Вы также можете смотреть прямую трансляцию на своем устройстве. Первый шаг — установить приложение из магазина Amazon.
Для этого вам нужно…
Подробнее о том, как подключить Directv к My Firestick?
Существует множество потоковых сервисов, предлагающих живые игры Buffalo Bills, но вам нужно знать, какие из них выбрать. Лучший вариант — DIRECTV Stream, который предлагает больше всего каналов по цене. Этот сервис также предлагает широкий спектр функций, включая облачный видеорегистратор. Это доступный вариант, который прост …
Подробнее о том, как смотреть игру Bills на Firestick?
Существует ряд причин, по которым вы можете выйти из Hulu. Это могут быть поврежденные файлы приложения, устаревшая версия приложения и проблема с подключением к Интернету. Первое, что нужно сделать, это обновить приложение Hulu до последней версии. Это может помочь решить проблемы с выходом из системы. Другая причина…
Подробнее о Почему Hulu продолжает выводить меня из Firestick?
Если вы поклонник «Венома», вам стоит посмотреть продолжение.
Подробнее о том, как смотреть Venom 2 на Firestick?
Нетрудно понять, почему люди одержимы Firestick — он стильный и доступный. Но самое приятное в этом устройстве то, что его легко настроить. Вы можете изменить название приложения, изменить расположение его кнопок и даже добавить сенсорный экран для дополнительных функций. …
Подробнее о том, как перепрограммировать Firestick?
Если вас не устраивают фотографии на Firestick, вы можете удалить их. Приложение позволяет выбрать изображение или альбом и нажать кнопку «X» в правом верхнем углу экрана. Это удалит изображение с вашего устройства. Приложение Amazon Photos — отличный способ…
Подробнее о том, как удалить фотографии из Firestick?
Если вы поклонник UFC, вам будет приятно узнать, что вы можете смотреть PPV-события на Firestick из любой точки мира.