Передача показания: Как передать показания*

1-2 ценовые категории: 

• Бланк показаний приборов учета
• Пример заполнения бланка

3-6 ценовые категории: 

• интегральные показания по форме, утвержденной договором
• форма для учета почасовых показаний
  

Правила передачи показаний

Порядок снятия и предоставления показаний

В соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора энергоснабжения, заключенного с АО «Петербургская сбытовая компания», потребители обязаны ежемесячно осуществлять:

• снятие показаний приборов учета на 00 часов 00 минут 1 числа месяца, следующего за расчетным периодом;
• предоставление гарантирующему поставщику показаний расчетных приборов учета до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом.

В отношении коллективных (общедомовых) приборов учета:

• снятие показаний приборов учета с 23-го до окончания 25-го дня расчетного месяца;
• предоставление гарантирующему поставщику показаний расчетных приборов учета до окончания 26-го дня расчетного месяца.

В отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), показания представляются в течение последующих 3 рабочих дней.

Отсутствие деятельности на объекте не освобождает потребителя от обязанности своевременной регулярной передачи показаний приборов учета электрической энергии (в том числе в случае истечения интервала между поверками прибора учета)!

Нарушение порядка предоставления информации

В случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) производится на основании замещающей информации (показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года — показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись).

В случае двукратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границах энергопринимающих устройств потребителя, для проведения контрольного снятия показаний и (или) для проведения проверки приборов учета объем потребления электрической энергии с даты 2-го недопуска вплоть до даты допуска к расчетному прибору учета определяется исходя из увеличенных в 1,5 раза значений, определенных на основании контрольного прибора учета, а при его отсутствии — исходя из увеличенных в 1,5 раза значений, определенных на основании замещающей информации.

Более подробную информацию о расчетных способах определения объема потребленной электрической энергии (мощности) смотрите в разделе Расчеты и оплата.

Нормативная база:

• Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442

Ответственные за снятие и передачу показаний

• сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства;
• гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика;
• потребители, собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Ошибки при передаче показаний

Заметили ошибку в период передачи показаний (с 25 по 3 число):

• Если показания в статусе «в ожидании» или «новые» — отправить корректные показания повторно тем же способом
• Если показания в статусе «Приняты» — направить корректные показания на адрес электронной почты с отметкой «принять, как корректные».

Если заметили ошибку после сроков принятия показаний:

• оплатить текущий счет и в дальнейшем передавать те же показания, пока они не дойдут до нужного значения
  
• обратиться письменно в адрес компания с просьбой направить контролера и сделать перерасчет
  

Прямая видеотрансляция свидетельских показаний в суде в соответствии с Правилом 43

«Уважительная причина при веских обстоятельствах» на самом деле должна означать «уважительная причина при веских обстоятельствах».

06 марта 2020 г., 14:00

1 минута чтения

Кейт Дайсон и Элисон Кокс Йейтс | 06 марта 2020 г., 14:00

В 1996 году в Федеральное правило гражданского судопроизводства 43(а) были внесены поправки, разрешающие одновременную передачу свидетельских показаний из удаленного места при наличии «уважительной причины при непреодолимых обстоятельствах». Однако при внесении этой поправки Консультативный комитет отметил, что «нельзя забывать о важности дачи свидетельских показаний в суде в прямом эфире» и что передача «не может быть оправдана просто демонстрацией того, что свидетелю неудобно присутствовать на суде. ” Другими словами, по умолчанию должны быть живые показания в открытом судебном заседании.

Но истцы в крупных групповых исках — например, истцы в недавнем групповом иске In re Loestrin 24 FE Antitrust Litigation — пытались вызвать в суд свидетельские показания с помощью прямой видеотрансляции от свидетелей, не подпадающих под действие правила 45 суда первой инстанции.

Они утверждают, что предполагаемые «логистические сложности, присущие разбирательству в MDL», независимо удовлетворяют требованию «уважительной причины» Правила 43. Pls.’ Mot. для одновременной передачи видео по адресу 4, In re Loestrin 24 FE Antitrust Litig. , № 1:13-md-02472 (DRI от 13 ноября 2019 г.), ECF № 1316 ( Loestrin Mot.).

Хотите продолжить чтение?


Станьте цифровым ридером ALM бесплатно!

Преимущества цифровой подписки

• Бесплатный доступ к 1 статье* каждые 30 дней
• Доступ ко всей сети веб-сайтов ALM
• Неограниченный доступ к набору информационных бюллетеней ALM
• Создавайте настраиваемые оповещения по любой теме поиска по вашему выбору
• Поиск по широкому кругу тем

Уже есть учетная запись? Войти сейчас

*Может исключать премиум-контент

Вам может понравиться

4 минуты чтения

Чтение через 2 минуты

12 минут чтения

Чтение через 6 минут

• Последние
• В тренде
{{#если только content. trending.user}} {{#каждый контент.trending.global}}

• {{ юридическая фирма }}

  {{count}} новых сообщений

{{/каждый}} {{ еще }} {{#каждый контент.trending.user}}

• {{ юридическая фирма }}

  {{count}} новых сообщений

{{/каждый}} {{/пока не}}

{{#если только content.trending.user}}

{{ еще }}

{{/пока не}}

Актуальные истории

1. Обвинители снимают иски против бывшего судьи, бывшего комментатора Fox News Эндрю Наполитано

   Юридический журнал Нью-Джерси

2. Все говорят о «культуре» своей юридической фирмы, но можно ли ее измерить?

   Американский юрист

4. Федеральные судьи получили право удалять свою личную информацию из Интернета — и они ее используют 

   Национальный юридический журнал

• Редакторы и аналитики Law. com предлагают основные тенденции 2023 года, за которыми стоит следить
• При таком низком проценте выигрышей должны ли юридические фирмы реагировать на такое количество запросов предложений?
• Успешная преемственность: максимизация лидерства и переход клиента

Избранные фирмы

Представлено BigVoodoo

Еще от ALM

• CLE Center
• Компас Law.com
• События и веб-трансляции
• Работа юристом
• Профессиональные объявления

Премиум-подписка

С этой подпиской вы получите неограниченный доступ к высококачественному онлайн-контенту премиум-класса по запросу от уважаемых преподавателей в юридической отрасли. Это идеально подходит для адвокатов, имеющих лицензии в нескольких юрисдикциях, или для адвокатов, которые выполнили свои требования CLE, но нуждаются в доступе к полезной информации для своих областей практики.
Просмотреть сейчас

Учетные записи групп

Наша услуга подписки на групповой счет предназначена для юридических групп из четырех или более адвокатов. Каждому адвокату предоставляется неограниченный доступ к высококачественному премиум-контенту по запросу от уважаемых преподавателей в юридической отрасли, а также административный доступ для простого управления CLE для всей команды.
Просмотреть сейчас

Пакетные подписки

Получите доступ к некоторым из самых знающих и опытных адвокатов с нашими 2 вариантами пакетов! Наши пакеты соответствия курируются консультантами CLE и включают в себя актуальные юридические темы и проблемы в отрасли. Наш второй вариант позволяет вам создать свой пакет и стратегически выбрать контент, который соответствует вашим потребностям. Оба варианта имеют одинаковую стоимость.
Просмотреть сейчас

От данных к решениям

Динамически изучайте и сравнивайте данные о юридических фирмах, компаниях, отдельных юристах и ​​отраслевых тенденциях.


Эксклюзивная глубина и радиус действия.

Law.com Compass включает в себя доступ к нашим эксклюзивным отраслевым отчетам, сочетая непревзойденный опыт нашей аналитической команды с обширным набором конфиденциальной информации ALM, чтобы предоставить информацию, которую нельзя найти больше нигде.


Крупные изображения и мелкие детали

Law.com Compass предоставляет вам полный объем информации, от рейтингов Am Law 200 и NLJ 500 до сложных деталей и сравнений финансовых показателей фирм, персонала, клиентов, новостей и событий.


Лидеры премии Legalweek в области технического права 2023

20 марта 2023 г.
Нью-Йорк

Признание инноваций в секторе юридических технологий за работу над созданием прецедентов, меняющими правила игры проектами и инициативами.

Узнать больше

Legalweek New York 2023

20 марта 2023 г. — 23 марта 2023 г.
Нью-Йорк, штат Нью-Йорк

Legalweek New York исследует деловые и нормативные тенденции, технологии и движущие силы кадров, влияющие на юридические фирмы.

Узнать больше

GlobeSt. Многоквартирный дом Весна 2023

27 марта 2023 г. — 28 марта 2023 г.
Майами, Флорида

Присоединяйтесь к ведущим владельцам, инвесторам, разработчикам, брокерам и финансистам отрасли на МНОГОСЕМЕЙНОМ СОБЫТИИ ГОДА!

Узнать больше

Труд и занятость — сотрудник

Козен О Коннор ищет помощника с трехлетним опытом защиты клиентов в трудовых спорах, чтобы присоединиться к. ..

Подать заявку ›

ПОМОЩНИК АДВОКАТА – РАЗВОДНЫЕ/СЕМЕЙНЫЕ ПРАВА – НЬЮ-ЙОРК

Занятая и растущая практика общей практики ищет юриста, допущенного в штат Нью-Йорк, с опытом работы в сфере развода/семейного права более 3 лет. Идеальным кандидатом будет…

Подать заявку ›

АДВОКАТ ПО СУДЕБНЫМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВАМ ПО НЕДВИЖИМОСТИ

Бутик-фирма в центре Манхэттена ищет опытного юриста с опытом работы в судебных спорах между арендодателями и арендаторами и недвижимостью. …

Подать заявку ›

SNYDER SARNO D’ANIELLO MACERI & DACOSTA

13.03.2023
NJLJ Интернет

Snyder Sarno D’Aniello Maceri & daCosta сообщает, что. ..

Просмотреть объявление ›

COLE SCHOTZ P.C.

13.03.2023
NJLJ Интернет

КОУЛ ШОТЦ П.С. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ, УВАЖАЕМЫЙ ГАРРИ С. РОТСТАДТ, J.A.D. (RET.)

Просмотреть объявление ›

GREENBAUM ROWE SMITH & DAVIS LLP

13.03.2023
NJLJ Интернет

GREENBAUM ROWE SMITH & DAVIS LLP сообщает, что…

30 апреля 2020 г.

Очки практики

Дэвид Дж. Скривен-Янг

Делиться:

Мы следим за ситуацией с коронавирусом (COVID-19) в связи с законом и судебными разбирательствами. Найдите больше ресурсов и статей на нашем портале COVID-19. На время кризиса все статьи, связанные с коронавирусом, находятся за пределами нашего платного доступа и доступны для всех читателей.

Все мы, практикующие юриспруденцию, в это интересное время сталкивались с ситуациями, в которых мы должны применять давние правила к уникальным и постоянно меняющимся фактам. Пример этого произошел в Васкес против города Айдахо-Фолс , Дело № 4:16-CV-00184-DCN (Д. Айдахо, 13 апреля 2020 г.). В этом случае иски истца о расовой дискриминации и репрессивном увольнении должны были быть рассмотрены 18 мая 2020 года. Истец подал ходатайство о представлении показаний свидетеля в суде удаленно или, в качестве альтернативы, через видеозапись показания Свидетелем был отставной городской служащий, который, по словам истца, мог дать показания относительно предполагаемого расизма другого городского служащего в отношении истца, а также собственных отчетов свидетеля в город о поведении другого служащего, чтобы доказать, что город заранее знала о поведении своего сотрудника. Основанием для ходатайства было то, что свидетель был «особенно уязвим для COVID-19».”, потому что он 73-летний диабетик, который живет за пределами штата.

Суд начал свой анализ, отметив, что Федеральное правило гражданского судопроизводства 43(а) предусматривает, что «[f]при наличии уважительной причины и веских обстоятельств и с соответствующими гарантиями суд может разрешить свидетельские показания в открытом судебном заседании путем одновременной передачи из другого места. ” Однако Консультативный комитет отмечает, что «нельзя забывать о важности представления показаний в суде в прямом эфире» и что одновременная передача «разрешена только при наличии веских оснований и веских обстоятельств». Суд удовлетворил ходатайство, установив, что истец предоставил свидетелю веские основания для дачи показаний дистанционно, и обязал стороны сообщить суду, предпочитают ли они «живые удаленные показания» или видеозапись показаний. Истец будет нести бремя согласования показаний и обеспечения того, чтобы качество звука и видео соответствовало требованиям суда.

Основанием для решения суда была серьезность «текущей пандемии» и уникальный риск для свидетеля из-за его возраста, диабетического состояния и его текущего проживания за пределами штата, где действует общегосударственный приказ о самоизоляции. Беспокойство свидетеля по поводу его возможности путешествовать и давать показания в суде было разумным и уникальным для этого необычного времени. Более того, суд пришел к выводу, что истец не мог разумно предвидеть обстоятельства, оправдывающие передачу дистанционных показаний. Суд также установил, что использование дистанционных показаний не нанесет ущерба обвиняемому, поскольку существовали адекватные гарантии. Например, показания будут даны под присягой, и обвиняемый будет иметь возможность подвергнуть свидетеля перекрестному допросу. Кроме того, у присяжных будет достаточно возможностей понаблюдать за свидетелем и сделать выводы о его достоверности.

Важно отметить, что суд не открывал дверь для дистанционного дачи показаний каждым свидетелем, которого можно было вызвать для дачи показаний в суде. Вместо этого этот приказ был ограничен одним свидетелем, обстоятельства которого сделали его особенно уязвимым для COVID-19. Также не было никаких других обстоятельств, которые могли бы нанести ущерб подсудимому (кроме, конечно, отсутствия присутствия свидетеля для дачи показаний в здании суда). Мораль этой истории заключается в том, что дистанционные свидетельские показания в прямом эфире или записанные на видео показания будут разрешены в соответствии с Федеральным правилом 43 (а), но только при ограниченных и непреодолимых обстоятельствах.

Дэвид Дж. Скривен-Янг, юрист компании Pecker & Abramson, P.C. в Чикаго, Иллинойс.

---

^{Copyright © 2020, Американская ассоциация юристов. Все права защищены. Эту информацию или любую ее часть нельзя копировать или распространять в любой форме и любыми средствами, загружать или хранить в электронной базе данных или поисковой системе без письменного согласия Американской ассоциации юристов. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору (авторам) и не обязательно отражают позицию или политику Американской ассоциации юристов, Судебной секции, этого комитета или работодателя (работодателей) автора (авторов).}