Перемотка паяльника: Особенности ремонта и перемотки паяльника: правила разбора прибора

Особенности ремонта и перемотки паяльника: правила разбора прибора

Паяльник относится к одним из самых надежных инструментов, так как это достаточно простое устройство. Но даже такие виды техники могут со временем ломаться. Ремонт паяльника является не очень сложным делом, но здесь главное определить род поломки, чтобы исправить ее. Условно все можно разделить на восстановление работоспособности по стандартной схеме, которая присутствует в стандартных моделях, и исправление неполадок с дополнительными функциями инструмента. Ведь в некоторых моделях присутствуют встроенные регуляторы температуры, индикаторы разогрева и прочие вещи.

Ремонт паяльника своими руками зачастую не составляет большого труда, но в большинстве случаев люди все же предпочитают покупать новые инструменты, если речь идет о простых бюджетных моделях. Тем не менее, если есть желание сэкономить, то можно постараться сделать все самостоятельно.

Частые причины поломок и способы их устранения

Прежде чем разбираться, как починить паяльник, стоит понять, что привело к его поломке. Одной из самых распространенных причин является обрыв электрической сети. На участке схемы может произойти разрыв, что приведет к утрате возможности разогрева инструмент. Проще всего, если разрыв цепи произошел на шнуре питания. Он больше всего подвержен деформации и не исключено, что рано или поздно провод переломится. В таком случае легче заменить полностью шнур, чем искать место разлома.

Обрыв нихромовой обмотки уже потребует более сложных процедур, хотя и это вполне возможно осуществить самостоятельно. Для начала нужно найти место обрыва. Это можно сделать при помощи мультиметра, но придется разобрать паяльник. Здесь учитывается сопротивление обмотке, зависящее от мощности инструмента. Его можно посмотреть на корпусе изделия.

Причины, почему перегорает спираль у паяльника, могут крыться следующем:

• слишком высокий нагрев инструмента;
• скачки напряжения, которые приводят к повышению температуры;
• длительная беспрерывная работа, повышающая температуру паяльника;
• брак обмотки, когда на проводе есть проблемные места, выходящие из строя в первую очередь;
• наличие скруток, повышающих сопротивление в конкретном месте.

Как правильно разобрать паяльник?

Для ремонта снимается корпус паяльника, который выполняет защитную функцию. Если на модели присутствуют фиксирующие кольца, то их нужно раздвинуть. Защитный кожух выполняется в двух основных вариантах.

Паяльник в разобранном виде

Чтобы знать как разобрать паяльник, требуется изучить каждый их них:

• на штыре с обмоткой располагается металлическая трубка, которая упирается в рукоять инструмента, а с обратной стороны зажимается специальным концом;
• корпус делается в виде двух половинок трубки, сужающейся по краям (здесь обе части фиксируются при помощи зажимных колец).

Простой способ устранения поломок

Есть несколько способов, как отремонтировать паяльник после разбора. Простой метод заключается в следующем;

• после снятия защитного кожуха снимается еще изоляционный слой;
• когда будет обнаружен обрыв, вовсе не обязательно утруждать себе длительной заменой всей обмотки;
• достаточно отсоединить один ее конец от клеммы питания;
• после этого нужно просто смотать провод с внешней стороны обмотки до того самого места, где обнаружен обрыв;
• в месте перегорания нужно сделать скрутку;
• намотать провод;
• провод подключается к клемме питания;
• наматывается изоляционная обмотка;
• закрывается корпус.

Это простой способ, который часто используется, но специалисты не рекомендуют его в качестве основного. Основным недостатком данной методики является то, что сопротивление паяльника в месте скрутки возрастает. Соответственно, там повышается температура во время работы. Именно место скрутки становится наиболее опасным для поломок в дальнейшем. Создается высокая вероятность того, что проводка перегорит в следующий раз в этом же месте.

Как перемотать паяльник?

Чтобы после перемотки в инструменте не оставалось слабых мест, необходимо перематывать всю катушку на нем. Если необходимо сохранить характеристики модели, то параметры провода должны быть такими же, как и у старого. При этом нужно сохранять количество витков, которое предусмотрено в конструкции для каждого слоя.

Перемотка паяльника своими руками

Изоляцию можно заменить, если нет возможности подобрать такой же точно вариант. Здесь можно применять слюду для паяльника в виде пластин или трубок, термостойкую стеклоткань или асбестовые прокладки. Асбест является одним из лучших изоляторов.

Слюда для паяльника со спиралью

• сначала создается изоляционный слой;
• затем на него наматывается первый слой обмотки;
• на него накладывается еще один изоляционный слой;
• поверх второго слоя изоляции наматывается второй слой обмотки;
• оставшиеся концы провода монтируются к сетевому шнуру.

«Важно!

Необходимо соблюдать, примерно, одинаковое количество витков в каждом слое обмотки. Благодаря этому можно обеспечить равномерный нагрев инструмента»

Иногда создаются проблемы с изоляционными слоями, которые находятся между обмотками. Здесь также приходится разбирать инструмент и частично перематывать его, но основным действием является замена обмотки. Проще всего заменить ее на слюдяные трубки. Данный материал является отличным диэлектриком и при этом обладает нужными качествами теплопроводности. Слюда является достаточно хрупким материалом, что становится главным его недостатком. Даже если трубки будут находиться в защищенном корпусе, то при механическом ударе есть вероятность их повреждения. Если слюда разрушится, то паяльник может замкнуться между витками.

Техника безопасности

Во время ремонта очень важно соблюдать технику безопасности, так как это поможет сохранить в нормальном состоянии инструмент, а также обезопасит здоровье и жизнь мастера. К основным правилам относятся:

• при всех ремонтных работах и разборе корпуса паяльник должен быть отключен от сети;
• если поломка случилась во время работы, то помимо обесточивания инструмента нужно дождаться пока он остынет;
• всегда стоит помнить о создании изоляции и проверке ее целостности, чтобы после перемотки не образовалось витковое замыкание;
• стоит избегать создания скруток как внутри инструмента, так и на сетевом проводе, что создает потенциально опасные места при эксплуатации;
• во время проверочного включения при ремонте лучше не держать паяльник в руках и не находиться с ним в непосредственной близости;
• проверочное включение необходимо проводить всегда и ждать до полного разогрева инструмента.

Заключение

Несмотря на то, что паяльник относится к недорогим инструментам, порой его проще и дешевле отремонтировать, чем покупать новый. Простота конструкция сводит все ремонтные операции до нескольких основных пунктов, вне зависимости от причины возникновения проблемы. Ремонт китайского паяльника с регулятором температуры не будет принципиально отличаться от восстановления работоспособности отечественного инструмент без дополнительных функций, если речь не идет о поломке самого регулятора температуры.

РАЗБОРКА И ПЕРЕМОТКА ПАЯЛЬНИКА

Если ты, товарищ по увлечению, уже «перерос» паяльник с регулятором напряжения, но ещё «не дорос» в своих амбициях до профессиональной паяльной станции, то это может быть интересно. Умение изменить напряжение питания у паяльника рассчитанного на 220 В кроме всего прочего позволяет вернуть в строй уже перегоревший. И использовать его в дальнейшем например с импульсным блоком питания от импортного телевизора, который на выходе даёт ровно половину сетевого. Сведение этих двух изделий вместе и даёт в результате промежуточный вариант между паяльником с регулятором и полноценной  паяльной станцией. Это под силу любому радиолюбителю. Как это сделать покажу на примере изменения напряжения питания паяльника китайского производства, который не вызывал доверия для использования без доработки.

Разбираем паяльник

Для разборки паяльника было необходимо полностью вывернуть два винта соединяющих защитный кожух с нагревательным элементом и держащих жало, и три самореза крепящих рабочую часть к ручке. С проводов сдвинуть изоляцию и раскрутить соединительные скрутки.

Слюда со спиралью паяльника

Внутри защитного кожуха нагревательный элемент. Им и предстоит заняться. Необходимо произвести изменение в количестве намотанного нихромового провода – изменить сопротивление нагревательного элемента. Сейчас оно составляет 1800 Ом, нужно 400 Ом. Почему именно столько? Работающий в настоящее время с ИБП, паяльник имеет сопротивление 347 Ом, его мощность от 19 до 28 Вт,  второй есть желание сделать менее мощным вот и добавил Ом.

Перемотка паяльника

Намотка жала паяльника

В нагреватель вновь вставляется жало, зажимается винтами и в патрон дрели. Если разборку и отмотку излишнего нихрома производить, держа нагревательный элемент в руках, то всё будет гораздо сложнее. Убирается увязочная проволока.

Снимаются освобождённые обёртки стеклоткани и слюды. В слюде со стороны жала есть прорезь, куда вставлен проводник, идущий от нихрома к сетевому проводу – поэтому не разматывается, а снимается с него ослабленная слюдяная обёртка. Слюда материал весьма хрупкий. Отсоединяется примотанный к проводнику конец нихромовой проволоки. Его толщина чуть более 4-х микрон.

Нихром сматывать в обязательном порядке на что-то круглое, идеальный вариант – катушка для ниток. Открутил – подмотал и так до конца. Отсоединять второй конец нихромовой проволоки не нужно.

Сопротивление паяльника провода

Теперь нужно намотать длину в 400 Ом, а в сантиметрах это будет примерно 70 (общая длина нихромовой проволоки 300 см это 1800 Ом, отсюда 400 Ом будет 66,66см). На длине 70 см ставится фиксатор (прищепка) и в висячем положении катушки, слегка направляя пальцами, производится намотка с интервалом, обеспечивающим её окончание у первого проводника. Норма попыток не ограничена, главное не порвать нихром. По окончанию намотки необходим контрольный замер сопротивления.

Как только получилось намотать необходимое количества нихрома, отрезаем проволоку с припуском в 1 – 2 см и приматываем к проводнику. Надеваем слюдяную обмотку, пропуская проводник в имеющуюся в ней прорезь и прижимаем к ней (естественно по верх неё).

Сверху устанавливаем обмотку из стеклоткани и уплотнив прижатием, наматываем увязочную проволоку. Нагревательный элемент рассчитанный на питание напряжением 85 – 106 В собран.

Сборка паяльника

Так как рабочая часть крепилась ранее к ручке невразумительно корявыми и короткими саморезами пришлось их заменить. Для этого в местах крепления на ручке были углублены отверстия под новые саморезы.

Перед тем как произвести соединение сетевого провода с проводниками идущими на нихромовый нагреватель на него был установлен и отрегулирован пластмассовый фиксатор.

Кожух нагревательного элемента заканчивается своего рода радиатором охлаждения, через отверстия в нём и крепится к ручке. Вот для увеличения эффекта охлаждения и был увеличен зазор между ним и ручкой при помощи металлических шайб.

Испытания

Потребление тока паяльника 190 мА

ИБП с которым будет работать паяльник на выходе под нагрузкой даёт от 85 до 106 В. Токопотребление 190 мА, это на минимуме напряжения. Мощность 16 Вт.

Потребление тока паяльника 240 мА

На максимуме напряжения токопотребление 260 мА. Мощность 26 Вт. Желаемое получено.

Скорость нагрева

В заключении тест на продолжительность нагрева. До 257 градусов за 2 минуты 20 секунд. Прекрасный результат, если принять во внимание, что от сети с напряжением 225 В он он нагревался до 250 градусов за 5 с половиной минут.

Таблица. Зависимость сопротивлении нагревательного элемента от мощности и напряжения паяльника

И вот таблица, которая поможет сориентироваться в необходимом сопротивлении нагревательного элемента в зависимости от желаемой мощности и имеющегося в наличии напряжения питания. Автор – Babay iz Barnaula.

Как перепаять паяльник

Этот сайт содержит партнерские ссылки на продукты. Мы можем получать комиссию за покупки, совершенные по этим ссылкам.

0 акции

• Поделиться
• Твит

В доме обязательно должен быть паяльник. Большинство людей предпочитают простые самоделки, и паяльник может пригодиться, особенно если вы любите что-то чинить. Однако, если ваш паяльник не работает, вам необходимо его починить.

Как использовать паяльный железо

, пожалуйста, включите JavaScript

Как использовать паяльный железо

Содержание:

1. Определение сломанных факторов
2. Материалы
3. Снятие филамента
4. .

Это непростая задача, но вы легко сможете перепаять паяльник, если будете следовать этому руководству. Если ваш паяльник больше не нагревается при подключении к сети, вам не нужно его заменять.

Эта инструкция поможет вам понять шаги, которые необходимо выполнить при перемонтаже паяльника.

Нагревательный элемент паяльника изготовлен из проволоки сопротивления, плотно намотанной на металлическую катушку. Когда нагревательный элемент выходит из строя, паяльник больше не может работать, т. Е. Вырабатывать тепло. Однако, если утюг выделяет тепло, проблема с жалом паяльника. Если за наконечником не ухаживать должным образом, например, регулярно лужить или содержать его в чистоте, на поверхности хвостовика накапливаются оксиды.

Эти загрязнения необходимо удалить, чтобы облегчить передачу тепла от нагревательного элемента к жалом паяльника. Если вы не обслуживали паяльник, подумайте о покупке сменного жала. Большинство паяльников работает от электричества. Следовательно, если цепь разорвана, электричество не будет работать либо из-за неправильного подключения, либо из-за неисправности нагревательного элемента. Выполните следующие действия, чтобы перемонтировать паяльник:

Определение сломанных факторов

Первое, что вам нужно определить, это сломанный фактор. Нелегко начинать чинить утюг, не зная, что сломалось или что нужно заменить. Ваш паяльник может не работать из-за нескольких факторов. Во-первых, проверьте провода на вилке, чтобы убедиться, что они работают правильно.

Для проверки проводов необходимо использовать мультиметр или любой другой метод для определения исправности кабелей. Если нет отсоединения проводов от вилки, то ваша розетка исправна. Если кабели в идеальном состоянии, необходимо заменить нить накала.

Необходимые материалы

Чтобы починить паяльник, вам понадобится несколько материалов. Вот необходимые материалы:

• Вам нужна новая нить накаливания для паяльника. Поскольку мощность нити накала может варьироваться, вам необходимо определить мощность вашего паяльника. Железная нить, которую вы заменяете, должна иметь ту же мощность, что и сломанная. Например, если ваш паяльник на 20 Вт, вам нужно использовать нить накала на 20 Вт.

• Было бы лучше, если бы у вас были изоляционные ленты или любая другая лента, предназначенная для работы при высоких температурах. Ленты будут использоваться для соединения нити накала с определенными проводами для облегчения проведения электричества.

Удаление нити накала

Если вы проверили и подтвердили необходимость замены нити накала, вам необходимо удалить ее. Во-первых, вам нужно удалить нить из вашего паяльника. Как удалить нить из паяльника?

Если у вас винтовой утюг, снять нить несложно, потому что вам нужно повернуть ручку и ствол в противоположном направлении (в стороны) и потянуть. Процесс прост и удобен. Однако, если ваш паяльник имеет винты, вам, возможно, придется использовать отвертку.

Удаление нити включает в себя множество шагов в зависимости от типа паяльника. Помните, что поскольку на винтах может образоваться ржавчина, следует соблюдать осторожность, чтобы не повредить винт. Металл паяльника не является твердым из-за тепла, выделяемого время от времени.

После вскрытия паяльника необходимо удалить нить с помощью кусачек. Используйте кусачки, чтобы отрезать клеммы нити, прикрепленной к проводам вашего утюга. Чтобы заменить нить накала, прикрепите новую нить к проводам в том месте, где вы обрезали клемму старой нити. Крайне важно использовать изоляционные ленты или ленты, предназначенные для выдерживания высоких температур, для покрытия клемм нити накала во избежание короткого замыкания.

После замены нитей накала вам нужно собрать паяльник. Если вы отвинтили паяльник, убедитесь, что вы закрутили их обратно в целях безопасности. Наконец, после переподключения вашего утюга вам необходимо проверить его, чтобы убедиться, что он работает правильно.

Причины отказа паяльного жала

Срок службы паяльного жала зависит от правильного обслуживания, конфигурации жала, очистки и выполняемых работ. Чтобы получить наилучшую производительность наконечника и продлить срок его службы, избегайте ситуаций, которые способствуют или вызывают отказ наконечника. Вот некоторые вещи, которые вы можете сделать:

• Используйте правильное напряжение — убедитесь, что вы используете правильное напряжение в вашей электрической сети. Как правило, большинство утюгов рассчитаны на небольшое изменение напряжения питания. Однако, если линия питания имеет высокое напряжение, утюг нагревается и сокращает срок службы паяльного жала.

• Отрегулируйте температуру пайки – важно помнить, что чем выше температура жала, тем быстрее происходит окисление. Вам необходимо отрегулировать температуру пайки до минимальной температуры, необходимой для расплавления припоя. Если вы используете утюг с реостатом или работает с ним, это может помочь вам работать при оптимальной рабочей температуре.

• Избегайте циклического изменения температуры – несмотря на жизненно важное значение содержания наконечника в чистоте, использование влажной губки может привести к преждевременному выходу наконечника из строя. Использование влажной губки приводит к резкому повышению и понижению температуры. Таким образом, металлический наконечник расширяется и сжимается, что сокращает срок его службы.

• Пусть плавится паяльник – когда вы проталкиваете или втираете припой в паяльное жало относительно соединения, усиливайте нагрев, чтобы жало быстрее изнашивалось. Крайне важно, чтобы утюг нагрелся до температуры пайки, чтобы повысить его долговечность.

• Используйте высококачественный припой – если в припое есть примеси, они скапливаются на наконечнике утюга, что снижает его эффективность. Использование высококачественного припоя гарантирует, что ваш наконечник будет работать должным образом в течение длительного времени.

Наконец, выберите правильный флюс. Использование флюса с наименьшей активностью снижает окисление и коррозию, тем самым увеличивая срок службы наконечника. Например, пастообразный флюс более агрессивен и активен, чем водорастворимый жидкий флюс или гель-флюс. Если наконечник очень грязный, используйте мягкую латунную вату или латунную вату для удаления окислов.

: :: Решения Апелляционного суда Калифорнии :: Прецедентное право Калифорнии :: Законодательство Калифорнии :: Законодательство США :: Justia

[Граждан. № 3246. Четвертый р-н. 14 января 1944 г.]

ЧАРЛИ СТИЛВЕЛЛ, Ответчик, против R. C.A. MANUFACTURING COMPANY, INC. (Корпорация) и др., заявители.

АДВОКАТ

Crider, Runkle & Tilson для апеллянтов.

Фред А. Уилсон для Ответчика.

МНЕНИЕ

БАРНАРД П. Дж.

Иск о возмещении ущерба. Истец был владельцем здания, в котором он управлял кинотеатром в долине Биг-Беар, летнем курорте в горах Сан-Бернардино. Звуковая система, используемая в этом кинотеатре, была изготовлена ​​и обслуживалась ответчиком R.C.A. Компания-производитель. 21 июня 1941 г. по запросу истца корпорация-ответчик направила своего сервисного работника, К. Л. Кронкхайта (здесь иск — Рой Кронхит), для ремонта этого звукового оборудования. Во время ремонта в проекционном зале театра Кронкайт положил на верстак раскаленный электрический паяльник. Вскоре после этого некто Карл Тешан, нанятый истцом для управления кинопроекционным аппаратом и впустивший в этот раз Кронкайта в театр для проведения ремонтных работ, взялся перематывать пленку с одной катушки на другую. Когда эта операция была завершена, последние несколько футов пленки шлепнулись, как это принято в таких случаях, и конец пленки соприкоснулся с раскаленным железом, в результате чего возник пожар, который полностью уничтожил здание и его содержимое.

В этом иске, который последовал истец утверждал, что его убытки были вызваны небрежностью ответчиков. Среди прочего, подсудимые утверждали о содействующей небрежности в том, как содержалось проекционное помещение, а также в том, что пожар был вызван небрежностью [62 Cal. Приложение. 2d 349] Тещана, который должен быть вменен истцу как его работодателю.

Суд, заседая без присяжных заседателей, установил, среди прочего, что пожар и вызванный им ущерб были вызваны исключительно халатностью подсудимых и что Тещан не был виновен в халатности, которая непосредственно способствовала убыткам и ущербу. Суд также установил, что стоимость здания составляла 10 000 долларов США, стоимость оборудования составляла 10 000 долларов США, что упущенная выгода за 19 лет41 — 4000 долларов, а потеря арендной платы за две небольшие комнаты перед зданием театра — 600 долларов. Решение было вынесено соответствующим образом, и ответчики подали апелляцию.

Признано, что доказательств достаточно, чтобы поддержать вывод о небрежности со стороны Cronkhite. Основное утверждение заявителей состоит в том, что доказательства убедительно показывают, что Тешан также был виновен в халатности, которая непосредственно привела к пожару, и что, поскольку он действовал в то время в рамках своих служебных обязанностей ответчиком, его халатность подлежит обвинению ему и предотвращает восстановление.

Проекционный зал этого театра был 18 футов в длину и 10 футов в ширину, с 8-футовым потолком. Ремонтируемые киноаппараты стояли у ближней к сцене стены помещения, а вдоль противоположной стены стоял верстак. На этом верстаке была перемоточная машина, которая приводилась в действие вручную. Он состоял из двух шпинделей, расположенных на рабочем столе на расстоянии около 30 дюймов друг от друга, на один из которых помещалась загруженная катушка, а на другой — пустая катушка. Посередине между двумя шпинделями в скамейку было утоплено матовое стекло с электрической лампой под ним, которая использовалась для заклейки пленки. Нет никаких доказательств того, что этот патч-свет был включен в этом случае.

Электрический паяльник лежал на этой скамье между этой лампочкой и одним из шпинделей. Когда Тешан завершал перемотку пленки, чтобы ее можно было снова пропустить через проекционную машину для ее дальнейшего испытания, конец пленки в этом положении соприкоснулся с горячим утюгом. Есть свидетельства того, что Тешан имел восьмилетний опыт работы киномехаником; что в течение нескольких лет он днем ​​работал в магазине электротоваров, а ночью работал в этом театре, что в общей сложности он имел около двадцати семи лет опыта в каком-то виде электрического бизнеса; что он немного знаком с электрическими паяльниками; и

[62 кал. Приложение. 2d 350] , что он знал, что они будут сохранять свое тепло в течение некоторого времени после отключения тока.

Апеллянты утверждают, что Тешан полностью осознавал опасность соприкосновения пленки с раскаленным железом; что он должен был знать о легковоспламеняющемся характере такой пленки; что он знал, что этот паяльник использовался Кронкхайт всего за несколько мгновений до начала операции перемотки; что паяльник находился в прямой видимости, когда он управлял перемоточной машиной; что он либо видел, либо должен был видеть; и что следует признать, что он был виновен в небрежности, позволив пленке соприкоснуться с железом.

Ремонтные работы, о которых идет речь, длились около четырех часов. Кронкхайт показал, что он использовал паяльник около трех четвертей часа, в течение которых он несколько раз отключал его, и что после повторной сборки проекционного аппарата и незадолго до пожара он снова подключил паяльник к розетке. чтобы сбить немного припоя с одной из крышек усилителя. Судя по всему, после этого использования он положил утюг на верстак в том положении, в котором он причинил ущерб.

Тешан показал, что видел, как Кронкхайт использовал паяльник ранее днем; что он знал, что он нагревался, пока им пользовались; что Кронкайт использовал утюг на проекционных машинах на противоположной от скамьи стороне комнаты; что Кронкайт время от времени клал утюг на пол, а иногда втыкал его в стандарты проекционных машин; что он никогда не видел, чтобы Кронкхайт брал паяльник возле верстака; что он никогда не видел паяльника на рабочем столе или рядом с ним, пока не вспыхнул пожар; что он не видел паяльника, пока перематывал пленку; и что он не видел этого, пока «вспышка зажженной пленки не осветила скамейку, как горящую электростанцию».

[1] Не похоже, чтобы Тешан знал, что этот паяльник был использован «всего за несколько минут до начала операции перемотки». Он видел, как Кронкхайт пользовался утюгом ранее днем, когда производился ремонт, но он несколько раз выходил из комнаты и возвращался в свой магазин, и, похоже, он ничего не знал о том, что Кронкайт снова нагрел утюг после того, как машина была собрана. Когда он увидел Кронкайта, использующего утюг, ранее днем, утюг был [62 кал. Приложение. 2d 351] б/у и уложен на противоположной стороне комнаты от верстака. Кронкхайт, который должен был быть опытным ремонтником, приказал Тешану перемотать этот фильм, и Тешан вряд ли ожидал, что он отдаст такой приказ, когда он создал условие, делающее это опасным. Было бы не слишком удивительно, если бы Тешан не был начеку на случай такого непредвиденного обстоятельства. Мало того, что Тешан не знал, что утюг недавно использовался и был еще горячим, но есть убедительные доказательства того, что он не видел его до тех пор, пока не начался пожар. Увидел бы он это или нет, вполне могло зависеть от многих обстоятельств. В любом случае, эти различные вопросы ставят под сомнение факт, и с точки зрения закона нельзя считать ни то, что Тешан виновен в халатности, ни то, что доказательства, с разумными выводами из них, были совершенно недостаточными для поддержки вывода суда против такой халатности. .

С этой точки зрения становится ненужным решать поднятый вопрос о том, приписывалась ли какая-либо небрежность со стороны Тешана ответчику, и, кроме того, нет необходимости рассматривать возражения, выдвинутые против некоторых других выводов, которые становятся несущественными с этой точки зрения дело.

[2] Далее утверждается, что ответчик был также виновен в содействующей небрежности в непредоставлении и обслуживании оперативных огнетушителей, которые могли быть использованы в этом случае. Кронкхайт показал, что в проекционной будке был один небольшой огнетушитель и что она была пуста. Есть и другие свидетельства того, что в будке находились два небольших огнетушителя. Есть доказательства того, что, когда начался пожар, Тешан крикнул Кронхайту, чтобы он схватил огнетушитель, и что он побежал вниз в вестибюль и принес большой огнетушитель. Однако Кронхайт показал, что сопло этого большого огнетушителя было проржавело и что ему пришлось открыть отверстие проволокой, прежде чем он смог его использовать. По-видимому, ни Тещан, ни ответчик не знали, что огнетушители находятся в плохом состоянии, если это действительно так. Состояние огнетушителей не имело никакого отношения к возникновению пожара, и если можно сказать, что этот вопрос вообще был существенным, то этот вопрос был вопросом факта для суда первой инстанции.

[3] Затем утверждается, что сумма ущерба, разрешенного зданию и его содержимому, была настолько чрезмерной [62 Cal. Приложение. 2d 352] как злоупотребление правом на усмотрение. Суд разрешил 10 000 долларов за потерю здания. Ответчик показал, что стоимость здания составляла 14 000 долларов; что он купил здание и землю в 1936 году за 4750 долларов; что он купил здание у банковской холдинговой компании, которая лишила его ипотечного кредита в размере 18 000 долларов; и что после того, как он купил здание, он потратил более 3000 долларов на переделку и ремонт. Хотя есть доказательства того, что он застраховал здание от пожара всего на 5500 долларов и что оно было оценено на меньшую сумму, эти вопросы не имеют решающего значения. Стоимость здания для респондента не является определяющей, и условия и стоимость могли измениться между 1936 и 1941. Весь вопрос был вопросом факта для суда, и нельзя ни сказать, что нет никаких доказательств, подтверждающих вывод о стоимости здания, ни что суд злоупотребил своим усмотрением при установлении этой стоимости. Что касается содержимого здания, на которое суд выделил 10 000 долларов, ответчик показал, что это имущество имело стоимость, превышающую 10 000 долларов, а затем просмотрел различные предметы, получив общую стоимость чуть более 11 000 долларов. Не было никаких противоречивых доказательств, и выводы по этим вопросам являются достаточно обоснованными.

[4] Окончательное утверждение апеллянтов заключается в том, что пособие в размере 4000 долларов за упущенную выгоду от здания театра в 1941 году не подтверждается доказательствами. Истец показал, что его годовая прибыль за предыдущие три года составляла 4000 долларов. В ходе перекрестного допроса заявители выявили тот факт, что ответчик вновь открыл аналогичный бизнес в другом месте с гораздо меньшей вместимостью через одиннадцать дней после пожара. Также представляется, что бизнес в этом новом месте должен был быть закрыт 15 сентября того же года, потому что в этом здании не было отопления, тогда как бизнес велся круглый год на старом месте. Утверждается, что прошло почти полгода, прежде чем произошел пожар, что ответчик должен был получить некоторую прибыль от ведения нового бизнеса примерно с 4 июля по 15 сентября, и что эта прибыль должна была быть вычтена из разрешенных 4000 долларов США. за потерю бизнеса в этом году. Бремя апеллянтов, пытавшихся свести к минимуму этот ущерб, лежало на истцах, которые должны были доказать, что убытки были уменьшены за счет функционирования нового предприятия. В то время как заявители выявили тот факт, что у нового бизнеса было [] не было предпринято никаких попыток показать, что какая-либо прибыль была получена от него в течение периода его деятельности, и нет никаких доказательств получения такой прибыли.