Морфологический разбор слова «расчет»
Часть речи: Существительное
РАСЧЕТ — неодушевленное
Начальная форма слова: «РАСЧЕТ»
| Слово | Морфологические признаки |
|---|---|
| РАСЧЕТ |
|
| РАСЧЕТ |
|
Все формы слова РАСЧЕТ
РАСЧЕТ, РАСЧЕТА, РАСЧЕТУ, РАСЧЕТОМ, РАСЧЕТЕ, РАСЧЕТЫ, РАСЧЕТОВ, РАСЧЕТАМ, РАСЧЕТАМИ, РАСЧЕТАХ
Разбор слова по составу расчет
расчёт
| Основа слова | расчёт |
|---|---|
| Приставка | рас |
| Корень | чёт |
| Нулевое окончание |
Разобрать другие слова
Разбор слова в тексте или предложении
Если вы хотите разобрать слово «РАСЧЕТ» в конкретном предложении или тексте, то лучше использовать
морфологический разбор текста.
Найти синонимы к слову «расчет»
Примеры предложений со словом «расчет»
1
Теперь нам надобно сделать расчет пространству, – продолжал он, поднимая глаза вверх и, видимо, делая в голове расчет.
Люди сороковых годов, Алексей Феофилактович Писемский, 1869г.
2
Кроме одной вещи, которую вы забыли принять в расчет, – вещи, которую вы и все мы должны принять в расчет.
Смирительная рубашка. Когда боги смеются (сборник), Джек Лондон
3
Потому что, раз тебе захотелось получить его, значит, у тебя свой расчет, а раз свой расчет, дашь три.
Огнем и мечом, Генрик Сенкевич, 1884г.
4
Расчет как расчет, ничего особенного, – равнодушно говорил он, – а вы обоснуйте-ка его теоретически.
Сочинения. Том 1. Эта странная жизнь. Искатели, Даниил Гранин, 1954, 1974г.
5
Все счета, которые вы уплатили за нас, прошу представить через пять дней в ресторан «Пивная НКВД» – вы получите наличный расчет или расчет натурой.
Сказки ночного города, Александр-Эл. Полефф
Найти еще примеры предложений со словом РАСЧЕТ
«Расчет» морфологический разбор слова — ассоциации, падежи и склонение слов
- Найти слова начинающиеся на «расчет»
- Найти слова содержащие «расчет»
- Найти слова заканчивающиеся на «расчет»
Прилагательные к слову расчет
Каким бывает расчет? Предлагаем подбор прилагательных на основе литературных произведений и статей.
трезвым
простым
остальным
компьютерным
ошибочным
сумасшедшим
непонятным
трехмерным
меркантильным
ремонтным
наземным
подложенным
путаным
хитроумным
простейшим
обещанным
глобальным
физиологическим
принесенным
перебитым
пулевым
утренним
международным
подозрительным
невеселым
богатым
обнаженным
вексельным
позитронным
неудачным
неизменным
историческим
захватанным
ежемесячным
предъявленным
взаимовыгодным
натуральным
утилитарным
приложенным
серьезным
внешнеполитическим
противоракетным
проведенным
плоским
закрытым
прилагаемым
частичным
никаким
оконченным
новейшим
малочисленным
советским
астрономическим
потрясающим
ясным
взвешенным
мобильным
сомнительным
проведенным
видным
символьным
низменным
намеренным
эволюционным
Глаголы к слову расчет
Что может расчет? Что можно сделать с расчетом? Подбор подходящих глаголов на основе русского языка.
оказаться
требовать
отложить
заметить
зевнуть
упасть
посетить
усиливать
стоить
брать
вынырнуть
требоваться
заключать
привязать
швырнуть
оттащить
прикоснуться
позаботиться
подтвердиться
иметься
протянуть
вытянуться
построиться
оставить
сжать
ухмыльнуться
позвать
отставить
означать
хотеть
оторваться
забарабанить
слушать
суметь
выругаться
приволочь
держать
наклонить
заставить
покоиться
предполагаться
убрать
подразумевать
достать
красоваться
застонать
шагать
тащить
сузить
обнять
спасать
зашагать
улыбнуться
уставиться
руководить
выполнить
переносить
пользоваться
показаться
использовать
производиться
оживляться
изумиться
повернуться
Ассоциации к слову расчет
Подбор ассоциативного ряда.
Слова, которые в той или иной степени ассоциируются с искомым.
скорость
любовь
поставщик
редкость
оглядка
оператор
прибытие
промах
ослабление
варрант
журналист
деникин
бумага
груз
сосед
грамм
марь
шаман
калькулятор
воровство
каф
информация
топливо
множество
портной
подключение
сотрудник
мадам
внимание
хьюстон
шкала
шпион
орбита
монтаж
выгода
план
уик
облегчение
сантиметр
дмитрий
ковбой
лавочка
причина
место
убийство
целома
подавление
бал
шок
известность
многолюдство
обладание
выбивание
ключ
составление
труба
суеверие
сосок
факт
катаклизм
автомат
соблюдение
последствие
жаркое
Гиперонимы
подразделение
Какого рода расчет (морфологический разбор)
Разбор слова по части речи, роду, числу, одушевленности и падежу.
Часть речи:
существительное
Род:
мужской
Число:
единственное
Одушевленность:
неодушевленное
Падеж:
именительный
Склонение существительного расчет (какой падеж)
Склонение слова по падежу в единственном и множественном числах.
| Падеж | Вопрос | Ед.число | Мн. число |
|---|---|---|---|
| Именительный | (кто, что?) | расчет | расчеты |
| Родительный | (кого, чего?) | расчета | расчетов |
| Дательный | (кому, чему?) | расчету | расчетам |
| Винительный | (кого, что?) | расчет | расчеты |
| Творительный | (кем, чем?) | расчетом | расчетами |
| Предложный | (о ком, о чём?) | расчете | расчетах |
Сфера употребления
Военный термин Профессиональный термин Нефть и газ Фармакология АэродинамикаПредложения со словом расчет
Наш робот составил несколько предложений в автоматическом режиме.
Оцените его работу, тем самым Вы поможете ему стать более совершенным.
1. Расчет неторопливо отложил на специальную кушетку
0
0
2. Расчет беспрекословно построился в виноватом ожидании
0
0
3. Расчет нервно забарабанил по оцинкованному подоконнику
0
0
4. Обильно расчет отложил в видный запас
0
0
Напишите свои варианты ассоциаций
Смотрите также
Перевод Ассоциации Анаграммы Синонимы и антонимы Морфологический разбор Склонения Спряжения
Буква в начале Буква в конце
Основы грамматики: Морфемы | Caxton
11 ноября 2013 г. · 7:56
↓ Перейти к комментариям
Предыдущий пост из этой серии
Наименьшие строительные блоки значения в языке называются морфемами . Прогулка , например, основная форма глагола — это морфема.
Мы не можем разбить его дальше по смыслу. Wal , например, ничего не означает в современном английском языке, равно как и 9.0011 алк . Основная форма, ходить , это то, что вы искали бы в словаре, и оно используется, когда мы говорим я хожу, вы ходите, мы ходим , и они ходят , и также когда к глаголу не прилагается конкретное лицо, как в Он предпочитает ходить . Когда мы говорим о ком-то, кроме вас и меня или вас и нас или нескольких других людей, мы добавляем -s к основной форме, чтобы получить он ходит и она ходит .
Если мы сложим – ed , мы можем получить прошедшее время, они шли . Это окончание также образует причастие прошедшего времени, которое позволяет нам говорить такие вещи, как мы прошли .
Наконец, мы можем сложить – и получить ходячих , что позволяет нам делать конструкции типа мы шли . Это также означает, что мы можем говорить такие вещи, как Ходьба полезна для вашего здоровья.
Итак, прогулка может встречаться в четырех различных формах. Поскольку она может стоять сама по себе, она называется свободной морфемой . Это контрастирует с морфемами -s, -ed и – ing , которые сами по себе бесполезны. Чтобы они имели какой-либо смысл, они должны быть привязаны или привязаны к свободной морфеме, и поэтому они известны как 9.0009 связанных морфем .
Теперь возьмем слово вроде пересчет . Так случилось, что это существительное, но в основе его лежит глагол вычислить . Мы не можем далее разбивать это с точки зрения значения, поэтому мы можем заключить, что вычислить — это морфема, и, поскольку она имеет смысл сама по себе, это свободная морфема.
Но мы можем создать из него существительное, отбросив – e и добавив – ation чтобы дать нам расчет . -ation нельзя далее разбить по смыслу, поэтому мы можем заключить, что это тоже морфема, и, поскольку она не может стоять одна, это связанная морфема. Если процесс вычисления происходит более одного раза, мы можем поставить пересчет , другую связанную морфему, впереди и получить пересчет .
Последнее замечание о связанных морфемах. Связанные морфемы -s, -ed и -ing могут быть добавлены к глаголу, чтобы показать, как мы хотим, чтобы глагол был понят, но они не меняют его основного значения. Их называют суффиксами , потому что они стоят в конце глагола, а поскольку они просто модифицируют глагол, их называют флективными суффиксами .
Они контрастируют с такой морфемой, как — ation , которая создает новый тип слова — существительное. Поскольку они позволяют нам выводить одно слово из другого, такие суффиксы называются 9.0009 словообразовательные суффиксы. Когда связанные морфемы встречаются в начале слова, например перед , они называются словообразовательными префиксами.
Следующая запись из этой серии
Нравится:
Нравится Загрузка…
SEM1A5 — Часть 2 — Морфологический анализ
SEM1A5 — Часть 2 — Морфологический анализМорфологический анализ
Этот раздел состоит из трех частей. В первой части вводятся некоторые основные термины морфологии, в частности, морфема , аффикс, префикс , суффикс , связанные и свободные формы. Во втором обзоре рассматриваются обычные способы группировки языков, такие как , изолирующие , , агглютинативные и , изменяющие .
В последнем разделе рассматриваются некоторые морфологические процессы, концентрируясь только на тех из них, которые имеют большее отношение к инженерии естественного языка.
Некоторые термины Лингвистика стремится описать язык. Любому описанию нужна определенная терминология, с помощью которой можно изложить его описание. Мы можем думать об этом как о техническом словаре дисциплины. Естественные языки имеют свои собственные термины для описания самих себя. Например, в просторечии мы говорим о «словах», «фразах», «предложениях» и «абзацах». Знаем ли мы, что означают эти слова?
Мы рассмотрим только определение слова. В подобном тексте мы можем легко обнаружить «слова», потому что они отделены друг от друга пробелами или знаками препинания. Однако если вы запишете обычную разговорную речь, то обнаружите, что между словами нет разрывов. Несмотря на это, мы смогли выделить единицы, которые употребляем в речи снова и снова, но в разных сочетаниях.
Это говорит о том, что существует небольшая единица, что-то вроде слова. Но как мы определяем «слово»? Мы все согласимся, что
На эти вопросы нет простых ответов. Ситуация осложняется тем, что
- лингвистическая теория должна также учитывать, как звуки ( фонология ) связаны со «словами»
- , потому что английский на данный момент является относительно простым языком: в других языках гораздо более сложные способы изменения формы слов, чем в английском.
Морфология изучает строение и образование слов. Его наиболее важной единицей является морфема , которая определяется как «минимальная единица значения». (Учебники по лингвистике обычно определяют его немного по-другому, как «минимальную единицу грамматического анализа».) Возьмем такое слово, как «несчастье».
Он состоит из трех частей:
Есть три морфемы, каждая из которых имеет определенное значение. un означает «нет», а ness означает «нахождение в состоянии или состоянии». Happy — это свободная морфема , потому что она может появляться сама по себе (как «слово» само по себе). Связанные морфемы должны быть присоединены к свободной морфеме, поэтому они не могут быть самостоятельными словами. Таким образом, в английском языке не может быть таких предложений, как «Джейсон чувствует себя сегодня очень плохо».
Вооружившись этими определениями, мы можем рассмотреть способы классификации языков в соответствии с их морфологической структурой.
Классификация морфологических структурных типов
Выше было высказано предположение, что английский язык с морфологической точки зрения является довольно простым языком. Подразумевается, что другие языки ведут себя несколько иначе, и это является основой этой схемы классификации.
Лингвисты предыдущих поколений были очень заинтересованы в создании генеалогических деревьев языков, чтобы показать, какие современные языки произошли от каких более ранних, и, возможно, даже в возможности реконструировать утраченные языки. Морфологическая структура — это всего лишь один из способов группировки языков.
Обычно в этой классификации выделяют три класса.
- Изолирующие языки
- Слова в изолирующем языке неизменны. Иными словами, он состоит из свободных морфем, поэтому в нем нет морфем для обозначения такой информации, как грамматическое число (например, множественное число) или время (прошедшее, настоящее, будущее). В качестве примера такого языка часто приводят мандаринский китайский (хотя некоторые считают вьетнамский лучшим примером). Транслитерированное предложение:
Гоу Бу Ай Чи Цинцай
можно буквально перевести как:собака не любит есть овощи
В зависимости от контекста, это может означать любое из четырех следующих предложений:собака не любит есть овощи
собаки не любят есть овощи
собаки не любят есть овощи
собаки не любят есть овощи - Агглютинативные языки
- Мой словарь дает определение агглютината как «соединять как клей; (языка) соединять простые слова без изменения формы для выражения сложных идей».
Примеры из учебников обычно основаны на турецком или суахили, из которых мы будем использовать первый. В нашем примере мы будем использовать следующие морфемы:- ler = множественное число
- i = притяжательный (например, его, ее, его )
- den = аблатив (например, грамматическое окончание «падежа», указывающее на источник, например, от дом).
Чтобы завершить наш пример, нам нужно турецкое существительное, в данном случае ev , что означает «дом». От этого существительного можно составить следующие слова:
- эв: дом
- Эвлер: домов
- evi: его/ее дом
- evleri: его/ее дома, их дома
- evden: из дома
- Эвлерден: от домов
- evinden: из своего дома
- evlerinden: из своего дома, из своего дома
(Обратите внимание, что за притяжательной морфемой i регулярно следует n перед den.
)В этом примере важно отметить, что все морфемы представляют собой «единицу значения» и как они остаются абсолютно идентифицируемыми в структуре слов. Это контрастирует с тем, что происходит в последнем классе: флективных языках.
- Инфлективные языки
- Слова во флективных языках действительно имеют разные формы, и слова можно разбить на более мелкие единицы и обозначить их так же, как в примере с турецким, представленном выше. Однако в результате получается очень запутанный и противоречивый отчет. Обычные примеры основаны на латыни и основаны на знании примера латинского грамматического падежа, которого нет у большинства английских студентов. Простой пример: «Я люблю» на латыни — 9.0012 ам. Это означает, что окончание o используется для выражения значений, первого лица («я» или «мы»), единственного числа, настоящего времени, а также других значений.
Примеры из учебников обычно основаны на турецком или суахили, из которых мы будем использовать первый. В нашем примере мы будем использовать следующие морфемы:
) В этой классификации всего три класса.
Действительно ли возможно уместить все языки мира в три класса? С одной точки зрения, невозможно отнести ни один из языков ни к одному из классов, потому что каждый язык нечист. Другими словами, если вы посмотрите достаточно внимательно, вы найдете флексию в преимущественно агглютинативных языках, флексию в изолирующих языках, агглютинацию в флективных языках и так далее.
Какие уроки мы можем извлечь из этого? Я думаю, что стоит отметить два момента. Во-первых, языки сильно различаются, и обобщения, основанные на опыте только одного языка (например, английского), могут быть легко опровергнуты контрпримерами из других языков. Во-вторых, язык — это естественное явление, а «инструменты», которые мы используем для его изучения (например, классификации и технические термины), — это всего лишь инструменты, которые могут быть несовершенными попытками описать что-то слишком сложное для нашей современной науки.
Морфологические процессы
В приведенном выше примере несчастье, мы видели два вида аффикса, префикс и суффикс.
Просто чтобы показать, что языки действительно сильно различаются, существуют также инфиксы. Например, язык бонток с Филиппин использует инфикс um для преобразования прилагательных и существительных в глаголы. Таким образом, слово fikas, , означающее «сильный», трансформируется в глагол «быть сильным» добавлением инфикса: 9.0012 ф-ум-икас.
Существует ряд морфологических процессов, некоторые из которых более важны для НЛП, чем другие. Приведенное здесь описание является выборочным и необычным, поскольку указывает на практические аспекты выбранных процессов.
- Перегиб
- Инфлексия — это процесс изменения формы слова таким образом, что оно выражает такую информацию, как число, лицо, падеж, род, время, наклонение и вид, но синтаксическая категория слова остается неизменной. Например, форма множественного числа существительного в английском языке обычно образуется из формы единственного числа путем добавления 9.0012 с.
- автомобиль / автомобили
- стол / столы
- собака / собаки
Не нужно много времени, чтобы найти примеры, где простое правило, данное выше, не подходит. Таким образом, есть меньшие группы существительных, которые образуют множественное число по-разному:
- волк / волки
- нож / ножи
- переключатель / переключатели.
Еще немного размышлений, и мы можем думать о явно неправильных формах множественного числа, таких как:
- фут / фут
- детский / детский.
Английские глаголы относительно просты (особенно по сравнению с такими языками, как финский, в котором более 12 000 словоизменений).
- косилка — ствол
- косить s — третье лицо единственного числа, настоящее время
- косить ed — прошедшее время и причастие прошедшего времени
- косить ing — настоящее продолженное время
Аспекты НЛП
Такие языки, как французский или немецкий, имеют гораздо больше флексий, чем английский, поэтому принято включать морфологические анализаторы в системы, обрабатывающие эти языки. Системы НЛП для английского языка часто не включают в себя какой-либо морфологический процесс, особенно если это небольшие системы. Там, где англоязычные системы включают анализ флексии, правильные формы слов анализируются с использованием одного из стандартных методов (например, автоматов с конечным состоянием), а исключения (неправильные слова) перечисляются отдельно. Это означает, что обычные формы должны быть введены в словарь только один раз, что может сэкономить много места и ввода данных, если словарь содержит много синтаксической и семантической информации. - Производная
- Как было показано выше, словоизменение не изменяет синтаксическую категорию слова. Выведение изменяет категорию . Лингвисты классифицируют деривацию в английском языке в зависимости от того, вызывает ли она изменение произношения. Например, добавление суффикса ity изменяет произношение корня active , так что ударение падает на второй слог: activity. Добавление суффикса al от до одобряю не меняет произношение корня: одобряю.
Аспекты НЛП
Очевидное использование деривационной морфологии в системах НЛП состоит в том, чтобы уменьшить количество сохраняемых форм слов. Таким образом, если уже есть запись для базовой формы глагола петь, , то должна быть возможность добавить правила для сопоставления существительных певец и певец в одну и ту же запись. Проблема в том, что обнаружение вывода певец из поет также должен позволить морфологическому анализатору вносить информацию, которая является особенной для певца. Это кажется немного неясным, но пример прояснит ситуацию. Добавление или к слову указывает на то, что действие совершает лицо. Эта семантическая информация должна быть добавлена к сохраненной информации из словарной статьи для корневой формы sing , чтобы можно было найти правильное значение предложения. Это кажется прекрасным, но предположим, что следующие два слова: 9Регистратор 0012 и драгстер . Использование морфемы er не обязательно означает кого-то, кто предпринимает действие, представленное корневой формой.Любая лингвистическая обработка, вероятно, приведет к выявлению потенциальной двусмысленности, особенно там, где люди этого не ожидают. Деривационные морфологические анализаторы могут сделать это довольно легко, потому что они всегда пытаются свести слова к более мелким единицам. Таким образом, слово на самом деле может быть проанализировано как действительно (т.е. само слово) и как re + союзник . Эта привнесенная двусмысленность может быть устранена более поздней синтаксической обработкой, но, тем не менее, это означает, что требуется больше обработки (и, следовательно, более медленная система).
Деривационная морфология особенно полезна для машинного перевода. Успешный машинный перевод должен обрабатывать большие объемы текста, который может содержать множество ранее невиданных слов. Некоторые слова являются неологизмами (то есть вновь придуманными словами).
Если анализатор сможет свести эти слова к их базовой форме, он сможет перевести их и, по сути, создать новое слово на целевом языке, просто следуя правилам. Приведу пару примеров: неологизмы часто имеют своим корнем имя собственное. Знание того, как Тэтчерит и Мажоризм были образованы из имен собственных, что позволило системе машинного перевода перевести их в идиоматический эквивалент на целевом языке. - Полуаффиксы и комбинированные формы
- Полуаффиксы — это морфемы, которые связаны, но сохраняют словоподобность. Примеры: анти-, контр-, -подобные и — достойные. Итак, мы можем иметь:
- против часовой стрелки или против часовой стрелки
- контрпример или контрпример
- птичий или птичий
- достойный внимания или достойный внимания
Сочетательные формы еще более словоподобны, чем полуаффиксы, и часто встречаются в технической литературе, например индоевропейская или гастроэнтерит.
Некоторые слова могут быть полностью составлены из связанных форм, но без свободной морфемы, например франкофил. Аспекты НЛП
Как и в случае словообразовательной морфологии, полуаффиксы и комбинированные формы могут быть проанализированы на их морфемы и, как и в случае словообразовательной морфологии, могут быть использованы для анализа ранее неизвестных слов. Расстановка переносов представляет собой особую проблему для таких языков, как английский и немецкий, и понимание полуаффиксов и комбинированных форм может способствовать выявлению необязательных и вероятных точек переноса при обработке текста. - Критика
- Клитика — это элемент, который ведет себя как аффикс и слово. Однако они достаточно сложны тем, что являются частью словообразования. В отличие от других морфологических явлений, клитики встречаются в синтаксической структуре, и их привязка к словам не является частью правил словообразования, как остальная морфология.
Мы будем расширять это по частям.
- «Клитика — это элемент, который ведет себя как аффикс и слово».
- Английский язык имеет очевидную клитику, «‘s », используемую для обозначения притяжательного падежа (иногда известный как родительный грамматический падеж). Лингвисты называют это энклитикой , что означает, что это клитика, которая прикрепляется справа от слова, как и суффикс.
- «Однако они довольно сложны тем, что тоже являются частью словообразования.»
- «‘s » прикрепляется («приклеивается») к слову или фразе, к которой относится притяжательный падеж.
- «В отличие от других морфологических явлений, клитики встречаются в синтаксической структуре, и их привязка к словам не является частью правил словообразования, как остальная часть морфологии».
- «‘s » присоединяется к определенному члену независимо от того, где он встречается в предложении. В следующих двух примерах «‘s » сначала присоединяется к существительному, а затем к предлогу:
- девочка-пингвин
- фара машины, в которую я врезался
Английский также показывает другой источник критики. Некоторые слова можно сократить до более короткой формы. Например, я в Бирмингеме можно сократить до я я в Бирмингеме и это весенний цыпленок можно уменьшить до I весенний цыпленок. Обратите внимание, что сокращаемое слово имеет собственную синтаксическую категорию и само по себе фигурирует в любом синтаксическом анализе предложения.
Аспекты НЛП
Клитизация — интересная проблема для НЛП. Обычные системы НЛП являются модульными и поэтому имеют отдельные морфологические, синтаксические и семантические модули обработки. Однако такие клитики, как «‘s », не могут быть удовлетворительно проанализированы только на одном уровне. Морфологический анализатор должен уметь отделять клитику от присоединенной к ней морфемы, но он не может сделать это правильно, если не знает синтаксической структуры высказывания. В традиционной архитектуре системы НЛП синтаксическая структура недоступна для морфологического анализатора.Существуют различные методы, которые можно использовать для решения этой проблемы, такие как передача как можно большего числа альтернатив от морфологического анализатора синтаксическому анализатору в надежде, что последний сможет устранить неоднозначность. Другим методом может быть попытка параллельного проведения морфологического и синтаксического анализа — или, возможно, морфология и синтаксис — несовершенные способы описания языка, и нам следует найти лучшую описательную модель.
Системы НЛП для английского языка часто не включают в себя какой-либо морфологический процесс, особенно если это небольшие системы. Там, где англоязычные системы включают анализ флексии, правильные формы слов анализируются с использованием одного из стандартных методов (например, автоматов с конечным состоянием), а исключения (неправильные слова) перечисляются отдельно. Это означает, что обычные формы должны быть введены в словарь только один раз, что может сэкономить много места и ввода данных, если словарь содержит много синтаксической и семантической информации.
Добавление суффикса al от до одобряю не меняет произношение корня: одобряю. 
Использование морфемы er не обязательно означает кого-то, кто предпринимает действие, представленное корневой формой.
Если анализатор сможет свести эти слова к их базовой форме, он сможет перевести их и, по сути, создать новое слово на целевом языке, просто следуя правилам. Приведу пару примеров: неологизмы часто имеют своим корнем имя собственное. Знание того, как Тэтчерит и Мажоризм были образованы из имен собственных, что позволило системе машинного перевода перевести их в идиоматический эквивалент на целевом языке.
Некоторые слова могут быть полностью составлены из связанных форм, но без свободной морфемы, например франкофил. 
Критика морфологии Морфология была частью господствующей лингвистики в течение шестидесяти или более лет. Как и во всех лингвистических теориях, с течением времени обнаруживаются все новые и новые недостатки теории и дальнейшие разработки, направленные на укрепление исходной теории — вплоть до стадии, когда она настолько обременена, что полностью рушится.
Морфология, безусловно, была расширена и представляет собой самостоятельную область с обширным техническим словарем, таким как морф и алломорф (упомянем только два наиболее распространенных).