За воровство — штраф | АО «СЕВКАЗЭНЕРГО»
25 декЭнергетики доказали свою правоту в Северо-Казахстанском областном суде перед потребителем Меркушиным В. П., уличённом в хищении электроэнергии и предпринявшим попытку оспорить сумму перерасчёта, выставленную электросетевой компанией.
Грубое нарушение правил пользования электрической энергией потребителем Меркушиным В. П., проживающим в с. Пеньково Кызылжарского района, было выявлено сотрудниками районного подразделения АО «Северо-Казахстанская РЭК» 19 сентября 2018 года в ходе плановой проверки схемы учёта электроэнергии. При осмотре энергетики обнаружили незаконную врезку в водный кабель с установленным автоматом на 25А в обход прибора учёта электроэнергии с присоединением двух кабелей, через один из которых был запитан дом потребителя, через второй — хозяйственные постройки. В результате проверки сотрудниками компании был составлен акт, с которым ознакомился потребитель и на основании которого в дальнейшем энергетики произвели перерасчёт за один год по номинальному току автомата на 48 180 кВт∙ч (650 тыс.
Потребитель Меркушин В. П., в свою очередь, ссылаясь на то, что в доме проживали квартиранты, не согласился с размером выставленной суммы и обратился с заявлением о её пересмотре на согласительной комиссии АО «Северо-Казахстанская РЭК», по итогам заседания которой сумма перерасчёта не изменилась и была выставлена на лицевой счёт потребителя.
Однако на этом потребитель не успокоился. В феврале 2019 года Меркушин В. П. обратился с заявлением в Суд № 2 г. Петропавловска об отмене решения согласительной комиссии и признании незаконной суммы перерасчёта, выставленной энергетиками. 4 апреля 2019 года Судом № 2 г.
Петропавловска было вынесено решение об удовлетворении иска потребителя. При этом городской суд первой инстанции оперировал данными независимого эксперта Набухотного А. Н., а не данными энергетиков. Таким образом, сумма перерасчёта, выставленная потребителю Меркушину В. П., была признана незаконной.Несмотря ни на что, останавливаться в своём стремлении восстановить справедливость энергетики не собирались. 29 апреля 2019 года АО «Северо-Казахстанская РЭК» обратилось в судебную коллегию по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда Республики Казахстан с апелляционной жалобой на решение Суда № 2 г. Петропавловска. 6 июня 2019 года было вынесено новое решение, согласно которому в удовлетворении исковых требований потребителя Меркушина В. П. о признании незаконным перерасчёта АО «Северо-Казахстанская РЭК» было отказано, так как судебная коллегия по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда Республики Казахстан пришла к мнению, что в ходе дела были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Во избежание подобных ситуаций АО «Северо-Казахстанская РЭК» призывает потребителей электроэнергии добросовестно относиться к своим обязанностям и соблюдать правила пользования электроэнергией, нарушение которых может привести к самым разным последствиям.
Штраф за незаконное подключение электроэнергии • Energy-Systems
Контролирующие органы и их компетенция
Штраф за незаконное подключение электроэнергии является наиболее распространенным наказанием нарушителя за подобные правонарушения. Сумма штрафа определяется действующим законодательством, и она всегда покрывает понесенные энергетической компанией убытки.
Электрическая система, будь она расположена в частном доме или производственном предприятии, обязательно контролируется сразу несколькими организациями. В Москве любая электрическая установка контролируется Ростехнодзором, точнее, отделом энергетического надзора данного предприятия, а также инспекциями электросетевой и энергосбытовой компаний. Нормативные акты строго распределяют обязанности этих организаций, их принципы работы и другие важные вопросы.
За состоянием проектов электроснабжения квартир и других домов, электрических установок, условиями их использования и наличием необходимой разрешительной документации для их работы должны следить специалисты энергетического надзора. При обнаружении каких-либо нарушений инспектор составляет акт, на основе которого в дальнейшем принимается решение о наказании собственника.
Штрафные санкции энергетического надзора являются административными и регулируются Гражданским Кодексом страны. При обнаружении незначительных нарушений собственнику дается срок в несколько месяцев для устранения замечаний, после чего инспектор повторно посещает объект и проверяет выполнение обозначенных требований. В ситуациях, когда собственник игнорирует предписания, штрафные санкции в отношении его могут применяться несколько раз, после чего энергетический надзор имеет право передать дело в суд для дальнейших разбирательств. В некоторых случаях инспектор энергетического надзора имеет право принудительно отключить электрическую систему пользоваться от электрической сети.
В то же время штрафы в отношении нарушений, связанных с оплатой электрической энергии, могут выписывать только сотрудники электросетевой компании. Они же определяют ответственность за самовольное подключение к электросетям.
Наказание за потребление электрической энергии без договора
При обнаружении факта незаконного подключения к электросетям сотрудники электросетевой компании составляют соответствующий протокол, после чего проводятся расчеты по определению уровня бездоговорного потребления энергии собственником. Такие расчеты должны проводиться после установления мощности электрической сети на момент обнаружения бездоговорного подключения.
Инспектор организации суммирует мощности всего подключенного к электрической сети оборудования, умножает полученную величину на установленную продолжительность функционирования подключения из расчета, что электрическая система была полностью загружена в течение всекруглосуточного использования.
Пример проекта электрики дома
Назад
1из20
Вперед
Для устранения факта бездоговорного подключения собственник может заключить необходимый договор с эксплуатирующей компанией. При обнаружении незаконного подключения проверяющими органами собственнику обязательно выписывают штраф, покрывающий расходы и причиненный ущерб компании.
В случаях, когда объект одновременно проверяется сотрудниками энергосбыта и электросетевой компании, при обнаружении незаконного подключения собственник может быть одновременно подвергнут сразу двум штрафам, первый – за бездоговорное использование электрической сети, второй – за осуществление незаконного подключения к линии центрального электроснабжения. Сумма штрафа за незаконное подключение рассчитывается тем же образом, что и за использование электрической энергии без договора.
При обнаружении инспектором незаконного подключения, он может вызвать мастера из электросетевой компании для ликвидации соединения с центральной линией. В большинстве случаев сумма штрафов за незаконное и бездоговорное подключение значительно превышает фактическую стоимость подключения и использования электрической энергии.
Подтвердить уровень реального потребления невозможно при поврежденном или отсутствующем приборе учета потребления. Электрические счетчики контролируются сотрудниками энергосбытовой компании. Инспектора должны следить за целостностью монтажных пломб, отсутствием прямого доступа к счетчику лиц, не имеющих для этого разрешения, проверяется состояние корпуса счетчика и отсутствие возможности вмешаться в устройство данного прибора.
В некоторых случаях при грамотных действиях собственника объекта уровень штрафных санкций может быть снижен до минимума. Владельцу недвижимости важно хорошо разбираться в ответственности различных энергетических компаниях, правах и обязанностях их инспекторов, а также в собственном праве. В любой ситуации основной задачей для собственника является сохранение действующей сети электроснабжения.
Ниже вы можете воспользоваться онлайн-калькулятором для расчёта стоимости подключения к электросетям:
Онлайн расчет стоимости проектирования
1 | Подача документов в электросети, сопровождение заявки; написание шаблонов/образцов, экспертиза заполнения (без ускорений), от; | шт. | 5000 р. | ||
2 | Упрощенная электросхема (однолинейная, без согласований), от; | шт. | 5000 р. | ||
3 | Согласования проекта электросхемы (без учета оф. платежей) | шт. | 10000 р. | ||
4 | Проект электроснабжения электроустановки (без согласований), от; | шт. | 7500 р. | ||
5 | Проект электроснабжения электроустановки (c предварительными согласованиями), от; | шт. | 12000 р. | ||
6 | Все согласования, сдача эксперту электросети/Энергонадзору с документами СРО, договор электроснабжения, абонентская книга, от; | шт. | 50000 р. | ||
7 | Легализация незаконных подключений | шт. | 80000 р. |
Итого:
руб
Нажимая кнопку заказать, вы соглашаетесь на обработку персональных данных.
Штрафы и санкции за электробезопасность
Администрация TDLR
Кодекс профессий Техаса, глава 1305
16 Административный кодекс Техаса, глава 73
Нарушения класса А
Штраф : Штраф от 500 до 2000 долларов
Административные нарушения
Нарушение | Закон Техаса или Правило |
---|---|
Не удалось уведомить Департамент о назначении нового зарегистрированного лицензиата | 16 TAC §73.51(a)(1), 16 TAC §73.52(a)(1), 16 TAC §73.54(a)(1) |
Не уведомил Департамент в течение 30 дней о том, что зарегистрированный лицензиат больше не работает | 16 TAC §73. 51(a)(1), 16 TAC §73.52(a)(1), 16 TAC §73.54(a)(1) |
Нарушения в отношении рекламы
Нарушение | Закон Техаса или Правило |
---|---|
Не удалось включить имя подрядчика и номер лицензии в рекламу | 16 TAC §73.51(e), 16 TAC §73.52(e), 16 TAC §73.54(d), 16 TAC §73.70(g) |
Нарушение публичного уведомления
Нарушение | Закон Техаса или Правило |
---|---|
Не удалось навсегда прикрепить номер лицензии и название компании на видном месте с обеих сторон каждого транспортного средства | Кодекс профессий §1305. 166(b)(2) |
Не удалось отобразить название компании и номер лицензии подрядчика на каждом транспортном средстве, используемом при проведении электромонтажных работ | 1305.166(a), 16 TAC §73.51(d), 16 TAC §73.52(d), 16 TAC §73.54(c) |
Не удалось отобразить номер лицензии и название компании на каждом автомобиле буквами высотой не менее двух дюймов и цветом, контрастирующим с фоном | Кодекс профессий §1305.166(b)(1), 16 TAC §73.51(d), |
Не удалось указать имя, адрес, номер телефона и номер лицензии подрядчика во всех предложениях, счетах-фактурах и письменных контрактах | 16 TAC §73. 51(f), 16 TAC §73.52(f), 16 TAC §73.54(e) |
Не удалось включить информацию Департамента во все предложения, счета-фактуры и письменные контракты | 16 TAC §73.51(f), 16 TAC §73.52(f), 16 TAC §73.54(e) |
Нарушения класса B
Наказание : Штраф в размере от 1000 до 3500 долларов и/или полное отстранение на срок до одного года
Записи нарушений
Нарушение | Закон Техаса или Правило |
---|---|
Неспособность вести учет сотрудников и учет всей работы, выполненной за четыре года | 16 TAC §73.51(a)(2), 16 TAC §73.52(a)(2), 16 TAC §73.54(a)(2) |
Не удалось сделать записи сотрудников или записи всей выполненной работы доступными для Департамента по запросу | 16 TAC §73. 51(a)(2), 16 TAC §73.52(a)(2), 16 TAC §73.54(a)(2) |
Страховые нарушения
Нарушение | Закон Техаса или Правило |
---|---|
Отсутствие минимального страхования гражданской ответственности | 16 ТАС §73.40(а) |
Не предоставил страховой полис в Департамент по запросу | 16 ТАС §73.40(b) |
Не удалось предоставить название страховой компании клиенту по запросу | 16 ТАС §73.40(d) |
Не удалось получить страховку от соответствующей компании | 16 ТАС §73. 40(е) |
Нелицензионная деятельность
Нарушение | Закон Техаса или Правило |
---|---|
Выполнение или предложение выполнения электромонтажных работ с просроченной лицензией | 16 ТАС §73.22(b), 16 ТАС §73.23(d) |
Ненадлежащее использование лицензии
Нарушение | Закон Техаса или Правило |
---|---|
Использовался номер лицензии, не присвоенный подрядчику Департаментом | 16 TAC §73.22(d), 16 TAC §73.51(h), 16 TAC §73. 52(h), 16 TAC §73.54(g) |
Использовали лицензию, принадлежащую другому лицу | 16 ТАС §73.22(h) |
Лицензиат разрешил другому лицу использовать его лицензию | 16 ТАС §73.22(h) |
Нарушения класса C
Наказание : Штраф от 2000 до 5000 долларов плюс условное отстранение на один год вплоть до отзыва
Административные правонарушения
Нарушение | Закон Техаса или Правило |
---|---|
Изменена лицензия | 16 ТАС §73.22(f) |
Непредоставление в Департамент документов о стажировке заявителя | 16 ТАС §73. 26(b) |
Качество работы
Нарушение | Закон Техаса или Правило |
---|---|
В пределах муниципалитета электромонтажные работы не соответствовали всем применимым местным постановлениям | Кодекс профессий §1305.201(d), 16 ТАС §73.53, 16 ТАС §73.60(a) |
В некорпоративной части штата выполнял электромонтажные работы без исключения, которые не соответствовали Национальному электротехническому кодексу, принятому Департаментом | Кодекс занятий §1305.201(e), 16 TAC §73.53, 16 TAC §73.60(a), 73.100 |
Выполнил электромонтажные работы и не обеспечил безопасный и надлежащий монтаж и обслуживание | 16 TAC §73. 51(b)(1), 16 TAC §73.52(b)(1), 16 TAC §73.54(b)(1) |
Выполнены электромонтажные работы и не обеспечена электромеханическая целостность работ | 16 TAC §73.51(b)(1), 16 TAC §73.52(b)(1), 16 TAC §73.54(b)(1) |
Не удалось контролировать всех лицензиатов для обеспечения соблюдения применимых законов, правил и стандартов поведения | 16 TAC §73.51(g), 16 TAC §73.52(g), 16 TAC §73.54(f) |
Выполнение электромонтажных работ без соблюдения всех применимых норм и правил | 16 ТАС §73.53 |
Не проявил разумного суждения и навыков | 16 ТАС §73.60(а) |
Оказаны или предложены услуги, для которых лицензиат не имеет квалификации по образованию или опыту | 16 ТАС §73. 70(c) |
Стандарты поведения
Нарушение | Закон Техаса или Правило |
---|---|
Неверное представление потребности в услугах, услугах, которые должны быть предоставлены, или услугах, которые были предоставлены | 16 TAC §73.51(b)(2), 16 TAC §73.52(b)(2), 16 TAC §73.54(b)(2) |
Дал мошенническое обещание или ложное заявление, чтобы повлиять, убедить или побудить заключить контракт на оказание услуг | 16 TAC §73.51(b)(3), 16 TAC §73.52(b)(3), 16 ТАС §73.54(b)(3) |
Участие в действиях или практиках, представляющих собой нечестность, введение в заблуждение или мошенничество | 16 TAC §73. 60(b), 16 TAC §73.60(d)(3) |
Участие в действиях или практиках, представляющих собой угрозы, принуждение или вымогательство | 16 ТАС §73.60(b) |
Участие в действиях, направленных на уклонение от закона, правил или стандартов, принятых Комиссией | 16 ТАС §73.60(d)(1) |
Предоставление недостоверной, ложной или вводящей в заблуждение информации Департаменту, потребителю или другому лицу | 16 ТАС §73.60(d)(2) |
Неспособность точно и правдиво представить клиенту или работодателю квалификацию лицензиата для выполнения услуг, которые должны быть оказаны | 16 ТАС §73.70(b) |
Уклонение от ответственности перед клиентом или работодателем | 16 ТАС §73. 70(d) |
Согласие оказывать услуги, когда значительные финансовые или иные интересы противоречат обязательству добросовестного выполнения услуг | 16 ТАС §73.70(e)(1) |
Согласие оказывать услуги, когда значительные финансовые или иные интересы могут повлиять на независимое суждение при оказании услуг | 16 ТАС §73.70(e)(2) |
Не уволился с работы, когда стало очевидно, что невозможно добросовестно выполнять обязанности и услуги, причитающиеся клиенту или работодателю | 16 ТАС §73.70(f) |
Неуведомление в разумные сроки о необходимости увольнения с работы или службы | 16 ТАС §73. 70(f) |
Участие в рекламе, которая была ложной, вводящей в заблуждение или вводящей в заблуждение | 16 ТАС §73.70(g) |
Представление в ложном свете суммы или уровня предшествующего образования или опыта | 16 ТАС §73.70(h) |
Выдавал себя за участие в партнерстве или ассоциации с лицом, когда такого партнерства или ассоциации не существовало | 16 ТАС §73.70(i) |
Нелицензионная деятельность
Нарушение | Закон Техаса или Правило |
---|---|
Выполнение или предложение выполнения электромонтажных работ без соответствующей лицензии | Кодекс профессий §1305. 151 |
Спроектировал электрическую систему без соответствующей лицензии | 16 TAC §73.51(c), 16 TAC §73.52(c) |
Субподряд на проектирование электрической системы лицу без лицензии | 16 TAC §73.51(c), 16 TAC §73.52(c) |
Не удалось обеспечить выполнение всех электромонтажных работ лицензированными лицами | 16 TAC §73.51(b)(4), 16 TAC §73.52(b)(4), 16 ТАС §73.54(b)(4) |
Невыполнение всех электромонтажных работ через лицензированного подрядчика | 16 ТАС §73.70(а) |
Нарушения класса D
Штраф : Штраф в размере 5000 долларов США и/или отзыв
Нарушение | Техасский закон или Правило |
---|---|
Нарушил предыдущий приказ Комиссии или исполнительного директора | Кодекс занятий §1305. 251(2), Кодекс занятий 51.353(a) |
Нарушение требований безопасности экзамена | 16 ТАС §60.52(а) |
Получение или попытка получения лицензии путем мошенничества или предоставления ложных сведений | 16 TAC §60.23(a)(1), 16 TAC §73.22(c) |
Неуплата Департаменту за неуплаченный платеж | 16 ТАС §60.82 |
Фальсификация информации в заявке | 16 ТАС §73.22(c) |
Обман на экзамене | 16 ТАС §73.22(c) |
|