Закрыть

Снип п 3 79: СНиП II-3-79* Строительная теплотехника (с Изменениями N 1-4)

Содержание

СНиП II-3-79* Строительная теплотехника (с Изменениями N 1-4)

Перейти к основному содержанию Строительные нормы и правила РФ
по состоянию на 28.05.2021
  • Своды правил (СП)
    • 1980-1989
      • 1985
    • 1990-1999
      • 1999
        • СП 11-110-99 Авторский надзор за строительством зданий и сооружений
    • 2000-2009
      • 2003
        • СП 33-101-2003 Определение основных расчетных гидрологических характеристик
      • 2009
        • СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы (с Изменением N 1)
        • СП 10.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности (с Изменением N 1)
        • СП 2.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты
        • СП 3.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности
        • СП 4.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям (с Изменением N 1)
        • СП 5.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования (с Изменением N 1)
        • СП 6.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности
        • СП 7.13130.2009 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопожарные требования
        • СП 8.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности (с Изменением N 1)
        • СП 9.13130.2009 Техника пожарная. Огнетушители. Требования к эксплуатации
    • 2010-2019
      • 2010
        • СП 16.13330.2011 Стальные конструкции Актуализированная редакция СНиП II-23-81* (с Изменением N 1)
        • СП 17.13330.2011 Кровли Актуализированная редакция СНиП II-26-76
        • СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия Актуализированная редакция СНиП 2.01.07-85*
        • СП 22.13330.2011 Основания зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.01-83*
        • СП 23.13330.2011 Основания гидротехнических сооружений. Актуализированная редакция СНиП 2.02.02-85 (с Изменением № 1)
        • СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты. Актуализированная редакция СНиП 2.02.03-85 (с Опечаткой, с Изменениями N 1, 2, 3)
        • СП 27.13330.2011 Бетонные и железобетонные конструкции, предназначенные для работы в условиях воздействия повышенных и высоких температур. Актуализированная редакция СНиП 2.03.04-84
        • СП 29.13330.2011 Полы Актуализированная редакция СНиП 2.03.13-88
        • СП 42.13330.2011 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* (с Поправкой и Изменением N 1)
        • СП 48.13330.2011 Организация строительства Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004 (с Изменением N 1)
        • СП 52.13330.2011 Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*
        • СП 53.13330.2011 Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 30-02-97*
        • СП 56.13330.2011 Производственные здания. Актуализированная редакция СНиП 31-03-2001 (с Изменениями N 1, 2)
        • СП 62.13330.2011* Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002 (с Изменениями N 1, 2)
      • 2011
        • СП 21.13330.2012 Здания и сооружения на подрабатываемых территориях и просадочных грунтах. Актуализированная редакция СНиП 2.01.09-91 (с Изменением N 1)
        • СП 25.13330.2012 Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах. Актуализированная редакция СНиП 2.02.04-88 (с Изменениями N 1, 2, 3)
        • СП 26.13330.2012 Фундаменты машин с динамическими нагрузками. Актуализированная редакция СНиП 2.02.05-87 (с Изменением N 1)
        • СП 30.13330.2012 Внутренний водопровод и канализация зданий Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85*
        • СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85 (с Изменениями N 1, 2)
        • СП 63.13330.2012 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003 (с Изменениями N 1, 2, 3)
        • СП 73.13330.2012 Внутренние санитарно-технические системы зданий Актуализированная редакция СНиП 3.05.01-85
        • СП 98.13330.2012 Трамвайные и троллейбусные линии. Актуализированная редакция СНиП 2.05.09-90
      • 2012
        • СП 116.13330.2012 Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения Актуализированная редакция СНиП 22-02-2003
        • СП 121.13330.2012 Аэродромы. Актуализированная редакция СНиП 32-03-96
        • СП 128.13330.2012 Алюминиевые конструкции. Актуализированная редакция СНиП 2.03.06-85
        • СП 131.13330.2012 Строительная климатология Актуализированная редакция СНиП 23-01-99* (с Изменениями № 1, 2)
        • СП 2.13130.2012 Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты (с Изменением N 1)
        • СП 47.13330.2012 Инженерные изыскания для строительства Основные положения Актуализированная редакция СНиП 11-02-96
        • СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003 (с Изменением N 1)
        • СП 60.13330.2012 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003
        • СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 (с Изменениями N 1, 3)
        • СП 78.13330.2012 Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 3.06.03-85 (с Изменением N 1)
      • 2013
        • СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям
        • СП 6.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности
        • СП 7.13130.2013 Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности
      • 2014
        • СП 165.1325800.2014 Инженерно-технические мероприятия по гражданской обороне. Актуализированная редакция СНиП 2.01.51-90 (с Изменением № 1)
        • СП 223.1326000.2014 Электросвязь железнодорожная Правила пользования станционной радиосвязью и двухсторонней парковой связью
        • СП 224.1326000.2014 Тяговое электроснабжение железной дороги
        • СП 225.1326000.2014 Станционные здания, сооружения и устройства
        • СП 226.1326000.2014 Электроснабжение нетяговых потребителей Правила проектирования, строительства и реконструкции
      • 2015
        • Изменение № 1 СП 108.13330.2012 Предприятия, здания и сооружения по хранению и переработке зерна Актуализированная редакция СНиП 2.10.05-85
        • Изменение № 1 СП 109.13330.2012 Холодильники Актуализированная редакция СНиП 2.11.02-87
        • Изменение № 1 СП 113.13330.2012 Стоянки автомобилей Актуализированная редакция СНиП 21-02-99*
        • Изменение № 1 СП 13.13130.2009 Атомные станции Требования пожарной безопасности
        • Изменение № 1 СП 14.13330.2014 Строительство в сейсмических районах Актуализированная редакция СНиП II-7-81*
        • Изменение № 1 СП 141.13330.2012 Учреждения социального обслуживания маломобильных групп населения Правила расчета и размещения
        • Изменение № 1 СП 142.13330.2012 Здания центров ресоциализации Правила проектирования Актуализированная редакция СП 35-107-2003
        • Изменение № 1 СП 143.13330.2012 Помещения для досуговой и физкультурно-оздоровительной деятельности маломобильных групп населения Правила проектирования
        • Изменение № 1 СП 144.13330.2012 Центры и отделения гериатрического обслуживания Правила проектирования
        • Изменение № 1 СП 145.13330.2012 Дома-интернаты Правила проектирования
        • Изменение № 1 СП 146.13330.2012 Геронтологические центры, дома сестринского ухода, хосписы Правила проектирования
        • Изменение № 1 СП 147.13330.2012 Здания для учреждений социального обслуживания Правила реконструкции
        • Изменение № 1 СП 148.13330.2012 Помещения в учреждениях социального и медицинского обслуживания Правила проектирования
        • Изменение № 1 СП 149.13330.2012 Реабилитационные центры для детей и подростков с ограниченными возможностями Правила проектирования
        • Изменение № 1 СП 150.13330.2012 Дома-интернаты для детей-инвалидов Правила проектирования
        • Изменение № 1 СП 19.13330.2011 Генеральные планы сельскохозяйственных предприятий Актуализированная редакция СНиП II-97-76*
        • Изменение № 1 СП 28.13330.2012 Защита строительных конструкций от коррозии Актуализированная редакция СНиП 2.03.11-85
        • Изменение № 1 СП 31.13330.2012 Водоснабжение Наружные сети и сооружения Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84
        • Изменение № 1 СП 59.13330.2012 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001
        • Изменение № 1 СП 90.13330.2012 Электростанции тепловые Актуализированная редакция СНиП II-58-75
        • Изменение № 1 СП 92.13330.2012 Склады сухих минеральных удобрений и химических средств защиты растений Актуализированная редакция СНиП II-108-78
        • Изменение № 2 СП 31.13330.2012 Водоснабжение Наружные сети и сооружения Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84
        • СП 230.1325800.2015 Конструк

СНиП II-3-79 (1998) СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕПЛОТЕХНИКА

Страница 1 из 19

СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕПЛОТЕХНИКА

СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА

СНиП II-3-79*

Госстрой России

Москва 1998

Разработаны НИИСФ Госстроя СССР с участием НИИЭС и ЦНИИпромзданий Госстроя СССР, ЦНИИЭП жилища Госгражданстроя, ЦНИИЭПсельстроя Госагропрома СССР, МИСИ им. В.В.Куйбышева Минвуза СССР, ВЦНИИОТ ВЦСПС, НИИ общей и коммунальной гигиены им. А.Н.Сысина Академии медицинских наук СССР, НИИ Мосстроя и МНИИТЭП Мосгорисполкома.

Редакторы- инженеры Р.Т. Смольяков, В.А. Глухарев (Госстрой СССР), доктора техн. наук Ф.В. Ушков, Ю.А. Табунщиков, кандидаты техн. наук Ю.А. Матросов, И.Н. Бутовский, М.А. Гуревич (НИИСФ Госстроя СССР), канд. экон. наук И.А. Апарин (НИИЭС Госстроя СССР) и канд. техн. наук

Л.Н. Ануфриев (ЦНИИЭПсельстрой Госагропрома СССР).

С введением в действие СНиП II-3-79 "Строительная теплотехника" утрачивает силу глава СНиП II-А.7-71 "Строительная теплотехника".

СНиП II-3-79* "Строительная теплотехника" является переизданием СНиП II-3-79 "Строительная теплотехника" с изменениями, утвержденными и введенными в действие с 1 июля 1986 г. постановлением Госстроя СССР от 19 декабря 1985 г. № 241 и изменением № 3, введенным в действие с 1 сентября 1995 г. постановлением Минстроя России от 11.08.95 г. № 18-81.

Пункты, таблицы и приложения, в которые внесены изменения, отмечены в СНиП звездочкой.

Единицы физических величин даны в единицах Международной системы (СИ).

При пользовании нормативным документом следует учитывать утвержденные изменения строительных норм и правил и государственных стандартов, публикуемые в журнале "Бюллетень строительной техники" и информационном указателе "Государственные стандарты".

Государственный

комитет СССР по

Строительные нормы и правила

СНиП II-№-79*

делам строительства

(Госстрой СССР)

Строительная

теплотехника

Взамен главы

СНиП II-А.7-71

 

СНиП II-3-79*

Область и условия примененияНастоящие нормы строительной теплотехники должны соблюдаться при проектировании ограждающих конструкций (наружных и внутренних стен, перегородок, покрытий, чердачных и междуэтажных перекрытий, полов, заполнений проемов: окон, фонарей, дверей, ворот) новых и реконструируемых зданий и сооружений различного назначения (жилых, общественных, производственных и вспомогательных промышленных предприятий, сельскохозяйственных и складских) с нормируемыми температурой или температурой и относительной влажностью внутреннего воздуха.
Оглавление

1 Общие положения
2 Сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций

3 Теплоустойчивость ограждающих конструкций
4 Теплоусвоение поверхности полов
5 Сопротивление воздухопроницанию ограждающих конструкций
6 Сопротивление паропроницанию ограждающих конструкций
Приложение 1 Зоны влажности территории СССР
Приложение 2 Условия эксплуатации ограждающих конструкций в зависимости от влажностного режима помещений и зон влажности
Приложение 3 Теплотехнические показатели строительных материалов и конструкций
Приложение 4 Термическое сопротивление замкнутых воздушных прослоек
Приложение 5 Схемы теплопроводных включений в ограждающих конструкциях
Приложение 6 Приведенное сопротивление теплопередаче окон, балконных дверей и фонарей
Приложение 7 Коэффициенты поглощения солнечной радиации материалом наружной поверхности ограждающей конструкции
Приложение 8 Коэффициенты теплопропускания солнцезащитных устройств
Приложение 9 Сопротивление воздухопроницанию материалов и конструкций
Приложение 11 Сопротивление паропроницанию листовых материалов и тонких слоев пароизоляции
Приложение 13 Коэффициент теплотехнической однородности панельных стен

РазработанМИСИ им. В.В. Куйбышева Минвуза СССР
НИИЭС
ЦНИИпромзданий Госстроя СССР 127238, г. Москва, Дмитровское ш., 46
ЦНИИЭП жилища Госгражданстроя 127434, Москва, Дмитровское шоссе, д. 9, корп. Б, ЦНИИЭП жилища
ЦНИИЭПсельстрой Госагропрома СССР 143360, Московская обл., Апрелевка, ул. Апрелевская, 65
ВЦНИИОТ ВЦСПС
МНИИТЭП Мосгорисполкома
НИИ Мосстрой
НИИСФ Госстроя СССР 127238, г. Москва, Локомотивный проезд, 21
НИИ общей и коммунальной гигиены им. А.Н. Сысина Академии медицинских наук СССР
УтвержденГосстрой СССР (14.03.1979)
ОпубликованГУП ЦПП 1998
Дата введения в действие1979-07-01
Дата актуализации текста2011-06-17
Дата окончания срока действия2003-10-01
Статусне действующий

Показать текст СНиП II-3-79*

СНиП II-3-79*. СНиП ІІ-3-79**. Изменение (Упразднено согласно приказа Минбуду Украины N 301 от 09.09.06) (45037)


Зміни до СНіП ІІ-3-79**

Зміна № 1 до СНіП ІІ-3-79** "Строительная теплотехника" чинна на території України.

Затверджена наказом Державного комітету України в справах містобудування і архітектури від 17 червня 1996 р. № 117, строк введення в дію встановлений з 1 жовтня 1996 р.

(Друкується мовою оригіналу)

Пункт 1.1 дополнить абзацем вторым следующего содержания: "Пункты 2.1* и 5.5* настоящих норм пригодны для целей сертификации ограждающих конструкций".

Пункт 2.1* изложить в новой редакции:

"Сопротивление теплопередаче Rо наружных ограждающих конструкций жилых и общественных зданий должно быть не менее нормативного сопротивления теплопередаче, определяемого по табл. 1а.

Сопротивление теплопередаче наружных ограждающих конструкций производственных зданий и сооружений (за исключением помещений со значительными избытками явной теплоты - более 23 Вт/м3) должно быть не менее требуемого сопротивления теплопередаче, определяемого по формуле (1) или по табл. 9*, и экономически целесообразного сопротивления теплопередаче, определяемого по п. 2.15.

Сопротивление теплопередаче внутренних ограждающих конструкций, перекрытий теплых чердаков и наружных ограждающих конструкций помещений со значительными избытками явной теплоты должно быть не менее требуемого сопротивления теплопередаче, определяемого по формуле (1) или по табл. 9*.

Для неоднородных ограждающих конструкций определяют приведенное сопротивление теплопередаче Rо конструкции.

Таблица la

№№

пп

Наименование ограждающих конструкций

Нормативные значения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций, м2 ??С/Вт

1 зона>3501 г.-с.

2 зона

3001 - 3500

г.-с.

З зона

2501 - 3000 г.-с.

4 зона < 2500

г.-с.

1

2

3

4

5

6

А. НОВОЕ СТОРОИТЕЛЬСТВО

НАРУЖНЫЕ СТЕНЫ

1.

Крупнопанельные, монолитные и объемноблочные с утеплителями:

а) из полимерных материалов

2,5

2,4

2,2

2,0

б) из минераловаты и др. материалов

2,2

2,1

1,9

1,8

2.

Блочные:

а) с утеплителем, а также из ячеистого бетона

2,0

1,9

1,7

1,5

б) с пористыми заполнителями

1,8

1,7

1,5

1,3

3.

Кирпичные, из керамических и других камней, мелких блоков:

а) с утеплителем

2,2

2,1

1,9

1,7

б) многощелевые

1,6

1,5

1,4

1,2

ПОКРЫТИЯ И ПЕРЕКРЫТИЯ

4.

Покрытия и перекрытия чердаков (кроме "теплых" чердаков)

2,7

2,5

2,4

2,0

5.

Перекрытия над проездами и холодными подвалами, сообщающимися с наружным воздухом

3,0

2,9

2,4

2,0

6.

Перекрытия над неотапливаемыми подвалами:

а) со световыми проемами в стенах

2,5

2,4

2,2

2,0

б) без световых проемов в стенах

2,3

2,2

2,0

1,8

ОКНА И БАЛКОННЫЕ ДВЕРИ

0,50

0,42

0,42

0,39

Б. РЕКОНСТРУКЦИЯ, КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ

1.

Наружные стены

2,2

2,1

1,9

1,7

2.

Покрытия, перекрытия чердаков

2,5

2,4

2,2

2,0

3.

Перекрытия над проездами и подвалами

Как для нового строительства

4.

Окна и балконные двери

Примечания: 1. Для многослойных стен с утеплителями табличные значения следует умножать на коэффициент 0,95 при наличии оконного проема и 0,9 - оконного и дверного проема. Для окон в металлических переплетах табличные значения следует умножать на коэффициент 0,9.

2. Сопротивление теплопередаче крупнопанельных, монолитных и объемноблочных наружных стен из ячеистого бетона или бетона с пористыми заполнителями следует принимать как для блочных стен.

3. Определение температурных зон данного района строительства и реконструкции производится по карте-схеме температурных зон Украины (приложение 1а). При необходимости температурная зона может быть определена по количеству градусо-суток (г.-с.) отопительного периода по формуле:

S = (tв - tо.n.) ?? Zо.n.,

где: S - количество градусо-суток отопительного периода;

tв - 18°С - расчетная температура внутреннего воздуха;

tо.n. и Zо.n. - соответственно средняя температура, °С и продолжительность, сут., отопительного периода по СНиП 2.01.01-82.

Требуемое сопротивление теплопередаче внутренних ограждающих конструкций между помещениями с нормируемой температурой воздуха следует определять при разности расчетных температур воздуха в этих помещениях более 3°С.

При сертификации сопротивление теплопередаче конструкции должно быть не ниже нормативного значения, приведенного в табл. 1а для нового строительства.

Пункт 2.2. Абзац второй. Слова "Требуемое сопротивление теплопередаче дверей" заменить словами: "Сопротивление теплопередаче дверей".

Пункт 2.15*. Текст до табл. 9а* изложить в новой редакции:

"Экономически целесообразное сопротивление теплопередаче м2??С/Вт ограждающей конструкции следует принимать равным величине ?? Гэф, где определяется по формуле (1). Величину Гэф следует определять по табл. 9а*."

Пункт 2.16* исключить.

Дополнить СНиП 11-3-79** приложением 1а "Карта-схема температурных зон Украины" следующего содержания:

Приложение 1а

КАРТА-СХЕМА ТЕМПЕРАТУРНЫХ ЗОН УКРАИНЫ

СНиП II-3-79* Строительная теплотехника

СНиП 2-3-79 (642 килоБайта)

Проектирование различных ограждающих конструкций, которые включают в себя стены, перегородки, перекрытия, покрытия, заполнение проемов и другие, в зданиях различного назначения осуществляется с применением соответствующих Норм и Правил. В данных зданиях нормируется температура или одновременно температура и влажность внутреннего воздуха.

Основные положения СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника»

Для снижения тепловых потерь в холодный сезон года и поступления излишнего тепла в теплый период при проектировании зданий различного типа необходимо предусматривать следующие факторы. (См. также: Основные требования СНиП)

— Объемно-проектные решения должны предусматривать минимальную площадь ограждающих конструкций.

— Солнцезащита оконных блоков должна соответствовать нормативной величине теплопропускания.

— Площадь оконного проема должна быть предусмотрена проектом в соответствии с нормированным коэффициентом естественной       освещенности.

— В проекте должно быть предусмотрено использование теплоизоляционных материалов, притворы и фальцы должны быть уплотнены.

Защита помещений от влаги

На этапе проектирования должны быть предусмотрены мероприятия по борьбе с повышенной влажностью помещений. (См. также: Карта сайта)

— Гидроизоляция стен от грунтовых вод и влаги, учитывая материал их изготовления и конструкцию, должна быть: горизонтальной — выше уровня отмостки и ниже отметки пола подвала или цокольного этажа; вертикальной – в подземной части, учитывая гидрогеологические условия и назначение здания.

— Наружная и внутренняя поверхность стен должна быть защищена от производственной и бытовой влаги и осадков. Мероприятиями, обеспечивающими такую защиту, являются: устройство облицовки, оштукатуривание, окраска водостойкими составами. Выбор защитного покрытия производится в соответствии с назначением здания и условиями его эксплуатации.

— Если стены промышленных построек с влажным и мокрым режимом многослойные, то возможно устройство воздушных прослоек, предусматривающих вентиляцию. Если происходит периодическое увлажнение стен, то вентилируемая прослойка изготавливается с устройством влагозащиты внутренней поверхности. (См. также: Утепление стен)

— Наружные стены в зданиях, которые относятся к нормальному и сухому режиму помещений, могут иметь невентилируемые воздушные прослойки, а также каналы в высоту, не превышающей высоту этажа, но не более 6 м.

Требования к устройству полов

Полы, расположенные на грунте, в производственных зданиях с нормируемой температурой воздуха внутри помещения, которые устроены ниже отмостки не более чем на 0,5 метра или выше отмостки, должны утепляться в местах примыкания полов к внешним стенам.

Неорганический влагостойкий утеплитель должен иметь ширину 0,8 метра и толщину, определяемую величиной, которая обеспечивает термическое сопротивление утеплителя, которое не менее температурного сопротивления внешних стен.

Полы в общественных и жилых зданиях, а также вспомогательных и производственных отапливаемых помещениях должны иметь показатель теплоусвоения, не превышающий нормативную величину.

Показатель теплоусвоения пола не нормируется для помещений со следующими характеристиками:

— поверхность полов имеет температуру более 230С;

— отапливаемые помещения, в которых выполняются интенсивные физические работы;

— наличие на полах ковриков или подножных решеток;

— общественные здания с присутствием большого количества народа.

Применение Правил и Норм является обязательным условием проектирования жилых, производственных и общественных сооружений.

Акции - PROPLEX

АКЦИЯ! Профессиональная монтажная пена PROPLEX PREMIUM

Дата начала акции: 10 Июл 2017
Дата завершения акции: 10.08.2017


Ламинация со скидкой 50%
Специальные цены для партнеров PROPLEX.

Дата начала акции: 17 Сен 2015
Дата завершения акции: 30.11.2015


Товар дня: скидка 57% на дверной доводчик Geze TS2000 (Германия)
Специальные цены для партнеров PROPLEX.

Дата начала акции: 10 Сен 2015
Дата завершения акции: 30.09.2015


Товар дня: доводчики Geze по уникальной цене
Специальные цены для партнеров PROPLEX.

Дата начала акции: 15 Июл 2015
Дата завершения акции: 31.07.2015


Товар дня: ШОК цена на алюминиевую ручку
Специальные цены для партнеров PROPLEX.

Дата начала акции: 14 Июл 2015
Дата завершения акции: 31.07.2015


Сезонное снижение цен на дверную фурнитуру
Скидки до 10% при покупке от 4 наименований продукции.

Дата начала акции: 13 Июл 2015
Дата завершения акции: 03.08.2015


Позволь себе больше PLUTON
Скидки на ручки PLUTON до 10%!

Дата начала акции: 7 Июл 2015
Дата завершения акции: 31.07.2015


Внимание! Скидка 30% на ламинированный подоконник 200 мм до 31 июля!
В акции участвуют подоконники цвета Золотой дуб (PR_N200_GD) и Болотный дуб (PR_N200_BD)

Дата начала акции: 2 Июл 2015
Дата завершения акции: 31.07.2015


Внимание! Скидка 5% на серый EPDM до 3 июля!
Не упустите возможность приобрести качественное серое импортное EPDM уплотнение по уникальной цене!

Дата начала акции: 26 Июн 2015
Дата завершения акции: 03.07.2015


Специальные условия на подоконник PROPLEX HDS в мае!

Дата начала акции: 19 Май 2015
Дата завершения акции: 31.05.2015


«СКИДКА НА «БАЛКОНКУ»

Дата начала акции: 22 Янв 2013
Дата завершения акции:


Дополнительная скидка / наценка на еврозависимые товары

Дата начала акции: 21 Мар 2012
Дата завершения акции: 31.01.2014


СУПЕРСКИДКА НА БЕЛЫЙ ПОДОКОННИК

Дата начала акции: 15 Авг 2011
Дата завершения акции:


РАСПРОДАЖА ЭКОНОМ-ВАРИАНТА ДИСТАНЦИОННОЙ РАМКИ

Дата начала акции: 26 Янв 2011
Дата завершения акции:


Справочное пособие к СНиП II-3-79**

Расчет и проектирование ограждающих конструкций зданий

В документе освещены следующие темы:

В пособии содержатся методические материалы и примеры по теплотехническому расчету и проектированию ограждающих конструкций зданий и сооружений. Внимание уделено вопросам, вызывающим затруднения при практическом использовании: экономически целесообразное сопротивление теплопередаче ограждающих конструкций, неоднородных ограждающих конструкций с теплопроводными включениями сложной формы, ограждающих конструкций теплых чердаков при наличии в помещениях агрессивных сред, а также расчеты прогнозирования долговечности ограждающих конструкций.


В базе подзаконных нормативных актов, вы можете загрузить файл Справочное пособие к СНиП II-3-79**. Размер документа составляет 235 стр. Мы имеем широкую базу документов Справочное пособие к СНиП. Для более комфортного скачивания мы адаптировали все файлы в комфортные форматы PDF и DOC и сжали документ до объема 15.8 МБ. Этот файл введен 01.10.2003. В нашем электронном каталоге всего 2 файлов. Если, вы потеряете документ или захотите обновить его новизну, он регулярно будет находиться по url: /media/new/regulation/spravochnoe-posobie-k-snip-ii-3-79-raschet-i.pdf

Информация о файле

Статус: отменен

Дата публикации: 7 мая 2020 г.

Дата введения: 1 октября 2003 г.

Количество страниц: 235

Имя файла: spravochnoe-posobie-k-snip-ii-3-79-raschet-i.pdf

Размер файла: 15,8 МБ

Скачать

СНиП II-3-79 Rakennusten lämpötekniikka *

Tuotteen kuvaus

Moskova 1995. Normikäännös 1996. 57 sivua. (* = vanha normi, alennus 50%)

Toimitustiedot

Yleiset toimitusehdot

Lorem ipsum dolor sit amet, nec id probo epicuri iracundia, noluisse expetenda at eam. Вариант albucius theophrastus eam. An est duis tollit detraxit, quo case scriptorem an. At Possim Timeam Virtute Duo, ex nobis lucilius disputationi eum.Вариант dicant viderer qui, mei ad labitur inermis pertinacia. Ea сказка vide sapientem eum. Vis at congue equidem.

Ius temporibus intellegebat eu, eum id clita iudico adipisci. Brute lucilius per ei, pri homero impetus petentium id. Te pri suas phaedrum voluptatum, laudem aliquando adipiscing quo an, cu sit aeque ornatus maluisset. Lucilius detraxitclusionemque не имеет объявления. Ea solet regione verterem ius, causae ancillae sea ne. Eu malorum democritum assueverit mei, no quot ancillae perfecto qui.

Noster bonorum voluptua sed at, ea ius region nominati. Alia meis salutandi eum ad, erant evertitur persequeris his et. Бландит репрехендунт эум ут. Alii error vel ea. Usu unum tempor, usu offfendit oporteat id.

Eam etiam equidem inimicus te, paulo deleniti consulatu sea ea. Propriae facilisi Заключение, id est, no ferri consulatu aliquando ius, usu tota falli omnesque ex. Его accumsan hendrerit no, ex mei integre voluptua, mel mazim aperiam intellegat ea. Ut pro prima perpetua consulatu, ea qui quot veniam.Меа и подробное описание апеллянтур, декоре утамур косые, не неклассифицированные.

Utroque pertinacia ad eos, ius facer pertinacia closeddaturque et. Продажа iisque albucius an mea, ea имеет veniam sanctus tacimates. Имеет in modo dico, без nonumy habemus mel. Eam omittantur понимания ei, ea sed commune salutatus, per adhuc fugit regidans in. Id quo habeo impedit dissentias, ut debitis omittantur usu, inermis suscipit nec te.

Facilisis репрезентант дуэт в, dicat eirmod ne has. Est sensibus intellegebat ad, pro eius numquam expetenda ne, его affert legimus corpora no.Primis epicurei Indoctum ad est. Falli signiferumque closeddaturque eos ei, sit et erat forensibus neglegentur. Duo Purto deleniti Interferencearis ex, persius dolorum compptingam mel et.

Ut etiam dicant regione mea, nec munere reprimique ea, malis blandit в дуэте. В pro insolens vituperata conquuntur, quod iisque definitionem есть ex, dico populo democritum cu vix. При eos offendit senserit definitionem, ei ius facer dicant eirmod, aperiam detraxit ex est. In per soluta euripidis, cu vis Principes assueverit.Mei veri graeco sanctus in.

haxzie / snipp.in: Быстрый, Легкий, Заметки, Менеджер фрагментов и редактор кода прямо в вашем браузере

GitHub - haxzie / snipp.in: Быстрый, Легкий, Заметки, Менеджер фрагментов и редактор кода прямо в вашем браузере

Быстрый, легкий, заметки, менеджер фрагментов и редактор кода прямо в вашем браузере

Файлы

Постоянная ссылка Не удалось загрузить последнюю информацию о фиксации.

Тип

Имя

Последнее сообщение фиксации

Время фиксации

Быстрый, крошечный, встроенный в браузер редактор на базе IndexedDB и менеджер фрагментов

Создан с помощью Vue.js, Dexie и Monaco Editor. Snipp.in предоставляет чистый и похожий на VSCode знакомый интерфейс для сохранения заметок, задач и фрагментов кода прямо в браузере.

Все данные хранятся на вкладке вашего браузера (IndexedDB). Пока что нет доступных облачных резервных копий, но вы все равно можете создавать резервные копии и восстанавливать / делиться своим содержимым с другими.

Настройка проекта

  git clone https://github.com/haxzie/snipp.in фрагмент
cd фрагмент
npm install
  

Компиляция и горячая перезагрузка для разработки

Компилирует и минимизирует для производства

Файлы линков и исправлений

Настроить конфигурацию

См. Справочник по конфигурации.

Около

Быстрый, легкий, заметки, менеджер фрагментов и редактор кода прямо в вашем браузере

Темы

Ресурсы

Лицензия

Вы не можете выполнить это действие в настоящее время. Вы вошли в систему с другой вкладкой или окном.Перезагрузите, чтобы обновить сеанс. Вы вышли из системы на другой вкладке или в другом окне. Перезагрузите, чтобы обновить сеанс.

Три причины быть в восторге от лояльности к CPG - фрагмент статьи на The Wise Marketer

Три причины быть в восторге от лояльности CPG

Предстоит обсуждение лояльности индустрии CPG; Считается ли концепция бренда упакованных товаров, имеющего собственную программу лояльности, непреодолимой вершиной? Как изменились исторические препятствия на пути к установлению лояльности? В сегодняшних условиях поведение потребителей меняется так же быстро, как и подход брендов к маркетингу.Сочетание инновационных технологий и проверенных стратегий означает, что программы лояльности CPG, которые когда-то назывались громоздкими и непрактичными, наконец начинают процветать. Не пора ли вашему бренду начать проявлять лояльность? С 1 квартал 2017 года продажи CPG на 3 миллиарда долларов ниже, чем за тот же период в 2016 году [1], может ли ваш бренд действительно позволить себе игнорировать обсуждение? Если это звучит как зловещий прогноз, у нас есть хорошие новости: есть много поводов для волнения в области лояльности к CPG.Давайте рассмотрим три причины, по которым обещание программ упаковки товаров может оживить отрасль.

1. «Масштаб» - вот что действительно продается

брендов CPG нечасто имеют доступ к POS-системам; Фактически, это одно из основных препятствий на пути к запуску программы лояльности CPG. Интеграция POS для CPG громоздка, неправдоподобна или совершенно невозможна. Подтвердить или распознать покупку таким образом - слишком сложная задача для бренда. До недавнего времени единственным другим решением было изменение упаковки.Например, печать отдельного кода на каждом пакете, который потребители могут использовать для входа в Интернет, чтобы собирать и использовать баллы. Эту модель компания Kellogg использовала в своей программе Kellogg’s Family Rewards. Однако они обнаружили, что принцип «значок на упаковке» не устраивал потребителей или их бренд. Потребители столкнулись с трудностями при считывании и вводе кодов, а тяжелое машинное оборудование за кулисами, управляющее операциями и расходами на печать пин-кода на соответствующей упаковке, стало обременительным.По этим причинам компания Kellogg’s приняла технологическое решение, которое сразу же привело к масштабированию; они использовали нашу систему обработки квитанций под названием SnippCheck, которая позволяла потребителям просто сфотографировать квитанцию ​​о покупке и отправить ее на сайт KFR. Независимо от окончательного решения, которое выберет ваш бренд, помните о самом важном, что вы можете купить у своего поставщика, - о возможности масштабировать свою инициативу.

2. Награды, чтобы потрясти ваш мир

Что может быть интереснее награды? Все любят побеждать, все любят «всякие штуки», и да, все любят все новое.В мире вознаграждений и лояльности эти три концепции лежат в основе того, что заставляет мир перевернуться. Программы лояльности всегда были в авангарде инноваций в сфере вознаграждений для брендов, но эти разработки всегда были связаны с огромными программами с безграничными накладными расходами на эксперименты, бесконечными бюджетами и миллионами участников программы. Хорошая новость для брендов потребительских товаров заключается в том, что это уже не совсем так. Меньшие программы могут создавать более обширные профили вознаграждений, предлагать больший выбор и предлагать больше изобретательных возможностей потребителям, которые жаждут того, что модно.Снижение скидок означает, что дополнительные вознаграждения представляют собой красочную палитру вариантов, которые можно адаптировать к любой демографической группе (недавний опрос КПМГ показал, что 80% потребителей предпочитают вознаграждения, которые устанавливают личные отношения с брендом, а не простым скидкам. ). [2] Универсальная привлекательность таких технологий, как смартфоны, означает, что цифровые награды станут основой любой программы лояльности CPG; Это дает обоюдную выгоду: помимо актуальности для потребителей, цифровые вознаграждения в больших объемах стоят недорого.Выход за рамки цифровых наград входит в мир, с которым многие бренды даже не сталкивались; от новых технологических интеграций, таких как получение вознаграждений с помощью носимых устройств, до определяющих тенденций коалиций с такими компаниями, как Lyft и Airbnb, существует множество возможностей, которые обещают навсегда формировать вознаграждения по программе лояльности для CPG.

3. Сохраняйте позитивные «данные»

Какова истинная роль современного маркетолога? Возможно, чтобы усовершенствовать свой бренд и сформировать его в соответствии с рыночной средой, насколько это возможно.Но теперь в компетенцию опытных маркетологов входит другой набор навыков: развитие бизнеса, будущий рост и осведомленность о клиентах, и все это связано с доступом к мощным данным. Важность данных не теряется ни для кого в отрасли. 79% маркетологов считают, что анализ данных стал более важным, а 74% считают, что стратегия бренда играет для них большую роль, чем пять лет назад [3]. На самом деле, обсуждение «больших данных» на данном этапе - это почти устаревшее клише. Однако менее очевидны различия в данных и то, как расставить приоритеты для сбора информации.Чувствительность потребителей - вот что главное сейчас; покупатели становятся более бдительными в отношении защиты своей личности и более осторожно относятся к брендам, которые пытаются проникнуть в их жизнь. Все эти обстоятельства на самом деле создают идеальный шторм, позволяющий программам лояльности CPG действительно сиять. Давайте разберемся: лояльность - синоним доверия и вознаграждения; Долгосрочная связь между брендом и потребителем создает среду совместного использования, в которой потребители получают ощутимую выгоду в виде вознаграждений, а бренды могут изучать надежные профили данных потребителей в течение длительного периода времени.Сама природа программы лояльности означает, что бренд может видеть, как потребитель развивается и меняется, и, следовательно, может персонализировать свои предложения, чтобы удовлетворить все более специфические аспекты своей демографии. Наконец, лояльный потребитель - это доверчивый потребитель; они видят в своем любимом бренде доброжелательное присутствие в своей жизни и делятся данными, даже не моргнув глазом. По этим причинам данные о лояльности превосходят данные более краткосрочных стратегий, таких как рекламные акции.

Как и в случае с любыми инновациями, изначально возникают проблемы и препятствия.Это не должно мешать брендам CPG войти в сферу лояльности; Фактически, сейчас более чем когда-либо бренды CPG должны начать укреплять лояльность своих потребителей, поскольку первопроходцы и первые последователи могут пожинать огромные выгоды и выгоды. Проблемы, с которыми сталкиваются бренды, стремящиеся инициировать программы лояльности, можно преодолеть при правильном сочетании творчества, стратегии и технологий. С этой точки зрения правильный партнер для лояльности становится неотъемлемой частью успеха программы лояльности для брендов CPG.В конечном итоге, правильное соединение частей приведет к выигрышной программе, которая удержит ваших потребителей заинтересованными, взволнованными и, конечно же, лояльными.

[1] http://www.nielsen.com/us/en/insights/news/2017/dissecting-the-decline-factors-that-shifted-the-us-grocery-landscape-q1-2017.html

[2] https://www.granbymarketing.com/power-rewards-incentivise-customers-right-way/

[3] https://www.marketingweek.com/2016/05/09/importance-of-brand-strategy-data-and-customer-experience-have-grown-at-highest-rate-for-marketers/

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПРОЧИТАТЬ СТАТЬЮ НА МУДРОМ МАРКЕТЕРЕ

Рыбы-хозяева, особенности глохидий и жизненный цикл эндемичной пресноводной жемчужницы Margaritifera dahurica из бассейна Амура

  • 1.

    Бэнкс, Дж. К. и Патерсон, А. М. Множественные виды паразитов хозяина в кофилогенетических исследованиях. В Международный журнал паразитологии . https://doi.org/10.1016/j.ijpara.2005.03.003 (2005).

    Артикул Google Scholar

  • 2.

    Пулин Р. и Форбс М. Р. Мета-анализ и исследования взаимодействий паразит-хозяин: прошлое и будущее. Эволюционная экология . https://doi.org/10.1007/s10682-011-9544-0 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 3.

    Ценг М. и Майерс Дж. Х. Взаимосвязь между приспособленностью паразита и состоянием хозяина в системе насекомых-вирусов. PLoS One . https://doi.org/10.1371/journal.pone.0106401 (2014).

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 4.

    Pilosof, S. et al . Структура сети паразит-хозяин связана с иммуногенетическим разнообразием на уровне сообщества. Nat. Commun. https://doi.org/10.1038/ncomms6172 (2014).

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 5.

    Zieritz, A. et al. . Разнообразие, биогеография и сохранение пресноводных мидий (Bivalvia: Unionida) в Восточной и Юго-Восточной Азии. Hydrobiologia 810 (2018).

    Артикул Google Scholar

  • 6.

    Модесто В. и др. . Рыба и мидии: важность рыбы для сохранения пресноводных мидий. Рыба Рыба. 19 , 244–259 (2018).

    Артикул Google Scholar

  • 7.

    Lopes-Lima, M. et al . Расширение и систематическое переопределение наиболее угрожаемого семейства пресноводных мидий - Margaritiferidae. Мол . Филогенет . Evol . 127 (2018).

  • 8.

    Бэрд, М. С. История жизни футляра для очков Cumberlandia monodonta Say (Bivalvia, Unionoidea, Margaritiferidae). (Southwest Missouri State University, 2000) (1829)

  • 9.

    Ермоленко А.В., Беспрозванных В.В., Шедко С.В. Паразитофауна лососевых рыб ( Salmonidae , Salmonidae ors. (Дальнаука, 1998).

  • 10.

    Уильямс, Дж. Д. и Батлер, Р. С. Пресноводные мидии Флориды .(Издательство Университета Алабамы, 2014).

  • 11.

    Хуанг, X., Ву, Р., Ан, К., Се, Г. и Су, Дж. Реклассификация Lamprotula rochechouartii как Margaritifera rochechouartii comb. ноя (Bivalvia: Margaritiferidae), выявленные с помощью калиброванного по времени мультилокусного филогенетического анализа… Молекулярная филогенетика и эволюция Реклассификация Lampr. Mol. Филогенет. Evol. 120 , 297–306 (2018).

    Артикул Google Scholar

  • 12.

    Вон, К. К. и Хакенкамп, К. С. Функциональная роль роющих двустворчатых моллюсков в пресноводных экосистемах. Freshw. Биол. 46 , 1431–1446 (2001).

    Артикул Google Scholar

  • 13.

    Гутьеррес, Дж. Л., Джонс, К. Г., Страйер, Д. Л., Ирибарн, О. О. Моллюски как инженеры экосистем: роль производства раковин в водных средах обитания. Oikos 101 , 79–90 (2003).

    Артикул Google Scholar

  • 14.

    Болотов И. и др. . Экология и сохранение находящихся под угрозой исчезновения индокитайских пресноводных жемчужниц Margaritifera laosensis (Lea, 1863) в реках Нам Пе и Нам Лонг, Северный Лаос. Троп . Консерв . Наука . 7 (2014).

    Артикул Google Scholar

  • 15.

    Махров А. и др. . Историческая география добычи жемчуга и современное состояние популяций пресноводной жемчужницы Margaritifera margaritifera (L.) в западной части Европейского Севера России. Hydrobiologia 735 (2014).

    Артикул Google Scholar

  • 16.

    Косгроув, П. и др. . Состояние пресноводной жемчужницы Margaritifera margaritifera в Шотландии: масштабы изменений с 1990-х годов, угрозы и последствия для управления. Biodivers. Консерв. 25 , 2093–2112 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 17.

    Соуза, Р. и др. . Жемчужные мидии (Margaritifera marocana) в Марокко: статус сохранения редчайшего двустворчатого моллюска в пресных водах Африки. Sci. Total Environ. 547 , 405–412 (2016).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 18.

    Лопес-Лима, М. и др. . Статус сохранения пресноводных мидий в Европе: современное состояние и проблемы будущего. Biol. Ред. 92 , 572–607 (2017).

    Артикул Google Scholar

  • 19.

    Rudzīte, M., Rudzītis, M. & Birzaks, J. Популяции пресноводной жемчужницы Margaritifera margaritifera (Linnaeus, 1758) и толстой раковины речной мидии Unio crassus Philipsson, 1788 г., в Латвия. Biol. Бык. 44 , 99–107 (2017).

    Артикул Google Scholar

  • 20.

    Винарский, М.И Седдон, М. Б. Margaritifera dahurica . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП 2011: e . T189503A8740606 , https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2011-2.RLTS.T189503A8740606.en (2011).

  • 21.

    Прозорова, Л.А. Dahurinaia sujfunensis. В Красная книга Приморского края: Животные . 51–52 (АВК «Апельсин», 2005).

  • 22.

    Окада Ю. и Коба К. Заметки о распространении пресноводной жемчужницы Margaritifera margaritifera в Японии. Proc. Imp. Акад. 9 , 337–339 (1933).

    Артикул Google Scholar

  • 23.

    Клишко О.К., Боган А.Э. Состояние сохранности пресноводной жемчужницы Margarititifera dahurica на Дальнем Востоке России. Эллипсария 15 , 31–33 (2013).

    Google Scholar

  • 24.

    Зюганов В.В., Зотин А.А., Незлин Л.И Третьяков В.А. Пресноводные жемчужницы и их связь с лососевыми рыбами . (Издательство ВНИРО, 1994).

  • 25.

    Акияма Ю. и Ивакума Т. Выживание глохидиальных личинок пресноводной жемчужницы Margaritifera laevis (Bivalvia: Unionoida) при различных температурах: сравнение двух популяций с пополнением и без него. Zoolog. Sci. 24 , 890–893 (2007).

    Артикул Google Scholar

  • 26.

    Кобаяси О. и Кондо Т. Репродуктивная экология пресноводной жемчужницы Margaritifera togakushiensis (Bivalvia: Margaritiferidae) в Японии. Венера 67 , 189–197 (2009).

    Google Scholar

  • 27.

    Аллард, Д. Дж., Уайтсел, Т. А., Лор, С. К. и Коски, М. Л. История жизни западных жемчужных мидий в Меррил-Крик, Орегон: время размножения, рост и движение. Northwest Sci. 91 , 1–14 (2017).

    Артикул Google Scholar

  • 28.

    О'Брайен, К., Нез, Д., Вольф, Д. и Бокс, Дж. Б. Репродуктивная биология Anodonta californiensis, Gonidea angulata и Margaritifera falcata (Bivalvia: Unionoida) в Мидл-Вилке реки Джон Дэй , Орегон. Northwest Sci. 87 , 59–72 (2013).

    Артикул Google Scholar

  • 29.

    Hill, A. M. Глохидии (личинки) пресноводных мидий Margaritifera hembeli (Unionacea: Margaritiferidae) Виды-хозяева, морфология и период заражения рыб-хозяев.(Северо-Западный государственный университет, 1986).

  • 30.

    Рафаэль Араухо, А. и Анхелес Рамос, М. Планы действий в отношении Margaritifera auricularia и Margaritifera margaritifera в Европе . (2001).

  • 31.

    Гордон М. Э. и Смит Д. Г. Осеннее размножение у Cumberlandia monodonta (Unionoidea: Margaritiferidae). Пер. Являюсь. Microsc. Soc. 109 , 407 (1990).

    Артикул Google Scholar

  • 32.

    Bauer, V. G. Untersuchungen zur Fortplanzungsbiologie der Flußperlmuschel (Margaritana margaritifera) в Фихтельгебирге. Arch. мех Hydrobiol. 85 , 152–165 (1979).

    ADS Google Scholar

  • 33.

    Клишко О.К. Некоторые данные по репродуктивной биологии пресноводных мидий (Margaritiferidae, Unionidae) и их взаимоотношениям с горькими особями (Cyprinidae) в Забайкалье. Bull. Русь. Малакол Дальний Восток.Soc. 15/16 , 31–55 (2012).

    Google Scholar

  • 34.

    Гейст Дж. Стратегии сохранения находящихся под угрозой исчезновения пресноводных жемчужниц (Margaritifera margaritifera L.): синтез генетики и экологии сохранения. Hydrobiologia 644 , 69–88 (2010).

    Артикул Google Scholar

  • 35.

    Болотов И.Н. и др. .Таксономия и распространение пресноводных жемчужниц (unionoida: Margaritiferidae) Дальнего Востока России. PLoS One 10 , (2015).

    Артикул Google Scholar

  • 36.

    Никольский Г.В. Рыбы Амурского бассейна . (АН СССР, 1956).

  • 37.

    Антонов А.Л. Разнообразие рыб и строение ихтиоценозов горных водосборов бассейна Амура. J. Ichthyol. 52 , 149–159 (2012).

    Артикул Google Scholar

  • 38.

    Чжан Дж. Рыбы провинции Хэйлунцзян . (1995).

  • 39.

    Баасанджав Г., Дгебуадзе Ю. Ю. и Демин А. Н. Рыбы Монгольской Народной Республики . (Наука, 1983).

  • 40.

    Черешнев И.А. Биогеография ихтиофауны пресноводных рыб Дальнего Востока России .(Дальнаука, 1998).

  • 41.

    Шедко С.В. Филогенетические связи ленков рода Brachymystax ( Salmonidae , Salmoniformes ) и их видообразования . (Lambert Academic Publishing, 2012).

  • 42.

    Рыба в заповедниках России . (Товарищество научных изданий ХМК, 2010).

  • 43.

    Барнхарт, М. К., Хааг, В. Р. и Ростон, В. Н. Адаптация к инфекции хозяина и личиночному паразитизму у Unionoida. J. North Am. Бентол. Soc. 27 , 370–394 (2008).

    Артикул Google Scholar

  • 44.

    Араухо Р. и Рамос М. А. Описание глохидия Margaritifera auricularia (Spengler 1793) (Bivalvia, Unionoidea). Philos. Пер. R. Soc. B Biol. Sci. 353 , 1553–1559 (1998).

    Артикул Google Scholar

  • 45.

    Кобаяси О. и Кондо Т. Сравнительная морфология глохидий и молоди двух видов пресноводной жемчужницы Margaritifera (Bivalvia: Margaritiferidae) из Японии. Венера 65 , 355–363 (2007).

    Google Scholar

  • 46.

    Пеккаринен М. и Валовирта И. Анатомия глохидий пресноводной жемчужницы, Margaritifera margaritifera (L.). Arch. für Hydrobiol. 137 , 411–423 (1996).

    Google Scholar

  • 47.

    Болотов И.Н. и др. . Филогения, биогеография и субродовая ревизия Margaritiferidae (Mollusca: Bivalvia: Unionoida) с учетом нескольких локусов, откалиброванных по окаменелостям. Мол . Филогенет . Evol . 103 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 48.

    Золотухин С.П., Семенченко А.Ю., Беляев В. А. Таймэнь и ленки Дальнего Востока России . (Хабаровский филиал ТИНРО, 2000).

  • 49.

    Ким, И.-С. И Парк, Ж.-Й. Пресноводные рыбы Кореи . (KyoHak Publishing Co. Ltd., 2002).

  • 50.

    Jang, J. E. et al. . Генетическое разнообразие и генетическая структура находящейся под угрозой исчезновения маньчжурской форели Brachymystax lenok tsinlingensis на южной окраине ареала: последствия для сохранения для будущего восстановления. Консерв. Genet. 18 , 1023–1036 (2017).

    Google Scholar

  • 51.

    Ли С. Исследования распространения лососевых рыб в Китае. Китайский язык. J. Zool. 1 , 34–37 (1984).

    Google Scholar

  • 52.

    Мина М.В. Микроэволюция рыб: эволюционные аспекты фенетического разнообразия . (Книги Южной Азии, 1991).

  • 53.

    Алексеев С.С., Кириллов А.Ф., Самусенок В.П. Распространение и морфология остроногих и тупорылых ленков рода Brachymystax (Salmonidae) в Восточной Сибири. J. Ichthyol. 43 , 350–373 (2003).

    Google Scholar

  • 54.

    Ма, Б., Инь, Ж.-С. И Ли, Ж.-П. Сравнительные исследования морфологии и таксономического положения двух видов ленка. Acta Zootaxonomica Sin. 30 , 257–260 (2005).

    Google Scholar

  • 55.

    Алексеев С.С., Осинов А.Г. Тупорылые ленки (род Brachymystax: Salmoniformes, Salmonidae) из бассейна Оби: новые данные по морфологии и изменчивости аллозимов. J. Ichthyol. 46 , 500–516 (2006).

    Артикул Google Scholar

  • 56.

    Фруф Э., Алексеев С., Александрино, П. и Вайс, С. Эволюционная история острозубого и тупорылого ленка (Brachymystax lenok (Pallas, 1773)) и ее значение для палеогидрологической истории Сибири. BMC Evol. Биол. 8 , 40 (2008).

    Артикул Google Scholar

  • 57.

    Фролов, С.В., Сакаи, Х. и Фролова, В.Н. Кариотипы ленок рода Brachymystax из бассейна реки Амур - AgNORs различаются между остроносыми и тупорылыми ленками. Хромосома. Sci. 18 , 59–62 (2015).

    Google Scholar

  • 58.

    Xing, Y., Fan, E., Wang, L., Zhang, C. & Zhao, Y. Повторная валидация и переописание Brachymystax tsinlingensis Li, 1966 (Salmoniformes: Salmonidae) из Китая, https: / /doi.org/10.11646/zootaxa.3962.1.12 (2015).

  • 59.

    Араужо, Р., Шнайдер, С., Роу, К. Дж., Эрпенбек, Д. и Махордом, А. Происхождение и филогения Margaritiferidae (Bivalvia, Unionoida): синтез молекулярных и ископаемых данных. Zool. Scr. 46 , 289–307 (2017).

    Артикул Google Scholar

  • 60.

    Ван Дамм, Д., Боган, А. Э. и Диерик, М. Пересмотр мезозойских наяд (Unionoida) Африки и их биогеографические последствия. Earth-Science Rev. 147 , 141–200 (2015).

    Артикул Google Scholar

  • 61.

    Сычевская, Е.К. Палеогеновая ихтиофауна пресноводных рыб СССР и Монголии . (Наука, 1986).

  • 62.

    Wilson, M. V. H. & Li, G.-Q. Остеология и систематическое положение эоценовых лососевых † Eosalmo driftwoodensis Wilson из западной части Северной Америки. Zool. J. Linn. Soc. 125 , 279–311 (1999).

    Артикул Google Scholar

  • 63.

    Хендерсон Дж. Ископаемые неморские моллюски Северной Америки.В 1-290, https://doi.org/10.1130/SPE3-p1 (Геологическое общество Америки, 1935).

    Google Scholar

  • 64.

    Дорофеева Е.А. Систематика и история распространения европейских лососевых рыб рода Salmo. J. Ichthyol. 38 , 419–429 (1998).

    Google Scholar

  • 65.

    Чепалыга А. Л. Ископаемые маргаритиферы Молдавии и юго-запада Украины. Внутр. Геол. Ред. 7 , 1847–1857 (1965).

    Артикул Google Scholar

  • 66.

    Пипоян С. Ихтиофауна Армении . История и современное состояние . (Palmarium Academic Publishing, 2012).

  • 67.

    Ковальчук О.М. Первое появление Hucho (Salmonidae) в летописи окаменелостей Восточной Европы. Вестн. Zool. 49 , 413–420 (2015).

    Артикул Google Scholar

  • 68.

    Taeubert, J.-E. И Гейст Дж. Отношения между пресноводной жемчужной мидией (Margaritifera margaritifera) и ее хозяевами. Biol. Бык. 44 , 67–73 (2017).

    Артикул Google Scholar

  • 69.

    Балакирев Э. С., Романов Н. С., Михеев П. Б., Аяла Ф. Дж. Вариация и интрогрессия митохондриальной ДНК у сибирского тайменя Hucho taimen. PLoS One 8 , e71147 (2013).

    ADS CAS Статья Google Scholar

  • 70.

    Артамонова В.С., Колмакова О.В., Кириллова Е.А., Махров А.А. Филогения лососевых рыб (Salmonoidei) на основе последовательностей гена COI мтДНК (штрих-кодирование). Contemp. Пробл. Ecol. 11 , 271–285 (2018).

    Артикул Google Scholar

  • 71.

    Осинов А.Г., Лебедев В.Дивергенция S. Genetc и филогения Salmoninae по данным аллозимов. J. Fish Biol. 57 , 354–381 (2000).

    CAS Google Scholar

  • 72.

    Раков В.А., Бродянский Д.Л. Жемчуг в археологии. Пробл. Hist. Филологический культ. 12 , 462–468 (2002).

    Google Scholar

  • 73.

    Саенко Э. М., Прокопец С.Д., Лутаенко, К. А. Моллюски из средневекового бохайского поселения Николаевское I (Приморье, Дальний Восток): палеоэкологическое и археозоологическое значение. Ruthenica 25 , 51–67 (2015).

    Google Scholar

  • 74.

    Дроздов В.Н. Дальневосточные жемчужницы. В VIII научная конференция, посвященная теоретическим и практическим вопросам биологии и паразитологии . (под ред. Логачева, Э.D.) 70–71 (1985).

  • 75.

    Jiang, Z., Jiang, J., Wang, Y., Zhang, E. & Zhang, Y. Красный список позвоночных животных Китая. Biodivers. Sci. 24 , 500–551 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 76.

    Окок, Дж. и др. . Красный список рыб Монголии . Серия Региональных Красных Книг Том . 3 . (Лондонское зоологическое общество, 2006 г.).

  • 77.

    Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения Кореи . Второе издание . (Национальный институт биологических ресурсов, 2014 г.).

  • 78.

    Красная книга РФ ( животных, ). (АСТ Астрель, 2001).

  • 79.

    Xu, G., Wang, F., Liu, Y., Li, Y. & Mou, Z. Рыбы мира, находящиеся под угрозой исчезновения: Brachymystax lenok (Pallas 1773). Environ. Биол. Рыбы 85 , 299–300 (2009).

    Артикул Google Scholar

  • 80.

    Кифа М.И., Вдовченко М.Г. Инкубация икры ленка и тайменя в Биробиджанском рыбоводном заводе Хабаровского края. Рыба. Stud. Inl. водные объекты 17 , 38–42 (1979).

    Google Scholar

  • 81.

    Лешта С.С., Кривцов М.И. Экологические условия искусственного воспроизводства тайменя Hucho taimen (Pallas, 1773) и ленка Brachymystax lenok (Pallas, 1773) в бассейне Енисея с использованием временного рыбоводного комплекса. .Вестн. Красн. Гос. Аграр. Univ. 2012. Т. 8. С. 266–271.

  • 82.

    Zhang, Y.-Y., Jia, Z.-Y., Ji, F. & Mou, Z.-B. Влияние плотности посадки на выживаемость, рост и изменение размеров молоди Brachymystax lenok (Pallas, 1773). J. Appl. Ихтиол. 24 , 685–689 (2008).

    CAS Статья Google Scholar

  • 83.

    Sambrook, J., Fritsch, E. F. & Maniatis, T. Molecular Cloning: A Laboratory Manual , ( 2nd ed .). (1989).

  • 84.

    Фолмер, О., Блэк, М., Хо, У., Лутц, Р. и Вриенгук, Р. ДНК-праймеры для амплификации митохондриальной субъединицы I цитохром с оксидазы от различных многоклеточных беспозвоночных. Mol. Mar. Biol. Biotechnol. 3 , 294–299 (1994).

    CAS PubMed Google Scholar

  • 85.

    Уорд, Р. Д., Землак, Т. С., Иннес, Б. Х., Ласт, П. Р. и Хеберт, П. Д. Н. Штрих-код ДНК видов рыб Австралии. Philos. Пер. R. Soc. B Biol. Sci. 360 , 1847–1857 (2005).

    CAS Статья Google Scholar

  • 86.

    Šlechtová, V., Bohlen, J., Freyhof, J. & Ráb, P. Молекулярная филогения семейства пресноводных рыб Юго-Восточной Азии Botiidae (Teleostei: Cobitoidea) и происхождение полиплоидии в их эволюции. Mol. Филогенет. Evol. 39 , 529–541 (2006).

    Артикул Google Scholar

  • 87.

    Hall, T. A. BioEdit: удобный редактор выравнивания биологических последовательностей и программа анализа для Windows 95/98 / NT. Nucleic Acids Symp. Сер. 41 , 95–98 (1999).

    CAS Google Scholar

  • 88.

    Hoggarth, M. A. Описание некоторых глохидий Unionidae (Mollusca: Bivalvia). Malacologia 41 , 1–118 (1999).

    Google Scholar

  • 89.

    Ю. Ю., Харрис А. Дж., Блэр К. и Хе, X. J. RASP (реконструировать родовое состояние в филогенезе): инструмент для исторической биогеографии. Mol. Филогенет. Evol. 87 , 46–49 (2015).

    Артикул Google Scholar

  • 90.

    Бауэр, Г. Отношения с хозяевами в обратное время поколения: Margaritifera (Bivalvia) и лососевые. В 69–79, https://doi.org/10.1007/978-3-642-60725-7_5 (Springer, Berlin, Heidelberg 1997).

    Google Scholar

  • 91.

    Salonen, J. K., Marjomäki, T. J. и Taskinen, J. Инопланетная рыба угрожает исчезающим паразитическим двустворчатым моллюскам: связь между ручьевой форелью (Salvelinus fontinalis) и пресноводной жемчужницей (Margaritifera margaritifera) в Северной Европе. Aquat. Консерв. Мар Freshw. Экосист. 26 , 1130–1144 (2016).

    Артикул Google Scholar

  • 92.

    Карна Д. В. и Миллеманн Р. Е. Глохидиоз лососевых рыб. III. Сравнительная восприимчивость к естественной инфекции Margaritifera margaritifera (L.) (Pelecypoda: Margaritanidae) и связанная с ней гистопатология. J. Parasitol. 64 , 528 (1978).

    CAS Статья Google Scholar

  • 93.

    Авакура Т. Экология паразитических глохидий пресноводной жемчужницы Margaritifera laevis (Haas). Sci. Представитель Хоккайдо. 23 , 1–21 (1968).

    Google Scholar

  • 94.

    Terui, A. et al. . Распространение личинок Margaritifera laevis рыбами-хозяевами. Freshw. Sci. 33 , 112–123 (2014).

    MathSciNet Статья Google Scholar

  • 95.

    Кондо Т. и Кобаяши О. Ревизия рода Margaritifera (Bivalvia: Margaritiferidae) из Японии с описанием нового вида. Венера 65 , 355–363 (2005).

    Google Scholar

  • 96.

    Sietman, B. et al. . Cumberlandia monodonta - Загадка хозяина решена. Эллипсария 19 , 18–20 (2017).

    Google Scholar

  • 97.

    Араухо Р. и Рамос М. А. Статус и сохранение гигантской европейской пресноводной жемчужницы (Margaritifera auricularia) (Spengler, 1793) (Bivalvia: Unionoidea). Biol. Консерв. 96 , 233–239 (2000).

    Артикул Google Scholar

  • 98.

    Араужо Р., Брагадо Д. и Рамос М. А. Идентификация речной собачки Salaria fluviatilis как хозяина глохидий Margaritifera auricularia. J. Molluscan Stud. 67 , 128–129 (2001).

    Артикул Google Scholar

  • 99.

    Soler, J., Boisneau, C., Wantzen, K. M. & Araujo, R. Gasterosteus aculeatus Linnaeus, 1758, новая рыба-хозяин для находящейся под угрозой исчезновения Margaritifera auricularia (Spengler, 1793) (Unionoida: Margaritiferidae). Дж . Стад моллюсков . 84. С. 490–493 (2018).

  • 100.

    Вихрев И.В. и др. . Ревенант: повторное открытие Margaritifera homsensis из дренажа Оронта с замечаниями о его таксономическом статусе и сохранении (Bivalvia: Margaritiferidae). Syst . Биодиверс . 16 (2018).

    Артикул Google Scholar

  • Исследование релаксации и диэлектрического отклика полиимидных пленок

    Арнольд Ф.Э., Дж. Р., Бруно К.Р., Шен Д., Ишу М., Ли К.Дж., Харрис Ф.В., Ченг С.З.Д. (1993). Происхождение β-релаксации в сегментированной жесткой стержневой полиимидной и сополиимидной пленке, Polymer Engineering and Science, 33, 1373.

    Bas C., Albérola N.Д., Тамага К., Паскаль Т. (1999). Влияние химической структуры последовательности диимида на релаксацию полиимидов, C.R. Acad. Sci. Париж, т. 327, Серия II B, Physicochimie, стр. 1095-1100.

    Benabed, F., Seghier T., Boudraâ. С., Сегиур А. (2014). Диэлектрические свойства и расслаивающее поведение полиимидных пленок (ПИ). IEEE procdeeng по электротехнике и технологиям в Магрибе (CISTEM), Тунис, стр. 234-237

    Ченг С.З.Д., Чалмерс Т.М., Гу Й., Юн Ю., Харрис Ф.В. Ченг Дж. (1995). Фон М., Кениг Дж. Л. Джек. (1995). Процессы релаксации и движение молекул в новом полукристаллическом полиимиде, Macromol. Chem. Phys. 196, стр. 1439-1451, 1439

    Чи К. К. (2004). Диэлектрические явления в твердых телах: с акцентом на физические концепции электронных процессов, Elsevier Academic Press, США, стр. 94-97.

    Чиска С., Сава И., Мустеата В.Е., Брума М. (2011). Диэлектрические и проводящие свойства пленок полимидов, IEEE. Материалы CAS 2011 (Международная конференция по полупроводникам, 2011 г.), стр.253-256

    Чиска С., Мустеата В. Е., Сава И., Брума М. (2011). Диэлектрические свойства некоторых пленок ароматических полиимидов, European Polymer Journal, 47, p. 1186-1197.

    Дасари М.П., ​​Самбасива Рао К., Мурали Кришна П., Гопала Кришна Г. (2011). Слоистые перовскиты ниобата бария, стронция и висмута: диэлектрические, импедансные и электрические характеристики модуля, Acta Physica Polonica A. vol. 119, № 3, стр. 387-394.

    Дэвид Джейкобс Дж., Арлен М. Дж., Ван Д. Х., Унайс З., Берри Р., Тан Л. С., Гаррет П. Х., Вайя Р. А. (2010). Диэлектрические характеристики полиимида СР2, Полимер 51, стр. 3139- 3146.

    Deligöz H, Yalcinyuva T, Özgümüs S, Yildirim S. (2006). Электрические свойства обычных полиимидных пленок: влияние химической структуры и водопоглощения. J Appl Polym Sci, 100: стр. 810-818.

    Диахам С., Локателли М.Л., Лебей Т., Динкулеску С. (2009). Диэлектрические и тепловые свойства полиамид-имидных (PAI) пленок, Годовой отчет «Конференция по электрической изоляции и диэлектрическим явлениям», с.482-485.

    Диахам С. (2007). Etude du comportement sous high température de matériaux polyimides en vue de la passivation de composants de puissance à semi-conducteur grand Gap. Thèse en Génie Electrique, Университет Тулузы III - Поль

    Сабатье. Хамчук К., Хамчук Э., Олариуб М., Чобануб Р. (2010). Термическое и электрическое поведение некоторых гибридных полиимидных пленок, содержащих оксиды бария и титана, Polymer International, vol. 59, № 5, стр. 668-675.

    Исида, Х.; Веллингхофф, S.T .; Baer, ​​E .; Кениг Дж. Л. (1980). Спектроскопические исследования поли (N, N’-бис (феноксифенил) пиромеллитимида). 1. Структуры полиимида и трех модельных соединений. Макромолекулы, 13, 826-834

    Йоншер А. К. (1983). Диэлектрическая релаксация в твердом теле. Chelsea Dielectric Press, Лондон, стр. 214.

    Йоншер А.К. (1981). Обзор Новое понимание диэлектрической релаксации твердых тел. Журнал материаловедения, 16, стр. 203-2060.

    Кум-ПёЙ., Мён Джин Л., Кван-Хо К., Джэхва Дж., Нам-Ки М. (2010). Диэлектрические свойства полиимидных пленок, отверждаемых на кристалле, Тонкие твердые пленки, 518, с. 5986-5991

    Лиав Д.Дж., Ван К.Л., Хуанг Ю.С., Ли К.Р., Лай Дж.Й., Ха К.С. (2012). Современные полиимидные материалы: синтезы, физические свойства и применения, Progress in Polymer Science, 37, p. 907-974.

    Муругананд С., Нараяндасс Са. К., Мангаларадж Д., Виджаян Т.М. (2001). Диэлектрические и проводящие свойства чистых полиимидных пленок. Полимер Интернэшнл, 50, стр.1089–1094.

    Нгаи К.Л., Палуч М. (2004). Классификация вторичной релаксации в стеклообразователях на основе динамических свойств, Journal of Chemical Physics, 120, 857.

    Папатанассиу А.Н. (2006). Новая особенность универсального степенного закона дисперсии проводимости на переменном токе в неупорядоченном веществе, Journal of Non-Crystalline Solids, 352, p. 5444- 5445.

    Фам С.Д., Вей Л., Локателли М.Л., Диахам С. (2013). Спектроскопия диэлектрической релаксации однослойных и двухслойных тонких пленок полиимид / SiO2, Международная конференция IEEE по твердым диэлектрикам, 2013 г., Болонья, Италия, 30 июня - 4 июля.

    Цю Ф. X., Ли П. П., Ян Д. Ю. (2007). Синтез, характеристики и электрооптические свойства нелинейно-оптического гибрида полиимид / диоксид кремния, eXPRESS Polymer Letters, vol. 1, № 3, стр. 150-156, www.expresspolymlett.com DOI: 10.3144 / expresspolymlett.

    Раджу Г. Г. (2003). Диэлектрики в электрических полях, Нью-Йорк: Марсель Деккер Инк. Шонхалс. А., Кремер. Ф. (2003). Анализ диэлектрических спектров. В: Кремер Ф., Шёнхальс А., редакторы. Широкополосная диэлектрическая спектроскопия. Берлин: Спрингер-Верлаг, стр.59-98. Сруг К. Э. (1991). Полиимиды, Прог. Polym. Sci., Т. 16, стр. 561-694.

    Сунь З., Дун Л., Чжуан Ю., Цао Л., Дин М., Фэн З. (1992). Бета-релаксация в полиимидах, полимер, 33, 4728.

    Уильямс Г. (1982). Диэлектрическая релаксация твердых полимеров, Статические и динамические свойства полимерного твердого тела, стр. 213-239.

    Се С., Чжан З., Вэй В. (2007). Синтез и свойства оптических материалов на основе полиимида, Журнал Корейского физического общества, вып.51, № 4,

    Октябрь, с. 1536–1541 Сюй Г., Грит К.С., Новик А.С., Ли С.З., Пак Ю.С., Гринбаум С.Г. (1989). Диэлектрическая релаксация и дейтронный ЯМР воды в полиимидной пленке, Журнал прикладной физики, 66, 5290.

    Сюй Ю. К., Чжан М. С., ВАН К. (2004). Структура и свойства полиимидных пленок в процессе имидизации, индуцированной дальним инфракрасным излучением, Journal of Polymer Science: Part B: Polymer Physics, vol. 42, стр. 2490-2501

    Чжигао Л., Боннет Дж. П., Равез Дж., Хагенмюллер П.(1992). Ионика твердого тела, 57, 235

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *