выделяется оборот запятыми или нет
Главная » Пунктуация
Зачастую в контекстах, в которых употребляется словосочетание «в таком случае», расставить запятые непросто. Это связано с тем, что в устной речи до и после анализируемой фразы делается пауза. Кроме того, многие ошибочно полагают, что это сочетание вводное. Чтобы понять, выделяются эти слова запятыми или нет на письме, нужно установить их синтаксическую роль в высказывании.
Запятая не ставится
Неуместна запятая перед «в таком случае» и после сочетания, т.к. оно выступает наречным выражением (не наречие, но выполняет функции этой части речи и имеет схожие с этим классом слов морфологические признаки). В предложении чаще всего занимает начальную позицию, но может стоять в конце и в середине сложной синтаксической единицы.
Примеры
В тексте словосочетание «в таком случае» передаёт обстоятельственное значение. Можно задать синтаксические вопросы – «в каком случае», «когда?».
Синонимичные фразы, которыми заменяется в контексте рассматриваемое выражение: «при таких обстоятельствах», «тогда», «в этой ситуации», «получается, что» и т.д.
Сравним:
- В таком случае Михаил поедет первым, вы прилетите приблизительно через две недели, а может и раньше.
Или:
- Тогда Михаил поедет первым, вы прилетите приблизительно через две недели, а может и раньше.
- В таком случае Марина Витальевна не успеет сделать отчёт к утру, чем очень подведёт руководство.
Или:
- При таких обстоятельствах Марина Витальевна не успеет сделать отчёт к утру, чем очень подведёт руководство.
Видим, что при замене синонимами смысл остаётся прежним.
Запятая ставится
Иногда обособление словосочетания «в таком случае» необходимо, если это предусмотрено структурой предложения. Имеются в виду стоящие рядом слова, которые должны выделяться по общим правилам пунктуации (причастные и деепричастные обороты, уточняющие конструкции, вводные лексемы и т.
д.). При этом знаки будут относиться только к обособляемым членам.
Например:
- Отец, скорее всего, задержится, в таком случае, Дима, за тобой придёт бабушка.
Изучаемое словосочетание находится на стыке частей сложноподчинённого предложения, поэтому перед оборотом ставится пунктуационный знак. После выражения стоит запятая, т.к. за ним стоит обращение «Дима»,
- В таком случае, по крайней мере, получится издать книгу уже в этом месяце.
После словосочетания стоит вводная конструкция «по крайней мере», поэтому знак нужно ставить обязательно.
- В таком случае, признав вину, тебя немедленно отправят в изолятор.
- – Я люблю ходить в гости к однокласснику Андрею. Собираюсь навестить его сегодня, – сказал Юра.
– И я. В таком случае, придя к нему вместе, друг обрадуется вдвойне, – отметила Яна.
Запятая ставится перед деепричастным оборотом.
Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
3 963 просмотров
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
9 лжевводных слов, после которых вы упорно ставите запятую.
Не надо такСколько, можно, ставить, эти, запятые! Не ставить их совсем, конечно, нельзя, но лучше если все запятые будут на своём месте. Им комфортнее, а вы — грамотнее.
Правильно: однажды я опоздал на самолёт
Кошмар всех путешественников, да и вообще любого человека. Лучше слушаться маму — и приезжать заранее (часов за пять). А ещё не ставить ненужную запятую после слова «однажды». Это наречие, которое ошибочно принимают за вводное слово, и выделяют запятыми. Напрасно. Проверить на «лжевводность» просто: вводные слова, как правило, не отвечают на вопросы. Так что тут достаточно задать вопрос. Когда опоздал на самолёт? Однажды.
Правильно: и вот уже почти лето
Две лишние запятые детектед! Вот только зачем? Мы тоже не знаем. «Вот» — это указательная частица, которая крайне редко обособляется запятыми. Запятая нужна, если следующая часть предложения уточняет, раскрывает смысл предыдущего: «Давно хотел рассказать новость. Так вот, теперь я классный руководитель 5 классов».
К нашему примеру с почти летом (и многим другим примерам с «вот») этот вариант не очень подходит. Сдерживайте свои пунктуационные порывы.
Правильно: однако всё не так просто
Однако всё просто! Хотя… Иногда «однако» — это лжевводное слово, иногда — вводное. Если «однако» стоит в начале простого предложения и его можно заменить на «но» — значит, перед вами не вводное слово, а союз. Запятая может стоять в том случае, если после «однако» следует другой обособляемый оборот, например: «Однако, как предсказывает „Мел“, большинство школьников напишут ЕГЭ на отлично». Если «однако» стоит в середине или в конце предложения, то оно вполне может быть вводным словом со значением противопоставления: «Вот вы меня надули, однако!»/
Правильно: к тому же всегда есть соблазн поставить запятую
Знакомимся с ещё одним лжевводным сочетанием. После «к тому же» запятая не нужна. Только если после этих слов не идёт обособляемый оборот. Например: к тому же, думаю, всё равно бы ничего не вышло.
Правильно: Учиться классно. Особенно если не задают домашку
Если наречие «особенно» стоит в начале предложения, то знаки препинания вообще не ставятся. А если со слова «особенно» начинается оборот с уточнением или разъяснением, то он обособляется целиком. Например: учиться классно, особенно если не задают домашку.
Правильно: в тексте как минимум две ошибки
Что делать, если отчаянно хочется поставить запятую после лжевводного сочетания «как минимум»? Просто держать себя в руках. Это не мы сказали, а организатор «Тотального диктанта» и заместитель руководителя школы филологии ВШЭ Мария Ровинская в одном интервью. Правда, иногда допускаются авторские запятые, чтобы подчеркнуть интонационную паузу. Но, по секрету говоря, авторские знаки препинания возможны где угодно. Только тссс.
Правильно: он пришёл в школу как опытный педагог
Нас тоже бесит запятая перед «как», не переживайте. Потому что бывает сложно определить, когда она нужна, а когда нет..jpg)
Проще пойти от обратного: запомнить, когда запятая перед «как» нужна, а во всех остальных случаях её не ставить. Запятая нужна в оборотах с указательными словами: «так… как», «такой… как», «тот… как» и «столь… как», «как и…». Ещё пригодится в сравнительных оборотах (хочу быть, как президент). И, наконец, в сложных предложениях, когда «как» присоединяет придаточное предложение. Тут у нас не сравнение, а значение «в качестве». Пришёл в школу в качестве кого? Опытного педагога. Внимательно вчитывайтесь — другого рецепта нет.
Правильно: дорогой читатель «Мела»
Не совсем лжевводное слово, но очень частая детская ошибка. Правило с обращениями проходят чуть ли не в начальной школе, а преследует оно нас всю жизнь. И да, мы умудряемся в них ошибаться. Обращения действительно нужно выделять запятыми (всегда!). В нашем варианте слово «дорогой» (ещё популярно на ошибки «уважаемый») входит в обращение и запятой не отделяется. Если бы перед обращением стояло какое-то приветствие («добрый день, дорогая Ольга Васильева») — тогда запятая к месту.
Правильно: в любом случае придётся сдавать экзамены
Запомните, что в сочетаниях «в любом случае», «в крайнем случае», «в нашем случае» (и ещё десятке сочетаний, которые не вошли в этот текст) — запятая не нужна.
На всякий случай или при необходимости?
На всякий случай или при необходимости?Чтобы опубликовать ваш вопрос, нам нужен ваш адрес электронной почты, чтобы уведомить вас, когда ответ будет доступен.
Зарегистрируйтесь через Facebook Зарегистрируйтесь через Google
или Зарегистрируйтесь с адресом электронной почты
Адрес электронной почты (обязательно)
Пароль (обязательно)
Уже есть учетная запись? Логин
Зарегистрируйтесь, чтобы получить редактирование текста прямо сейчас за БЕСПЛАТНО ⚡
Зарегистрируйтесь в Google
Сегодня более 1001 человек проверили свой английский.
Продолжая использовать этот веб-сайт, вы соглашаетесь с нашими Условиями обслуживания.
Войти через Facebook Войти через Google
или Войти с адресом электронной почты
Забыли пароль?
Продолжая использовать этот веб-сайт, вы соглашаетесь с нашими Условиями обслуживания.
Ваш текст проверяется одним из наших экспертов.
Мы сообщим вам, когда ваша версия будет готова.
Или подождите на этой странице
Оставьте эту страницу открытой, и ваш исправленный текст появится, как только он будет готов!
Вам нужно добавить способ оплаты, чтобы получить нашу специальную акцию ⚡
Введите свой адрес электронной почты ниже, чтобы получить мгновенный доступ к первой главе нашей электронной книги
Скачано более 1320 раз сегодня.
Сводка
Электронная почта для получения (обязательно):
Как вы хотите оплатить?
Введите код купона
Мы очень рады, что вам понравилась ваша версия!
Ваш отзыв помогает нам улучшить наш сервис.
Хотите еще БЕСПЛАТНЫХ версий ? 🎁
Нажмите здесь, чтобы ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНЫЕ кредиты!
Поставьте нам лайк на Facebook, нажав кнопку «Нравится» ниже:
Поделитесь TextRanch на Facebook, нажав кнопку ниже.
Поделиться на Facebook
Поздравляем! Вы только что заработали 3 кредита!
Ok
Закрытие вашей учетной записи лишит вас доступа к вашим прошлым версиям, и вы больше не сможете получать БЕСПЛАТНУЮ ежедневную версию.
Сохранение вашей учетной записи TextRanch бесплатно, и мы храним все ваши прошлые версии безопасным и конфиденциальным образом.
Если мы не оправдали ваших ожиданий, нам бы очень хотелось узнать больше. Пожалуйста, сообщите нам, почему вы закрываете свою учетную запись:
Я не понимаю, как это работаетМне это больше не нужноЭто слишком дорогоЯ беспокоюсь о конфиденциальностиДругое
Пожалуйста, сообщите нам, почему вы хотите закрыть свою учетную запись:
1.
Введите текст ниже.
2. В течение нескольких минут наши редакторы исправят ошибку.
3. Улучшите свой английский!
Один из наших специалистов исправит ваш английский.
УЛУЧШИТЕ СВОЙ АНГЛИЙСКИЙ
Три причины подписаться на нашу рассылку:
Это полезно и БЕСПЛАТНО
Всего одно электронное письмо в неделю
Более 100 000 пользователей уже зарегистрировались
Хотите улучшить свой деловой английский?
ВАШЕ ИМЯВАШ АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ
Полный поиск в Интернете дал следующие результаты:
при необходимости – самая популярная фраза в Интернете.
Популярнее!
при необходимости
243 000 000 результатов в Интернете
Несколько примеров из Интернета:
- Значение ЕСЛИ НЕОБХОДИМО означает, что это необходимо. Как использовать при необходимости в предложении.
- 14 ноября 2012 г. … Будьте убедительны. Быть храбрым. Быть арестованным ( при необходимости ) … Надвигается ресурсный кризис, усугубляемый глобальным потеплением, утверждает финансист Джереми …
- 9 февраля 2023 … MLB готовится взять на себя управление местным вещанием в случае необходимости … ПАЛМ-БИЧ, Флорида — Около 1 миллиарда долларов доходов Высшей бейсбольной лиги окажется под угрозой, если …
- 19.2 -162. Продолжение предоставляется при необходимости . Суды, в которых ведется уголовное разбирательство, должны допускать такие отсрочки и принимать такие другие …
- 21 марта 2022 … Пауэлл сказал, что в случае необходимости , центральный банк будет открыт для повышения ставок сравнительно агрессивным пол-очка при нескольких ФРС …
- 21 марта 2022 г. … Пауэлл сказал, что в случае необходимости , центральный банк будет открыт для повышения ставок на сравнительно агрессивные полпроцента при нескольких ФРС . ..
- в случае необходимости — Тезаурус WordReference : синонимы, обсуждение и многое другое. Все бесплатно.
- 17 декабря 2020 г. … Тем не менее, платежи по-прежнему заслуживают рассмотрения в качестве плана Б — или варианта «разбить стекло» — , если необходимо . Критика оплаты прививок: …
..На всякий случай
163 000 000 результатов в Интернете
Несколько примеров из Интернета:
- На всякий случай мои родители пришли посмотреть.
- На всякий случай вас не повысили.
- На всякий случай вы передумаете.
- На всякий случай нам нужно знать где он.
- На всякий случай Раффу нужна поддержка.
- На всякий случай вы все еще задавались вопросом.
- На случай, если Мисс Симс пойдет куда-то, куда вы не сможете.
- На всякий случай один из них умрет.
- На случай, если ваши камеры плохо слышат.
- На всякий случай он слышит.
- На всякий случай внешний вид Большого Брата вас пугает.
- На всякий случай в следующий раз.
- На всякий случай это не работает.
- На всякий случай Бог не покажется.
- На всякий случай Мне нужен стихийный ледокол.
- На всякий случай кто-нибудь увидит мой телефон или что-то в этом роде.
- На всякий случай сделаешь поворот.
- На всякий случай он что-то делает.
- На всякий случай служба социального обеспечения проведет расследование и…
- На всякий случай вы не получили другие мои сообщения.
УЛУЧШИТЕ СВОЙ АНГЛИЙСКИЙ
3 причины подписаться на нашу рассылку:
Улучшите свой письменный английский
Еженедельные электронные письма с полезными советами
Более 190 000 пользователей уже зарегистрировались
Хотите улучшить свой деловой английский?
ВАШЕ ИМЯВАШ АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ
Благодаря TextRanch я смог набрать более 950 баллов по TOEIC, а также получил хорошую оценку по ACTFL OPIC.
+ Читать интервью полностью
— Алан , Студент
Я люблю TextRanch за надежную обратную связь. Комментарии редакторов полезны, а обслуживание клиентов потрясающее.
+ Прочитать интервью полностью
— Зубаир Алам Чоудхури , Специалист технической поддержки
TextRanch помог мне улучшить свои письменные навыки, а также общаться более естественно, как местный англоговорящий.
+ Читать интервью полностью
— Мишель Вивас , Старший технический директор
TextRanch удивительно отзывчив и действительно заботится о клиенте. Это лучший онлайн-сервис, которым я когда-либо пользовался!
+ Прочитать интервью полностью
— Реза Бахрами , Фотограф/кинорежиссер
Я начал использовать TextRanch, когда начал изучать английский язык. Это был отличный способ улучшить свои знания английского языка.
+ Прочитать интервью полностью
— Кьяра Баессо , Копирайтер
Мне нравится, что редакторы TextRanch — настоящие люди, которые редактируют текст и оставляют отзывы — это делает его таким личным.
+ Прочитать интервью полностью
— Marelise , Менеджер по социальным сетям
Иногда мне кажется, что мои английские выражения понятны, и TextRanch мне очень помогает в таких случаях.
+ Прочитать интервью полностью
— Snappy , Переводчик
TextRanch действительно помог мне улучшить изложение и исправить структуру моих предложений.
+ Читать интервью полностью
— Рин , Переводчик
2,000+ Отзывы Trustpilot
Отлично 4.8
TextRanch, LLC.
«Не знаю, как я жил без потрясающей помощи редакторов TextRanch!»
– Зоя Апрель 2023
TextRanch, LLC. чтобы получить обзор от непосредственного человека, а не генератора искусственного интеллекта».
– I — Избранный комментарий.
TextRanch, LLC.
«Это приложение даже лучше, чем грамматика!»
– Christhian — Избранный комментарий.
TextRanch, LLC.
– staniotov2496 — Избранный комментарий.
TextRanch, LLC.
«Думаю, это упростит деловое общение»
– Кей Февраль 2023
TextRanch, LLC.
«Я очень доволен ответом и сроками выполнения. Поскольку я не являюсь носителем языка, я всегда сомневаюсь в своих выражениях. Редакторы TextRanch очень полезны!»
– Мария Февраль 2023
TextRanch, LLC.
«Человек, который просматривает мой вопрос, а не автомат».
– Мохаммад Январь 2023
TextRanch, LLC.
«Мне нравится наблюдать за отслеживанием изменений! и комментарии редакции»
– Лидия январь 2023
TextRanch, LLC.
«Мой редактор понял мое намерение и дал мне хороший совет!! Спасибо!!»
– mia0906 Январь 2023
TextRanch, LLC.
«настоящий человек, который будет вести меня вместо искусственного интеллекта :)»
– Pman январь 2023
TextRanch, LLC.
отредактировано человеком. Это дает мне больше уверенности в том, что контекст будет правильным, чему трудно доверять с помощью приложений автокоррекции»
– shubhraja — Избранный комментарий.
TextRanch, LLC.
«Редактор реального человека намного3 лучше, чем редактор программного обеспечения».
– авинаш — Избранный комментарий.
TextRanch, LLC.
«Это фантастический веб-сайт. Такой эффективный. Очень рекомендую.»
– Aldecinete — Избранный комментарий.
TextRanch, LLC.
«Так стоит своих денег».
– Лесли ноябрь 2022
TextRanch, LLC.
«Мне нравится, как редакторы делают мою работу намного лучше».
– Лесли — Избранный комментарий.
TextRanch, LLC.
«Человеческое понимание контекста. Искусственный интеллект до сих пор не может этого сделать!»
– Карлос Ноябрь 2022
TextRanch, LLC.
«Самое полезное приложение, которое я когда-либо находил. Я искренне ценю ваши усилия». отзыв от редактора».
– Магдалена Октябрь 2022
ТекстРанч, ООО.
«Большое спасибо! Не ожидал, что мой текст проверит настоящий редактор, а не ИИ. и результат такой хороший!!»
– Kijae — Избранный комментарий.
TextRanch, LLC.
«Быстрый и умный, плюс «человеческий»! Мне это нравится! ;)»
– Франческа — Избранный комментарий.
TextRanch, LLC.
«Как хорошо. Я думал, что текст редактируется машиной, но это настоящий редактор. Потрясающе!»
– ЯН КАНКСЯНЬ Август 2022 г.
TextRanch, LLC.
«Прост в использовании. Настоящие люди, а не машины».
– Жуан — Избранный комментарий. мог узнать о Textranch раньше. Большое спасибо редакторам.»
– Мокси июль 2022 г.
Дайте мне больше примера о: Ваш адрес электронной почты:
расчетное время: 30 минут ,
прямо в вашем почтовом ящике
Хотите улучшить свой английский делового письма?
Более 150 000 таких же людей, как и вы, получают нашу еженедельную рассылку, чтобы улучшить свои знания английского языка!
Почему стоит выбрать TextRanch?
Самые низкие цены
До 50% ниже, чем на других сайтах онлайн-редактирования.
Самые быстрые времена
Наша команда редакторов работает для вас 24/7.
Квалифицированные редакторы
Эксперты-носители английского языка в Великобритании или США.
Высшее обслуживание клиентов
Мы здесь, чтобы помочь. Удовлетворение гарантировано!
McCulloch против Мэриленда (1819 г.) — Институт Билля о правах
ВведениеMcCulloch против Мэриленда (1819 г.) является одним из первых и наиболее важных дел Верховного суда о федеральной власти. В этом деле Верховный суд постановил, что Конгресс подразумевал полномочия, вытекающие из тех, которые перечислены в статье I, раздел 8. Пункт «Необходимый и правильный» дал Конгрессу право учредить национальный банк.
На этой странице вы найдете два разных пособия для преподавания дела МакКаллок против Мэриленда (1819 г.). Существует короткое занятие электронного урока, посвященное делу, а также более надежный блок вопросов на основе документов (DBQ), который включает в себя удобные для класса выдержки из следующих документов:
- Конституция США, статья I, раздел 8, пункт 18.
- Письмо старого вига, 1787 г.
- Брут № 1 , 1787
- Федералист № 33 , 1788
- Федералист № 39
- Томас Джефферсон, Мнение о конституционности законопроекта об учреждении национального банка, 1791
- Меморандум № 1 Эдмунда Рэндольфа Джорджу Вашингтону, 1791 г.
- Мнение Александра Гамильтона о Национальном банке, 1791
- Маккалох против Мэриленда Единогласное решение, 1819
- Вето-послание президента Эндрю Джексона, 1832
- Король Андрей Первый Мультфильм, 1833
- США против Комстока Мнение большинства, 2010 г.
- США против Комстока Несогласие, 2010 г.
- McCulloch v. Maryland at the Oyez Project
Это было в 1819 году, когда Соединенные Штаты были нацией в соответствии с Конституцией едва ли одно поколение, когда важное дело о федеральной власти дошло до суда.
После первой попытки в 179 г.1, Конгресс учредил второй Национальный банк Соединенных Штатов в 1816 году. Многие штаты выступали против отделений Национального банка в пределах своих границ. Они не хотели, чтобы Национальный банк конкурировал с их собственными банками, и возражали против создания Национального банка как неконституционного осуществления власти Конгресса.
Штат Мэриленд наложил на банк налог в размере 15 000 долларов в год, который отказался платить кассир Джеймс МакКаллок из филиала в Балтиморе. Дело дошло до Верховного суда. Мэриленд утверждал, что как суверенное государство он имеет право облагать налогом любой бизнес в пределах своих границ. Адвокаты Маккаллоха утверждали, что национальный банк был «необходим и уместен» для Конгресса, чтобы он мог выполнять свои перечисленные полномочия.
Верховный судья Джон Маршалл писал: «Хотя среди перечисленных полномочий правительства мы не находим слова «банк», мы находим великие полномочия устанавливать и собирать налоги; занимать деньги; чтобы регулировать торговлю.
Кроме того, суд постановил, что Мэриленд не может облагать налогом национальный банк: «Что право облагать налогом предполагает право разрушать. Если штаты могут облагать налогом один инструмент, используемый [федеральным] правительством при осуществлении своих полномочий, они могут облагать налогом любой и любой другой инструмент. Это не было задумано американским народом. Они не планировали сделать свое правительство зависимым от штатов».
Маршалл также отметил важное различие между Конституцией и Статьями Конфедерации (первым руководящим документом Соединенных Штатов, который был заменен Конституцией). В статьях говорилось, что штаты сохраняют за собой все полномочия, которые «прямо» не переданы федеральному правительству. Маршалл отметил, что Десятая поправка не содержит слова «явно».