Закрыть

Что лучше светодиодные лампы или энергосберегающие: Как выбрать светодиодную лампу: какие LED лампы лучше

Содержание

Какая лампочка лучше - светодиодная или энергосберегающая? Сравнение светодиодных и энергосберегающих ламп :: SYL.ru

Тарифы на электроэнергию растут с каждым днем. Люди все чаще стали задумываться о вопросах экономии. Современная промышленность и наука не остались в стороне. Так, в продаже появились сначала энергосберегающие лампы, а вслед за ними и светодиодные. Но так как рынок переполнен различными вариантами в разных ценовых категориях, люди путаются и не знают, какая лампочка лучше – светодиодная или энергосберегающая. Мы попытаемся в статье сравнить две технологии и рассмотреть преимущества и недостатки каждой.

О люминесцентных лампах

Компактные люминесцентные изделия отличаются изогнутой формой колбы. Благодаря такой конструкции, лампочка легко размещается даже в небольших осветительных приборах. В ее колбе содержатся инертные газы. Это может быть аргон, неон и пары ртути, а внутри корпус люминесцентной детали покрыт слоем люминофора.

Если воздействовать на такой прибор высоким напряжением, то в нем начинают перемещаться электроны. В момент столкновения последних с ртутью создается невидимое глазу ультрафиолетовое излучение. Оно затем трансформируется в видимый человеку свет за счет слоя люминофора.

Люминесцентная лампа состоит из трех элементов:

  • цоколь;
  • электрический пускорегулирующий прибор;
  • колба.

Эти виды энергосберегающих лампочек для дома могут быть устроены и по-другому. Все зависит их от разновидности.

Разнообразие форм люминесцентных ламп: линейная

Люминесцентные изделия могут быть кольцевыми, прямыми либо иметь U-образную форму. К примеру, прямая с двумя цоколями напоминает трубку из стекла. На концах этой трубки имеются специальные стеклянные ножки, на которых закреплены электроды. На внутренней поверхности стеклянной трубки имеются люминофорный слой.

Подобные экономичные лампочки для дома могут отличаться своим диаметром и длиной, шириной цоколя. Чем длиннее и толще трубка, тем больше энергии потребляет лампочка. Чаще всего эти изделия используются в быту, в офисных помещениях, на различных производственных объектах. Сейчас широко распространены компактные люминесцентные лампочки. Их «линейный» родственник является их предком и постепенно уходит с рынка осветительных приборов.

Компактные энергосберегающие люминесцентные лампы

На отечественном рынке источников света предлагается зачастую импортная продукция.

Широко распространены такие торговые марки, как «Дженерал Электрик», «Филипс», «Осрам» и другие. Все изделия различаются между собой в зависимости от конкретных особенностей. Многие из этих компаний производят и светодиодные лампы. Если есть трудности в том, как выбрать светодиодную лампочку для дома, лучше купить что-нибудь популярное. Ниже мы рассмотрим их классификацию.

Классификация люминесцентных изделий

Различают лампы в первую очередь по цоколю:

  1. Цоколь 2D применяется для приборов, которые предназначены для декоративного освещения и для эксплуатации в душевых.
  2. G23 подойдет как для ванных, так и для душевых помещений.
  3. 2G7 используется в промышленных, а также бытовых приборах.
  4. Цоколь E27 – это лампы для обычных патронов. Такие модели широко распространены на рынке.
  5. E14 используется с малым патроном, а E40 - с крупным.

Электрические лампочки для дома с цоколями под обычный и маленький патрон максимально простые в установке. Цифры соответствуют диаметру резьбы. Срок службы таких изделий от различных производителей составляет от 4 до 16 тысяч рабочих часов.

Промышленность выпускает их с открытой трубкой и рассеивателем. По диаметру колбы лампочки могут быть от 7 до 17 мм. А форма ее может быть U-образной с тремя, четырьмя, или шестью душами.

Кроме описанных, производятся лампы в виде спирали. Спиральные изделия имеют несколько меньшие геометрические размеры, чем U-образные. Но по показателям мощности они равноценны. Внешний вид и форма никак не влияют на функциональность осветительного прибора. Что касается стоимости, то спиральная лампа будет стоить дороже, так как технология их производства более дорогая и трудоемкая.

Преимущества люминесцентных ламп

Описываемые изделия дают возможность существенно (до 80 %) снизить расходы на электричество. При этом световой поток останется таким же, как и у традиционной лампы накаливания.

Еще один плюс – это долгий срок службы. Изделие будет эффективно гореть до 15 тысяч часов. Это в 6-14 раз больше, чем срок службы лампы накаливания и позволяет устанавливать их в труднодоступные места, чтобы исключить частую замену. Энергосберегающая лампа может иметь разную цветовую температуру. Цвета светового потока тоже различаются:

  • 2700 K – это теплый белый свет.
  • 4300 K – дневной.
  • 6500 K – холодно-белое свечение.

Светодиодная лампочка

Основное преимущество этих изделий – это малое количество энергии, необходимое для работы. Так, светодиодная деталь мощностью всего 10 Вт способна выдать такое же количество света, которое дает лампа накаливания мощностью в 60 Вт.

Второе преимущество – это срок службы. Различные производители заявляют о 30-50 тыс. часов. Это примерно 20 лет эксплуатации. Еще один существенный плюс в том, что светодиодный источник света не нагревается в процессе работы, а значит, полностью исключит риск пожара. Также с ними можно проводить самые смелые эксперименты в интерьерном дизайне. Цоколи светодиодных ламп универсальные, и их можно использовать в любом типе светильников и люстр.

Еще одно существенное преимущество – отсутствие вредных веществ в корпусе и высокая экологичность. Свечение LED-лампочки не нагружает глаза. А единственный существенный недостаток – это цена. Хотя стоимость светодиодной детали лишь в два раза выше обыкновенной люминесцентной. Но, несмотря на стоимость, это самые лучшие лампочки для дома.

Виды светодиодных изделий

Они различаются по конструкции, а также в зависимости от того, для какой сферы использования предназначены. Различают бытовые Led-лампы, светодиодные изделия для подсветки деталей интерьеров, детали для использования в архитектурных объектах и в ландшафтном дизайне.

Есть взрывозащищенные, уличные светильники, промышленные прожекторы. Если проанализировать все плюсы светодиодных изделий, то можно даже не задумываться о том, какая лампочка лучше – светодиодная и энергосберегающая. При всех достоинствах энергосберегающая все-таки проигрывает своей светодиодной родственнице. Выбор очевиден - это значительная экономия денег.

Светодиодные или люминесцентные: сравнение

Рынок предлагает лампочки светодиодные и энергосберегающие. Сравнение их показывает, что оба варианта достаточно экономичные и имеют долгий срок службы. Однако, если подробнее рассмотреть основные технические характеристики, светодиодная лампа во многом выигрывает у энергосберегающих.

Сравнительно высокая стоимость окупится с годами. В задачах организации освещения в квартире, особенно если объемы достаточно больше, используются только светодиоды из-за срока службы, экономичности, многообразия форм, высокой экологичности. Энергосберегающая не подойдет для монтажа в подвесной потолок. Она сильно греется. Натяжные потолки также могут расплавиться.

Если задуматься, какая лампочка лучше – светодиодная или энергосберегающая, - то первые больше подходят для всех комнат в квартире, а вторые - для кухонь и коридоров.

Особенности выбора светодиодных изделий

Рынок переполнен продукцией от зарубежных брендов, отечественных и китайских производителей.

Поэтому у многих людей возникают определенные трудности при выборе. И они не знают точно, как выбрать светодиодную лампочку для дома. Делать это следует исходя из назначения освещения, различных технических требований, а также типа и площади помещения. После того, как все моменты учтены, выбирают тип лампы и ее внешний вид.

Можно выбирать по стоимости, форме, необходимой мощности. И конечно, лучше купить дорогую лампу от известного бренда. Это надежность и долгие годы службы.

Какая лампа лучше?

Чтобы выяснить, какая лампочка лучше – светодиодная или энергосберегающая, - обращайте внимание на экологичность. Энергосберегающие изделия отлично подходят для нежилых помещений. Эти лампы содержат в корпусе ядовитую ртуть, поэтому не стоит их использовать для освещеия жилья. Светодиодные, наоборот, идеально подходят для жилых помещений, не греются и полностью экологичны.

Итак, отвечая на вопрос, какая лампочка лучше – светодиодная или энергосберегающая, - специалисты рекомендуют использовать диодные изделия.

что лучше для дома. Особенности компактных энергосберегающих ламп

Современный российский рынок осветительных приборов разнообразен. Производителями еще на этапе проектирования осветительных устройств предопределяются оптимальные характеристики для каждого элемента. Источники света (лампы) - не исключение. Выбрать подходящую форму колбы, тип цоколя или мощность лампы для конкретного светильника не составляет труда. Потребителю намного сложнее определиться с самим видом источника света: энергосберегающие или светодиодные.

Решить такой вопрос можно как при помощи сравнения преимуществ общих структурных элементов энергосберегающих и LED-ламп, так и определив плюсы и минусы их дополнительных эксплуатационных параметров.

Особенности конструкции

Единственный элемент конструкции, объединяющий все виды ламп, - это цоколь. В остальном конструктивные отличия энергосберегающих устройств от светодиодных существенны.

Все подобные устройства делятся на три типа:

  1. Накаливания. Основа: вольфрамовая нить; вакуумная колба, обычно с инертным газосоставом.
  2. Газоразрядные.
  3. Светодиодные.

Энергосберегающими считаются только газоразрядные и светодиодные источники света.

Свечение газоразрядных ламп реализуется посредством электрического разряда в парах металла или газа. Газоразрядники можно разделить на:

  1. Лампы высокого давления. Бывают натриевые, ртутные и металлогалогенные. Такой тип оптимально подходит для наружного освещения.
  2. Лампы низкого давления. К этому виду относят люминесцентные источники света. Основной конструктивный элемент - электродная трубка, которая заполнена парами газа-аргона и ртути. Изнутри покрыта люминофором. Для ее свечения на спираль должен попасть кратковременный высоковольтный разряд. Если в электросети дома низкое напряжение, лампы могут загораться проблемно (не сразу и тускло или вообще не светить). Применяются как для внутреннего, так и для наружного освещения дома или квартиры.

Когда необходимо выбрать, какие лампочки лучше для дома светодиодные или энергосберегающие, под последними подразумевают именно люминесцентные устройства.

Современной альтернативой описанным выше видам ламп выступают светодиодные устройства. Такие осветительные элементы, благодаря своей конструкции, характеризуются как:

  • энергосберегающие;
  • экологичные;
  • долговечные, устойчивые к перепадам сетевого напряжения.

Несущественный недостаток - стоимость LED-

светодиодные или энергосберегающие (в чем разница) + видео

Что это такое?

Прежде чем проводить сравнительную характеристику, нужно разобраться, о чем пойдет речь. Краткие определения:

  1. Светодиодная — это лампа, в которой светодиоды играют роль полупроводников для электричества. От их химического состава зависит диапазон освещения.
  2. Энергосберегающая — это один из подвидов люминесцентной лампы. Она представляет собой скрученную трубку с нанесенным люминофором, заполненную аргоном или парами ртути.

Внимание! Ртуть в энергосберегающей лампе никак не может навредить человеку при эксплуатации, если не нарушать ее целостность.

Различия в технических характеристиках

Из определений понятно, что первую очередь эти лампы отличаются принципом работы. Но это не единственное их отличие.

  • Яркость. Здесь светодиодная лампочка по показателям опережает энергосберегающую при равном напряжении. При 13 Вт первая дает 1000 лм, вторая — всего 800 лм.
  • Теплоотдача. Это важный параметр, который часто забывают учесть. Хотя отдача тепла от лампочки напрямую воздействует на температуру и влажность в помещении, сохранение техники и мебели. Тем, кто не планирует обогревать комнату люстрой, лучше покупать светодиодную лампу. Она, при мощности 13 Вт, разогревается всего до 30,5°C, что обеспечивает ее пожаробезопасность. В то время как энергосберегающая — 81,7°C.
  • Энергоэффективность. Здесь так называемая «экономка» не оправдывает своего названия и серьезно проигрывает светодиодной конкурентке. Подтвердить это можно простыми подсчетами. Светоотдача энергосберегающей лампочки составляет от 60 до 80 лм/Вт при работе в течение 12 часов. За это время лампочка «съедает» 244 кВт/ч. Показания светодиодной лампочки: светоотдача — 100-150 лм/Вт. А потребление электричества — 109 кВт/ч. Показатель лучший более чем в 2 раза.

Лампы обладают разными техническими характеристиками

  • Перепады электричества. Энергосберегающая лампа негативно реагирует на перепады электричества в сети. При низком напряжении она может просто перестать работать. А вот для светодиодной — это не проблема, она будет работать. Но если перепады будут происходить часто, срок службы такой лампы сократиться на четверть.
  • Эксплуатация. Светодиодная лампа включается мгновенно. Особенно это хорошо для комнаты, где нет внешних окон, но входят туда ненадолго: ванна, туалет, прихожая. Энергосберегающей лампочке на разогрев требуется время. С другой стороны, это не так уж и долго: примерно 1 минута.

Внимание! Светодиодная лампа отличается повышенной пульсацией, что сильно влияет на утомляемость и нервозность человека. Этот показатель у нее может быть в 2 раза выше, чем у «экономки» и в 4 раза выше, чем у лампы накаливания. К сожалению, без специальных приборов (люксметров) измерить этот показатель нельзя.

Цена, срок службы и утилизация

При всех неоспоримых плюсах и преимуществах светодиодной лампы, есть у нее большой минус — стоимость. Такая лампа может быть едва ли не в 2 раза дороже энергосберегающей. Конечно, лампа накаливания по сравнению с ними обеими стоит сущие копейки, зато электричества она «съест» на внушительную сумму.

Энергосберегающие лампы нужно правильно утилизировать

Такую разницу в цене с лихвой компенсирует срок эксплуатации. Производители светодиодных ламп обещают до 8 лет работы их устройства. Это от 60 до 100 тыс. часов. Энергосберегающая лампа уступает конкурентке в 2 раза: 4-12 тыс. часов, примерно 3-4 года активной работы.

В вопросах утилизации светодиодная лампа в удобстве абсолютный лидер гонки. После того как она «перегорела», ее можно просто выбросить, как это делали наши бабушки с лампами накаливания. От переставших работать энергосберегающих ламп так просто не избавиться. Причина — та самая ртуть, парами которой заполнена стеклянная трубка лампы. Поэтому их нужно утилизировать правильно.

Внимание! Энергосберегающие лампы, которые перестали работать, нужно сдать в специальные пункты сбора, как это делают с батарейками.

Схожесть и взаимозаменяемость

По сравнению с лампой накаливания, светодиодная и энергосберегающая обеспечивают качественное освещение и потребляют в разы меньше электроэнергии. Ценно, что производители изготавливают все лампы и светильники с одинаковым цоколем.

Сегодня светодиодные лампы все еще отталкивают покупателей своей высокой ценой. Но если вспомнить, то с «экономками» вначале было то же самое. Эксперты утверждают, что производители будут максимально стремиться к снижению стоимость светодиодных ламп. Со временем они могут полностью вытеснить энергосберегающие лампы.

Сравнение энергосберегающих ламп: видео

Какие лампочки лучше? Выбираем качественные лампочки для дома

Комфорт и уют, приятный свет, не раздражающий глаза, но в то же время достаточное количество электрического освещения — необходимые условие обеспечения комфорта современного жилья человека. Поэтому при выборе лампочек прежде всего нужно учесть где и для чего она будет использована, что должно соответствовать мощности лампы и ее световой гамме. Например, в рабочем кабинете и ванной комнате необходим яркий белый свет, а в спальной, либо под – приглушённый тёплый. В настоящее время в продаже появились два новых типа лампочек: энергосберегающие и светодиодные. Давайте разберемся, какие лампочки лучше использовать для дома.

Преимущество светодиодных ламп над лампами накаливания обусловлено получением светового потока не за счет свечения раскаленной спирали, а за счет применения люминесценции (энергосберегающие изделия) или свечения p-n-перехода (светодиодные). Эти лампы имеют сходные габариты и удобны для использования, так как для их подключения задействуются стандартные патроны осветительных устройств, рисунок 1.

Светодиодные лампы с различными типами цоколе

Какие лампочки лучше? На этот вопрос вы найдете ответ, после сравнительного анализа двух конкурирующих между собой разновидностей ламп. Когда перед потребителем стоит вопрос что выбрать — самым правильным решением будет ознакомиться с существующими видами лампочек, с их техническими характеристиками и особенностями.

Статья для тех, кто хочет установить выключатель на две клавиши.

Лампы накаливания (какие лампочки лучше)

Это знакомые всем с детства классические лампочки- колбы, выполняемые в форме груши, шара, свечи и т.п. Их существование с вольфрамовыми нитями насчитывает более полувека. Пожалуй основным положительным показателям того, почему эти лампочки используют до сих пор является их цена. Низкая цена – это главная причина, по которой лампы накаливания до сих пор массово покупаются и используются. И это при том, что более 90% потребляемой электрической энергии они перерабатывают в тепло, то есть выделяют в атмосферу.

Лампа накаливания

Значительным недостатком ламп накаливания является малый срок службы – от 1000 до 3000 часов свечения. Особенно если учесть то, что они выпускаются исключительно для винтовых патронов. Все же в таких лампах есть и плюс: лампа без проблем работает напрямую от 220 V сети. В их применении так же необходимо соблюдать технику безопасности, учитывая, что прибор сильно нагревает воздух вокруг себя, лампы накаливания нельзя применять в натяжных и некоторых подвесных потолках, а также для организации подсветки в мебели.

Галогенные лампочки (какие лампочки лучше)

Галогенные лампочки таким же образом работают за счёт свечения раскалённой нити, установленной внутри колбы. Однако данные приборы более долговечные, в отличае от простой лампы накаливания , поскольку для продления срока службы в 2-3 раза их наполняют галогеновыми парами. Чаще всего используют пары брома или йода. Галогеновые источники света выпускаются совместимыми и с винтовыми патронами, и со штырьковыми.

Галогенные лампы

Как мы видим на рисунке, данные модели выполняются с разной формой колбы, а так же дополняются напылением из светоотражающих материалов. Благодаря этому можно поменять температуру, яркость и угол рассеивания светового потока. Первое время галогеновые использовались преимущественно в электронном оборудовании, подсветке мебели и потолочных конструкций. Светоотдача галогеновых светильников равна 25-30 лм/Вт. Они выпускаются в цоколях E14, E27, G4, G6, G9 и др. Удобны тем, что за счёт яркого направленного потока с их помощью удобно организовывать акцентированное освещение.

Однако по принципу работы недостаток этих лампочек схож с недостатком традиционных «груш» – они интенсивно преобразуют электрический ток в тепловую энергию, которая рассеивается в воздухе. Тем не менее, расход энергии уменьшен втрое.

Энepгocбepeгaющиe лaмпoчки (какие лампочки лучше)

Весьма бoльшим cпpocoм y пoтpeбитeлeй нa pынкe пoльзyютcя энepгocбepeгaющиe – люминecцeнтныe лaмпы. В oтличиe oт лaмпы нaкaливaния, гдe cвeт пpeoбpaзyeтcя пyтeм пpoхoждeния элeктpичecкoй энepгии пo вoльфpaмoвoй нити, cвeт в энepгocбepeгaющeй пpeoбpaзyeтcя oт yльтpaфиoлeтoвoгo cвeчeния гaзoвoгo paзpядa, кoтopый oбpaзyeтcя пyтeм пpoхoждeния элeктpичecкoгo paзpядa чepeз гaз зaпoлняющий кoлбy. К их преимуществу oтнocитcя cвeтooтдaчa, экoнoмнoe пoтpeблeниe элeктpoэнepгии, oни мeньшe нaгpeвaютcя и имeют дoлгий cpoк cлyжбы. Довольно часто пoтpeбитeли жaлyютcя, чтo лaмпы пepeгopaют знaчитeльнo быcтpee cpoкa cлyжбы, зaявлeннoгo пpoизвoдитeлeм.

Энергосберегающие лампы

Пoчeмy быcтpo пepeгopaют энepгocбepeгaющиe лaмпы?

Нa cpoк cлyжбы люминecцeнтных лaмп влияют факторы экcплyaтaции, а так же пepeпaды элeктpoэнepгии в ceти. Их нeльзя чacтo включaть и выключaть. Если это знать и не допускать неправильных услових эксплуататции , тогда такие лампочки прослужат дольше.

Taкжe энepгocбepeгaющиe лaмпы нeльзя тpoгaть pyкaми, пoтoмy чтo вы пpocтo ocтaвитe нa их пoвepхнocти жиp. А это, в cвoю oчepeдь, пpивeдeт к пepeгopaнию. Ecли вдруг cлyчaйнo пoтpoгaли пoвepхнocть тaкoй лaмпы, её поверхность необходимо протереть таканью, нe ocтaвляющeй вoлoкoн, пpoпитaннoй cпиpтoм.

Почему лучше использовать энергосберегающие лампы и какие лучше выбрать, читайте об этом тут.

Основной вред энергосберегающих ламп — это coдepжaниe pтyти. Ecли cлyчaйнo paзoбьeтe лaмпy – вce aккypaтнo coбepитe, cдeлaйтe влaжнyю yбopкy c pacтвopoм мapгaнцoвки и хopoшo пpoвeтpитe пoмeщeниe. Пepeгopeвшиe cвeтильники нeльзя пpocтo так выбpocить в мycop, oни пoдлeжaт oбязaтeльнoй yтилизaции cпeциaлизиpoвaнными пpeдпpиятиями.

Светодиодные светильники

Осветительные устройства данного типа, работают, основываясь на действии полупроводниковых светодиодов. Для их свечения не нужно создавать герметичную среду и наполнять её определёнными веществами, поэтому светодиоды для люстр, бра и домашних светильников делают традиционными колбообразными. Для свечения светодиодов необходимо лишь питание постоянным током с напряжением в 12 или 24 В.

Чтобы светодиодная лампочка хорошо работала в домашних электроприборах в цепи питания светодиода должен присутствовать драйвер, он преобразует ток до нужных рабочих параметров. Например

Расчет экономии электроэнергии при использовании светодиодных ламп

Как всем известно, лампы накаливания имеют еле уловимое мерцание, которое при долгом нахождении человека в помещении, негативно влияет на его зрение. Привыкшему, это мерцание может быть вовсе незаметно, однако людям с чувствительными нервными окончаниями в глазном яблоке, это может причинять неудобства, а также приводить к раздражительности. Поэтому были изобретены светодиодные лампы, которые не имеют такого дефекта. Также они не имеют вредных излучений, таких как ультрафиолет и инфракрасный свет. По сути – в этом их главный принцип действия. Из-за подобного рода излучений, глаза чувствуют переутомление, в результате чего, человек может через время потерять зрение. Помимо прочего, немаловажным фактором, является экономия электроэнергии. Светодиодная лампа гораздо экономнее ламп накаливания, но цена диодных намного выше. Поэтому, в данной статье расскажем, как выбрать светодиодную лапу и разберём вопрос: экономят ли электроэнергию светодиодные лампы.

Преимущества и недостатки

Как упоминалось выше, главным преимуществом светодиодных ламп – является экономия электроэнергии, а в нашей стране, экономия электричества, залог комфортной жизни. При чём дизайн этих осветительных приборов очень изящен, что придаёт комнате или помещению некий шарм и привлекательность. В европейских странах давно уже не пользуются лампами накаливания. Мало того, есть даже специальные программы законодательства, по искоренению производства таких ламп и применения их в быту.

Стоит заметить, что обычные лампы очень часто «горят». Плохое качества волоса накаливания приводит к выходу из строя самой лампочки, а её можно только заменить. Светодиодные, или как их в народе называют энергосберегающие лампы, крайне редко приходят в негодность и продолжительность жизни у них от 1 до 5 лет, а иногда и дольше. Такой долгий срок жизни заключается в их устройстве.

Делают светодиодные осветительные приборы из разнообразных материалов, а также придают им разнотипную форму. На рынке Вы можете найти их на любой вкус и цвет, а также подобрать ту лампочку, которая подойдёт к вашему интерьеру, так как существуют светильники для общего (основного) освещения, так и для декора. Не стоит забывать про такой фактор, как очень высокая светоотдача. Например, лампа мощностью 15 Вт обеспечивает светом на все 120, при этом затраты напряжения минимальны.

Недостатком данных ламп является их стоимость, а также то, что лампы нельзя часто менять с одного места на другое, иначе срок её службы сократится в разы.

Смотрите также – Как устроена энергосберегающая лампа

Как выбрать

Когда Вы выбираете, какой осветительный прибор приобрести, то советуем обратить внимание на два фактора: производитель и характеристики. Количество производителей огромно, что позволяет подобрать именно ту лампу, которая Вам наиболее подходит. Производство происходит во всех странах мира, но основным поставщиком является всё же Китай.

Однако аспект, на котором необходимо сосредоточить своё внимание – характеристики продукции. А именно:

  • Предельные характеристики, то есть мощность, температура накаливания, углы, яркость и прочее. Характеристики прямо пропорционально зависят от производителя. То есть зачастую неисправности экономок могут быть связаны с неправильно предоставленной информацией о характеристиках прибора;
  • Устройство самого осветительного прибора, его внешний вид. На это стоит обратить внимание, потому что только Вы знаете, как та или иная лампа подойдёт к вашему интерьеру. Светильник может прийти в негодность из-за того, что не соответствует своему предназначению;
  • Ознакомьтесь со свойствами блока питания и микросхем. Тут важно учесть, что не каждая экономка будет работать при низких температурах, например, зимой на улице. Также учитываются перепады напряжения в электросети, так как это влияет на долговечность светильника в целом. Поэтому, перед эксплуатацией, ознакомьтесь с техникой безопасности и инструкцией по пользованию;
  • Дорогостоящие светодиодные лампы чаще всего имеют диоды, которые при выходе из строя можно заменять. На это также стоит обратить внимание, так как обычно срок службы этих светильников высок, но за счёт возможности ремонта он увеличивается в разы, ибо купить заменяемые диоды дешевле, чем саму лампу;
  • Также как показатель качества светильника, в коробке должен находиться подробный файл со всей информацией о характеристиках и инструкциями по эксплуатации. Так делает каждый уважающий себя производитель.

Не стоит забывать про подделки, так как они имеют место быть на рынке. На глаз это проверить невозможно, однако существуют специальные лаборатории, в которых вы можете проверить своё оборудование на подделку. Хотя стоит заметить, что подделки иногда не уступают по качеству оригиналу.

Расчёт экономии электроэнергии

Как упоминалось выше, главным преимуществом светодиодных ламп, является экономия электроэнергии. Эта экономия заключается в том, что при малом энергопотреблении, за единицу вырабатывается большое количество светового излучения.

Ниже мы приведем Вам таблицу сравнения некоторых ламп в отличии от светодиодной. Пожалуй, главной характеристикой лампы, является её световое излучение, которое измеряется в Люменах (Лм).

Итак:

Лампа накаливания, мощность (Вт) Люминесцентная лампа, мощность (Вт) Светодиодная лампа, мощность (Вт) Световой поток (лм), усреднённые показатели
20 5-7 2-3 250
40 10-13 4-5 400
60 15-16 8-10 700
75 18-20 10-12 900
100 25-30 12-15 1200
150 40-50 18-20 1800
200 60-80 25-30 2500

Выбор очевиден, однако стоит учитывать тот факт, что все «экономки» излучают узконаправленную световую энергию. На коробках, производители часто указывают этот параметр, поэтому стоит внимательно отнестись к выбору осветительного прибора, чтобы он не приводил к дискомфорту. Также существует такой параметр, как цветовая теплоотдача, или проще говоря, цвет излучения света. В лампах накаливания только один оттенок, жёлтый, светодиодная лампа имеет несколько цветов и оттенков. Это также сделано для удобства освещения помещения, в зависимости от потребностей покупателя.

Вывод

Итак, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что среди всех осветительных приборов на рынке, выгоднее всего брать именно светодиодную лампу, в целях экономии электроэнергии, а соответственно ваших денежных средств.

Надеемся, что данная статья дала вам ответ на вопрос, экономят ли электроэнергию светодиодные лампы и правда ли это.

Светодиодные лампы. Эффективность, экономия и критерии выбора

Светодиодные лампы, похоже, окончательно вытесняют традиционные источники света. Потребители все чаще выбирают LED-лампы за экономичность и долгий срок службы, а на витринах магазинов регулярно появляются новые модели, которые отличаются по множеству параметров. Попробуем разобраться с основными характеристиками, чтобы не ошибиться при покупке лампы.

Цоколь

Первое, на что надо обратить внимание, — какой цоколь у нужной вам лампы, ведь если вы ошибетесь, то просто не сможете вставить лампу в светильник. На рынке представлено несколько видов цоколей светодиодных ламп, «опознать» которые можно по маркировке на упаковке. Буквы в названии цоколя обозначают его тип, а цифры — диаметр у винтовых или расстояние между контактами у штырьковых цоколей.

Цоколь Е27

Самый распространенный тип цоколя — винтовой, или как его еще называют, «цоколь Эдисона». Винтовые цоколи могут быть трех размеров:

  • Е27 — стандартный цоколь. Применяется повсеместно в бытовом освещении.
  • Е14 — «миньон». Отличается небольшим диаметром. Лампы с ним часто используются в подвесных светильниках.
  • Е40 — цоколь большого диаметра, также называемый «Голиаф». Он встречается в конструкции самых мощных ламп для уличных и промышленных светильников: 50, 80, 100, 150 Вт.

Штырьковые цоколи

Менее распространены, но набирают всё большую популярность. Такие цоколи могут сильно отличаться друг от друга, но все они не вкручиваются, а вставляются в светильник, что обеспечивает максимальную простоту и безопасность их эксплуатации. Полноценной заменой галогенных ламп являются соответствующие светодиодные со штырьковыми цоколями: GU10, GU5.3, G4, G9, GX53, GX70 и G13. Наиболее часто на рынке встречаются цоколи GU5.3 и GU10. Ими оснащены софиты типа MR16 и PAR16, использующиеся для акцентной и точечной подсветки в потолочных светильниках.

Цоколями G4 и G9 чаще всего оснащены компактные капсульные лампы, которые применяются в декоративном освещении, мебельных и потолочных светильниках, натяжных потолках и т.д. GX53, GX70 — цоколь так называемых «таблеток» или «спотов» — ламп, выполненных в форме плоского цилиндра. Они используются для общего и декоративного освещения жилых помещений: в натяжных потолках, подсветке ниш и мебели.

G13 — цоколь линейных светодиодных ламп T8, которые подходят для освещения больших аудиторий, например, в школе или офисе, а также магазинов и лечебных учреждений.

Цвет света

Светодиодные лампы, в отличие от ламп накаливания, могут иметь различные цвета свечения. Поэтому важно определиться, где будет использоваться лампа и какой в этом случае подходит цвет: теплый, нейтральный или холодный.

Теплому свету, похожему на тот, который дает лампа накаливания, соответствует цветовая температура ~3000 К. Лампы теплого свечения оптимальны для квартиры (гостиная, спальня, кухня). Они незаменимы для освещения зон отдыха, так как дают максимально комфортный для глаз свет.

При организации освещения в офисах, учебных заведениях и медицинских учреждениях используются лампы с цветовой температурой ~4000 К (нейтральный белый свет). Лампы с цветовой температурой ~6500 К (холодный белый) позволяют концентрироваться на работе и лучше различать детали. Их используют на производстве и в офисных помещениях.

Мощность и световой поток

Мощность

Чтобы в помещении не было темно, важно подобрать лампу нужной мощности. Чаще всего в продаже встречаются LED-лампы мощностью от 3 до 25 Вт. В ассортименте некоторых торговых марок, например, IEK®, имеются и более мощные модели — на 30, 50 и даже на 100 и 150 Вт.

Считается, что в среднем при одинаковой яркости 1 Вт светодиодной лампы заменяет 8 Вт лампы накаливания (см. Таблицу 1). Другими словами, светодиодная лампа мощностью 15 Вт дает столько же света, сколько и лампа накаливания на 120 Вт, а электроэнергии расходуется в восемь раз меньше!

Таблица 1. Сравнительная мощность ламп разных типов при равном световом потоке (Вт)

LED-лампы

Галогенные лампы

Лампы накаливания

3-5

9-15

25-40

7-9

15-25

60-75

11-13

25-50

75-100

Яркость

Яркость светодиодной лампы характеризуется световым потоком, который измеряется в люменах (лм, lm). Чем выше мощность лампы — тем больший световой поток она способна дать. Точная величина светового потока должна быть указана на упаковке лампы.

Для создания правильного освещения лучше ознакомиться с рекомендациями СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение» и свериться с данными на упаковке. Самые важные нормы освещенности представлены в таблице 2.

Таблица 2. Нормы освещённости

Тип помещения

Норма освещённости (лм/м2)

Спальня, кухня

150

Детская комната

200

Ванная, туалет

150

Учебные классы в школах

500

Аудитории в техникумах и вузах

400

Офис общего назначения

300

Офис для чертёжных работ

500

Колба, светодиод и филаментная нить

Источником света в лампе может быть точечный светодиод или филаментная нить:

  • Филаментная нить — один из самых эффективных источников света. Внешне филаментные лампы напоминают лампы накаливания. Высокие эстетические характеристики делают их наиболее востребованными у покупателей. Такие лампы не ослепляют даже при прозрачной колбе и широко используются как в осветительных приборах бытового назначения, так и в декоративном дизайнерском свете.
  • Светодиод — точечный и очень яркий источник света. Если лампа со светодиодами видна в люстре или светильнике, то при прозрачной колбе свет может быть слишком резким. В таком случае лучше использовать лампу с матовой колбой, которая обеспечит ровный и мягкий свет. Лампы с прозрачной колбой лучше использовать в плафонах, где они не видны.

Светодиоды способны светить только перед собой, поэтому важно не только их количество, но и расположение, а также форма колбы. От этого напрямую будет зависеть угол рассеивания. Чтобы создать идеальное освещение в помещении, понадобятся разные светильники: как с большим углом рассеивания, так и направленного света.

Для люстры лучше брать лампочки с открытыми колбами: формы «шар», «груша» и «свеча», а также «свеча на ветру». Угол рассеивания у них достаточно большой (170-180°), что позволяет осветить всю комнату. Угол рассеивания у филаментной лампы еще больше — до 360°.

Лампы с направленным светом (MR16, PAR16) используются в точечных и трековых светильниках, спотах, бра, в декоративной и мебельной подсветке, в натяжных потолках.

Благодаря лампам с разным углом рассеивания можно организовать освещение комнаты, например, таким образом:

  • В центре люстра, которая освещает все помещение.
  • У диванов или кровати — пара направленных светильников или бра.
  • Картины подсвечиваем спотами.
  • В конструкцию из гипсокартона на потолке вставляем точечные светильники и светодиодную ленту.

Срок службы

Одно из преимуществ светодиодных источников света перед лампами накаливания — их долговечность. При правильной эксплуатации LED-лампы IEK® прослужат минимум 30 000 часов. Гарантийный срок — 2 года.

Если предположить, что лампа будет светить каждый день по восемь часов, то ее хватит на десять лет службы. За это время пришлось бы сменить десятки ламп накаливания и заплатить за электроэнергию в восемь раз больше. Сумма, вложенная в покупку светодиодной лампы, многократно себя оправдывает.

Преимущества светодиодных ламп

  • Срок службы в десятки раз больше, чем у ламп накаливания и галогенных.
  • Энергопотребление в разы ниже, чем у других ламп — экономия электроэнергии до 86 %.
  • Не нагреваются, благодаря чему максимально безопасны в использовании.
  • Соответствуют нормам электромагнитной совместимости.
  • Не содержат ртуть и не требуют специальной утилизации.
  • Зажигаются практически мгновенно и быстро выходят на максимальную яркость.
  • Стабильный световой поток на протяжении всего срока службы.

Что более энергоэффективно? Микроволновая печь против тостера против духовки

Выбор подходящего энергоэффективного кухонного оборудования для решения конкретной задачи - это один из простых способов сэкономить энергию и потенциально снизить расходы на электроэнергию дома. (Не знаете, с чего начать? Примите участие в викторине «Что более энергоэффективно?» По наиболее часто используемым приборам).

Мы уже писали об энергетическом противостоянии между светодиодными и CFL-лампами, мультиварками и духовками, газовыми и электрическими сушилками. Пришло время короновать победителя сражений в битвах против микроволновой печи и тостера против микроволновой печи .Победителем энергоэффективного приготовления пищи является… микроволновая печь!

По данным ENERGY STAR, если вы решите готовить в микроволновой печи, а не в духовке, вы можете использовать на 30–80% меньше энергии. В качестве дополнительного бонуса микроволновая печь не нагревает кухню летом так сильно, как приготовление пищи в духовке, что может помочь с расходами на кондиционирование воздуха.

Это помогает понять, как работают эти устройства, когда решается, использовать ли тостер или микроволновую печь или микроволновую печь против духовки.

Микроволны используют высокочастотные радиоволны для нагрева молекул воды внутри пищи.Еда по сути готовится изнутри, оставляя воздух вокруг еды, чтобы оставаться при комнатной температуре. По сути, микроволны нагревают всю пищу сразу. Этот метод сокращает время приготовления и потребление энергии, особенно при приготовлении небольшого количества блюд.

В отличие от этого, обычная духовка нагревает в основном за счет конвекции: горячий воздух окружает пищу, а тепло от горячих змеевиков возникает в результате разницы температур между горячим воздухом и пищей. Когда внешние части продукта становятся горячими, тепло перемещается внутрь, нагревая внутреннюю часть продукта.Духовки с тостером готовят пищу, сочетая горячий воздух с лучистым теплом.

Тостер и микроволновая печь

Тостеры и микроволновые печи обычно имеют разную мощность. Средняя микроволновая печь потребляет 925 Вт, а тостеры - 1225 Вт в США. Это означает, что с самого начала микроволновая печь опережает тостеры в области энергоэффективного приготовления пищи, поскольку она потребляет примерно на 20% меньше энергии.

Духовки с тостером

превосходят обычные духовки. По данным ENERGY STAR, при приготовлении небольших блюд они потребляют от до ½ энергии, чем обычная электрическая духовка.Духовки с тостером в основном используются для поджаривания и выпечки, реже для размораживания, подогрева или жарки пищи. ENERGY STAR отмечает, что 27% домохозяйств используют свои тостеры только для тостов, а 7% используют их только для выпечки.

Микроволновая печь и духовка

Приготовление картофеля - это один из способов понять потенциальные преимущества использования микроволновой печи по сравнению с духовкой. По данным журнала Home Energy, приготовление четырех средних картофелин занимает около 15 минут в микроволновой печи.На приготовление тех же четырех картофелин в обычной духовке уйдет около часа. Очевидно, что это сокращение как временных, так и энергетических затрат.

Тем не менее, иногда духовка является подходящим энергоэффективным прибором для приготовления пищи. Например, большие количества еды лучше готовить в духовке, чем в микроволновой печи.

Вы можете повысить энергоэффективность своей духовки, следуя нескольким советам:

  • Установите духовку подальше от холодильника. Тепло от плиты заставит холодильник поработать и повысит ваш счет за электричество.Если вам все же приходится ставить приборы рядом друг с другом, поместите между ними лист пенопласта.
  • Духовки с самоочисткой имеют лучшую изоляцию и плотнее прилегают к дверцам, чем стандартные духовые шкафы. Это более эффективно удерживает тепло.
  • Не открывайте дверцу духовки во время готовки, чтобы проверить пищу. Каждый раз, когда вы открываете дверцу, температура духовки падает на 25 градусов. Вот почему в духовках есть внутреннее освещение или таймер.
  • Предварительный разогрев духовки требует дополнительной энергии и обычно считается ненужным.
  • Используйте подходящую посуду. Использование в духовке стеклянной или керамической посуды вместо металлической позволяет снизить температуру примерно на 25 градусов и так же быстро приготовить пищу.

Хотите узнать, какое место занимает другая кухонная техника в энергоэффективном приготовлении пищи? Вот разбивка примерной стоимости в киловатт-часах и стоимости эксплуатации различных кухонных приборов, любезно предоставленных Центром потребительской энергии.

Конечно, ни один прибор не будет эффективным, если он используется неправильно.Центр потребительской энергии предлагает несколько советов по обеспечению оптимальной эффективности использования микроволновой энергии:

  • Микроволны наиболее эффективны для небольших порций или размораживания.
  • Микроволновые печи подходят не для всех видов приготовления пищи; они могут готовить неравномерно и не подрумянивать пищу.
  • Энергоэффективность СВЧ не сильно различается. Как правило, небольшая микроволновая печь, рассчитанная на 600-800 Вт, более энергоэффективна, чем более крупная, обычно на 850-1650 Вт. Не покупайте микроволновую печь большего размера, чем нужно вашей семье.
  • Новые модели могут повысить эффективность использования энергии микроволн с помощью датчиков температуры, датчиков, определяющих по содержанию влаги, когда еда полностью приготовлена, и регулируемых настроек мощности.

Окончательный вынос? При выборе наиболее энергоэффективного кухонного оборудования размер имеет значение. То же самое относится и к готовке, которую вы хотите приготовить. Но если вы собираетесь немного и / или разогреваете, вы не сможете превзойти эффективность использования микроволновой печи.

Сейчас 2020 год, и лампа накаливания по-прежнему лучше светодиодов (форум по сохранению в перми)

(обновление: сейчас 2020 год, и это сообщение все еще актуально, поэтому я отредактировал строку темы)

В другой ветке Devaka спросила меня о моем текущем мнении по поводу светодиодного освещения.

Я уже много писал о том, насколько ужасны КЛЛ, и я думаю, что доказал, что они ужасны во многих отношениях, так что мы можем пропустить эту катастрофу.

Я думал, что уже поделился своими мыслями о светодиодных лампах несколько лет назад, но я не мог этого найти.

В рамках своей кампании против КЛЛ я указал на огромные субсидии. Я подозреваю, что они получали субсидии от десятков различных государственных учреждений, которые не знали о субсидиях, поступающих от всех других учреждений.Поэтому, когда мы тратили 3 доллара на лампочку, я подозреваю, что какая-то компания получала прибыль в 20 долларов за лампочку за лампочку, которая стоила нам 12 долларов. Я подозреваю, что те же самые люди оптимизируют эти пути, чтобы получить прибыль в размере 50 долларов за лампочку для светодиодных ламп. Это объясняет, почему свет компании репчатый лоббировали так трудно иметь лампы накаливания запрещенное. Да, компании по производству лампочек лоббировали запрет на их продукцию. Я чувствую, что это много зла, и я не хочу поддерживать его, так что я уже против LED.

Итак, чтобы выразить свою позицию по светодиодным светильникам, мне нужно поделиться двумя моими короткими видео о КЛЛ:

Далее:

Если вы пытаетесь сэкономить электроэнергию и все еще пользуетесь сушилкой для белья, то вам действительно не следует искать, «какая лампочка экономит больше всего энергии».

Для обогрева и охлаждения требуется больше энергии, поэтому их следует изучить в первую очередь.

Другой угол:

Если вы действительно думаете, что выбор лампы накаливания сэкономит вам столько энергии, то очень велика вероятность, что изучение ваших привычек в освещении сэкономит вам гораздо больше энергии (денег), чем использование светодиодов.

Вот моя ветка советов по освещению.

Когда я снимал видео на КЛЛ, я жил один. Я подсчитал, что трачу 8 долларов в год на электричество для освещения. Да, это «за год», а не «за месяц». И весь мой свет горел. Итак, если мы изучаем экономию энергии, я думаю, что первым делом нужно изучить ваши привычки в освещении, а затем перейти к изучению многих других энергетических свиней в вашем доме. Мне кажется совершенно странным, что, когда мы говорим об экономии энергии, люди, кажется, всегда хотят говорить о лампочках перед обогревом, кондиционировании воздуха, сушилке для одежды, горячей воде... много вещей, которые потребляют гораздо больше энергии, чем лампочки. И люди также хотят поговорить о том, какую лампочку покупать, а не о хороших привычках, о которых большинство людей, кажется, совершенно не осведомлены.

Далее: лампа накаливания обладает двумя важными свойствами: высококачественный свет + лучистое тепло. Лучистое тепло, направленное на человека, более эффективно, чем конвективное тепло, которое является наиболее распространенным способом обогрева дома. Я живу в Монтане. А когда на улице становится холодно, дни становятся намного короче.Поэтому, когда мне нужно больше света, мне также нужно больше тепла. Двойник.

качество света

Светодиодные лампы прошли долгий путь на этом пути.

На youtube были люди, которые проводили спектральный анализ различных светодиодных ламп и нашли такие, которые очень хорошо имитируют полный спектр или солнце. Человек, проводивший анализ, утверждал, что это было окончательное испытание - что это полное доказательство того, что хороший светодиодный свет дает такой же хороший свет или даже лучше, чем лампа накаливания.Признаюсь, это убедительно, но не думаю, что это удачный данк. В конце концов, я думаю, что вы можете сделать что-то подобное с люминесцентными лампами, но этот тест не будет учитывать мерцание. И я все еще задаюсь вопросом о других элементах, связанных с качеством света, о которых мы еще не знаем.

Лампы накаливания имеют долгую и богатую историю создания высококачественного света.

Светодиодный светильник давно и богато заявляет, что «качество светодиодного света лучше», и оказывается, что сравнение проводилось со светодиодным светом за пару лет до этого, что было ужасно.Таким образом, «лучше» означало «хуже, чем лампа накаливания, но лучше, чем предыдущие попытки».

Я действительно думаю, что качество света от светодиода теперь может быть не хуже лампы накаливания. Мое паучье чутье подсказывает, что это, вероятно, не так хорошо по причинам, которые нам еще предстоит выяснить. Я с нетерпением жду того, что мы узнаем в следующие десять лет.

В целом, я думаю, что хороший светодиодный свет, вероятно, теперь имеет качество света, которое действительно близко к качеству света стандартной лампы накаливания.Итак, вот мои оценки качества на момент написания:

естественный дневной свет: 10
естественный дневной свет за стеклом: 9
лампы накаливания: 8
действительно хороший светодиодный свет: 7,9
средний светодиод: 6

долговечность

Проблема здесь - картель фобусов 1924 года, когда производители ламп искусственно сократили срок службы лампочек, чтобы продавать больше лампочек. Есть несколько производителей, выпускающих «лампы накаливания с длительным сроком службы», но я думаю, что многие инновации в этой области были ограничены запретом на лампы накаливания.

Было много компактных люминесцентных ламп с маркировкой на 12 000 часов, которые часто не выдерживали более 200 часов. Самым заметным из них были тесты, которые я провел, когда они прошли за 72 часа до смерти. Естественно, это заставляет с подозрением относиться к тому, что написано на коробке с лампочкой. Тем не менее, я действительно думаю, что светодиодные фонари, как правило, имеют действительно долгий срок службы.

У меня все еще выполняется тест с лампой накаливания с «длительным сроком службы» на 5000 часов и светодиодом на 10000 часов.Пока у них обоих более 8000 часов наработки.

Не будем забывать о столетней лампочке:


(источник)

... который горит более миллиона часов.

Я думаю, что возможно увидеть как светодиодные, так и лампы накаливания, сконструированные таким образом, что они служат 20 или более лет. Так что я считаю, что гонка за долголетие - это промывка.

токсичность

Необходимо изучить три важных фазы токсичности:

1: производство

2: во время использования

3: утилизация

В моих предыдущих статьях / подкастах / видеороликах, я думаю, я привел чрезвычайно веские аргументы в пользу того, что КЛЛ являются катастрофой во всех трех из них.

Я думаю, что история с лампами накаливания довольно проста. В этом нет ничего особенного, поэтому, хотя я думаю, что при производстве и утилизации есть токсичность, она довольно мала. И у него великолепный послужной список во время его использования.

Итак, давайте рассмотрим светодиод. Посмотрим на внутренности:


(источник)


(источник)
(источник)

Так .... может .... в сто раз сложнее? Может, средний вес в сто раз больше? Намного больше разнообразия материалов... высокотоксичные материалы. Итак, я собираюсь предположить, что токсичность при производстве примерно вдвое меньше, чем у КЛЛ, но все же в 100 раз больше, чем у лампы накаливания. И я собираюсь предположить, что то же самое можно сказать и об утилизации.

Взгляните на этот превосходный документальный фильм «Эпоха глупцов» и обратите внимание на то, как наша электроника «переработана» .... хммм .... я не мог найти момент времени этого .. Может, я думаю о другом фильме.Но вот чем я хочу поделиться:

Дело в том, что:

а) большинство людей (98%?) Просто выбрасывают эти вещи - поэтому они отправляются на свалки.

б) если они действительно перерабатывают светодиодную лампу - это может быть хуже!

Я не знаю этого точно, но думаю, что если у вас есть питание постоянного тока, то электроника для светодиодов будет намного проще. (Я пытаюсь быстро сделать дамп ядра, по моему мнению - так что вместо того, чтобы искать этот фрагмент, может быть, кто-нибудь будет так добр, чтобы научить меня)

В итоге, если вы хотите сравнить светодиоды с КЛЛ, лучше подойдут светодиоды.Но если вы хотите сравнить светодиод с лампой накаливания:

естественный дневной свет: 10
естественный дневной свет за стеклом: 9,5
лампы накаливания: 9
Светодиод постоянного тока: 8,5
Светодиодная лампа переменного тока: 1,8

экономия энергии

Обычно светодиод излучает в четыре раза больше света на ватт. В отличие от КЛЛ, он действительно излучает в четыре раза больше света на ватт. Количество света, которое он излучает в первые 30 секунд, такое же, как количество света, которое он излучает за десять минут - точно так же, как лампа накаливания.В отличие от КЛЛ, количество света, которое он излучает пять лет спустя, такое же, как когда он был совершенно новым.

Я хотел бы поговорить об «общей стоимости энергии», которая будет включать количество энергии, использованной во время производства, но все эти цифры искажены субсидиями.

Итак, с одной стороны, у нас есть лампа накаливания, которая запрещена и имеет искусственно короткий срок службы ради зла. Это увеличивает стоимость лампы накаливания. А с другой стороны, у нас есть светодиоды, которые субсидируются во имя зла.Так что вся эта область становится действительно сложной, очень быстро.

Итак, я собираюсь предположить, что на создание светодиода требуется около 10 долларов энергии, а на лампу накаливания - около 0,10 доллара.

Итак, я собираюсь сказать, что обе лампы прослужат 10 000 часов, а электричество стоит десять центов за киловатт. 100 Вт на 10 000 часов - это 1000 кВтч. Стоимость электроэнергии на лампу накаливания составляет 100,10 долларов, а на светодиоды - 35 долларов. Сильная победа для светодиода.

НО ПОДОЖДИТЕ! Рассмотрим немного о зиме в горах Монтана.В сценарии с холодным климатом и освещением зимой, а вечеринка использует электрическое отопление, тогда использование лампы накаливания окупится не только за счет уменьшения вашего счета за отопление, но и за счет правильного использования лампочка может фактически ОБРАТИТЬ ваше тепло. счет. Правильное использование лампы накаливания может сэкономить СОТНИ ДОЛЛАРОВ В ГОД. Может быть, даже ТЫСЯЧИ! Фактически, для любого типа тепла правильное использование лампы накаливания может значительно снизить общий счет за тепло - и все, что вы используете для тепла, будет потреблять намного больше энергии, чем то, что вы используете для света.

Другими словами .... если вы волей-неволей используете лампы накаливания в своем доме, думая только о свете, не задумываясь об их разумном использовании, и вы находитесь в холодном климате, тогда электричество свободный. Потому что, если вы выключите все освещение, ваш термостат скажет вашему обогревателю включиться еще раз. Это будет почти столько же электроэнергии. Итак, все ваше освещение будет полностью бесплатным (но только в холодные дни и только если вы используете электрическое отопление).Так что, если вы можете предположить, что ваши лампы накаливания никогда не перегорят, то в середине зимы вы можете бесплатно включить десятки лампочек и сделать их очень яркими по всему дому.

Но я могу лучше, чем бесплатно. Это видео является центральным элементом моей статьи «Как я сэкономил 87% на счетах за электроэнергию».

Обратите внимание, звездой этого шоу является лампа накаливания мощностью 40 Вт. Итак, в данном случае четыре микроконагревателя за одну зиму сэкономили около 900 долларов.

Итак, если вы живете в теплом климате:

Светодиод: 10
лампа накаливания: 3

Если вы живете в холодном климате:


разумное использование лампы накаливания: 10
лампа накаливания: 5
Светодиодный свет: 1

воздействие на окружающую среду

Если человек живет в холодном климате, конкурса нет. Лампа накаливания лучше.

Если человек живет в теплом климате, вам придется бороться со своими собственными ценностями, чтобы обменять токсичность производства и утилизации на экономию энергии.

мое резюме

Мне нравится идея жить вне сети, где мне тепло в wofati. Может быть, там могло быть какое-то пассивное солнечное тепло и / или нагреватель массы ракеты.

Думаю, там, где я буду работать зимними ночами, будет лампа накаливания, работающая от сети. И если я собираюсь читать книгу, у меня будет лампа для чтения рядом с книгой, которая накаляется. Но возможно, что я смогу использовать высококачественный светодиод на 12 В - при условии, что я могу немного заглянуть внутрь и убедиться, что там происходит гораздо меньше, чем у большинства светодиодных лампочек.У меня есть несколько отличных светодиодных фонарей и пара светодиодных ночников.

Я думаю, что за последние пять лет светодиоды прошли долгий путь, и все выглядит многообещающе. Я взволнован тем, что может принести будущее. Я надеюсь, что мы отменим все субсидии на лампочки, чтобы наши дальнейшие обсуждения могли быть более прямыми.

Итак, Девака, вы задали простой вопрос. Я попытался дать краткий ответ. Мне действительно есть что сказать обо всем этом, но я старался быть кратким!

Лампы накаливания | Министерство энергетики

Перейти к основному содержанию
  • Национальные лаборатории
  • Энергия.gov Офисы

Поиск

Энергосбережения
  • О нас О нас
Энергосберегающий Дом
  • О нас О нас
  • Услуги Услуги
  • Heat & CoolHeat & Cool

Какие лампочки наиболее энергоэффективны?

Существует два основных типа имеющихся в продаже энергоэффективных лампочек: светодиоды и КЛЛ.Обе лампы лучше, чем традиционные лампы накаливания, когда дело доходит до энергоэффективности, но их практичность в домашних хозяйствах неодинакова. Поэтому, чтобы помочь вам решить, какие лампы лучше всего подходят для ваших вложений, и принять обоснованное решение о покупке, взгляните на это удобное руководство.

Сравните энергоэффективность светодиодов, КЛЛ и ламп накаливания

Эффективность лампочек можно определить, сравнив количество производимого света с количеством потребляемой энергии.Победителем станет светильник, который излучает больше всего света с наименьшим потреблением энергии - по лучшей цене для вашего бюджета. Сравнить и убедиться, что светодиодные лампы действительно самые энергоэффективные, несложно.

Светодиодные лампы производят от 90 до 112 люмен на ватт. Компактные люминесцентные лампы производят от 40 до 70 люмен на ватт, а традиционные лампы накаливания производят только от 10 до 17 люмен на ватт.

Компактная люминесцентная лампа (КЛЛ)

Компактные люминесцентные лампы, также называемые КЛЛ, являются наиболее популярными энергосберегающими лампами.Они имеют срок службы от 8 до 10 лет и стоят около 4 долларов за лампочку. Раньше люминесцентные лампы печально известны тем, что излучают необычный цвет. Однако в последние годы люминесцентные лампы эволюционировали и теперь представлены в полном спектре светлых тонов, которые идеально подходят для кухонь, ванных комнат и других комнат, где требуется обильное освещение.

Одним из основных недостатков КЛЛ является то, что они содержат ртуть и, следовательно, затрудняют безопасную утилизацию. Кроме того, их обычно нельзя использовать с переключателем диммера, и они медленно достигают полной яркости.

Светоизлучающий диод (LED)

Светодиодные лампы потребляют наименьшее количество энергии и имеют наибольший срок службы - от 40 до 50 лет. Лампы такого типа являются одновременно энергоэффективными и экологически чистыми, поскольку они не содержат ртути или свинца, как КЛЛ. Светодиоды также работают намного лучше, чем КЛЛ, когда дело доходит до использования диммерных переключателей.

Цветовой спектр светодиодов прошел долгий путь с тех пор, как эти лампы были впервые выпущены в продажу. Холодный белый свет по-прежнему используется для рабочего освещения, а теплый белый свет лучше всего подходит для акцентного освещения.Домовладельцы больше не ограничиваются этими двумя старыми разновидностями. Теперь вы можете установить лампы, меняющие цвет, для создания привлекательных эффектов по всему дому, например, для душа или кухонного фартука.

Разнообразие цветов - не единственное, что изменилось и в светодиодных лампах. Поскольку количество светодиодных лампочек в американских домах резко возросло (почти до 500 миллионов в 2017 году), их цена резко снизилась. Стоимость покупки светодиодных ламп сейчас составляет примерно одну десятую от стоимости 2008 года.

Недостатком светодиодных ламп является то, что они излучают больше синего света, чем КЛЛ. Этот тип света подавляет выработку гормона, способствующего сну, мелатонина.

Сравнительный анализ затрат, проведенный Eartheasy.com, показывает, что как светодиоды, так и КЛЛ сэкономят вам более 10 000 долларов за электроэнергию за 10-летний период. Экономия потребителей, использующих светодиодные лампы, составит около 2000 долларов больше. Если вы ищете самые энергоэффективные лампы, светодиоды - ваш выбор.Какой бы тип лампы вы ни купили, ищите сертификат Energy Star.

Для модернизации системы электроснабжения, которая сделает ваш дом еще более энергоэффективным, наймите лицензированного электрика.

Может ли мир работать на возобновляемых источниках энергии?

Без сомнения, возобновляемая энергия находится на подъеме. Дания производит 43% своей энергии из возобновляемых источников, а к 2020 году она планирует достичь 70%. Германия, которая сейчас составляет более 25%, а в ближайшее время - 30%, к 2025 году будет производить от 40% до 45% чистой энергии, от 55% до 60%. % к 2035 году и невероятные 80% к 2050 году.Китай, несмотря на многие проблемы, является ведущим мировым источником инвестиций в возобновляемые источники энергии, а также крупнейшим производителем солнечной энергии.

Соединенным Штатам, где около 13% производства возобновляемой энергии, есть кое-что, чтобы наверстать упущенное, хотя Калифорния (где некоторые застройщики включают солнечную энергию в каждый дом, который они строят) указывает путь вперед. Ассоциация производителей солнечной энергии сообщает, что рынок солнечной энергии в США вырос на 41% в 2013 году и составил 20% от всех новых генерирующих мощностей в этом году.

И солнце, и ветер добиваются успехов. Глобальный опрос Bloomberg предсказал, что в 2014 году солнечная энергия вырастет более чем на 20% (как и в период с 2012 по 2013 год). И Глобальный совет по ветроэнергетике прогнозирует, что 2014 год будет очень хорошим годом и на международном уровне для ветра, с резким увеличением по сравнению с 2013 годом и по крайней мере 47 гигаватт ветровой энергии, установленной по всему миру.

Комната роста

Но все это положительное движение может затмить тот факт, что возобновляемые источники энергии по-прежнему составляют очень небольшую часть смеси в США.С. и глобально. Большой процентный рост начинается с небольшой базы (даже при ее быстром росте солнечная энергия все еще составляет менее 1% генерации в США, и официальный консенсус состоит в том, что в обозримом будущем мир будет работать на ископаемом топливе). В отчете «Перспективы развития мировой энергетики 2013» Международного энергетического агентства говорится: «Сегодняшняя доля ископаемого топлива в общемировом балансе составляет 82%, такая же, как и 25 лет назад; значительный рост возобновляемых источников энергии снизит этот показатель только до 75% в 2035 году ».

Производство электроэнергии из возобновляемых источников с помощью коммерчески доступных сегодня технологий в сочетании с более гибкой электрической системой более чем достаточно для обеспечения 80% общего потребления энергии.S. Производство электроэнергии в 2050 году. - Национальная лаборатория возобновляемых источников энергии

Бизнес в обычном режиме также прогнозируется для США. Управление энергетической информации США (EIA) действительно предусматривает постепенное сокращение выбросов за счет энергоэффективности и использования возобновляемых источников энергии. Агентство заявило: «Повышение эффективности использования энергии в жилом и транспортном секторах и отказ от более углеродоемких видов топлива, таких как уголь для производства электроэнергии, помогают стабилизировать выбросы углекислого газа (CO2) в США, связанные с энергетикой.Но прогнозы агентства по производству электроэнергии из топлива к 2040 году по-прежнему показывают подавляющее преобладание природного газа, ядерной энергии и угля. В лучшем случае возобновляемые источники энергии могут достичь паритета с ядерной энергетикой, но останутся значительно ниже прогнозов агентства для природного газа и угля. Сегодняшние низкие цены на нефть - еще одна проблема, мешающая развитию возобновляемых источников энергии.

Теоретически возможное

По словам Сарбджита Нахала, главы отдела тематических инвестиций в подразделении глобальной стратегии Bank of America Merrill Lynch, и Бейджии Ма, руководителя группы, для продвижения возобновляемых источников энергии необходимы значительные изменения.Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) заявила в отчете в конце 2014 года: «Продолжающиеся выбросы парниковых газов вызовут дальнейшее потепление и долгосрочные изменения во всех компонентах климатической системы, увеличивая вероятность серьезных, повсеместных и необратимых воздействий. . » По их словам, из-за увеличения спроса на энергию к 2035 году на 40% мы «находимся на траектории выбросов углекислого газа (CO2), соответствующей повышению глобальной температуры от двух до 4,5 градусов по Цельсию, что делает необратимое изменение климата реальностью.”

Они не одиноки в этой оценке. «Возникает новая мировая энергетическая экономика, - сказал Лестер Браун, президент Института политики Земли. «Наша цивилизация должна использовать возобновляемые источники энергии в таких масштабах и темпах, которых мы никогда раньше не видели».

И это возможно по крайней мере теоретически. Исследование, проведенное Национальной лабораторией возобновляемой энергии (NREL), пришло к выводу: «Производство электроэнергии из возобновляемых источников с помощью коммерчески доступных сегодня технологий в сочетании с более гибкой электрической системой более чем достаточно для обеспечения 80% общего количества U.S. производство электроэнергии в 2050 году при почасовом удовлетворении спроса на электроэнергию во всех регионах страны ».

В рамках программы быстрого расширения к 2020 году в мире может быть почти пять миллионов мегаватт ветровой энергии, сказал Браун. Он добавил: «В сочетании с амбициозным расширением солнечной и геотермальной энергии, а также с новыми гидроэнергетическими проектами на стадии разработки, это составит 7,5 миллионов мегаватт возобновляемых генерирующих мощностей, что позволит нам отказаться от всего угля, нефти и большей части природного газа сейчас. используется для выработки электроэнергии.”

Марк Джейкобсон, профессор гражданской и экологической инженерии в Стэнфорде, и Марк Делукки, научный сотрудник Калифорнийского университета, Института транспортных исследований Дэвиса, разработали амбициозный сценарий использования возобновляемых источников энергии. «Наш план предусматривает миллионы ветряных турбин, водяных машин и солнечных установок», - писали они в журнале Scientific American . «Цифры велики, но масштаб не является непреодолимым препятствием; общество уже достигало масштабных преобразований.”

В частности, их глобальный план предполагает 3,8 миллиона больших ветряных турбин, 90 000 солнечных электростанций для коммунальных предприятий, 490 000 приливных турбин, 5 350 геотермальных установок и 900 гидроэлектростанций. По их оценкам, стоимость выработки электроэнергии с помощью этой сети будет меньше на киловатт-час, чем ее производство с использованием ископаемого топлива или ядерной энергии.

Остальные планы совпадают. «Технически возможно достичь почти 100% возобновляемых источников энергии в течение следующих четырех десятилетий», - заключает Энергетический отчет Всемирной федерации дикой природы (WWF) за 2011 год, в котором ветряная, солнечная энергия, биомасса и гидроэнергетика рассматриваются в качестве будущих основных игроков.«Энергия, получаемая от солнца, ветра, тепла земли, воды и моря, имеет потенциал для многократного удовлетворения мировых потребностей в электроэнергии, даже с учетом колебаний спроса и предложения».

По оценке Всемирного фонда дикой природы, к 2050 году миллион наземных и 100 000 морских ветряных турбин могут удовлетворить четверть мирового спроса на энергию.

Движущийся уголь

Эксперты считают, что для предотвращения повышения глобальной температуры более чем на два градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальным уровнем, что является целью Копенгагенского соглашения, мировые выбросы энергии должны достичь пика к 2020 году, а затем быстро снизиться, достигнув почти нуля примерно к 2050 году.

Одним из часто упоминаемых препятствий на пути к достижению этой цели является зависимость мира от угля как для энергии, так и для работы. По словам Чарльза Манна в The Atlantic , уголь вызывает на 25% больше выбросов, чем нефть во всем мире, но очистка сектора может быть не такой сложной, как кажется на первый взгляд. Сорок процентов мировых выбросов в атмосферу приходится на 7000 угольных электростанций. И истирание угля уже происходит. Управление энергетической информации сообщает, что сочетание более дешевого природного газа и строгих стандартов EPA для электростанций сказывается.В первой половине года в США не было открыто ни одной угольной электростанции, а в 2013 году уголь составлял лишь 39% от выработки электроэнергии в США по сравнению с более чем 50% в 2004 году. EIA сообщает, что большое количество закрытий угля ожидается к 2016 году.

Неопределенность, возникающая из-за прерывистого использования возобновляемых источников энергии, может быть уменьшена за счет наращивания межсетевых соединений, что позволяет разделить нагрузку. –Абыд Кармали

Продолжающийся спад добычи угля уже снизил занятость в промышленности США, уменьшив опасения, что низкоуглеродное будущее убьет рабочие места.Так же повысилась эффективность. Частично из-за широко распространенной горной добычи, в которой занято гораздо меньше рабочих, чем при подземной разработке, занятость на угольных месторождениях США снизилась с более чем 280 000 рабочих мест в 1978 году до менее 100 000 сегодня, даже несмотря на то, что добыча угля увеличилась за тот же период почти до миллиарда тонн .

Глобальная картина сложна. Хотя мировая добыча угля по-прежнему уверенно растет, а Международное энергетическое агентство прогнозирует рост спроса в 2 раза.На 1% ежегодно в течение 2019 года занятость - на уровне семи миллионов рабочих мест по всему миру - понесла некоторые потери. Согласно данным журнала Worldwatch Institute, «Многие сотни тысяч рабочих мест в угледобывающей промышленности были сокращены в Китае, Соединенных Штатах, Германии, Великобритании и Южной Африке в течение последних двух десятилетий, иногда из-за роста добычи. ”

Возобновляемые источники энергии уже помогают компенсировать потерю рабочих мест в угольной промышленности: Фонд Solar Foundation сообщил о 142 698 рабочих местах в этой отрасли в 2013 году, что почти на 20% больше, чем в 2012 году.В 2030 году в мировой ветроэнергетике может быть занято 2,1 миллиона человек, тогда как солнечные фотоэлектрические элементы могут создать еще 6,3 миллиона рабочих мест.

В

Во всем мире в сфере возобновляемой энергетики занято 2,3 миллиона человек, напрямую или частично, как говорится в отчете NREL «Доллары и смысл», потому что эта технология трудоемка (больше рабочих мест на вложенный доллар, чем в традиционной электроэнергетике). В целом, по оценкам Центра американского прогресса (CAP), сокращение выбросов парниковых газов на 40% по сравнению с уровнями 2005 года к 2035 году приведет к четырем.2 миллиона рабочих мест, с 2,7 миллионами нетто, если учесть «предполагаемое сокращение в секторах ископаемого топлива». CAP заявила, что общий эффект будет заключаться в снижении уровня безработицы на 1,5%.

Несмотря на сокращение использования угля и прогнозируемое увеличение занятости в экологически чистых источниках энергии, зависимость Китая от угля остается серьезным препятствием. Уголь производит 70% энергии Китая, и в 2012 году там было сожжено почти четыре миллиарда тонн - основная причина того, что Китай стал крупнейшим в мире источником выбросов парниковых газов.С 2005 по 2011 год Китай (с огромными природными запасами угля) каждую неделю добавлял две электростанции мощностью 600 мегаватт, а с 2010 по 2013 год добавлял угольные станции, примерно равные половине всей генерации в США. (В то же время Китай привержен возобновляемым источникам энергии - включая гидроэнергетику, она уже составляет 20% по сравнению с 13% в США. Но спрос растет, как и производство: Китай планирует удвоить свои генерирующие мощности на 2030 г.)

Сохраняются технологические и нормативные препятствия

Непостоянство ветровой и солнечной энергии остается серьезным препятствием, на которое обратились Якобсон и Делукки.Чтобы решить проблему непостоянства возобновляемых источников энергии, Якобсон предлагает объединить географически распределенные ветровые, солнечные и водные ресурсы (через интеллектуальную сеть) и, где это возможно, использовать гидроэнергетику для восполнения перебоев в снабжении. Он также выступает за управление спросом и реагированием, завышение пикового объема генерации (и производство водорода с избытком) и хранение электроэнергии на месте (в батареях) или в электрических автомобилях, подключенных к сети.

Абид Кармали, управляющий директор по климатическим финансам в Bank of America Merrill Lynch, согласился с тем, что неопределенность, возникающую из-за прерывистой возобновляемой энергетики, может быть уменьшена путем наращивания межсетевых соединений, позволяющих разделить нагрузку.«Ключевым моментом является также правильное сочетание, например, использование гидроэлектроэнергии в качестве базовой мощности, где это возможно», - сказал он. «И, конечно же, неверно утверждать, что только возобновляемая энергия страдает от нестабильности - электростанции, работающие на ископаемом топливе, выходят из строя по разным причинам, а это заранее не прогнозируется».

Дэниел Эсти, директор Йельского центра экологического права и политики, считает, что лучшее хранение аккумуляторов - святой Грааль для ученых всего мира - является ключом к решению проблемы прерывистой работы.

По словам Артура ван Бентема, доцента экономики бизнеса и государственной политики в Уортонской школе Пенсильванского университета, нынешняя регуляторная политика представляет собой еще одно серьезное препятствие на пути к низкоуглеродному будущему. «Стимулы для реагирования на спрос, такие как ценообразование в режиме реального времени для конечных пользователей, часто отсутствуют, но они могли бы способствовать смещению потребления с пиковых часов на непиковые». Кроме того, говорит ван Бентем, «отрасль возобновляемых источников энергии будет постоянно находиться в невыгодном положении, пока мы не уберем слона в комнате: электроэнергетический сектор, использующий ископаемое топливо, должен нести полную социальную стоимость своей деятельности.Проще говоря, нам нужен углеродный налог ».

A Вид с земли

Некоторые страны уже работают над отказом от ископаемого топлива, наиболее ярким примером является Германия. Страна, которая сейчас получает 15% своей энергии от ядерной энергетики, хочет постепенно отказаться от нее к 2021 году - с помощью такого законодательства, как Закон о возобновляемых источниках энергии, который предусматривает льготные тарифы и другую финансовую поддержку. И его цель - к 2050 году поставлять 80% электроэнергии из возобновляемых источников.

В первом квартале 2014 года чистые источники произвели 27% электроэнергии Германии, при этом выработка электроэнергии составила 40,2 миллиарда киловатт-часов. По данным Института солнечной энергии GW при Университете Джорджа Вашингтона, почти половина всей новой электроэнергии в Европе производится с помощью ветра или солнца. Но среди препятствий на пути к успеху Германии - надбавки к ценам на электроэнергию, которые привели к увеличению счетов за коммунальные услуги для некоторых (и привели к волнениям среди немецких производителей), а также, по крайней мере, краткосрочное увеличение использования угля и импорта возобновляемых источников энергии.

«Самый простой способ уменьшить наш крупномасштабный углеродный след - стать намного более эффективным, и все еще есть много низко висящих плодов, которые предприятия начинают осознавать». –Эрик Ортс

Портфель возобновляемых источников энергии Германии примерно вдвое превышает 13% в США, и обязательство Европы по сокращению выбросов углерода на 40% к 2030 году существенно активизирует ее усилия. Тем не менее, некоторые штаты получают значительную часть своей энергии из возобновляемых источников, часто из-за больших гидроэнергетических ресурсов.

Управление энергетической информации США ожидает, что производство электроэнергии из возобновляемых источников увеличится до 16% в 2040 году. Стандарты портфеля возобновляемых источников энергии (которые устанавливают процентные цели для возобновляемых источников энергии) действуют в 30 штатах (плюс округ Колумбия) и образуют значительную стимул, если к ним прислушиваются.

Корпорации также лидируют. Возобновляемая энергия уже обеспечивает электроэнергией 94% корпоративных операций Apple. В 2005 году Walmart запустил производство солнечных батарей для своих американских предприятий, а в следующем году заключил первое крупное соглашение о ветроэнергетике в Мексике.К 2013 году у Walmart было 335 проектов в области возобновляемых источников энергии по всему миру, производящих 2,2 миллиарда киловатт-часов в год и удовлетворяющих почти четверть потребностей компании в энергии. Цель Walmart - достичь семи миллиардов киловатт-часов и стать почти полностью возобновляемой к концу 2020 года.

Небольшие компании тоже делают важные успехи. Стив Мелинк из Милфорда, штат Огайо, в 1987 году основал Melink Corporation, первоначально занимавшуюся испытанием систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха. В 2004 году он посетил конференцию по экологическому строительству и испытал «момент вдохновения».Это открыло мне глаза на то, что мы находимся на неустойчивом пути ». Сегодня Мелинк применил более 100 стратегий, чтобы достичь своего нынешнего нулевого энергетического статуса. Фактически, стремление компании к устойчивости привело к созданию нового прибыльного бизнеса по аренде солнечной энергии, включая установку двух трехмегаваттных систем в Индианаполисе и солнечной навесной системы мощностью 1,56 мегаватт за 12 миллионов долларов, которую она недавно построила над парковкой в ​​Цинциннати. Зоопарк. По словам Софии Сифуэнтес, координатора по вопросам устойчивости зоопарка, наличие солнечной системы привело к тому, что 50 дней в году фактически отключены от сети.

Задача добраться

Транспорт фактически является самым быстрорастущим источником CO2 в мире и, как таковой, может компенсировать прибыль от установленных возобновляемых источников энергии. Мировое автомобильное население превысило один миллиард в 2011 году, а Международный транспортный форум считает, что к 2050 году оно может достигнуть 2,5 миллиардов. Очевидно, это не стабильная цифра. Дэниел Сперлинг, директор-основатель Института транспортных исследований при Калифорнийском университете в Дэвисе, считает, что при этом сценарии добыча нефти в мире в 87 миллионов баррелей в день может вырасти до 120 миллионов баррелей.

Переход на электромобили может снизить потребление нефти и негативное воздействие автомобилей на климат, но предстоит еще долгий путь. В США в 2014 году было продано 119 710 автомобилей с подзарядкой от общего количества из 16,5 миллионов, а во всем мире эти цифры меньше. Электромобили в настоящее время дороги, но с падением цен на аккумуляторы их динамика, вероятно, возрастет. Более дешевые автомобили (и автомобили с большей дальностью хода), которые стоят намного дешевле в эксплуатации, чем обычные автомобили, будут привлекательными для покупателей во всем мире.Снижение выбросов становится благоприятным кругом, когда мощность, на которой работают электромобили с нулевым уровнем выбросов, поступают от заводов, работающих на возобновляемых источниках энергии.

Повышение энергоэффективности автомобилей, как и в случае с поставленной в США целью достичь к 2025 году среднего значения для автопарка 54,5 миль на галлон, важно, как и полный отказ от автомобилей. Общественный транспорт является ключевым, но другая инновационная городская политика также указывает путь вперед: США по-прежнему сильно автоцентричны, но такие города, как Хельсинки и Гамбург в Европе, имеют амбициозные, технологичные планы отказаться от автомобилей или как можно ближе к нему как можно.Вместо частных автомобилей появятся автобусы с телефонной отправкой, совместное использование поездок, муниципальные велосипеды и несколько вариантов железнодорожного транспорта.

Практически все эксперты сходятся во мнении, что переход к экономике чистой энергии будет трудным. Карл Поуп, бывший исполнительный директор Sierra Club, отмечает, что если инвестиции в экологически чистую энергию приведут к сокращению мирового спроса на ископаемое топливо на 5%, закон спроса и предложения приведет к резкому сокращению объемов ископаемого топлива на 25-30%. цены на топливо, повышающие привлекательность невозобновляемых источников энергии для потребителей.

Роберт Гигенгак, заслуженный профессор наук о Земле и окружающей среде в Школе искусств и наук Пенсильванского университета, согласен, что переход будет нелегким, «но он неизбежен».

По словам Эсти, переход на возобновляемые источники энергии может занять до 100 лет. Эрик Ортс, директор Wharton’s Initiative for Global Environmental Leadership (IGEL) и профессор права Пенсильванского университета, также видит довольно трудный путь, но это достижимая цель.«Я не думаю, что это легкий переход», - сказал он. «Но я думаю, что это возможно, и нам определенно нужно двигаться в этом направлении».

Ортс добавляет: «Даже при использовании ветра и солнечной энергии это не просто нулевой выброс - существуют проблемы с производственными затратами, добычей полезных ископаемых и техническим обслуживанием. Следует сказать, что движение к возобновляемым источникам энергии должно сопровождаться усилиями по энергоэффективности. Самый простой способ уменьшить наш крупномасштабный углеродный след - стать намного более эффективным, и есть еще много малоизвестных плодов, которые предприятия начинают осознавать.”

люмен в ватт калькулятор ламп накаливания Светодиодные, CFL энергосберегающие и галогенные лампы

Какая мощность подходит?

В последние годы выбор лампочек стал гораздо более запутанным - вы примерно знали, что получаете с лампой накаливания мощностью 40, 60 или 100 Вт. В настоящее время энергосберегающие лампы производят гораздо больше света, меньше тепла и при этом потребляют меньше энергии (ватт). Они бывают разных технологий, таких как компактные люминесцентные лампы (CFL), галогенные и светодиоды, и служат намного дольше - до 25 лет для светодиодов!

Определение яркости или светоотдачи ламп меняется с эквивалента мощности на люмен.Люмены - это точный способ измерения светоотдачи лампочек: яркость - это то, что мы воспринимаем, а яркость - это то, что мы измеряем. Однако это может немного сбивать с толку!

У большинства из нас есть предубеждение о яркости 100-ваттной лампы накаливания, хотя она может сильно различаться между лампами из мягкого белого и прозрачного стекла. В среднем лампа накаливания дает около 14 люмен на ватт, по сравнению с 63 люменами для энергосберегающих компактных люминесцентных ламп (КЛЛ) и 74 люменами для светодиодных ламп.Некоторые из самых энергоэффективных светодиодных ламп теперь достигают более 120 люмен в тестах Energy Star.

Сравнение мощности и яркости

Лампа накаливания мощностью 40 Вт дает примерно 460 люмен. Аналогичная компактная люминесцентная лампа (CFL) по световому потоку (люмен) должна потреблять всего около 7 Вт, а светодиоды - примерно 6 Вт.

Мощность лампы накаливания Эквивалентная мощность галогенной лампы Эквивалентная мощность лампы CFL Эквивалентная мощность светодиодной лампы
40 Вт (~ 460 лм) 28 Вт 7 Вт 6 Вт
60 Вт (~ 830 лм) 45 Вт 13 Вт 11 Вт
75 Вт (~ 1100 лм) 56 Вт 18 Вт 15 Вт
100 Вт (~ 1800 лм) 80 Вт 28 Вт 24 Вт

Источники данных: Американская ассоциация учителей физики 1996 г. и Energy Star 2016

Что еще может повлиять на восприятие яркости?

Цвет света также может влиять на его яркость, даже если люмены одинаковы.Луковицы, расположенные ближе к дневному свету (более голубые или более холодные по цвету), иногда кажутся ярче, чем более желтые огни.

Выбор цветовой температуры лампы

Выбор правильного цвета зависит от атмосферы, которую вы пытаетесь создать в своей комнате, или от того, для чего используется освещаемое пространство.

Цвет света измеряется по температурной шкале Кельвина (K). Лампы накаливания имеют температуру около 2700-3000K и излучают более желтый теплый / мягкий свет, что отлично подходит для создания расслабленной атмосферы.Для более белого света - более близкого к дневному - подходящего для кухонь и рабочих мест, лучше всего подойдут лампы с маркировкой от 3500 до 4100 К. Лампы для чтения обычно имеют маркировку 5000-6500K, они кажутся намного более синими и кажутся более яркими.

Как долго служат лампочки?

Есть много факторов, которые влияют на долговечность лампы. К ним относятся качество дизайна / производства, их использование, например, частое включение и выключение, и их расположение.

Тепло, выделяемое лампами, также может повлиять на срок их службы, даже если светодиоды выделяют очень мало тепла по сравнению с лампами накаливания.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *