| Наименование изделия | Стандарт DIN | Аналог ГОСТ | Аналог ISO | Аналог EN |
| Штифт конический незакаленный | DIN 1 | ГОСТ 3129-70 | ISO 2339 | EN 22339 |
| Штифт цилиндрический незакаленный | DIN 7 | ГОСТ 3128-70 | ISO 2338 | EN 22338 |
| Винт с цилиндрической головкой и прямым шлицем | DIN 84 | ГОСТ 1491-80 ГОСТ Р 50405-92 | ISO 1207 | — |
| Винт с полукруглой головкой и прямым шлицем | DIN 85 | ГОСТ 17473-80 ГОСТ Р 50404-92 | ISO 1580 | — |
| Шайба стопорная с лапкой | DIN 93 | ГОСТ 13463-77 ГОСТ 13464-77 |
— | — |
| Шплинт стальной | DIN 94 | ГОСТ 397-79 | ISO 1234 | EN 21234 |
| Шуруп по дереву с полупотайной головкой и прямым шлицем | DIN 95 | ГОСТ 1146-80 | ISO 7051 | — |
| Шуруп с по дереву полукруглой головкой и прямым шлицем | DIN 96 | ГОСТ 1144-80 | — | — |
| Шуруп с потайной головкой и прямым шлицем | DIN 97 | ГОСТ 1145-80 | — | — |
| Заклепка с полукруглой головкой | DIN 124 | ГОСТ 10299-80 ГОСТ 10299-78 |
ISO 1051 | — |
| Шайба плоская | DIN 125 | ГОСТ 11371-78 | ISO 7089 ISO 7090 |
— |
| Шайба плоская | DIN 126 | — | ISO 7091 | — |
| Гровер шайба | DIN 127 | ГОСТ 6402-70 | — | — |
| Шайба пружинная (гровер) | DIN 128 | ГОСТ 6402-70 | — | — |
| Болт пазовый | DIN 186 | ГОСТ 13152-67 | — | — |
| Штифт конический с резьбым концом (цапфой) | DIN 258 | — | ISO 8992 | — |
| Заклепка с потайной головкой | DIN 302 | — | ISO 1051 | — |
| Гайка-барашек | DIN 315 | ГОСТ 3032-76 | — | — |
| Винт установочный с цапфой и с прямым шлицем | DIN 417 | ГОСТ 1478-93 | ISO 7435 | — |
| Винт установочный с прямым шлицем | DIN 427 | ГОСТ 18746-80 | ISO 2342 | — |
| Гайка шестигранная низкая с трубной резьбой | DIN 431 | ГОСТ 15522-70 | — | — |
| Шайба плоская узкая подкладная, под винт | DIN 433 | ГОСТ 10450-78 | ISO 7092 | EN 27092 |
| Шайба косая с двумя проточками, уклон 8% | DIN 434 | ГОСТ 10906-78 | — | — |
| Шайба косая с одной проточкой, уклон 14% | DIN 435 | ГОСТ 10906-78 | — | — |
| Шайба квадратная | DIN 436 | — | ISO 7094 | — |
| Винт установочный с прямым шлицем и засверленным концом | DIN 438 | ГОСТ 1477-93 | ISO 7436 | — |
| Гайка низкая | DIN 439 | ГОСТ 5916-70 ГОСТ 5929-70 |
ISO 4035 ISO 4036 ISO 8675 |
— |
| Шайба мебельная увеличенная | DIN 440 | ГОСТ 6958-78 | ISO 7094 | — |
| Болт откидной | DIN 444 | ГОСТ 3033-79 ГОСТ 14724-69 ГОСТ 14725-69 |
— | — |
| Шайба стопорная с двумя лапками | DIN 463 | ГОСТ 13464-77 |
— | — |
| Кольцо стопорное эксцентрическое наружное для вала | DIN 471 | ГОСТ 13942-86 | — | — |
| Кольцо стопорное внутреннее для отверстия | DIN 472 | ГОСТ 13943-86 | — | — |
| Винт с квадратной головкой и буртиком | DIN 478 | ГОСТ 1488-84 | — | — |
| Винт установочный с квадратной головкой и цилиндрическим концом | DIN 479 | ГОСТ 1482-84 ГОСТ 1485-84 |
— | — |
| Винт установочный с квадратной головкой и цилиндрическим скругленным концом | DIN 480 | ГОСТ 1486-84 | — | — |
| Гайка для Т-образных пазов | DIN 508 | — | ISO 299 | — |
| Шпилька приварная с гайкой | DIN 525 | — | ISO 2339 | — |
| Гайка с прорезями | DIN 546 | ГОСТ 10657-80 | — | — |
| Кольцевая гайка с отверстиями | DIN 548 | ГОСТ 8381-73 | — | — |
| Винт установочный с прямым шлицем | DIN 551 | ГОСТ 1477-93 | ISO 4766 | — |
| Винт установочный с прямым шлицем и конусным концом | DIN 553 | ГОСТ 1476-93 ГОСТ Р 50383-92 |
ISO 7434 | — |
| Гайка шестигранная | DIN 555 | ГОСТ 5915-70 ГОСТ 5927-70 ГОСТ 15526-70 |
ISO 4034 | — |
| Болт с шестигранной головкой, с полной резьбой (до головки) | DIN 558 | — | ISO 4018 | — |
| Болт установочный с шестигранной головкой и цилиндрическим концом | DIN 561 | ГОСТ 1481-84 | — | — |
| Шуруп сантехнический (глухарь) | DIN 571 | ГОСТ 11473-75 | — | — |
| Рым-болт | DIN 580 | ГОСТ 4751-73 | ISO 3266 | — |
| Болт с шестигранной головкой с гайкой | DIN 601 | ГОСТ 15589-70 | ISO 4016 | — |
| Болт мебельный с полукруглой головкой и квадратным подголовком | DIN 603 | ГОСТ 7802-81 | ISO 8677 | — |
| Болт мебельный с потайной головкой и высоким квадратным подголовком | DIN 605 | ГОСТ 17673-81 ГОСТ 7786-81 |
— | — |
| Болт мебельный с полукруглой головкой и усом | DIN 607 | ГОСТ 7801-81 | — | — |
| Болт с потайной головкой и квадратным подголовком | DIN 608 | ГОСТ 7786-81 | — | — |
| Заклепка с полукруглой головкой | DIN 660 | ГОСТ 10299-80 | ISO 1051 | — |
| Заклепка с потайной головкой | DIN 661 | ГОСТ 10300-80 | ISO 1051 | — |
| Заклепка с полупотайной головкой | DIN 662 | ГОСТ 10301-80 | ISO 1051 | — |
| Заклепка с округлой низкой головкой | DIN 674 | ГОСТ 10302-80 | ISO 1051 | — |
| Заклепка с плоской потайной головкой | DIN 675 | — | ISO 1051 | — |
| Т-образный пазовый болт | DIN 787 | — | ISO 299 | — |
| Шпилька резьбовая с ввинчиваемым концом длиной 2d | DIN 835 | ГОСТ 22038-76 | — | — |
| Пробка резьбовая коническая с внутренним шестигранником (метрическая и трубная резьба) | DIN 906 | ОСТ 2С98-3-73 | — | — |
| Пробка резьбовая со сжимом и внутренним шестигранником (цилиндрическая и трубная резьба) | DIN 908 | ОСТ 2С98-4-73 | — | — |
| Ключ шестигранный | DIN 911 | — | ISO 2936 | — |
| Винт с внутренним шестигранником | DIN 912 | ГОСТ 11738-84 | ISO 4762 ISO 12474 ISO 14579 |
— |
| Винт установочный с внутренним шестигранником и плоским концом | DIN 913 | ГОСТ 11074-93 | ISO 4026 | — |
| Винт установочный с внутренним шестигранником и конусным концом | DIN 914 | ГОСТ 8878-93 | ISO 4027 | — |
| Винт установочный с внутренним шестигранником и цилиндрическим концом | DIN 915 | ГОСТ 11075-93 | ISO 4028 | — |
| Винт установочный с внутренним шестигранником и засверленным концом | DIN 916 | ГОСТ 28964-91 | ISO 4029 | — |
| Болт с неполной резьбой | DIN 931 | ГОСТ 7798-70 ГОСТ 7805-70 |
ISO 4014 | — |
| Болт с полной резьбой | DIN 933 | ГОСТ 7798-70 ГОСТ 7805-70 |
ISO 4017 | — |
| Гайка шестигранная с крупной резьбой | DIN 934 | ГОСТ 5915-70 ГОСТ 5927-70 ГОСТ 15526-70 |
ISO 4032 ISO 4033 ISO 8673 ISO 8674 |
— |
| Гайка шестигранная прорезная корончатая | DIN 935 | ГОСТ 5918-73 ГОСТ 5932-73 |
ISO 7035 | — |
| Гайка низкая шестигранная | DIN 936 | ГОСТ 5916-70 ГОСТ 5929-70 |
ISO 4035 ISO 8675 |
— |
| Гайка шестигранная прорезная корончатая низкая | DIN 937 | ГОСТ 5919-73 ГОСТ 5933-73 |
ISO 7038 | — |
| Шпилька резьбовая с ввинчиваемым концом, длиной 1d | DIN 938 | ГОСТ 22033-76 | — | — |
| Шпилька резьбовая с ввинчиваемым концом, длиной 1,25 d | DIN 939 | ГОСТ 22034-76 ГОСТ 22035-76 |
— | — |
| Болт с шестигранной головкой и неполной резьбой | DIN 960 | ГОСТ 7798-70 ГОСТ 7805-70 ГОСТ 15589-70 |
ISO 8765 ISO 8676 |
— |
| Болт с шестигранной головкой, с полной резьбой и мелким шагом | DIN 961 | ГОСТ 7798-70 ГОСТ 7805-70 ГОСТ 15589-70 |
ISO 8676 | EN 28676 |
| Винт с потайной головкой и прямым шлицем | DIN 963 | ГОСТ 17475-80 | ISO 2009 | — |
| Винт с полупотайной головкой и прямым шлицем | DIN 964 | ГОСТ 17474-80 | ISO 2010 | — |
| Винт потай (с потайной головкой), крестообразный шлиц | DIN 965 | ГОСТ 17475-80 | ISO 7046 | — |
| Винт с полупотайной головкой, крестообразный шлиц | DIN 966 | ГОСТ 17474-80 | ISO 7047 | — |
| Винт мебельный с прессшайбой и комбинированным шлицем | DIN 967 | ГОСТ 11644-75 | — | — |
| Гайка с крупной и мелкой резьбой | DIN 970 | — | ISO 4032 | — |
| Гайка с метрической мелкой резьбой | DIN 971 | — | ISO 8673 ISO 8674 |
— |
| Гайка фланцевая приварная | DIN 977 | — | ISO 21670 | — |
| Гайка самостопорящаяся шестигранная | DIN 980 | ГОСТ Р 50272-92 | ISO 7042 ISO 7719 ISO 10513 |
— |
| Гайка самоконтрящаяся высокая с неметаллической вставкой | DIN 982 | — | ISO 7040 ISO 10512 |
— |
| Гайка самоконтрящаяся шестигранная с нейлоновой вставкой | DIN 985 | — | ISO 10511 | — |
| Шайба под палец | DIN 1440 | — | ISO 8738 | — |
| Штифт (палец) цилиндрический | DIN 1443 | — | ISO 2340 | — |
| Штифт (палец) цилиндрический с головкой | DIN 1444 | — | ISO 2341 | — |
| Штифт цилиндрический насеченный с насечками по всей длине и направляющей частью | DIN 1470 | — | ISO 8739 | — |
| Штифт конический насеченный по всей длине | DIN 1471 | — | ISO 8744 | — |
| Штифт с конусной насечкой | DIN 1472 | — | ISO 8745 | — |
| Штифт цилиндрический с насечкой по всей длине | DIN 1473 | — | ISO 8740 | — |
| Штифт забивной цилиндрический с насечкой и утолщением | DIN 1474 | — | ISO 8741 | — |
| Штифт цилиндрический с насечкой 1/3 длины | DIN 1475 | — | ISO 8742 | — |
| Штифт цилиндрический насеченный с полукруглой головкой | DIN 1476 | — | ISO 8746 | — |
| Штифт насеченный с потайной головкой | DIN 1477 | — | ISO 8747 | — |
| Штифт цилиндрический пружинный, с прорезью и фаской | DIN 1481 | ГОСТ 14229-93 | ISO 8752 | EN 28752 |
| Гайка колпачковая | DIN 1587 | ГОСТ 11860-85 | — | — |
| Гайка шлицевая круглая | DIN 1804 | ГОСТ 11871-88 | — | — |
| Пружина тарельчатая | DIN 2093 | ГОСТ 3057-90 | — | — |
| Канат (трос) стальной | DIN 3060 | ГОСТ 3070-88 | — | — |
| Шайба многолапчатая | DIN 5406 | ГОСТ 11872-89 | — | — |
| Шайба шаровая(сферическая) | DIN 6319 | ГОСТ 13438-68 | — | — |
| Штифт цилиндрический закаленный | DIN 6325 | ГОСТ 3128-70 ГОСТ 24296-93 |
ISO 8734 | — |
| Гайка высокая | DIN 6330 | ГОСТ 15523-70 | — | — |
| Шайба пружинная | DIN 6796 | ГОСТ 13439-68 | ISO 10670 | — |
| Шайба стопорная формы A, J, V | DIN 6797 | ГОСТ 10462-81 ГОСТ 10464-81 |
— | — |
| Шайба стопорная зубчатая формы A, J, V | DIN 6798 | ГОСТ 10462-81 ГОСТ 10463-81 ГОСТ 10464-81 |
— | — |
| Шайба упорная быстросъемная | DIN 6799 | ГОСТ 11648-75 | — | — |
| Шпонка клиновая с лыской и головкой | DIN 6884 | — | ISO 2492 | — |
| Шпонка призматическая высокая | DIN 6885 | ГОСТ 23360-78 | ISO 773 | — |
| Шпонка клиновая врезная | DIN 6887 | — | ISO 774 | — |
| Шпонка сегментная | DIN 6888 | ГОСТ 24071-97 | ISO 3912 | — |
| Болт высокопрочный | DIN 6914 | ГОСТ Р 52644-2006 ГОСТ 22353-77 |
ISO 7412 | EN 14399 |
| Гайка шестигранная повышенной прочности | DIN 6915 | ГОСТ Р 52645-2006 | ISO 7414 | EN 14399 |
| Шайба для высокопрочных соединений | DIN 6916 | — | ISO 7416 | EN 14399 |
| Болт с шестигранной головкой и фланцем | DIN 6921 | — | ISO 8102 | EN 1665 |
| Болт с фланцем и переходным хвостовиком | DIN 6922 | — | ISO 4162 ISO 8104 |
— |
| Гайка с фланцем | DIN 6923 | — | ISO 4161 ISO 10663 |
EN 1661 |
| Гайка самоконтрящаяся c неметаллическим вкладышем | DIN 6924 | — | ISO 7040 ISO 10512 |
— |
| Гайка самоконтрящаяся цельнометаллическая с зажимным элементом | DIN 6925 | — | ISO 7042 ISO 7719 ISO 10513 |
— |
| Гайка высокая самостопорящаяся с фланцем | DIN 6926 | — | — | EN 1663 |
| Гайка самостопорящаяся с фланцем, цельнометаллическая | DIN 6927 | ГОСТ Р ИСО 7044-2009 | ISO 7044 ISO 12126 |
EN 1664 |
| Заклепка вытяжная с плоской головкой | DIN 7337 | — | ISO 14589 ISO 15977 ISO 15978 ISO 15979 ISO 15980 ISO 15981 ISO 15982 ISO 15983 ISO 15984 ISO 16582 ISO 16583 ISO 16584 |
— |
| Штифт пружинный | DIN 7343 | — | ISO 8750 | — |
| Штифт разрезной | DIN 7344 | — | ISO 8748 | — |
| Штифт пружинный цилиндрический с прорезью | DIN 7346 | — | ISO 13337 | — |
| Винты резьбовыдавливающие | DIN 7500 | — | ISO 7085 | — |
| Винт резьбонарезающий — крестообразный шлиц | DIN 7516 | ГОСТ 10619-80 ГОСТ 10620-80 ГОСТ 10621-80 |
— | — |
| Винт невыпадающий | DIN 7964 | ГОСТ 10337-80 ГОСТ 10338-80 |
— | — |
| Саморез с цилиндрической головкой и прямым шлицем | DIN 7971 | — | ISO 1481 | — |
| Саморез с потайной головкой и прямым шлицем | DIN 7972 | — | ISO 1482 | — |
| Саморез с полупотайной головкой и прямым шлицем | DIN 7973 | — | ISO 1483 | — |
| Саморез с шестигранной головкой | DIN 7976 | — | ISO 1479 | — |
| Штифт конический с цапфой и резьбовым концом | DIN 7977 | ГОСТ 9465-79 | ISO 8737 | — |
| Штифт конический с внутренней резьбой | DIN 7978 | ГОСТ 9464-79 | ISO 8736 | — |
| Штифт цилиндрический с внутренней резьбой | DIN 7979 | — | ISO 8733 ISO 8735 |
— |
| Саморез с полукруглой головкой с крестообразным шлицем | DIN 7981 | ГОСТ 10621-80 ГОСТ 11650-80 |
ISO 7049 ISO 14585 |
— |
| Саморез с потайной головкой | DIN 7982 | ГОСТ 10619-80 ГОСТ 11652-80 |
ISO 7050 ISO 14586 |
— |
| Саморез с полупотайной головкой | DIN 7983 | ГОСТ 10620-80 ГОСТ 11651-80 |
ISO 7051 | — |
| Винт высокопрочный с цилиндрической головкой и внутренним шестигранником | DIN 7984 | ГОСТ 11738-84 | — | — |
| Винт с цилиндрической головкой и крестообразным шлицем | DIN 7985 | ГОСТ 17473-80 | ISO 7045 ISO 14583 |
— |
| Винт с потайной головкой и внутренним шестигранником | DIN 7991 | — | ISO 10642 | — |
| Болт призонный (высокопрочный для отверстий из-под развертки) | DIN 7999 | — | — | EN 14399 |
| Шайба кузовная (увеличенная/усиленная) | DIN 9021 | ГОСТ 6958-78 | ISO 7093 | — |
Решение: 201900132489010443 — Московское УФАС
1. ГБУ «Жилищник района Ростокино»
пр-т. Мира, д. 183, г. Москва, 129226
2. ГКУ «Дирекция ЖКХИБ СВАО»
ул. Милашенкова, д. 14, г. Москва, 127322
3. ООО «Диалог-сервис»
пер. Боярский, д. 3/4, стр. 1, эт. 4, пом. 1, ком. 5, г. Москва, 107078
4. АО «ЕЭТП»
ул. Кожевническая, д. 14, стр. 5,
г. Москва, 115114
РЕШЕНИЕ
по делу №077/06/57-5679/2019 о нарушении
законодательства об осуществлении закупок
19.07.2019 г. Москва
Комиссия по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Комиссия Управления) в составе:
Заместителя председателя Комиссии — заместителя начальника отдела обжалования государственных закупок Л.Н. Харченко,
Членов Комиссии:
специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок
Н.А. Узкого,
ведущего специалиста-эксперта отдела обжалования государственных закупок В.А. Копысовой,
при участии представителей:
ГБУ «Жилищник района Ростокино»: В.С. Елесина (по доверенности
от 18.07.2019 № 61-19), С.Н. Гущина (по доверенности от 12.02.2019 № 17-19),
ООО «Диалог-Сервис»: П.В. Ханжина (доверенность от 01.06.2019
№ 50),
в отсутствии представителей ГКУ «Дирекция ЖКХиБ СВАО», уведомлены письмом Московского УФАС России от 16.07.2019 № АК35686/19,
рассмотрев жалобу ООО «Диалог-Сервис» (далее — Заявитель) на действия ГБУ «Жилищник района Ростокино» (далее — Заказчик) при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на Выполнение работ по капитальному ремонту помещения
ГБУ СДЦ «Норд -СВАО» расположенного по адресу: 129226, г. Москва, ул. Сельскохозяйственная, д. 11, корп. 3 (Закупка №0373200017519000695) (далее – Аукцион) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013
№44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон
о контрактной системе), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным приказом ФАС России от 19.11.2014 № 727/14 (далее — Административный регламент),
УСТАНОВИЛА:
В Московское УФАС России поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении электронного аукциона.
На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены документы и сведения, запрашиваемые письмом Московского УФАС России от 16.07.2019 № АК/35686/19.
В результате рассмотрения жалобы, рассмотрев представленные документы и сведения, Комиссия Управления установила следующее.
На основании п.1-2 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со ст.33 Закона о контрактной системе, в том числе обоснование начальной (максимальной) цены контракта, а также требования к содержанию, составу заявки на участие в таком аукционе в соответствии с ч.3 — 6 ст.66 Закона о контрактной системе и инструкцию по ее заполнению. При этом не допускается установление требований, влекущих за собой ограничение количества участников такого аукциона или ограничение доступа к участию в таком аукционе.
Ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе установлено, что Заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:
1) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование страны происхождения товара, требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования или указания влекут за собой ограничение количества участников закупки. Допускается использование в описании объекта закупки указания на товарный знак при условии сопровождения такого указания словами «или эквивалент» либо при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, либо при условии закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;
2) использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии.
Кроме того, согласно ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе документация о закупке, в соответствии с требованиями, указанными в ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.
1.На заседании Комиссии Управления рассмотрены доводы Заявителя жалобы на предмет установления в аукционной документации неправомерных требований к товарам, например:
1) по п.7 «Наличники»: «Материал детали» — «Древесина хвойных и лиственных пород; твердая ДВП; склеенная из 2 слоев ДВП; ДСП; прессованная древесностружечная масса; склеенная из 3 слоев ДВП», «Ширина» — «От 34* до 74* мм».
В соответствии с доводами жалобы Заказчиком при описании функциональных и качественных характеристик товара используются параметры и требования, которые не являются необходимыми для Заказчика, поскольку допускают представление участником закупки на выбор любого из возможных значений параметра, которые могут применяться в его отношении согласно положениям соответствующего государственного стандарта, что существенно усложняет процесс заполнения заявки.
Так, например, согласно требованиям аукционной документации, вышеуказанный товар должен быть изготовлен в соответствии с положениями ГОСТ 8242-88 «Детали профильные из древесины и древесных материалов для строительства. Технические условия», при этом к вышеуказанным параметрам товара по п.7 установлены все возможные значений требуемых параметров, которые могут применяться, согласно положениям данного ГОСТ.
— по п.39 «Шуруп»: «Диаметр головки D» — «7,4; 9,2 мм», «Высота головки К» — «Не более 2,5 мм», «Диаметр резьбы» — «5; 6 мм», «Внутренний диаметр резьбы» — «Не более 4,2 мм».
Согласно требованиям аукционной документации, вышеуказанный товар должен соответствовать положениями ГОСТ 1145-80 «Шурупы с потайной головкой. Конструкция и размеры» (далее — ГОСТ 1145-80). При этом к высоте головки К шурупа Заказчиком установлены все возможные значения данного параметра, которые могут применяться при требуемых Заказчиком диаметрах головки D этого же шурупа согласно сведениям Таблицы 1 данного ГОСТ, равно как и к внутреннему диаметру резьбы шурупа установлены все возможные значения, которые могут применяться при требуемых Заказчиком диаметрах резьбы, согласно вышеуказанному положению ГОСТ 1145-80.
Также Заявитель указывает, что аналогичные нарушение допущены Заказчиком также при формировании требований к таким товарам, как, например, по п.50 «Шайба», п.66 «Винт», п.67 «Листы гипсокартонные»,
п.73 «Лента», п.81 «Пластина», п.86 «Сталь листовая», п.97 «Унитаз»,
п.103 «Прутки», п.104 «Прутки».
2) по п.15 «Грунтовка ГФ-021»: «Наименование компонента» — «Ксилол; уайт-спирит», «Класс опасности» — «4; 3».
Согласно доводам Заявителя, Заказчиком в описании требуемых свойств товара по оспариваемой позиции установлены заведомо излишние требования, а именно, значения одних параметров в рамках описания требований к одному и тому же товару заведомо следуют из значений других и будут достоверно известны Заказчику без их представления в составе заявки.
В жалобе Заявитель указывает, что в аукционной документации установлено требование о соответствии указанного товара положениям
ГОСТ 25129-82 «Грунтовка ГФ-021. Технические условия» (далее —
ГОСТ 25129-82). При этом, по мнению Заявителя, при указании участником наименования компонента, из положений Таблицы 2 ГОСТ 25129-82, Заказчику заведомо будет известен класс опасности предлагаемого товара.
Также Заявитель указывает, что аналогичные нарушение допущены Заказчиком также при формировании требований к таким товарам, как, например, по п.22 «Ламинированные напольные покрытия», п.39 «Шуруп»,
п.58 «Провод», п.85 «Шпилька».
3) по п.116 «Блоки оконные»: «Толщина лицевой и нелицевой главной стенки ПВХ профиля» — «Не менее 2 не более 4 мм».
Согласно доводам жалобы Заявителя, Заказчиком в наименовании параметра товара по п.116 указаны разные виды главной стенки ПВХ профиля, при этом, в требуемом значении не установлены диапазоны возможных значений толщин для каждого из требуемых видов стенок ПВХ профиля, что вводит в заблуждение участников закупки и препятствуют формированию заявки на участие в аукционе.
Также Заявитель указывает, что аналогичные нарушение допущены Заказчиком также при формировании требований к таким товару
по п.127 «Конструкции сварные».
4) по п.28 «Растворы строительные»: «Марка по подвижности» — «Пк4; Пк2, Пк3», «Основное назначение» — «Для кладки из полнотелого кирпича; для заливки пустот в кладке; для кладки из пустотелого кирпича».
Согласно положениям Инструкции участнику закупки в значении параметра «Марка по подвижности» необходимо указать либо «Пк4», либо «Пк2, Пк3», при этом, согласно Таблице Б.1 ГОСТ 28013-98 «Растворы строительные. Общие технические условия» (далее ГОСТ 28013-98) (соответствие требованиям установлено в аукционной документации) растворам строительным для кладки из пустотелого кирпича соответствует марка Пк2, в то время как марка Пк3 применяется для кладки из полнотелого кирпича, в свою очередь, согласно положениям Инструкции участнику закупки по параметру «Основное назначение» товара по п.28 требуется представить одно конкретное значение из указанных Заказчиком. Таким образом, у участников закупки отсутствует возможность представить значение параметра «Основное назначение» в соответствии с требованиями ГОСТ 28013-98 при предложении участниками закупки к использованию при выполнении работ строительных растворов с марками по подвижности «Пк2, Пк3».
5) по п.43 «Раствор»: «Тип раствора» — «Тяжелый; легкий».
Согласно доводам жалобы требования к используемым при выполнении работ товарам составлены таким образом, что допускают абсолютно все возможные варианты значений вышеуказанных параметров, что указывает на отсутствие у Заказчика потребности в свойствах закупаемого товара.
Кроме того, Заявитель также отмечает, что требования, установленные Заказчиком вышеуказанным образом используются Заказчиком только с целью искусственно увеличить описание требований и создать дополнительные основания для отклонения заявок на участие в аукционе.
Аналогично в технической части аукционной документации установлены требования по п.42 «Раствор», п.83 «Труба», п.124 «Сталь листовая».
6) по п.104 «Прутки»: «По форме сечения» — «Квадратные или шестигранные или круглые», «Номинальный диаметр» — «46 или 41 или 35 или 20».
Так, по мнению Заявителя, с учетом положений Инструкция при выборе формы сечения прутков — «круглые», у участника закупки отсутствует однозначная возможность поставить прочерк «-» («не нормируется», «отсутствует») по показателю «номинальный диаметр», при этом сопровождение описания значения характеристики с использованием символа «или» обязывает участника закупки указать одно конкретное значения данного показателя из установленных Заказчиком.
Аналогичные требования установлены к товарам по п.117 «Блок дверной», п.128 «Смеси».
В силу ч.2 ст.106 Закона о контрактной системе лица права и законные интересы которых непосредственно затрагиваются в результате рассмотрения жалобы, вправе направить в контрольный орган в сфере закупок возражения на жалобу и участвовать в ее рассмотрении лично или через своих представителей.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика затруднился пояснить необходимость установления требований к товарам вышеуказанным образом.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу
об обоснованности данного довода жалоб и нарушении Заказчиком п.1,2 ч.1,2 ст.33 Закона о контрактной системе, поскольку установление требований к вышеуказанным образом вводит в заблуждение и препятствует корректному формированию первой части заявки на участие в аукционе.
2. На заседании Комиссии Управления рассмотрены доводы жалобы на предмет установления неправомерных требований к товарам, необходимым к использованию при выполнении работ, которые вводят в заблуждение участников закупки и препятствуют формированию заявки на участие в аукционе, в частности:
— по п.117 «Блок дверной»: «Группа по назначению» — «Наружные входные в здания и входные в квартиры с усиленными защитными функциями или наружные входные в здания и сооружения».
Так, согласно доводам жалобы Заявителя, руководствуясь положением Инструкции: «Если требуемое значение параметра указано одновременно через «и» и «или», то участнику закупки необходимо, помимо значения, указанного перед союзом «и» или после союза «и», выбрать одно из значений, разделённых союзом «или», участникам закупки не представляется возможным однозначно определить какие именно дверные блоки требуются Заказчику.
При этом, по мнению Заявителя, у Заказчика имеется объективная возможность указания требований к вышеуказанному параметру товара по п.117 однозначным образом при помощи символов «точка с запятой», «запятая», а именно: «Наружные входные в здания, входные в квартиры с усиленными защитными функциями; наружные входные в здания, наружные входные в здания и сооружения».
— по п.7 «Наличники»: «Материал детали» — «Древесина хвойных и лиственных пород; твердая ДВП; склеенная из 2 слоев ДВП; ДСП; прессованная древесностружечная масса; склеенная из 3 слоев ДВП», «Ширина» — «От 34* до 74* мм».
Согласно доводам жалобы Заявителя в Инструкции отсутствует правило чтения при совместном использовании союза «и» и символа «;», ввиду чего участник закупки может предложить к поставке как «древесину хвойных и лиственных пород», так и «древесину хвойных и склеенную из 2 слоев ДВП».
Таким образом, из требований, установленных вышеуказанным образом, участнику закупки не представляется возможным однозначно определить какие значения, предложенные участником закупки будут соответствовать требованиям, установленным Заказчиком.
— по п.25 «Бруски из лиственницы»: «Номинальная длина» — «От 1,0* и до 4,0* м».
Так, в доводах жалобы Заявителя указано, что согласно положению Инструкции о правилах чтения символа «запятая», союза «и», — участнику закупки необходимо предоставить все значения показателя или все диапазоны значений, указанных через данные символ, союз. При этом, диапазоны требуемых Заказчиком значений установлены без верхней и нижней границ, что позволяет участником закупки представить как два разных значения, соответствующих требованиям документации, например «2» и «4», так и одно значение, соответствующее требованиям, например «3».
Таким образом, установление требований вышеуказанным образом препятствует определению потребности Заказчика, что вводит в заблуждение участников закупки и препятствуют формированию заявки на участие в аукционе.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика затруднился обосновать необходимость в установлении требований к используемым при выполнении работ товарам вышеуказанным образом.
На основании вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу об обоснованности данных доводов жалобы и нарушении Заказчиком п.1,2 ч.1,2 ст.33 Закона о контрактной системе, поскольку установление требований к содержанию, составу заявки на участие в аукционе вышеуказанным образом вводит в заблуждение и препятствует корректному формированию первой части заявки на участие в аукционе.
3.Также Комиссией Управления рассмотрены доводы Заявителя жалобы на предмет формирования положений Инструкции ненадлежащим образом.
На заседании Комиссии Управления представитель Заявителя указал на то, что положение Инструкции «Символ «≤» — означает что, участнику следует предоставить в заявке конкретный показатель, менее указанного значения», составлено Заказчиком таким образом, что противоречит общепринятому смыслу символа «≤», согласно которому данный символ однозначно указывает на допустимость указания крайнего граничного значения, что вводит участников закупки в заблуждение и препятствует формирования заявки на участие в электронном аукционе.
На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика затруднился обосновать необходимость в установлении вышеуказанного положения Инструкции подобным образом.
На основании вышеизложенного, Комиссия Управления приходит к выводу об обоснованности данного довода жалобы и нарушении Заказчиком п.1,2 ч.1,2 ст.33 и п.2 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе.
4. Также на заседании Комиссии Управления рассмотрены доводы Заявителя жалобы на предмет установления в аукционной документации неправомерных требований к товарам, например:
— по п.17 «Уголок наружный для пластикового плинтуса»: «Марка изделия» — «Ж; ПЖ», «Вид» — «ЖВ; ПЖВ».
В своей жалобе заявитель указывает, что для данного товара установлено соответствие требованиям ГОСТ 19111-2001 «Изделия погонажные профильные поливинилхлоридные для внутренней отделки. Технические условия» (далее — ГОСТ 19111-2001), согласно п.3.2 которого изделия марок Ж и ПЖ в зависимости от функционального назначения изготавливают двух видов, в том числе, ЖВ, ПЖВ, являющими вспомогательными видами. Таким образом, при предоставлении участником закупки сведений о предлагаемой к использованию при выполнении работ марке уголка наружного для пластикового плинтуса, в соответствии с положениями п.3.2 ГОСТ 19111-2001 Заказчику заведомо будет известен вид предлагаемого к использованию уголка.
При этом, Комиссией Управления установлено, что согласно п.3.2 ГОСТ 19111-2001 изделия марок Ж и ПЖ в зависимости от функционального назначения изготавливают двух видов: основные — ЖО, ПЖО и вспомогательные — ЖВ, ПЖВ. В свою очередь, поскольку Заказчику требуются при выполнении работ уголки только вспомогательного вида, установленные Заказчиком вышеуказанным образом требования к товару по п.17 не противоречат положениям Закона о контрактной системе.
— по п.27 «Сталь полосовая»: «Толщина» — «8; 7, 6; 5, 4; 16, 14 мм», «Ширина» — «10, 12; 14, 16 мм».
Одновременно с этим в аукционной документации установлены требования о соответствии указанного товара положениям ГОСТ 103-2006 «Прокат сортовой стальной горячекатаный полосовой. Сортамент» (далее — ГОСТ 103-2006).
В соответствии с Инструкцией, в случае, если значения или диапазоны значений параметра указаны одновременно с использованием символов «точка с запятой», «запятая», — участнику закупки необходимо представить в заявке значения или диапазоны значений, разделенных символом «точка с запятой». Таким образом, руководствуясь вышеуказанным положением Инструкции, участник закупки может предложит к использованию при выполнении работ сталь с толщиной, в том числе, 6 и 7 мм, при этом в значении параметра «Ширина» участник закупки может указать либо «10, 12 мм»,
либо «14, 16 мм».
Однако, как указывает Заявитель, согласно сведениям Таблицы 1
ГОСТ 103-2006 участник закупки может предложить к использованию при выполнении работ прокат с толщиной 7 мм и шириной 16 мм, в то время как согласно указанному положению ГОСТ 103-2006, масса 1 м длины проката при толщине 7 мм не нормируется для полос стали шириной 10, 12, 14 мм.
Таким образом, по мнению Заявителя, установление требований к товару вышеуказанным образом позволяет участникам закупки представить значения, соответствующие требованиям аукционной документации, одновременно с этим, противоречащие положениям соответствующего ГОСТ.
Вместе с тем Комиссия Управления отмечает, что согласно сведениям Таблицы 1 ГОСТ 103-2006 масса 1 м длины проката с толщиной 7 мм
не нормируется для полос этого же проката шириной 10, 12, 14 мм, при этом, согласно Примечанию к Таблице 1 ГОСТ 103-2006 по согласованию потребителя с изготовителем (по согласованной спецификации) прокат изготовляют промежуточных размеров по ширине и толщине и в том числе кратных 0,5 мм с предельными отклонениями по ближайшему меньшему размеру.
Согласно ч.9 ст.105 Закона о контрактной системе к жалобе прикладываются документы, подтверждающие ее обоснованность. При этом жалоба должна содержать перечень прилагаемых к ней документов.
Вместе с тем Заявителем не предоставлены документы и сведения, подтверждающие обоснованность данных доводов жалобы, а также свидетельствующие о невозможности формирования и подачи заявки на участие в электронном аукционе.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу
о необоснованности данных доводов жалобы.
5.В своей жалобе Заявитель также указывает, что аукционная документация содержит идентичные требования к товарам по п.120 «Брусок» и п.121 «Брусок», что, по мнению Заявителя, установлено с целью искусственно увеличить описание требований и создать дополнительные основания для отклонения заявок на участие в аукционе.
При этом, Комиссия Управления отмечает, что по вышеперечисленным пунктам аукционной документации установлены требования к разным товарным позициям, о чем свидетельствуют разные номера, присвоенные указанным позициям, а также различия в требованиях к сорту необходимого к использованию при выполнении работ бруска и пород древесины, из которых предлагаемые бруски должны быть изготовлены.
Вместе с тем Заявителем не представлены документы и сведения, подтверждающие нарушение положений Закона о контрактной системе при установлении Заказчиком требований к товарам по пп.120, 121 вышеуказанным образом.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу
о необоснованности данного довода жалобы.
6. Кроме того, согласно доводам жалобы 27.06.2019 Комиссией Московского УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Диалог-Сервис» на действия Заказчика при проведении электронного аукциона на право заключения государственного контракта на Выполнение работ по капитальному ремонту помещения ГБУ СДЦ «Норд -СВАО» расположенного по адресу: 129226, г. Москва, ул. Сельскохозяйственная, д. 11, корп. 3 (Закупка №0373200017519000695), которая содержит аналогичные доводы в части неправомерности установления вышеуказанных положений к товарам, используемых при выполнении работ.
Комиссией Управления установлено, что в результате рассмотрения жалобы ООО «Диалог-Сервис» данные доводы жалобы признаны обоснованными, при этом Заказчику выдано обязательное для исполнения предписание об устранении нарушений законодательства об осуществлении закупок от 27.06.2019 по делу № 077/06/57-4162/2019, в том числе согласно которому Заказчик должен привести документацию об аукционе в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе и с учетом решения
от 27.06.2019 по делу № 077/06/57-4162/2019, и разместить соответствующую документацию в единой информационной системе.
На основании ч.22 ст.99 Закона о контрактной системе при выявлении в результате проведения контрольным органом в сфере закупок плановых и внеплановых проверок, а также в результате рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки или комиссии по осуществлению закупок нарушений законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок контрольный орган в сфере закупок вправе выдавать обязательные для исполнения предписания об устранении таких нарушений в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе об аннулировании определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Вместе с тем на заседании Комиссии Управления установлено, что Заказчиком действия, указанные в Предписании от 27.06.2019 по делу
№ 077/06/57-4162/2019, совершены не в полном объеме.
Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу о нарушении Заказчиком ч. 22 ст. 99 Закона о контрактной системе в части неисполнения обязательного для исполнения предписания Комиссии Московского УФАС России.
Исследовав представленные материалы, руководствуясь Административным регламентом, Законом о контрактной системе, Комиссия Управления
РЕШИЛА:
1.Признать жалобу ООО «Диалог-сервис» на действия ГБУ «Жилищник района Ростокино» обоснованной в части установления неправомерных требований к товарам, ненадлежащих положений Инструкции, а также исполнения предписания не в полном объеме.
2.Признать в действиях Заказчика нарушение п.1,2 ч.1,2 ст.33, п.2 ч.1 ст.64, ч. 22 ст. 99 Закона о контрактной системе.
3.Выдать Заказчику обязательное для исполнения предписание
об устранении нарушений законодательства об осуществлении закупок.
Решение может быть обжаловано в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы в течение 3 (трех) месяцев с даты его принятия в порядке, установленном гл. 24 АПК РФ.
Заместитель председателя Комиссии Л.Н. Харченко
Члены Комиссии Н.А. Узкий
В.А. Копысова
исп. В.А. Копысова, 8 (495) 784-75-05 доб. 077-126
| Наименование | Вид тары | |||
| 216,5л | 30л | 20л | ||
|
Моторные масла |
||||
| М-10ДМ | ГОСТ8581-78 | 17 150,57 ₽ | 2 689,11 ₽ | 1 850,66 ₽ |
| М-8ДМ | ГОСТ8581-78 | 16 890,04 ₽ | 2 648,34 ₽ | 1 810,37 ₽ |
| М-10Г2к + М10Г2 | ГОСТ8581-78 | 16 679,02 ₽ | 2 577,32 ₽ | 1 775,72 ₽ |
| М-8Г2к + М8Г2 | ГОСТ8581-78 | 16 511,76 ₽ | 2 588,51 ₽ | 1 771,27 ₽ |
| М-8В | ГОСТ10541-78 | 16 569,58 ₽ | 2 569,07 ₽ | 1 771,05 ₽ |
| М-14В2 | ГОСТ12337-84 | 16 756,72 ₽ | 2 607,05 ₽ | 1 924,22 ₽ |
| М-8В2 | ТУ 02553-025-65611335-2013 | 16 420,39 ₽ | 2 518,16 ₽ | 1 737,53 ₽ |
| М-10В2 | ГОСТ8581-78 | 16 568,87 ₽ | 2 540,88 ₽ | 1 752,68 ₽ |
| М-10В2С | ГОСТ8581-78 | 16 707,14 ₽ | 2 543,86 ₽ | 1 754,25 ₽ |
| М-63/10В | ГОСТ10541-78 | 17 646,91 ₽ | 2 705,59 ₽ | 1 862,90 ₽ |
| М-20В2 | ГОСТ10541-78 | 17 484,23 ₽ | 2 680,70 ₽ | 1 846,31 ₽ |
| М-16В2 | ТУ 0253-028-65611335-2013 | 17 142,33 ₽ | 2 628,17 ₽ | 1 811,71 ₽ |
| М-14Г2 | ГОСТ12337-84 | 17 517,64 ₽ | 2 724,15 ₽ | 1 875,69 ₽ |
| М-20Г2 | ГОСТ12337-84 | 18 132,27 ₽ | 2 819,52 ₽ | 1 939,28 ₽ |
| М-14ДМ | ТУ 0253-027-65611335-2013 | 17 632,23 ₽ | 2 723,51 ₽ | 1 874,02 ₽ |
| М-63/14ДМ | ТУ 19.20.2019-348-65611335-2017 | 22 702,23 ₽ | 3 480,30 ₽ | 2 377,71 ₽ |
| М-43/14Д | ТУ 0253-226-65611335-2016 | 22 317,79 ₽ | 3 421,46 ₽ | 2 338,48 ₽ |
| Мт-16п | ГОСТ6360-83 | 17 083,93 ₽ | 2 638,26 ₽ | 1 818,02 ₽ |
| МТ-20П | ТУ 0253-005-65611335-2012 | 17 272,40 ₽ | 2 629,65 ₽ | 1 811,86 ₽ |
| МС-20 (для наземной техники) | ГОСТ21743-76 | 17 204,20 ₽ | 2 656,44 ₽ | 1 830,55 ₽ |
| МС-20П | ТУ 0253-005-65611335-2012 | 17 499,16 ₽ | 2 701,88 ₽ | 1 860,85 ₽ |
| Мс-8п (для наземной техники) | ГОСТ55775-2013 | 19 440,23 ₽ | 2 979,20 ₽ | 2 046,56 ₽ |
| Маслосмесь СМ-4,5, 6,5 | ТУ 0253-231-65611335-2016 | 18 418,20 ₽ | 2 783,99 ₽ | 1 916,00 ₽ |
| Масло промывочное | ТУ 0253-170-65611335-2016 | 16 067,24 ₽ | 2 464,77 ₽ | 1 700,69 ₽ |
|
Моторные масла для тепловозных, судовых и стационарных дизелей |
||||
| М-14В2 | ГОСТ12337-84 | 16 756,72 ₽ | 2 607,05 ₽ | 1 924,22 ₽ |
| М-14Д2Л | ТУ 0253-053-64611335-2014 | 17 800,95 ₽ | 2 739,23 ₽ | 1 884,91 ₽ |
| М-14Д2СЕ | ТУ 0253-046-64611335-2013 | 18 424,14 ₽ | 2 784,64 ₽ | 1 913,94 ₽ |
| М-10Г2ЦС | ГОСТ12337-84 | 16 987,82 ₽ | 2 624,18 ₽ | 1 807,80 ₽ |
| М-14Г2ЦС | ГОСТ12337-84 | 17 481,36 ₽ | 2 680,73 ₽ | 1 845,50 ₽ |
| М-16Г2ЦС | ГОСТ12337-84 | 17 591,56 ₽ | 2 697,59 ₽ | 1 856,74 ₽ |
| М-20Г2ЦС | ГОСТ12337-84 | 18 373,90 ₽ | 2 837,04 ₽ | 1 950,54 ₽ |
| М-10ДЦЛ20 | ГОСТ12337-84 | 18 372,65 ₽ | 2 776,83 ₽ | 1 908,31 ₽ |
| М-10ДЦЛ30 | ГОСТ12337-84 | 19 720,43 ₽ | 2 980,13 ₽ | 2 043,85 ₽ |
| М-14ДЦЛ20 | ГОСТ12337-84 | 18 792,54 ₽ | 2 840,17 ₽ | 1 950,54 ₽ |
| М-14ДЦЛ30 | ГОСТ12337-84 | 20 016,86 ₽ | 3 024,84 ₽ | 2 073,65 ₽ |
| М-20Г2СД | ГОСТ Р 51907-2002 | 17 966,72 ₽ | 2 715,64 ₽ | 1 867,94 ₽ |
| М-20В2Ф | ГОСТ Р 51907-2002 | 17 272,40 ₽ | 2 629,65 ₽ | 1 811,86 ₽ |
| М-16Е30 | ГОСТ Р 51907-2002 | 20 574,64 ₽ | 3 177,06 ₽ | 2 176,38 ₽ |
| М-16Е50 | ГОСТ Р 51907-2002 | 23 065,94 ₽ | 3 640,67 ₽ | 2 485,45 ₽ |
| М-20Е70 | ГОСТ Р 51907-2002 | 25 914,86 ₽ | 4 032,05 ₽ | 2 745,12 ₽ |
|
Трансмисcионные масла |
||||
| ТАД-17 (ТМ-5-18) | ГОСТ23652-79 | 17 052,43 ₽ | 2 651,96 ₽ | 1 827,56 ₽ |
| ТСП-15К (ТМ-3-18) | ГОСТ23652-79 | 16 448,81 ₽ | 2 540,06 ₽ | 1 752,96 ₽ |
| ТСП-10 (ТМ-3-9) | ГОСТ23652-79 | 17 786,11 ₽ | 2 765,81 ₽ | 1 903,46 ₽ |
| ТСЗП-9ГИП (ТМ-3-9) | ТУ 0253-041-65611335-2013 | 19 292,33 ₽ | 2 999,54 ₽ | 2 059,29 ₽ |
| ТСЗП-8 (ТМ-3-9) | ТУ 0253-041-65611335-2013 | 18 866,66 ₽ | 2 933,49 ₽ | 2 015,25 ₽ |
| ТАП-15В (ТМ-3-18) | ГОСТ23652-79 | 14 131,21 ₽ | 2 137,18 ₽ | 1 483,13 ₽ |
| ТЭП-15М (ТМ-2-18) | ГОСТ23652-79 | 14 131,21 ₽ | 2 137,18 ₽ | 1 483,13 ₽ |
| МТ-8П | ТУ 0253-031-65611335-2013 | 16 032,88 ₽ | 2 458,66 ₽ | 1 698,28 ₽ |
| Нигрол (пр-во БСК) | ТУ 0253-001-97949320-2010 | 11 991,39 ₽ | — | — |
|
Гидравлические масла |
||||
| ВМГЗ (-45) | ТУ 19.20.29-001-65611335-2018 | 16 651,00 ₽ | 2 554,12 ₽ | 1 760,26 ₽ |
| ВМГЗ (-55) WF | ТУ 19.20.29-001-65611335-2018 | 18 524,80 ₽ | 2 841,18 ₽ | 1 951,21 ₽ |
| ВМГЗ (-60) | ТУ 19.20.29-001-65611335-2018 | 19 277,37 ₽ | 2 956,38 ₽ | 2 028,01 ₽ |
| МГТ | ТУ 0253-007-65611335-2013 | 18 065,46 ₽ | 2 740,45 ₽ | 1 884,47 ₽ |
| МГЕ-46В | ТУ 0253-008-65611335-2013 | 16 282,99 ₽ | 2 497,57 ₽ | 1 722,97 ₽ |
| Марка «А» | ТУ 0253-007-65611335-2013 | 17 651,34 ₽ | 2 687,61 ₽ | 1 848,83 ₽ |
| Марка «Р» | ТУ 0253-007-65611335-2013 | 17 579,79 ₽ | 2 715,43 ₽ | 1 868,63 ₽ |
| АУ | ТУ 0253-032-65611335-2013 | 17 143,34 ₽ | 2 638,24 ₽ | 1 817,59 ₽ |
| ЭШ | ТУ 0253-067-65611335-2013 | 16 833,24 ₽ | 2 563,02 ₽ | 1 767,02 ₽ |
| МГ-8А | ТУ 0253-008-65611335-2013 | 16 740,36 ₽ | 2 548,91 ₽ | 1 757,62 ₽ |
| ИГП-18 | ТУ 19.20.29-022-65611335-2019 | 16 198,06 ₽ | 2 484,35 ₽ | 1 714,58 ₽ |
| ИГП-30 | ТУ 19.20.29-022-65611335-2019 | 16 003,87 ₽ | 2 454,64 ₽ | 1 694,77 ₽ |
| ИГП-38 | ТУ 19.20.29-022-65611335-2019 | 15 965,84 ₽ | 2 448,82 ₽ | 1 690,89 ₽ |
| ИГП-49 | ТУ 19.20.29-022-65611335-2019 | 16 149,00 ₽ | 2 476,85 ₽ | 1 709,57 ₽ |
| ИГП-72 | ТУ 19.20.29-022-65611335-2019 | 16 443,72 ₽ | 2 521,95 ₽ | 1 739,64 ₽ |
| ИГП-91 | ТУ 19.20.29-022-65611335-2019 | 16 901,50 ₽ | 2 573,39 ₽ | 1 773,94 ₽ |
| ИГП-114 | ТУ 19.20.29-022-65611335-2019 | 17 072,68 ₽ | 2 599,40 ₽ | 1 791,27 ₽ |
|
Индустриальные масла |
||||
| И-8А | ГОСТ20799-88 | 18 005,70 ₽ | 2 771,31 ₽ | 1 536,65 ₽ |
| И-12А | ГОСТ20799-88 | 17 055,62 ₽ | 2 615,81 ₽ | 1 801,80 ₽ |
| И-20А | ГОСТ20799-88 | 15 764,73 ₽ | 2 400,86 ₽ | 1 658,08 ₽ |
| И-30А | ГОСТ20799-88 | 15 764,73 ₽ | 2 400,86 ₽ | 1 658,08 ₽ |
| И-40А | ГОСТ20799-88 | 15 603,37 ₽ | 2 376,34 ₽ | 1 641,74 ₽ |
| И-50А | ГОСТ20799-88 | 16 692,50 ₽ | 2 560,01 ₽ | 1 765,02 ₽ |
| ВНИИНП — 403 | ГОСТ16728-78 | 16 531,06 ₽ | 2 552,39 ₽ | 1 761,60 ₽ |
|
Осевые масла |
||||
| Масло осевое летнее | ГОСТ610-72 | 14 862,34 ₽ | — | — |
| Масло осевое зинее | ГОСТ610-72 | 16 018,42 ₽ | — | — |
| Масло осевое всесезонное | ТУ 0253-033-65611335-2013 | 15 754,59 ₽ | — | — |
ГП907916 Попозиционная ФРЕЗЫ ДИСКОВЫЕ, ЧЕРВЯЧНЫЕ
Цена договора и требования к обеспечению
Предмет договора
ФРЕЗЫ ДИСКОВЫЕ, ЧЕРВЯЧНЫЕ
Начальная цена
Цена не указана
Размер обеспечения заявки (в рублях)
Не установлен
Условия договора
Количество поставляемого товара/объем выполняемых работ/оказываемых услуг
Согласно документации.
Место поставки товаров/выполнения работ/оказания услуг
454047, Россия, Челябинская область, г. Челябинск, Металлургический район, ул. 2-я Павелецкая, 14Рассчитать логистику >
Условия оплаты и поставки товаров/выполнения работ/оказания услуг
Заказчики
Адрес местонахождения
454047, Российская Федерация, Челябинская область, Челябинск, город, 2-я Павелецкая, 14
Перечень товаров, работ, услуг
«Позиция 1»
«ФРЕЗА ЧЕРВ. М 10 10Х150Х50Х170Х9(Фреза 2510-4223 В ГОСТ 9324-80)»
Кол-во: 3
«Позиция 2»
«ФРЕЗА ЧЕРВ. М 7 7Х118Х40Х125Х9(Фреза 2510-4109 В ГОСТ 9324-80)»
Кол-во: 3
«Позиция 3»
«ФРЕЗА ЧЕРВ. М 6 6Х112Х40Х112Х10(Фреза 2510-4101 В ГОСТ 9324-80)»
Кол-во: 3
«Позиция 4»
«ФРЕЗА ЧЕРВ. М 5 5Х100Х32Х100Х10(Фреза 2510-4192 В ГОСТ 9324-80)»
Кол-во: 3
«Позиция 5»
«ФРЕЗА ЧЕРВ. М 4 4Х90Х32Х80Х10(Фреза 2510-4178 В ГОСТ 9324-80)»
Кол-во: 3
«Позиция 6»
«ФРЕЗА ЧЕРВ. М 3 3Х80Х32Х71Х10(Фреза 2510-4162 В ГОСТ 9324-80)»
Кол-во: 3
«Позиция 7»
«ФРЕЗА ЧЕРВЯЧНАЯ МОДУЛЬ 16 ГОСТ 9324-80(Фреза 2510-4234 В ГОСТ 9324-80)»
Кол-во: 1
«Позиция 8»
«ФРЕЗА ЧЕРВЯЧНАЯ МОДУЛЬ 20 ГОСТ 9324-80(Фреза 2510-4238 В ГОСТ 9324-80)»
Кол-во: 1
«Позиция 9»
«ФРЕЗА ЧЕРВЯЧНАЯ М24(ФРЕЗА ЧЕРВЯЧНАЯ М24, 20 гр. В ГОСТ 9324-80)»
Кол-во: 1
«Позиция 10»
«ФРЕЗА ОТРЕЗНАЯ 200Х3,5Х32 ГОСТ 2679-93(Фреза 2254-1334 ГОСТ 2679-93)»
Кол-во: 20
«Позиция 11»
«ФРЕЗА ПРОРЕЗ И ОТРЕЗ D160Х3,5Х32Х64(Фреза 2254-1304 ГОСТ 2679-93)»
Кол-во: 5
«Позиция 12»
«ФРЕЗА ОТРЕЗНАЯ 100Х3,5(Фреза 2254-1252 ГОСТ 2679-93)»
Кол-во: 20
«Позиция 13»
«ФРЕЗА ОТРЕЗ. 200Х32Х6 2254-1062 Г2679-93(Фреза 2254-1042 ГОСТ 2679-93)»
Кол-во: 20
«Позиция 14»
«ФРЕЗА ОТРЕЗНАЯ 200Х5Х32 ГОСТ 2679-93(Фреза 2254-1038 ГОСТ 2679-93)»
Кол-во: 20
«Позиция 15»
«ФРЕЗА ПРОРЕЗ И ОТРЕЗ D200Х4Х32Х64(Фреза 2254-1036 ГОСТ 2679-93)»
Кол-во: 10
«Позиция 16»
«ФРЕЗА ПРОРЕЗ И ОТРЕЗ D200Х3Х32Х64(Фреза 2254-1034 ГОСТ 2679-93)»
Кол-во: 10
«Позиция 17»
«ФРЕЗА ПРОРЕЗ И ОТРЕЗ D160Х4Х32Х48(Фреза 2254-1008 ГОСТ 2679-93)»
Кол-во: 10
«Позиция 18»
«ФРЕЗА ПРОРЕЗ И ОТРЕЗ D160Х3Х32Х64(Фреза 2254-1006 ГОСТ 2679-93)»
Кол-во: 5
«Позиция 19»
«ФРЕЗА ПРОРЕЗ И ОТРЕЗ D160Х2,5Х32Х64(Фреза 2254-1002 ГОСТ 2679-93)»
Кол-во: 20
«Позиция 20»
«ФРЕЗА ОТРЕЗНАЯ 125Х1,6-4(Фреза 2254-0968 ГОСТ 2679-93)»
Кол-во: 20
«Позиция 21»
«ФРЕЗА ДИСК ВС НОЖ125Х20(В)Х40(D)Х2(H)Х10(Фреза 2241-0012 ВК8 ГОСТ 5348-69)»
Кол-во: 20
«Позиция 22»
«ФРЕЗА ДИСКОВАЯ 3-Х СТОР D125Х16Х32Х22(Фреза 2240-0465 ГОСТ 28527-90)»
Кол-во: 20
«Позиция 23»
«ФРЕЗА ДИСКОВАЯ 3-Х СТОР D125Х14Х32Х22(Фреза 2240-0463 ГОСТ 28527-90)»
Кол-во: 20
«Позиция 24»
«ФРЕЗА ДИСКОВАЯ 3-Х СТОР D100Х16Х32(d)Х20(Фреза 2240-0214 ГОСТ 28527-90)»
Кол-во: 20
«Позиция 25»
«ФРЕЗА ДИСКОВАЯ 3-Х СТОР D100Х14Х32(d)Х20(Фреза 2240-0213 ГОСТ 28527-90)»
Кол-во: 20
«Позиция 26»
«ФРЕЗА ДИСКОВАЯ 3-Х СТОР D100Х12Х32(d)Х20(Фреза 2240-0212 ГОСТ 28527-90)»
Кол-во: 20
| Цена | Количество | Единица измерения | Сумма | |
|---|---|---|---|---|
| Светильник для наружного освещения консольный (торцевой) установки типа ЖКУ под газоразрядную натриевую лампу высокого давления (ЖКУ 77-100). Крышка отсека пускорегулирующего аппарата сделана из термостойкой ударопрочной пластмассы. Основание изготовлено методом штамповки из стали, защищено порошковым покрытием. Отражатель произведен из алюминия высокой чистоты методом глубокой вытяжки. Защитное стекло изготовлено из светостабилизированного поликарбоната. Светильник устанавливается на Г-образных кронштейнах диаметром,мм: 48. Типовое положение — угол 15° к горизонту. К оптическому отсеку в наличии доступ снизу. Отсек ПРА — доступ сверху. Тип источника света — газоразрядная натриевая лампа высокого давления типа ДНаТ. Мощность устанавливаемой газоразрядной натриевой лампы высокого давления, Вт: 100. Тип кривой силы света (КСС) — широкая боковая. Светильник в комплекте с ЭМПРА. Отражатель изготовлен из алюминия методом глубокой вытяжки. Цоколь — Е40. Защитное стекло из светостабилизированного поликарбоната с уплотняющей прокладкой. Коэффициент полезного действия светильника — 72%. Количество источников света светильника — 1. Способ установки — консольный (торцевой) с возможностью установки на Г-образный кронштейн. Металлические части светильника окрашены порошковой полиэфирной краской. Температурный диапазон эксплуатации, °С: от минус 60 до плюс 40 (включительно) Климатическое исполнение и категория размещения — УХЛ1 (ГОСТ 15150-69). Напряжение питающей сети, В: 220+/- 10%, 50 Гц. Класс защиты от поражения электрическим током — 1. Степень защиты блока ПРА – IP23. Класс энергоэффективности не менее (А). Соответствует ГОСТ Р 54350-2015. | 2 800,00 ₽ | шт | 2 800,00 ₽ | |
| Натриевая лампа ДНаТ 250Вт. Цоколь E40. Тип: натриевая. Форма: трубчатая. Тип колбы Т-46. Покрытие колбы прозрачное. Мощность, Вт: 250. Напряжение, В: 220. Цветность — теплый белый. Цветовая температура, К: не менее 2200. Световой поток, Лм: не менее 28000. Световая отдача, лм/Вт: 112. Срок службы, часов: не менее 20000. Длина, мм: 258. Диаметр, мм: 46. Класс энергоэффективности не менее (А). ГОСТ Р 53073-2008 | 338,00 ₽ | шт | 338,00 ₽ | |
| Натриевая лампа ДНаТ 100Вт. Цоколь E40. Тип: натриевая. Форма: трубчатая. Тип колбы Т-46. Покрытие колбы – прозрачное. Мощность, Вт: 100. Напряжение, В: 220. Цветность теплый белый. Цветовая температура, К: не менее 2200. Световой поток, Лм: не менее 10000. Световая отдача, лм/Вт: 100. Срок службы, часов: не менее 20000. Степень защиты IP20. Длина, мм: 211. Диаметр, мм: 46. Класс энергоэффективности не менее (А). ГОСТ Р 53073-2008 | 320,00 ₽ | шт | 320,00 ₽ | |
| Лампа светодиодная. Предназначена для применения в светильниках с цоколем Е27. Род тока, переменный ток (АС). Мощность лампы, Вт: 10. Цветовая температура, К: не менее 4000. Форма колбы лампы – груша. Цоколь – Е27. Цвет нейтральный белый холодный. Номинальное напряжение, В: 230. Световой поток, Лм: не менее 820. Средний номинальный срок службы, часов: не менее 30000. Используется высокоэффективный планарный светодиод. Колба А60 матовая. Класс энергоэффективности не менее (А). ГОСТ Р 54815-2011/IEC/PAS 62612:2009 | 60,00 ₽ | шт | 60,00 ₽ | |
| Светильник для наружного освещения консольный (торцевой) установки типа ЖКУ под газоразрядную натриевую лампу высокого давления (ЖКУ 77-250). Крышка отсека пускорегулирующего аппарата сделана из термостойкой ударопрочной пластмассы. Основание изготовлено методом штамповки из стали, защищено порошковым покрытием. Отражатель произведен из алюминия методом глубокой вытяжки. Защитное стекло изготовлено из светостабилизированного поликарбоната. Светильник устанавливается на Г-образных кронштейнах диаметром, мм: 48. Типовое положение — угол 15° к горизонту. К оптическому отсеку в наличии доступ снизу. Отсек ПРА — доступ сверху. Тип источника света — газоразрядная натриевая лампа высокого давления типа ДНаТ. Мощность устанавливаемой газоразрядной натриевой лампы высокого давления, Вт: 250. Тип кривой силы света (КСС) — широкая боковая. Светильник в комплекте с ЭМПРА. Отражатель изготовлен из алюминия высокой чистоты методом глубокой вытяжки. Цоколь-Е40. Защитное стекло из светостабилизированного поликарбоната с уплотняющей прокладкой. Коэффициент полезного действия светильника, % – 72. Количество источников света светильника — 1. Способ установки — консольный (торцевой) с возможностью установки на Г-образный кронштейн. Металлические части светильника окрашены порошковой полиэфирной краской. Температурный диапазон эксплуатации, °С: от минус 60 до плюс 40 (включительно) Климатическое исполнение и категория размещения — УХЛ1 (ГОСТ 15150-69). Напряжение питающей сети, В: — 220 +/- 10%, 50 Гц. Класс защиты от поражения электрическим током — 1. Степень защиты блока ПРА – IP23. Класс энергоэффективности не менее (А). Соответствует ГОСТ Р 54350-2015. | 3 275,00 ₽ | шт | 3 275,00 ₽ |
Пенетрометр битумный B056-02 KIT – Reotest
СТАНДАРТЫ: EN 1426 / ASTM D5 / BS 2000 / NF T66-004 / AASHTO T49 / UNI 4162 / UNE 7013 / NLT 124 / CNR № 24.
Пенетрометр битумный B056-02 KIT используется для определения консистенции образцов битума при фиксированной нагрузке, времени и температуре. Пенетрация определяется глубиной вертикального проникновения стандартной иглы и выражается в десятых долях миллиметра.
Стандартный пенетрометр имеет жесткую конструкцию из:
• алюминиевого основания с регулировкой горизонтального уровня столика;
• вертикальной стойки с “микрометрической” регулировкой перемещения;
• свободно скользящего латунного плунжера.
Величина пенетрации измеряется цифровым устройством с разрешением 0,01 мм, 5-ти значным цифровым дисплеем и установкой нуля в любом положении. Питание от батареи 1,5 В. Пенетрометр имеет автоматическую установку нуля и микрометрический винт.
Укомплектован:
• грузами 50 и 100 г,
• пенетрационной иглой,
• двумя чашами для образцов Ø55х35 мм и Ø70х45 мм.
| Технические характеристики | |
|---|---|
| Размеры | 220x170x410 мм |
| Масса | 11 кг |
ПРИНАДЛЕЖНОСТИ:
B057-02 — ЗЕРКАЛО для облегчения установки иглы;
B057-03 — КРИСТАЛЛИЗАТОР с подставкой для чаши с битумом;
B057-06 — ПЕНЕТРАЦИОННАЯ ЗАКАЛЕННАЯ ИГЛА с калибровочным сертификатом. Масса: 2,5 ± 0,05 г;
B057-07 — ПЕНЕТРАЦИОННАЯ ЗАКАЛЕННАЯ ИГЛА с индивидуальным номером. Соответствует нормам EN 1426. Масса 2,5 ± 0,05 г;
B057-08 — ТЕРМОМЕТР IP 38C, от +23°C до +26°C, цена деления 0,1°C;
B089 — ТЕРМОМЕТР EN/ASTM 17C, от +19°C до +27°C, цена деления 0,1°C;
ЗАПАСНЫЕ ЧАСТИ:
B057-01 — ПЕНЕТРАЦИОННАЯ ИГЛА. Масса 2,5 ± 0,05 г;
B057-04 — Груз 50 г;
B057-05 — Груз 100 г;
V122-05 — ЛАТУННАЯ ЧАША Ø55х35 мм;
V122-06 — ЛАТУННАЯ ЧАША Ø70х45 мм.
ГОСТ ЕСКД. Обозначения условные графические. Элементы и устройства машин и аппаратов химических производств.
ОБОЗНАЧЕНИЯ УСЛОВНЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ
М Е Ж Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й С Т А Н Д А Р Т ЕДИНАЯ СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ОБОЗНАЧЕНИЯ УСЛОВНЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ И УСТРОЙСТВА МАШИН И АППАРАТОВ ХИМИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ ОБЩ ИЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ
ПодробнееОБОЗНАЧЕНИЯ УСЛОВНЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ.
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ЕДИНАЯ СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ОБОЗНАЧЕНИЯ УСЛОВНЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ. АППАРАТЫ ТЕПЛООБМЕННЫЕ ГОСТ 2.789-74 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ
ПодробнееТИПОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА
МИНИСТЕРСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ И НАУКЕ РФ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» НОЯБРЬСКИЙ ИНСТИТУТ НЕФТИ И
ПодробнееОБОЗНАЧЕНИЯ УСЛОВНЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ
ГОСТ 2.789-74 М Е Ж Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й С Т А Н Д А Р Т ЕДИНАЯ СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ОБОЗНАЧЕНИЯ УСЛОВНЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ АППАРАТЫ ТЕПЛООБМЕННЫЕ Издание официальное Москва Стандартинформ
ПодробнееБаза нормативной документации:
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР Единая система конструкторской документации ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ ВАКУУМНЫХ СХЕМ Unified system for design documentation. Rules for presentation of vacuum schemes ГОСТ 2.797-81
ПодробнееГОСТ Тара производственная. Типы
ГОСТ 14861-91 Тара производственная. Типы Дата введения 01.01.1992 ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ 1. РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Министерством автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения СССР 2. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН
ПодробнееМАТЕРИАЛЫ ЛАКОКРАСОЧНЫЕ
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ГОСТ 8420-74 МАТЕРИАЛЫ ЛАКОКРАСОЧНЫЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УСЛОВНОЙ ВЯЗКОСТИ ИПК ИЗДАТЕЛЬСТВО СТАНДАРТОВ МОСКВА МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ МАТЕРИАЛЫ ЛАКОКРАСОЧНЫЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ПодробнееПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ ВАКУУМНЫХ СХЕМ
ГОСТ 2.7 9 7-8 1 М Е Ж Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й С Т А Н Д А Р Т ЕДИНАЯ СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ ВАКУУМНЫХ СХЕМ Издание официальное Москва Стандартинформ 2012 оценка
Подробнее(812)
ГОСТ 27077-86 (СТ СЭВ 5258-85) Группа Л29 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР ДЕТАЛИ СОЕДИНИТЕЛЬНЫЕ ИЗ ТЕРМОПЛАСТОВ Методы определения изменения внешнего вида после прогрева Thermoplastic fittings. Methods
ПодробнееИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ
Утвержден и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 17 мая 1974 г. N 1219 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР МАТЕРИАЛЫ ЛАКОКРАСОЧНЫЕ МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УСЛОВНОЙ ВЯЗКОСТИ Paint and Lacquer
ПодробнееГОСТ * (CT СЭВ и СТ СЭВ )
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР ЕДИНАЯ СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ОБОЗНАЧЕНИЯ УСЛОВНЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ В СХЕМАХ ГОСТ 2.728-74 Москва ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР Единая система конструкторской
ПодробнееУСТРОЙСТВА ТЕЛЕМЕХАНИКИ
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТАНДАРТЫ ЕДИНАЯ СИСТЕМА КОНСТРУКТОРСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ОБОЗНАЧЕНИЯ УСЛОВНЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ В СХЕМАХ УСТРОЙСТВА ТЕЛЕМЕХАНИКИ ГОСТ 2.752-71 (CT СЭВ 2518-84) ИПК ИЗДАТЕЛЬСТВО СТАНДАРТОВ Москва
Подробнее1. ТИПЫ И ОСНОВНЫЕ РАЗМЕРЫ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР ФРЕЗЫ КОНЦЕВЫЕ С КОНИЧЕСКИМ ХВОСТОВИКОМ Конструкция и размеры ГОСТ 17026-71 End mills with tapered shank. Design and dimensions Дата введения 01.01.73 Настоящий стандарт
Подробнее1 1Ь. 1 — или 1 * ГОСТ ( ) ( ) 48 В 8V70B
УДК 003.62:621.3:006.354 Группа Т52 М Е Ж Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й С Т А Н Д А Р Т Единая система конструкторской документации ОБОЗНАЧЕНИЯ УСЛОВНЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ В СХЕМАХ Источники электрохимические,
ПодробнееЭкзаменационные вопросы
Экзаменационные вопросы 1. Классификация основных процессов 2. Общие принципы анализа и расчета процессов. Материальный и тепловой балансы 3. Законы переноса массы и энергии. Интенсивность процессов 4.
ПодробнееМЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
ГОСТ 250731 УДК 21.315:00.35 Группа Е35 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ИЗОЛЯТОРЫ КЕРАМИЧЕСКИЕ ОПОРНЫЕ НА НАПРЯЖЕНИЕ СВЫШЕ 1000 В ДЛЯ РАБОТЫ НА ОТКРЫТОМ ВОЗДУХЕ Типы, основные параметры и размеры Ceramik base
ПодробнееХимическая технология: что нового?
Химическая технология: что нового? Лекция 3. Перемешивание, способы, практическая реализация. Вадим К. Хлесткин, к.х.н. Новосибирский государственный университет Перемешивание в жидких средах Технические
ПодробнееБаза нормативной документации:
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ПИЛОМАТЕРИАЛЫ ХВОЙНЫХ ПОРОД Размеры ГОСТ 24454-80 Coniferous sawn timber. Sizes Дата введения 01.01-81 1. Настоящий стандарт распространяется на обрезные и необрезные пиломатериалы
ПодробнееРЕЗИСТОРЫ И КОНДЕНСАТОРЫ
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТАНДАРТЫ СОЮЗА ССР РЕЗИСТОРЫ И КОНДЕНСАТОРЫ МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ ГОСТ 21395.3 75 (СТ СЭВ 4743 84) И ГОСТ 21395.4 75 [СТ СЭВ 4744-84) Издание официальное ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО СТАНДАРТАМ
ПодробнееЗаконы Беларуси | Официальная нормативная библиотека — ГОСТ 17319-76
Товар содержится в следующих классификаторах:
ПромЭксперт » РАЗДЕЛ I. ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ » V Тестирование и контроль » 3 Деятельность испытательных лабораторий » 3.2 Техническое оснащение испытательных лабораторий » 3.2.3 Химические реактивы и особо чистые вещества » 3.2.3.1 Реагенты »
Классификатор ISO » 71 ХИМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ » 71.040 Аналитическая химия » 71.040.30 Химические реактивы »
Национальные стандарты » 71 ХИМИЧЕСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ » 71.040 Аналитическая химия » 71.040.30 Химические реактивы »
Национальные стандарты для сомов » Последнее издание » L Химические продукты и резинотехнические изделия из асбеста » L5 Реагенты и особо чистые вещества » L59 Методы испытаний.Упаковка. Маркировка »
Документ заменен на:
ГОСТ 17319-2019 — Реактивы Методы определения примесей тяжелых металлов
.В качестве замены:
ГОСТ 17319-71 — Реактивы. Методы определения содержания примесей тяжелых металлов
Ссылки на документы:
ГОСТ 1770-74 — Посуда мерная лабораторная. Цилиндры, мензурки, мерные колбы, пробирки. Общие технические условия
ГОСТ 24104-88 — Весы общего назначения и справочные лабораторные
.ГОСТ 25336-82 — Посуда и оборудование лабораторные.Основные параметры и габариты
ГОСТ 27025-86 — Реактивы. Общие требования к испытаниям
ГОСТ 29227-91 — Посуда лабораторная. Градуированные пипетки. Часть 1. Общие требования
ГОСТ 3117-78 — Реактивы. Ацетат аммония. Технические характеристики
ГОСТ 3118-77 — Реактивы. Соляная кислота. Технические характеристики
ГОСТ 3760-79 — Реактивы. Аммиачная вода. Характеристики.
ГОСТ 4171-76 — Реактивы. Сульфат натрия 10-водный. Технические характеристики
ГОСТ 4204-77 — Реактивы.Серная кислота. Технические характеристики
ГОСТ 4212-76 — Реактивы. Методы приготовления растворов для колориметрического и нефелометрического анализа
ГОСТ 4328-77 — Реактивы. Гидроксид натрия. Технические характеристики
ГОСТ 4461-77 — Реактивы. Азотная кислота. Технические характеристики
ГОСТ 4517-87 — Реактивы. Методы приготовления дополнительных реагентов и растворов, используемых для анализа
ГОСТ 5845-79 — Реактивы. Тартрат калия-натрия 4-водный. Технические характеристики
ГОСТ 61-75 — Реактивы.Уксусная кислота. Технические характеристики
ГОСТ 6709-72 — Вода дистиллированная. Технические характеристики
ГОСТ 9147-80 — Посуда и аппараты фарфоровые лабораторные. Технические характеристики
Ссылка на документ:
ГОСТ 10075-75 — Реактивы. Калия фосфат трехосновный 7-водный. Технические характеристики
ГОСТ 10091-75 — Реактивы. Фосфат кальция одноосновный 1-водный. Технические характеристики
ГОСТ 10164-75 — Реактивы. Этиленгликоль. Технические характеристики
ГОСТ 10484-78 — Реактивы.Плавиковая кислота. Технические характеристики
ГОСТ 10521-78 — Реактивы. Бензойная кислота. Технические характеристики
ГОСТ 10643-75 — Реактивы. Тиоцианат натрия. Технические характеристики
ГОСТ 10652-73 — Реактивы. Дигидрат динатриевой соли этилендиаминтетрауксусной кислоты. Технические характеристики
ГОСТ 10678-76 — Кислота ортофосфорная термическая. Технические характеристики
ГОСТ 10929-76 — Реактивы. Пероксид водорода. Технические характеристики
ГОСТ 11125-84 — Кислота азотная сверхчистая. Технические характеристики
ГОСТ 11773-76 — Реактивы.Двухосновный фосфат натрия. Технические характеристики
ГОСТ 18287-81 — Гидроксид алюминия коллоидный
.ГОСТ 18289-78 — Реактивы. Вольфрамат натрия 2-водный. Технические характеристики
ГОСТ 19275-73 — Реактивы. Бромид аммония. Технические характеристики
ГОСТ 195-77 — Реактивы. Сульфит натрия. Технические характеристики
ГОСТ 19627-74 — Гидрохинон (парадиоксибензол). Технические характеристики
ГОСТ 199-78 — Реактивы. Ацетат натрия 3-водный. Технические характеристики
ГОСТ 200-76 — Натрия гипофосфит 1-водный.Технические характеристики
ГОСТ 20478-75 — Реактивы. Персульфат аммония. Технические характеристики
ГОСТ 20573-75 — Реактивы. Дицианоаурат калия (I). Технические характеристики
ГОСТ 2062-77 — Реактивы. Бромистоводородная кислота. Технические характеристики
ГОСТ 22159-76 — Реактивы. Дигидрохлорид гидразина. Технические характеристики
ГОСТ 22180-76 — Реактивы. Щавелевая кислота. Технические характеристики
ГОСТ 22280-76 — Реактивы. Цитрат тринатрия 5,5-водный. Технические характеристики
ГОСТ 2263-79 — Натрий гидроксид технический.Технические характеристики
ГОСТ 22867-77 — Реактивы. Нитрат аммония. Технические характеристики
ГОСТ 245-76 — Реактивы. Дегидрат фосфата дегидрогената натрия. Технические характеристики
ГОСТ 25664-83 — Метол (сульфат пара-метиламинофенола). Технические характеристики
ГОСТ 3117-78 — Реактивы. Ацетат аммония. Технические характеристики
ГОСТ 3118-77 — Реактивы. Соляная кислота. Технические характеристики
ГОСТ 3159-76 — Реактивы. Моногидрат ацетата кальция. Технические характеристики
ГОСТ 3652-69 — Реактивы.Моногидрат лимонной кислоты и безводный. Технические характеристики
ГОСТ 3757-75 — Реактивы. Нитрат алюминия 9-водный. Технические характеристики
ГОСТ 3758-75 — Реактивы. Октадекагидрат сульфата алюминия. Технические характеристики
ГОСТ 3759-75 — Реактивы. Хлорид алюминия 6-водный. Технические характеристики
ГОСТ 3760-79 — Реактивы. Аммиачная вода. Характеристики.
ГОСТ 3762-78 — Реактивы. Гидрокарбонат аммония. Технические характеристики
ГОСТ 3769-78 — Реактивы.Сульфат аммония. Технические характеристики
ГОСТ 3770-75 — Реактивы. Карбонат аммония. Технические характеристики
ГОСТ 3771-74 — Реактивы. Аммоний дигидроортофосфат Технические условия
ГОСТ 3772-74 — Реактивы. Двухосновный фосфат аммония. Технические характеристики
ГОСТ 3773-72 — Реактивы. Хлорид аммония. Технические характеристики
ГОСТ 4108-72 — Реактивы. Хлорид бария, 2-водный. Технические характеристики
ГОСТ 4139-75 — Реактивы. Тиоцианат калия.Технические характеристики
ГОСТ 4140-74 — Реактивы. Хлорид стронция, 6-водный. Технические характеристики
ГОСТ 4142-77 — Реактивы. Тетрагидрат нитрата кальция. Технические характеристики
ГОСТ 4143-78 — Реактивы. Гидрокарбонат калия. Технические характеристики
ГОСТ 4144-79 — Реактивы. Нитрит калия. Технические характеристики
ГОСТ 4145-74 — Реактивы. Сульфат калия. Технические характеристики
ГОСТ 4146-74 — Реактивы. Персульфат калия. Технические характеристики
ГОСТ 4160-74 — Реактивы.Бромид калия. Технические характеристики
ГОСТ 4162-79 — Реактивы. Квасцы хрома-калия. Технические характеристики
ГОСТ 4168-79 — Реактивы. Нитрат натрия. Технические характеристики
ГОСТ 4171-76 — Реактивы. Сульфат натрия 10-водный. Технические характеристики
ГОСТ 4172-76 — Реактивы. Додекагидрат гидрофосфата натрия. Спецификация
ГОСТ 4197-74 — Реактивы. Нитрат натрия. Технические характеристики
ГОСТ 4198-75 — Реактивы. Дигидрофосфат калия.Технические характеристики
ГОСТ 4199-76 — Реактивы. 10-водный тетраборат натрия. Технические характеристики
ГОСТ 4200-77 — Реактивы. Йодоводородная кислота. Технические характеристики
ГОСТ 4201-79 — Реактивы. Бикарбонат натрия. Технические характеристики
ГОСТ 4204-77 — Реактивы. Серная кислота. Технические характеристики
ГОСТ 4209-77 — Реактивы. Хлорид магния 6-водный. Технические характеристики
ГОСТ 4214-78 — Реактивы. Кремниевая кислота водная. Технические характеристики
ГОСТ 4217-77 — Реактивы.Азотнокислый калий. Технические характеристики
ГОСТ 4221-76 — Реактивы. Карбонат калия. Технические характеристики
ГОСТ 4232-74 — Реактивы. Йодистый калий. Технические характеристики
ГОСТ 4233-77 — Реактивы. Натрия хлорид. Технические характеристики
ГОСТ 4238-77 — Реактивы. Сульфат алюминия-аммония. Технические характеристики
ГОСТ 4328-77 — Реактивы. Гидроксид натрия. Технические характеристики
ГОСТ 4329-77 — Реактивы. Сульфат алюминия-калия. Технические характеристики
ГОСТ 4332-76 — Реактивы.Карбонат калия-натрия. Технические характеристики
ГОСТ 4457-74 — Реактивы. Бромат калия. Технические характеристики
ГОСТ 4461-77 — Реактивы. Азотная кислота. Технические характеристики
ГОСТ 4472-78 — Реактивы. Сульфат хрома 6-водный. Технические характеристики
ГОСТ 4473-78 — Реактивы. Гексидрат хлорида хрома (III). Технические характеристики
ГОСТ 4478-78 — Реактивы. Сульфосалициловая кислота, 2-водная. Технические характеристики
ГОСТ 4518-75 — Реактивы. Фторид аммония.Технические характеристики
ГОСТ 4520-78 — Реактивы. Моногидрат нитрата ртути (II). Технические характеристики
ГОСТ 4521-78 — Реактивы. Нитрат ртути (I), 2-водный. Технические характеристики
ГОСТ 4523-77 — Реактивы. Сульфат магния 7-водный. Технические характеристики
ГОСТ 4530-76 — Реактивы. Карбонат кальция. Технические характеристики
ГОСТ 5429-74 — Реактивы. Нитрат стронция. Технические характеристики
ГОСТ 5712-78 — Реактивы. 1-водный оксалат аммония. Технические характеристики
ГОСТ 5815-77 — Реактивы.Уксусный ангидрид. Технические характеристики
ГОСТ 5817-77 — Реактивы. Винная кислота. Технические характеристики
ГОСТ 5820-78 — Реактивы. Ацетат калия. Технические характеристики
ГОСТ 5822-78 — Реактивы. Анилина гидрохлорид. Технические характеристики
ГОСТ 5829-71 — Реактивы. Ацетилхлорид. Технические характеристики
ГОСТ 5833-75 — Реактивы. Сахароза. Технические характеристики
ГОСТ 5839-77 — Реактивы. Оксалат натрия. Технические характеристики
ГОСТ 5845-79 — Реактивы.Тартрат калия-натрия 4-водный. Технические характеристики
ГОСТ 5848-73 — Реактивы. Муравьиная кислота. Технические характеристики
ГОСТ 5860-75 — Реактивы. Аминоуксусная кислота. Технические характеристики
ГОСТ 5868-78 — Реактивы. Оксалат калия, 1-водный. Технические характеристики
ГОСТ 5869-77 — Реактивы. Фталевый ангидрид. Технические характеристики
ГОСТ 6038-79 — Реактивы. D-глюкоза. Технические характеристики
ГОСТ 6053-77 — Реактивы. Бисульфат натрия. Технические характеристики
ГОСТ 61-75 — Реактивы.Уксусная кислота. Технические характеристики
ГОСТ 6259-75 — Реактивы. Глицерин. Технические характеристики
ГОСТ 6341-75 — Реактивы. Янтарная кислота. Технические характеристики
ГОСТ 6344-73 — Реактивы. Тиомочевина. Технические характеристики
ГОСТ 6419-78 — Реактивы. Карбонат магния основной водный. Технические характеристики
ГОСТ 6552-80 — Реактивы. Ортофосфорная кислота. Технические характеристики
ГОСТ 684-78 — Реактивы. Ацетамид. Технические характеристики
ГОСТ 6968-76 — Кислота уксусная производимая
.ГОСТ 7205-77 — Марганец (II) карбонат основной, вода.Технические условия
ГОСТ 83-79 — Реактивы. Карбонат натрия. Технические характеристики
ГОСТ 841-76 — Реактивы. Метафосфорная кислота. Технические характеристики
ГОСТ 8429-77 — Бура. Технические условия
ГОСТ 84-76 — Реактивы. Карбонат натрия 10-водный. Спецификация
ГОСТ 8515-75 — Фосфат диаммония. Технические условия
ГОСТ 8677-76 — Реактивы. Оксид кальция. Технические характеристики
ГОСТ 9262-77 — Реактивы. Гидроксид кальция.Технические характеристики
ГОСТ 9337-79 — Реактивы. Натрия фосфат 12-водный. Технические характеристики
ГОСТ 9428-73 — Реактивы. Диоксид кремния. Технические характеристики
ГОСТ 9656-75 — Реактивы. Борная кислота. Технические характеристики
ГОСТ Р 55064-2012 — Натрий гидроксид технический. Технические характеристики
Клиентов, которые просматривали этот товар, также просматривали:
|
ВАШ ЗАКАЗ СДЕЛАТЬ ЛЕГКО!
Белорусское законодательство.com — ведущая в отрасли компания со строгими стандартами контроля качества, и наша приверженность точности, надежности и аккуратности является одной из причин, по которым некоторые из крупнейших мировых компаний доверяют нам обеспечение своей национальной нормативно-правовой базы и перевод критически важных, сложных и конфиденциальная информация.
Наша нишевая специализация — локализация национальных нормативных баз данных, включающих: технические нормы, стандарты и правила; государственные законы, кодексы и постановления; а также кодексы, требования и инструкции агентств РФ.
У нас есть база данных, содержащая более 220 000 нормативных документов на английском и других языках для следующих 12 стран: Армения, Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Монголия, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Украина и Узбекистан.
Размещение заказа
Выберите выбранный вами документ, перейдите на «страницу оформления заказа» и выберите желаемую форму оплаты. Мы принимаем все основные кредитные карты и банковские переводы.Мы также принимаем PayPal и Google Checkout для вашего удобства. Пожалуйста, свяжитесь с нами для любых дополнительных договоренностей (договорные соглашения, заказ на поставку и т. Д.).
После того, как заказ размещен, он будет проверен и обработан в течение нескольких часов, но в редких случаях максимум 24 часа.
Документ / веб-ссылка для товаров на складе будет отправлена вам по электронной почте, чтобы вы могли загрузить и сохранить ее для своих записей.
Если товары отсутствуют на складе (поставка сторонних поставщиков), вы будете уведомлены о том, для каких товаров потребуется дополнительное время.Обычно мы поставляем такие товары менее чем за три дня.
Как только заказ будет размещен, вы получите квитанцию / счет, который можно будет заполнить для отчетности и бухгалтерского учета. Эту квитанцию можно легко сохранить и распечатать для ваших записей.
Гарантия лучшего качества и подлинности вашего заказа
Ваш заказ предоставляется в электронном формате (обычно это Adobe Acrobat или MS Word).
Мы всегда гарантируем лучшее качество всей нашей продукции.Если по какой-либо причине вы не удовлетворены, мы можем провести совершенно БЕСПЛАТНУЮ ревизию и редактирование приобретенных вами продуктов. Кроме того, мы предоставляем БЕСПЛАТНЫЕ обновления нормативных требований, если, например, документ имеет более новую версию на дату покупки.
Гарантируем подлинность. Каждый документ на английском языке сверяется с оригинальной и официальной версией. Мы используем только официальные нормативные источники, чтобы убедиться, что у вас самая последняя версия документа, причем все из надежных официальных источников.
транскриптомных изменений и роль каннабиноидных рецепторов и PPARγ в токсичности для развития после воздействия Δ9-тетрагидроканнабинола и каннабидиола | Токсикологические науки
Растет потребление каннабиноидсодержащих продуктов в молодом возрасте или во время беременности. Однако информации о молекулярных механизмах, вовлеченных в токсичность Δ9-тетрагидроканнабинола (THC) и каннабидиола (CBD) на ранних этапах жизни, крайне не хватает. Здесь личинки рыбок данио ( Danio rerio ) использовались для измерения THC- и CBD-опосредованных изменений транскриптома и роли каннабиноидных рецепторов (Cnr) 1 и 2 и рецептора активатора пролифератора пероксисом γ (PPARγ) в токсичности для развития.Транскриптомное профилирование 96-часового оплодотворения (hpf) cnr + / + эмбрионов, подвергшихся (6-96 hpf) воздействию 4 мкМ THC или 0,5 мкМ CBD, показало дифференциальную экспрессию 904 и 1095 генов THC и CBD, соответственно, 360 в общем. Пути Киотской энциклопедии генов и геномов (KEGG), обогащенные наборами данных THC и CBD, включают пути, связанные с метаболизмом лекарств, ретинола и стероидов и передачей сигналов PPAR. Воздействие ТГК вызвало повышенную смертность и деформации (отек перикарда и желточного мешка, уменьшение длины) у рыб cnr1 — / — и cnr2 — / — рыб по сравнению с cnr + / + , предполагая Cnr рецепторы участвуют в защитных путях.Напротив, cnr1 — / — личинок были более устойчивы к порокам развития, вызванным CBD, смертности и поведенческим изменениям, причастным Cnr1 к опосредованной CBD токсичности. Поведение (уменьшение пройденного расстояния) было наиболее чувствительной конечной точкой к воздействию ТГК и КБД. Совместное воздействие ингибитора PPARγ GW9662 и CBD у штаммов cnr + / + и cnr2 — / — вызвало более неблагоприятные исходы по сравнению с одним CBD, но не у рыб cnr1 — / — рыб, предполагая, что PPARγ играет роль в метаболизме CBD ниже Cnr1.В совокупности PPARγ, Cnr1 и Cnr2 играют важную роль в токсичности каннабиноидов для развития, причем Cnr1 является наиболее важным.
© Автор (ы) 2021. Опубликовано Oxford University Press от имени Общества токсикологии. Все права защищены. Для получения разрешений обращайтесь по электронной почте: [email protected]
Зловещая история «Призрачной истории»
09 июня 2021 г.
Доводилось ли вам когда-нибудь заниматься консервированием с маленькими помощниками? У меня есть.Нам было так весело и так много неприятностей.
Этой весной я решил получить по 25 фунтов каждого из трех наших любимых видов сушеных бобов и надавить на них, прежде чем приступить к консервации садовых лакомств. Я заказал органическую лиму, черную и темно-синюю фасоль, которые прибыли в понедельник. «Я сразу возьмусь за них», — решил я. Пока Джулия и Остин собирали ягоды на клубничном участке, трое младших помогали мне переносить банки, наполнять их и закрывать крышки. Я был поражен тем, как все плавно протекало.Разбитых банок не было, только вода пролилась из переполненных банок. Я улыбнулся, глядя на Илию; он осторожно вылил 1 j стакана фасоли в каждую банку. Осанна суетилась рядом с ним, закрывая сверху крышки. Джесси был впечатлен, хотя его восхищение прошло после первой пары банок.
Затем я показал им, как мы поместим эти двухэтажные машины в нашу новую машину для консервирования под давлением. Я позвонила невестке Мэри, чтобы удостовериться, что у меня есть все мои данные. «Мы должны быть очень осторожны, чтобы следовать всем инструкциям при использовании этих скороварок», — объяснил я.Закрепив последний зажим, я потянулся к джигглеру. «Дети, вы это видели?» Я спросил. Его нигде не было видно. К этому времени кухня выглядела как переворот. Моя дорогая маленькая семья сидела за столом и ела простой обед из ореховой тыквы и поджаренного гамбургера из индейки с беконом и луком. «Наверняка это прямо под одним из этих кусков грязной посуды», — подумала я, наливая в раковину горячую мыльную воду и по очереди кладя их в раковину.
Этого маленького джигглера размером с четверть не найти.Я подумал, может ли он находиться под нижней решеткой плиты, под 14 банками, теперь горячими от нагрева. Я позвонил тете. По ее словам, большинство джигглеров взаимозаменяемы. Идеально. «Хорошо, мы воспользуемся этим, — объяснил я Джулии, — Мириам сказала, что их обычно можно поменять». Я произнес молитву; конечно, все получится.
Теперь, когда малыши дремали, мы с Джулией наполнили еще фляги, которых хватило бы еще на две плиты.
После полутора часов покачивания плиту выключили, и мы были готовы снимать банки, как только давление будет сброшено.Наверняка потерянный предмет будет прятаться под этой нижней полкой. Но нет, джигглера не было, я начал сомневаться в своем здравом уме, но я знал, что видел его незадолго до того, как мы наполнили эту первую партию!
Когда скороварка приготовила очередную партию банок, Джулия сделала печенье. И с помощью Джесси, нашего любителя виноградных орехов, я взбил партию домашних виноградных орехов.
После ужина мы работали над просроченным проектом по уборке сарая, когда Дэниел спросил: «Вы видели, что у Джесси в кармане?»
«Нет.”
«Джигглер».
Кто бы мог подумать? Очевидно, когда он вынимал из плиты пустые банки, он заметил это и подумал, что это будет идеальное карманное сокровище! Мы усвоили две вещи: джигглеры предназначены только для использования на кухне, а если все остальное не помогает, проверяйте карманы брюк на предмет потерянных вещей.
В ту ночь, когда я лежал в постели, расслабляясь, я сказал Дэниелу: «Можно было подумать, что после такого дня, как этот, человек почувствует себя выполненным за то, что было сделано, но на кухне все еще в каком-то смысле беспорядок, и мне кажется, что я этого не сделал. делай то, что я должен был.”
В своей разумной и спокойной манере он предположил: «Если вы откусите слишком много в один день, вы, скорее всего, выгорите и устанете, вместо того, чтобы делать то, что можно сделать более комфортно. Как, может быть, каждый день готовлю одну плиту с фасолью, а потом готовлю грецкие орехи и печенье ».
Я знал, что он прав. «Спасибо, это то, что мне нужно было услышать», — сказал я ему. Я усмехнулся про себя. Думаю, я учусь. Мне нравится отдавать все, что у меня есть, а потом в короткие сроки вычеркивать все из моего списка дел; тем не менее, муженек прав.Стоит работать с батареями, которые не разряжаются постоянно.
Надеюсь, наших 20 пинт и 33 квартов нам хватит на некоторое время, и я прислушусь к совету мужа и сохраню следующие партии, которые я буду консервировать с курицей, до следующей недели! Нам нравится наша фасоль в стиле печеной фасоли, жареная фасоль или смешанная с зеленой фасолью, беконом и луком, или, что лучше всего, в нашей полезной шоколадной помадке.
Прожив первые годы брака в маленьком доме, я получил огромное удовольствие от просторного помещения в подвале.В большинстве домов амишей вы найдете сотни банок консервов и меньше или совсем не купите консервных банок в магазине. Я пришел, чтобы наслаждаться консервированием для моей растущей семьи. Удивительно, сколько еды съедается за нашим столом каждый год.
ЛЕТНЯЯ ЗАПЕЧЕННАЯ ФАСОЛЬ
1/2 фунта бекона, нарезанного
1 мелко нарезанная луковица
1/2 стакана кленового сиропа
кетчуп 1 чашка
2 чайные ложки приготовленной горчицы
1 чайная ложка жидкого дыма (по желанию)
1 15 унций.банка красная фасоль
1 15 унций. банка масла или бобов лима
1 28 унций. банка пегая или темно-синяя фасоль
Обжарить бекон, когда он станет почти хрустящим, добавить лук, обжарить еще несколько минут, затем добавить кленовый сироп, кетчуп, горчицу и жидкий дым. Перемешайте, затем полейте неосушенную фасоль. Хорошо перемешайте и запекайте при 325 градусах от 1 до 1 1/2 часа.
Мы предпочитаем нагревать его на огне, чтобы в каждом кусочке получился восхитительный аромат копчения!
Я готовлю свою фасоль, а не покупаю консервированную, также мы предпочитаем использовать черную фасоль вместо фасоли.
Turfportalen — Jakanturfare
DaHunter 13.06.2021
Heva 2021-06-06
DaHunter 2021-05-30
DaHunter 2021-05-23
Foppstar 2021-05-16
gå-for-it 2021-05-09
DaHunter 2021-05 -02
gå-for-it 2021-04-25
FredFlinta 2021-04-18
gå-for-it 2021-04-11
gå-for-it 2021-04-04
gå-for-it 2021- 03-28
gå-for-it 2021-03-21
DaHunter 2021-03-14
DaHunter 2021-02-28
DaHunter 2021-02-21
gå-for-it 2021-02-14
DaHunter 2021- 02-07
DaHunter 2021-01-31
gå-for-it 2021-01-24
DaHunter 2021-01-17
gå-for-it 2021-01-10
GoSt 2021-01-03
DaHunter 2020- 12-27
DaHunter 2020-12-20
DaHunter 2020-12-13
GoSt 2020-12-06
Foppstar 2020-11-29
gå-for-it 2020-11-22
DaHunter 2020-11-08
DaHunter 2020-11-01
GoSt 2020-10-25
DaHunter 2020-10-18
DaHunter 2020-10-11
DaHunter 2020-10-04
eweone 2020-09-27
eweone 2020-09-20
NightDriver 2020-09-06
gå-for-it 2020-08 -30
gå-for-it 2020-08-23
gå-for-it 2020-08-16
gå-for-it 2020-08-09
gå-for-it 2020-08-02
DaHunter 2020- 07-26
DaHunter 2020-07-19
DaHunter 2020-07-12
GoSt 2020-07-05
gå-for-it 2020-06-28
gå-for-it 2020-06-21
sidde 2020- 06-14
gå-for-it 2020-06-07
Ragearn 2020-05-31
airwolf 2020-05-24
GoSt 2020-05-17
airwolf 2020-05-10
BambamGranit 2020-05-03
airwolf 2020-04-26
airwolf 2020-04-19
BambamGranit 2020-04-12
BambamGranit 2020-04-05
lerizo 2020-03-29
lerizo 2020-03-22
BambamGranit 2020-03-15
airwolf 2020-03-08
DaHunter 2020-03-01
airwolf 2020-02-23
airwolf 2020-02-16
GoSt 2020-02-09
DaHunter 2020-02-02
DaHunter 2020-01-26
DaHunter 2020 -01-19
GoSt 2020-01-12
airwolf 2020-01-05
airwolf 2019-12-29
GoSt 2019-12-22
DaHunter 2019-12-15
BambamGranit 2019-12-08
DaHunter 201 9-12-01
DaHunter 2019-11-24
DaHunter 2019-11-17
DaHunter 2019-11-10
DaHunter 2019-11-03
GoSt 2019-10-27
GoSt 2019-10-20
GoSt 2019 -10-13
DaHunter 2019-10-06
DaHunter 2019-09-29
DaHunter 2019-09-22
DaHunter 2019-09-15
DaHunter 2019-09-08
DaHunter 2019-09-01
DaHunter 2019- 08-25
gå-for-it 2019-08-18
DaHunter 2019-08-11
lerizo 2019-08-04
lerizo 2019-07-28
airwolf 21.07.2019
Changrila 14-07-14
BambamGranit 2019-07-07
Sikcud 2019-06-30
BambamGranit 2019-06-23
gå-for-it 2019-06-16
BambamGranit 2019-06-09
BambamGranit 2019-06-02
BambamGranit 2019-05 -26
gå-for-it 2019-05-19
airwolf 2019-05-12
GoSt 2019-05-05
GoSt 2019-04-28
Ragearn 21.04.2019
Ragearn 14.04.2019
Sultanen 2019-04-07
GoSt 2019-03-31
GoSt 2019-03-24
GoSt 2019-03-17
BambamGranit 2019-03-10
BambamGranit 2019-03-03
bjorn444 2019-02-24
BambamGranit 2019-02-17
airwolf 2019-02-10
Changrila 2019-02-03
bjorn444 2019-01-27
BambamGranit 2019-01-20
Ragearn 2019 -01-13
lerizo 2019-01-06
Ragearn 2018-12-30
DaHunter 2018-12-23
DaHunter 2018-12-16
DaHunter 2018-12-09
DaHunter 2018-12-02
BambamGranit 2018- 11-25
BambamGranit 2018-11-18
DaHunter 2018-11-11
DaHunter 2018-11-04
DaHunter 2018-10-28
DaHunter 2018-10-21
DaHunter 2018-10-14
BambamGranit 2018-10 -07
DaHunter 2018-09-30
DaHunter 2018-09-23
DaHunter 2018-09-16
BambamGranit 2018-09-09
DaHunter 2018-09-02
DaHunter 2018-08-26
DaHunter 2018-08- 19
DaHunter 2018-08-12
DaHunter 2018-08-05
DaHunter 2018-07-29
airwolf 22.07.2018
gå-for-it 15.07.2018
airwolf 08.07.2018
Ragearn 2018 -07-01
Changrila 24.06.2018
DaHunter 17.06.2018
D aHunter 10.06.2018
DaHunter 03.06.2018
DaHunter 27.05.2018
gå-for-it 20.05.2018
BambamGranit 13.05.2018
Changrila 06.05.2018
DaHunter 2018-04 -29
DaHunter 2018-04-22
BambamGranit 2018-04-15
BambamGranit 2018-04-08
DaHunter 2018-04-01
DaHunter 2018-03-25
DaHunter 2018-03-18
DaHunter 2018-03- 11
DaHunter 2018-03-04
Changrila 2018-02-25
airwolf 2018-02-18
airwolf 2018-02-11
Changrila 2018-02-04
DaHunter 2018-01-28
BambamGranit 2018-01-21
Changrila 2018-01-14
Ragearn 2018-01-07
airwolf 31.12.2017
DaHunter 24.12.2017
DaHunter 17.12.2017
DaHunter 10.12.2017
DaHunter 03.12.2017
DaHunter 26.11.2017
DaHunter 19.11.2017
DaHunter 12.11.2017
DaHunter 05.11.2017
Депрессанты точки застывания
Нефтьназывается нефтью с благоприятными условиями или перспективной нефтью, если она объединяет некоторые свойства, требующие особого внимания со стороны нефтеперерабатывающих заводов.Эта нефть часто имеет высокую температуру застывания, высокое содержание парафина, в основном сладкая и в большинстве случаев покупается и продается на спотовом рынке. Их более низкие затраты на процесс переработки делают их более экономичным вариантом повышения прибыльности НПЗ. Перед переработкой Opportunity Crudes необходимо обработать, чтобы точки застывания соответствовали спецификациям трубопроводов и хранилищ. Наши PPD были протестированы на предмет успешного снижения температуры застывания сырой нефти различного качества для улучшения обращения и хранения.
| Имя | Регион | API * типичный [°] | WAT прибл.[° C] | ПП необработанный прибл. [° C] | PP обработанный ок. [° C] |
|---|---|---|---|---|---|
| Escravos | Нигерия | 35,6 | 24 | -3 | -12 |
| Оквори | Нигерия | 36,3 | 20 | 12 | -12 |
| Смесь Skarv | Северное море | 37,2 | 30 | -12 | -27 |
| Оконо | Нигерия | 40,8 | 21 | 15 | -12 |
| Йохо | Нигерия | 39,9 | 26 | 15 | -15 |
| Qua Iboe | Нигерия | 35,7 | 21 | 12 | -27 |
| Брент | Северное море | 37,8 | 0 | –24 | |
| Аменам | Нигерия | 38,7 | 23 | 15 | -30 |
| Норн | Норвегия | 31,0 | 39 | 21 | 6 |
| Тритон | UK | 37,9 | -3 | -18 |
* Согласно шкале Американского института нефти для обозначения легкости или тяжести сырой нефти, типичный порядок величины.
(PDF) Модель машины опорных векторов для ингибирующей активности hERG на основе интегрированной базы данных hERG с использованием выбора дескрипторов с помощью NSGA-II
11
НАУЧНЫЕ ОТЧЕТЫ | (2019) 9: 12220 | https://doi.org/10.1038/s41598-019-47536-3
www.nature.com/scientificreports
www.nature.com/scientificreports/
9. Гинтант, Г., Сагер, PT & Stoc Эбридж, Н. Эволюция стратегий по улучшению доклинического тестирования сердечной безопасности.Nat. Rev. Drug
Discov. 15. С. 457–471 (2016).
10. Ван, С., Ли, Ю., Сюй, Л., Ли, Д., Хоу, Т. Новые разработки в области компьютерного прогнозирования блока HEG. Curr. Вершина. Med.
Chem. 13, 1317–1326 (2013).
11. Виллоутрейкс Б. О. и Табуро О. Вычислительные исследования блокаторов каналов HEG: новые идеи и современные модели прогнозирования
. Adv. D rug Deli v. Re v. 86, 72–82 (2015).
12. Wang, W. & Macinnon,.Крио-ЭМ структура открытого человеческого Ether-À-Go-Go-elated + канала hEG. Cell 169, 422–430
(2017).
13. Czodrowsi, P. HEG Me Out. J. Chem. Инф. Модель. 53, 2240–2251 (2013).
14. Dit, Open-Source Chemiformatics, http: //www.rdit.org.
15. Gaulton, A. et al. ChEMBL: крупномасштабная база данных по биологической активности для открытия лекарств. Nucleic Acids Res. 40, 1100–1107 (2012).
16. Шен, М. Ю., Су, Б. Х., Эспозито, Э. Х., Хопэнгер, А. Дж., Ценг, Ю.J. Комплексная опорная векторная машина двоичной модели классификации hEG
, основанная на обширном, но смещенном наборе данных hEG конечных точек. Chem. Рекс. Toxicol. 24. С. 934–49 (2011).
17. Wang, S. et al. Оценка ADMET в открытии лекарств. 12. Разработка моделей бинарной классификации для прогнозирования блокирования калиевых каналов hEG
. Мол. Фармацевтика 9, 996–1010 (2012).
18. Wang, S. et al. Оценка ADMET в открытии лекарств. 16. Прогнозирование блокаторов hEG путем комбинирования нескольких фармакофоров и
подходов к машинному обучению.Мол. Фармацевтика 13, 2855–2866 (2016).
19. Liu, L. et al. Новые модели байесовской классификации для прогнозирования соединений, блокирующих калиевые каналы HE-G. Acta Pharmacol.
Sin. 35. С. 1093–1102 (2014).
20. Додаредди, М. Э., Олаассе, Э. К., Шагуна Ийзерман, А. П. и Бендер, А. Перспективная валидация комплексной модели in Silico hEG
и ее применения в коммерческих базах данных о соединениях и лекарствах. ChemMedChem 5, 716–729 (2010).
21.Брага, . C. et al. Pred-HEG: новый доступный в Интернете вычислительный инструмент для прогнозирования сердечной токсичности. Мол. Поставить в известность. 34,
698–701 (2015).
22. Шиман П., Лю. & Wallqvist, A. Универсальный подход 2D и 3D подобия для выявления блокаторов hEG. J. Chem. Инф.
Модель. 56, 213–222 (2016).
23. Сато, Т., Юи, Х., Огура,. & Хонма, Т. Построение интегрированной базы данных для hEG-блоков малых молекул. PLOS ONE
13, 1–18 (2018).
24. GOSTA (GV BIO Online Structure Activity elationship Database) GV Biosciences Private Limited, участок № 28 A, IDA
Nacharam, Хайдарабад, Индия, https://gostardb.com/gostar (2017) .
25. im, S. et al. PubChem Базы данных по веществам и соединениям. Nucleic Acids Res. 44, D1202 – D1213 (2016).
26. Du, F. et al. HEGCentral: большая база данных для хранения, извлечения и анализа связанного гена «соединение-человеческий эфир-à-Go-Go»
Взаимодействие каналовдля облегчения оценки кардиотоксичности при разработке лекарств.Assay Drug Dev. Technol. 9. С. 580–588 (2011).
27. Брага,. C. et al. Настройка hEG: модели QSA Antitarget для разработки лекарств. Curr. Вершина. Med. Chem. 14, 1399–1415 (2014).
28. Молекулярная рабочая среда, 2005.06; Chemical Computing Group, Inc.: Монреаль, Квебек, Канада (2005 г.).
29. Пилотный проект конвейера 2017, Dassault Systèmes BIOVIA, Сан-Диего, США. (2017).
30. Case, D. A. et al. AMBE 10 (Калифорнийский университет, Сан-Франциско, 2008 г.).
31.Ван, Н. Н. и др. Оценка свойств ADME при открытии лекарств: прогнозирование проницаемости клеток Caco-2 с использованием комбинации
NSGA-II и повышения. J. Chem. Инф. Модель. 56, 763–773 (2016).
32. Иоахим, Т. Маинг Практическое обучение крупномасштабной SVM. Достижения в ядерных методах — опорное векторное обучение; MIT-Press: New
Yor (1999).
33. ACD / Percepta; Advanced Chemistry Development, Inc. Торонто, Онтарио, Канада, https://www.acdlabs.com (2015).
34.ADMET Predictor; Simulations Plus, Inc. 42505 10th Street West, Lancaster, CA 93534–7059, США, http: //www.simulations-plus.
ком (2016).
35. StarDrop, версия 6.4; Optibrium Ltd .: Кембридж, Великобритания (2017).
36. Гернс, Э. и Ди, Л. Свойства лекарственного средства: концепции, дизайн структуры и методы: от ADME до оптимизации токсичности (Elsevier
Science) (Амстердам, Нидерланды, 2008).
37. Митчесон, Дж. С., Чен, Дж., Линь, М., Culberson, C. & Sanguinetti, M.C. (12) Структурная основа синдрома удлиненного интервала QT, индуцированного лекарствами.
Proc. Natl. Акад. Sci. USA 97, 12329–12333 (2000).
38. Pearlstein,. A. et al. Характеристика ингибирования калиевых каналов HEG с использованием подходов CoMSiA 3D QSA H и гомологического моделирования
. Bioorganic Med. Chem. Lett. 13, 1829–1835 (2003).
39. Фернандес, Д., Ганта, А., Чаудман, Г. В. и Сангинетти, М. С. Физико-химические особенности связывания лекарственного средства канала HEG.
Сайт.J. Biol. Chem. 279, 10120–10127 (2004).
40. Кои, А., Массарелли, И., Тестай, Л., Кальдероне, В. и Биануччи, А. М. Выявление «токсикофорических» свойств для прогнозирования удлинения интервала QT, вызванного лекарством
. Евро. J. Med. Chem. 43, 2479–2488 (2008).
41. Tobita, M., Nishiawa, T. & Nagashima,. Дискриминантная модель, построенная методом машины опорных векторов для ингибиторов калиевых каналов HEG
. Bioorganic Med. Chem. Lett. 15, 2886–2890 (2005).
42. Eins, S. et al. Пространственная количественная взаимосвязь структура-активность для ингибирования человеческого калия-канала, связанного с эфиром
гена. J. Pharmacol. Exp. er. 301, 427–434 (2002).
43. Енох, С. Дж., Кронин, М. Т. Д., Мэдден, Дж. К. и Хьюитт, М. Формирование структурных категорий, позволяющих считывать тератогенность
. QSAR Comb. Sci. 28. С. 696–708 (2009).
44. Хьюитт, М., Эллисон, К. М., Енох, С. Дж., Мэдден, Дж.C. & Cronin, M. T. D. Интеграция (Q) моделей SA, экспертных систем и считывания
подходов для прогнозирования токсичности для развития. Репродукция. Toxicol. 30. С. 147–160 (2010).
Благодарности
Это исследование финансируется проектом AMED Drug Discovery Informatics. Авторы благодарят доктора Конагая, г-на
Mungkalaton и участников проекта AMED Drug Discovery Informatics за полезные обсуждения форматов данных
.
Вклад авторов
K.О., Т.С. и Х. выполнил подготовку данных. К.О. и Т. проведен статистический анализ и оформлено рукопись
. Т.С. и Т. разработал исследование и критически отредактировал рукопись. Все авторы рассмотрели, и
дали окончательное одобрение окончательной версии рукописи.
Дополнительная информация
Дополнительная информация прилагается к этому документу по адресу https://doi.org/10.1038/s41598-019-47536-3.
Конкурирующие интересы: авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.
Примечание издателя: Springer Nature сохраняет нейтралитет в отношении юрисдикционных претензий на опубликованных картах и
институциональных связей.
Содержимое предоставлено Springer Nature, применяются условия использования. Права защищены
Разработка устройства для очистки сосков вымени коров и его испытания в промышленных условиях
Палий А., Нанка О., Ищенко К., Палий А. (2019). Исследование методов лечения высокопродуктивных молочных коров во время доения.ABAH Bioflux, 11 (1), 1–11. Доступно по адресу: http://www.abah.bioflux.com.ro/docs/2019.1-11.pdf
Тихомиров И.А., Скоркин В.К., Рахманова Т.А. (2017). Соблюдение технологии машинного доения — залог повышения качества молока и повышения продуктивного долголетия коров. Журнал ВНИИМЖ, 4 (28), 53–60. DOI: http://doi.org/10.24411/2226-4302-2017-00009
Берник И. (2019). Инновационный подход к производству высококачественного молочного сырья.Машиностроение, энергетика, транспорт, АПК, 3 (106), 46–55. DOI: https://doi.org/10.37128/2520-6168-2019-3-6
Клайн, К., Флорес, С., Джойс, Ф. (2018). Факторы, влияющие на количество соматических клеток в молоке дойных коров в Коста-Рике. Международный журнал ветеринарных наук и исследований, 4 (1), 001–008. DOI: https://doi.org/10.17352/ijvsr.000027
Альрабади, Н. И., Султан, К. И. (2018). Влияние использования различных моющих средств при очистке вымени коров на микробиологический состав производимого молока.Международный журнал биологии, 10 (3), 47. doi: https://doi.org/10.5539/ijb.v10n3p47
Иванов Ю. Г., Белов, М. И., Лапкин, А. Г. (2014). Исследование качества очистки вымени от загрязнений. Механизация и электрификация сельского хозяйства, 5, 30–31.
Палий, А. П., Хандола Ю. М., Шевченко И.О., Стоцкий А.О., Стоцкий О.Г., Середа А.И. и др. al. (2020). Оценка показателей лактации и молока коров при использовании различного доильного оборудования.Украинский экологический журнал, 10 (4), 195–201. DOI: https://doi.org/10.15421/2020_188
Веселов, Е. В., Щербакова И. Л., Левченко И. С. (2019). Инновационные технологии животноводства и эффективность внедрения умных ферм. Таврический научный вестник, 109 (2), 15–20. DOI: https://doi.org/10.32851/2226-0099.2019.109-2.3
Ховинен, М., Пюёряля, С. (2011). Приглашенный обзор: Здоровье вымени дойных коров при автоматическом доении. Журнал молочной науки, 94 (2), 547–562.DOI: https://doi.org/10.3168/jds.2010-3556
Палий А.П., Палий А.П., Родионова К.О., Золотарёва С.А., Кущ Л.Л., Боровкова В.М. и др. al. (2020). Микробное заражение коровьего молока и гигиена оператора. Украинский экологический журнал, 10 (2), 392–397. DOI: https://doi.org/10.15421/2020_113
Уоттерс, Р. Д., Шуринг, Н., Эрб, Х. Н., Шуккен, Ю. Х., Гальтон, Д. М. (2012). Влияние предварительной подготовки вымени на коров голштинской породы, подоенных 3 раза в день.Журнал молочной науки, 95 (3), 1170–1176. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.2011-4388
Галай О., Луценко М. (2018). Влияние технологии подготовки коров к доению на таких установках, как «Карусель» и «Параллель» на процесс надоя. Украинская аграрная наука Причерноморья, 4, 101–105. DOI: http://doi.org/10.31521/2313-092X/2018-4(100)-15
Горевит, Р. К., Гассман, К. Б. (1985). Влияние продолжительности стимуляции вымени на динамику доения и высвобождение окситоцина.Журнал молочной науки, 68 (7), 1813–1818. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.s0022-0302(85)81031-6
Янибада, Б., Будра, Х., Дебраувер, Л., Мартин, К., Моргави, Д. П., Канлет, К. (2018). Оценка методов пробоподготовки для метаболомики коровьего молока на основе ЯМР. Гелион, 4 (10), e00856. DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2018.e00856
Любимов В. Э. (2017). Физиологические особенности адаптивных реакций коров на машинное доение.Журнал ВНИИМЖ, 4 (28), 10–15. DOI: https://doi.org/10.24411/2226-4302-2017-00002
Болтянская, Н. (2019). Исследование процесса механического стимулирования обмена. Известия Таврического государственного агротехнологического университета, 4 (19), 140–148. DOI: https://doi.org/10.31388/2078-0877-19-4-140-149
Сьостром, Л. С., Хейнс, Б. Дж., Эндрес, М. И., Мун, Р. Д., Зорге, США (2019). Влияние системы зимнего содержания на гигиену, здоровье вымени, обморожение и пережевывание молочных коров.Журнал молочной науки, 102 (11), 10606–10615. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.2018-15759
Глисон, Д., О’Брайен, Б., Флинн, Дж., О’Каллаган, Э., Галли, Ф. (2009). Влияние процедур подготовки сосков перед доением на количество микробов в сосках перед применением кластера. Ирландский ветеринарный журнал, 62 (7). DOI: https://doi.org/10.1186/2046-0481-62-7-461
Панки, Дж. У. (1989). Гигиена вымени перед доением. Журнал молочной науки, 72 (5), 1308–1312.DOI: https://doi.org/10.3168/jds.s0022-0302(89)79238-9
Гибсон, Х., Синклер, Л. А., Бризуэла, К. М., Уортон, Х. Л., Протеро, Р. Г. (2008). Эффективность выбранных режимов предварительной очистки сосков для снижения микробной нагрузки сосков на коммерческих молочных фермах. Письма по прикладной микробиологии, 46 (3), 295–300. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1472-765x.2007.02308.x
Виланд, М., Мелвин, Дж. М., Найдам, Д. В., Вирклер, П. Д. (2019). Продольное проспективное когортное исследование, изучающее связь стимуляции перед доением и формы сосков с характеристиками доения и состоянием тканей сосков у дойных коров.BMC Ветеринарные исследования, 15 (1). DOI: https://doi.org/10.1186/s12917-019-1803-2
Болтянская, Н. И., Болтянский, О. В. (2018). Наслидки неправильной передоильной стимуляции вымени высокопродуктивных коров. Материалы VI-й Науково-технической конференции «Технический прогресс у твариннытства та кормовыробытия». Хлеваха, 11–13.
Нигматов Л.Г., Козловцев А.П., Сеитов М.С. (2015). Результаты промышленных исследований устройства для механической очистки кожи крупного рогатого скота.Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1, 12–13.
Палий А., Нанка А., Марченко М., Бредыхин В., Палий А., Негреба Дж. И др. al. (2020). Установление изменений технических параметров резиновых сосков доильных аппаратов и их влияние на эксплуатационные характеристики. Восточноевропейский журнал корпоративных технологий, 2 (1 (104)), 78–87. DOI: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.200635
Baumberger, C., Guarín, J.Ф., Рюгг П. Л. (2016). Влияние 2 различных процедур предварительной очистки сосков на снижение количества бактерий на коже сосков коров на коммерческих молочных фермах. Journal of Dairy Science, 99 (4), 2915–2929. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.2015-10003
Кордова, Х. А., Кардозо, Л. Л., Алессио, Д. Р. М., Нето, А. Т. (2018). Влияние глубины вымени на чистку сосков и здоровье молочной железы при роботизированном доении. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, 70 (5), 1443–1452.DOI: https://doi.org/10.1590/1678-4162-9427
Кудрин М. Р., Астраханцев А. А., Краснова О. А., Климова Е. С., Костин А. В., Спиридонов А. Б. (2020). Повышение продуктивности первотелок за счет массажа вымени. Международный журнал транзакций в области инженерии, менеджмента и прикладных наук и технологий, 11 (10). DOI: http://doi.org/10.14456/ITJEMAST.2020.204
Баде, Р., Райнеманн, Д., Томпсон, П. (2008). Метод оценки гигиены сосков и вымени.Американское общество сельскохозяйственных и биологических инженеров. DOI: http://doi.org/10.13031/2013.24903
Алиев Э. Б., Бандура В. М., Пришляк В. М., Яропуд В. М., Труханская О. О. (2018). Моделирование механических и технологических процессов агропромышленного комплекса. ИНМАТЕХ, 54 (1), 95–104.
Шевченко И.А., Алиев Е.Б .; Шевченко И.А. (Ред.) (2013). Науково-методические рекомендации из бахатокритериального выробного контроля доильных установок.Запорожье: Акцент Инвест-трейд, 156.
Важинский, С.Е., Щербак, Т.И. (2016). Методика та организация научных дослиджен. Сумы: СумДПУ имени А.С. Макаренко, 260.
ДСТУ 7357: 2013. Молоко и молочные продукты. Методы микробиологического мониторинга. Доступно по адресу: http://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page?id_doc=84675
ГОСТ 8218-89. Молоко. Метод определения чистоты. Доступно по адресу: http: //docs.cntd.ru / document / 1200021604
Палий, А. (2014). Метод определения качества подготовки вымени к доению. Вестник БГАУ, 2 (30), 58–60.
Ховинен, М., Айсла, А.-М., Пьорала, С. (2005). Визуальное определение технической успешности и эффективности очистки сосков в двух автоматических доильных системах. Журнал молочной науки, 88 (9), 3354–3362. DOI: https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(05)73019-8
Иванов Ю. Г., Лапкин, А.Г. (2014). Повышение эффективности очистки сосков вмени коров при применении щеточных устройств на автоматических доильных установках. Журнал ВНИИМЖ, 4, 99–100.
Хаттори, Т., Сакаи, М., Акаике, С., Кошизука, С. (2018). Численное моделирование скольжения капли по наклонной поверхности полунявным методом движущихся частиц. Вычислительная механика частиц, 5 (4), 477–491. DOI: https://doi.org/10.1007/s40571-018-0184-9
Алиев Э.(2010). Дослиджения спрацованности дийной гумы доильного аппарата з урахуванням теории старины на основы плоской задачи. Механизация, экологизация та конвертация биосыровины у твариннытства, 1 (5, 6), 233–242.
Бородина О.В., Носевич Д.К. (2017). Бактериальное заражение сосков во время доения коров в зоне доения. Науковый вісник Национального университета биоресурсив и пріродокористування Украины. Серия: Техноло- гия выробытства и переробки продуктов твариннытства, 271, 210–216.
О’Брайен, Б., Яго, Дж., Эдвардс, Дж. П., Лопес-Виллалобос, Н., Маккой, Ф. (2012). Размер доильного зала, режим перед доением и стадия лактации влияют на эффективность доения в доильных залах с одним оператором. Журнал молочных исследований, 79 (2), 216–223. DOI: https://doi.org/10.1017/s0022029912000088
Гаски, П., Тромменшлагер, Дж. (2017). Новая стандартная модель надоя молочных коров, основанная на физиологии вымени на уровне доения.Scientific Reports, 7, 8897. doi: https://doi.org/10.1038/s41598-017-09322-x
Кучерук В.Ю., Паламарчук Е.А., Кулаков П.И. (2014). Статистические модели продолжительности доения оборудования групповыми доильными аппаратами. Восточноевропейский журнал корпоративных технологий, 4 (4 (70)), 13–17. DOI: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2014.26287
Палий А.П., Ковальчук Ю.О., Бойко Ю.А., Бондарук Ю.В., Дьячук П.В., Дука Т.М. и др. al. (2020).Влияние различного доильного оборудования на заболеваемость маститом в молочном стаде. Украинский экологический журнал, 10 (5), 160–165. DOI: https://doi.org/10.15421/2020_224
Дойл, К. Дж., Глисон, Д., О’Тул, П. В., Коттер, П. Д. (2016). Воздействие сезонного содержания и подготовки сосков на микробиоту сырого молока: исследование с высокой пропускной способностью. Прикладная и экологическая микробиология, 83 (2). DOI: https://doi.org/10.1128/aem.02694-16
Палий, А. П. (2017).Изучение влияния доильных систем на соски вымени коров. Известия национального аграрного университета Армении, 1 (57), 33–35.
Палий А., Науменко А., Палий А., Золотарёва С., Золотарев А., Тарасенко Л. и др. al. (2020). Выявление изменений в доильной резине доильных аппаратов во время испытаний и в промышленных условиях. Восточноевропейский журнал корпоративных технологий, 5 (1 (107)), 127–137. DOI: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2020.212772
Шкромада, О., Скляр О., Палий А., Улько Л., Герун И., Науменко О. и др. al. (2019). Разработка мероприятий по повышению качества и безопасности молока при производстве. Восточно-Европейский журнал корпоративных технологий, 3 (11 (99)), 30–39. DOI: https://doi.org/10.15587/1729-4061.2019.168762
Палий, А. П., Михальченко С. А., Чечуй Х. Ф., Решетниченко А. П., Розум Ю. Е., Бредыхин В. В. и др. al. (2020). Оценка здоровья доения и вымени в промышленном сельском хозяйстве. Украинский экологический журнал, 10 (2), 375–381.DOI: http://doi.org/10.15421/2020_112
Муслиу, А., Франгу, Б., Попп, Дж. С., Кемпер, Н., Томсен, М. (2019). Оценка технической эффективности молочного животноводства в Косово. Новая медицина, 18 (3), 77–84. DOI: https://doi.org/10.30682/nm1903f
Малански, П. Д., Гостиу, Н., Ингранд, С. (2017). Пути развития работы сотрудников на молочных фермах в зависимости от содержания задач, специализации и автономии. Cahiers Agricultures, 26 (6), 65005. doi: https: // doi.org / 10.1051 / cagri / 2017052
Энокидани, М., Каваи, К., Шинозука, Ю., Курумисава, Т. (2020). Пример повышения продуктивности дойной коровы и производительности доильной системы с использованием имитатора потока. Журнал зоотехники, 91 (1).