Верификация определение по гост: верификация | это… Что такое верификация?

верификация | это… Что такое верификация?

02.02.03 верификация (символ) [verification]: Техническая процедура проверки, посредством которой производят измерения символа для определения его соответствия требованиям спецификации к этому символу.

Источник: ГОСТ Р ИСО/МЭК 19762-2-2011: Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных (АИСД). Гармонизированный словарь. Часть 2. Оптические носители данных (ОНД) оригинал документа

4.55 верификация (verification): Подтверждение (на основе представления объективных свидетельств) того, что заданные требования полностью выполнены [3].

Примечание — Верификация в контексте жизненного цикла представляет собой совокупность действий по сравнению полученного результата жизненного цикла с требуемыми характеристиками для этого результата. Результатами жизненного цикла могут являться (но не ограничиваться ими): заданные требования, описание проекта и непосредственно система.

Источник: ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207-2010: Информационная технология. Системная и программная инженерия. Процессы жизненного цикла программных средств оригинал документа

верификация: Подтверждение на основе представления объективных свидетельств того, что установленные требования были выполнены.

[ГОСТ Р ИСО 9000, статья 3.8.4]

Источник: ГОСТ Р 14.12-2006: Экологический менеджмент. Интегрирование экологических аспектов в проектирование и разработку продукции оригинал документа

4.23 верификация (verification): Процесс, в результате которого приходят к заключению, что два изображения принадлежат одному и тому же человеку; сопоставление 1:1 («один к одному»).

Примечание — Термины и соответствующие определения к ним установлены только для использования в настоящем стандарте.

Источник: ГОСТ Р ИСО/МЭК 19794-5-2006: Автоматическая идентификация. Идентификация биометрическая. Форматы обмена биометрическими данными. Часть 5. Данные изображения лица оригинал документа

4. 24 верификация (verification): Подтверждение на основе представления объективных свидетельств того, что установленные требования были выполнены [3].

Примечание — Верификация в контексте жизненного цикла системы является совокупностью действий по сравнению полученного результата жизненного цикла системы с требуемыми характеристиками для этого результата. Результатами жизненного цикла могут являться (но не ограничиваются только ими) установленные требования, описание проекта и непосредственно система.

Источник: ГОСТ Р ИСО/МЭК 15288-2005: Информационная технология. Системная инженерия. Процессы жизненного цикла систем оригинал документа

3.36 верификация (verification): Подтверждение экспертизой и представлением объективных доказательств того, что конкретные требования полностью реализованы.

Примечания

1 В процессе проектирования и разработки верификация связана с экспертизой результатов данной работы в целях определения их соответствия установленным требованиям.

2 Термин «верифицирован» используется для обозначения соответствующих состояний проверенного объекта. (См. 2.17 title=»Управление качеством и обеспечение качества — Словарь»).

Источник: ГОСТ Р ИСО/МЭК 12207-99: Информационная технология. Процессы жизненного цикла программных средств оригинал документа

3.18 верификация (verification): Подтверждение посредством предоставления объективных свидетельств того, что установленные требования были выполнены.

[ИСО 9000:2005]

Примечание — В качестве синонима может использоваться термин «проверка соответствия».

Источник: ГОСТ Р ИСО/МЭК 27004-2011: Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Менеджмент информационной безопасности. Измерения оригинал документа

01.01.85 верификация [ verification] (З)²⁾: Процесс анализа, изучения, испытания, контроля, независимой экспертизы или иного процесса установления и документирования соответствия предметов, процессов, услуг или документов регламентированным требованиям.

²⁾Терминологические статьи 01.01.83, 01.01.84 и 01.01.85 связаны с одним понятием. 8

Пример — Файл может состоять из нескольких элементов, например, записей, которые, в свою очередь, могут состоять из других элементов.

Источник: ГОСТ Р ИСО/МЭК 19762-1-2011: Информационные технологии. Технологии автоматической идентификации и сбора данных (АИСД). Гармонизированный словарь. Часть 1. Общие термины в области АИСД оригинал документа

2.22

верификация (verification): Подтверждение на основе анализа и представления объективных свидетельств того, что установленные требования выполнены.

Примечание — При проектировании и разработке верификация означает процесс анализа результатов предпринятой деятельности с целью определения соответствия установленным к этой деятельности требованиям ([4], подпункт 3.8.4).

Источник: ГОСТ Р ИСО 14971-2006: Изделия медицинские. Применение менеджмента риска к медицинским изделиям оригинал документа

3. 8.4 верификация (verification): Подтверждение посредством представления объективных свидетельств (3.8.1) того, что установленные требования (3.1.2) были выполнены.

Примечания

1 Термин «верифицирован» используют для обозначения соответствующего статуса.

2 Деятельность по подтверждению требования может включать в себя:

— осуществление альтернативных расчетов;

— сравнение спецификации (3.7.3) на новый проект с аналогичной документацией на апробированный проект;

— проведение испытаний (3.8.3) и демонстраций;

— анализ документов до их выпуска.

Источник: ГОСТ Р ИСО 9000-2008: Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь оригинал документа

2.18 верификация (verification): Подтверждение посредством предоставления объективных свидетельств того, что установленные требования выполнены.

Примечание — Верификация это набор действий, с помощью которого происходит сопоставление характеристик системы или элемента системы с установленными требованиями к характеристикам. Верификация может охватывать установленные требования, описание проекта и саму систему.

Источник: ГОСТ Р ИСО 9241-210-2012: Эргономика взаимодействия человек-система. Часть 210. Человеко-ориентированное проектирование интерактивных систем оригинал документа

2.35 верификация (verification): Систематический, независимый и документально оформленный процесс оценки утверждения по ПГ на соответствие согласованным критериям верификации.

Примечание — В некоторых случаях, например при верификациях первой стороной, независимость может быть продемонстрирована невозложением на какое-либо лицо ответственности за подготовку данных и представление соответствующей информации по ПГ.

Источник: ГОСТ Р ИСО 14064-1-2007: Газы парниковые. Часть 1. Требования и руководство по количественному определению и отчетности о выбросах и удалении парниковых газов на уровне организации оригинал документа

2.28 верификация (verification): Систематический, независимый и документально оформленный процесс оценки утверждения по парниковым газам (2.

10) на соответствие согласованным критериям верификации.

Примечание — В некоторых случаях, например при верификациях первой стороной, независимость может быть продемонстрирована невозложением на какое-либо лицо ответственности за подготовку данных и представление соответствующей информации по ПГ.

Источник: ГОСТ Р ИСО 14064-2-2007: Газы парниковые. Часть 2. Требования и руководство по количественной оценке, мониторингу и составлению отчетной документации на проекты сокращения выбросов парниковых газов или увеличения их удаления на уровне проекта оригинал документа

2.36 верификация (verification): Систематический, независимый и документально оформленный процесс оценки утверждения по ПГ (2.11)на соответствие согласованным критериям верификации (2.33).

Примечание — В некоторых случаях, например при верификации первой стороной, независимость может быть продемонстрирована невозложением на какое-либо лицо ответственности за подготовку данных и представление соответствующей информации по ПГ.

Источник: ГОСТ Р ИСО 14064-3-2007: Газы парниковые. Часть 3. Требования и руководство по валидации и верификации утверждений, касающихся парниковых газов оригинал документа

3.1.22 верификация (verification): Подтверждение на основе представления объективных свидетельств того, что установленные требования были выполнены.

[ИСО 9000, статья 3.8.4]

Источник: ГОСТ ИСО 14698-1-2005: Чистые помещения и связанные с ними контролируемые среды. Контроль биозагрязнений. Часть 1. Общие принципы и методы оригинал документа

3.2 верификация : подтверждение истинности данных на основе представления объективных свидетельств того, что установленные требования были выполнены (ГОСТ Р ИСО 9000).

Примечание

— проведение альтернативных расчетов, сравнение технической документации по новому проекту с аналогичной документацией по апробированному проекту, проведение испытаний и демонстраций, анализ документов до их выпуска.

Примечание — условия применения могут быть реальными или смоделированными.

Источник: РД ЭО 1.1.2.01.0713-2008: Положение о контроле качества изготовления оборудования для атомных станций

3.2 верификация: Подтверждение на основе представления объективных свидетельств того, что установленные требования были выполнены.

Источник: ГОСТ Р 54907-2012: Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. Техническое диагностирование. Основные положения оригинал документа

3.8.4 верификация (еn verification; fr vérification): Подтверждение на основе представления объективных свидетельств (3.8.1) того, что установленные

требования (3.1.2) были выполнены.

Примечания

1 Термин «верифицировано» используется для обозначения соответствующего статуса.

2 Деятельность по подтверждению может включать:

— осуществление альтернативных расчетов;

— сравнение научной и технической документации (3.7.3) по новому проекту с аналогичной документацией по апробированному проекту;

— проведение испытаний (3. 8.3) и демонстраций;

— анализ документов до их выпуска.

Источник: ГОСТ Р ИСО 9000-2001: Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь оригинал документа

верификация: Подтверждение посредством предоставления объективных свидетельств того, что требования, предназначенные для конкретного использования или применения, выполнены.

Примечания

1 Термин «верификация» используют для обозначения соответствующего статуса.

2 Деятельность по подтверждению требования может включать в себя: — осуществление альтернативных расчетов;

— сравнение спецификации на новый проект с аналогичной документацией на апробированный проект;

— проведение испытаний и демонстраций;

— анализ документов до их выпуска.

[ГОСТ Р ИСО 9000-2008, статья 3.8.4]

Источник: ГОСТ Р 27.002-2009: Надежность в технике. Термины и определения оригинал документа

3.116 верификация (verification): Экспертиза, призванная подтвердить, что деятельность, изделие или услуга соответствуют заданным требованиям.

Источник: ГОСТ Р 54382-2011: Нефтяная и газовая промышленность. Подводные трубопроводные системы. Общие технические требования оригинал документа

верификация: Подтверждение на основе представления объективных свидетельств того, что установленные требования были выполнены (ГОСТ Р ИСО 9000, 3.8.4).

Источник: ГОСТ Р 51814.1-2004: Системы менеджмента качества в автомобилестроении. Особые требования по применению ГОСТ Р ИСО 9001-2001 в автомобильной промышленности и организациях, производящих соответствующие запасные части оригинал документа

3.7 верификация: Совокупность операций, проводимых при проверке системы испытательного оборудования (например испытательного генератора и соединительных кабелей) для демонстрации функционирования испытательной системы в соответствии с требованиями, установленными в разделе 6.

Примечания

1 Методы, применяемые при верификации, могут отличаться от методов калибровки.

2 Процедура верификации по 6. 1.2 рассматривается как способ обеспечения правильного функционирования испытательного генератора и других составляющих испытательной установки, при котором на испытуемое ТС (далее — ИТС) подается испытательный сигнал установленной формы.

Источник: ГОСТ Р 51317.4.11-2007: Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к провалам, кратковременным прерываниям и изменениям напряжения электропитания. Требования и методы испытаний оригинал документа

3.17 верификация (verification): Комплекс операций для проверки испытательного оборудования (например, испытательного генератора и соединительных кабелей), а также для демонстрации того, что испытательная система функционирует.

Примечание — Методы, используемые для верификации, отличаются от методов калибровки.

Источник: ГОСТ Р 51317.4.2-2010: Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к электростатическим разрядам. Требования и методы испытаний оригинал документа

верификация : Подтверждение посредством предоставления объективных свидетельств того, что требования, предназначенные для конкретного использования или применения, выполнены.

Источник: ГОСТ Р 53480-2009: Надежность в технике. Термины и определения оригинал документа

3.16 верификация: Совокупность операций, проводимых при проверке системы испытательного оборудования, например испытательного генератора НИП (далее — ИГ) и соединительных кабелей, для демонстрации функционирования испытательной системы в соответствии с требованиями, установленными в разделе 6.

Примечания

1 Методы, применяемые при верификации, могут отличаться от методов калибровки.

2 Процедуры по 6.1.2 и 6.2.2 рассматриваются как способ обеспечения правильного функционирования ИГ и других составляющих испытательной установки, при котором на ИТС подается испытательное напряжение установленной формы.

Источник: ГОСТ Р 51317.4.4-2007: Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к наносекундным импульсным помехам. Требования и методы испытаний оригинал документа

3.26 верификация (verification): Процесс определения, соответствует ли качество продукта или услуги установленным требованиям.

[Справочник по безопасности МАГАТЭ, Издание 2.0, 2006]

Источник: ГОСТ Р МЭК 62340-2011: Атомные станции. Системы контроля и управления, важные для безопасности. Требования по предотвращению отказов по общей причине оригинал документа

3.7 верификация (verification): Подтверждение на основе объективных данных, что установленные требования были выполнены.

Примечание 1 -Адаптированный термин по ИСО 9000:2005, пункт 3.8.4 [1].

Примечание 2 — См. рисунок 1.

Примечание 3 — Данный термин часто используют совместно с термином «валидация», и оба термина составляют аббревиатуру «V&V» (верификация и валидация).

Источник: ГОСТ Р ИСО 11064-7-2010: Эргономическое проектирование центров управления. Часть 7. Принципы оценки оригинал документа

2.141 верификация (verification): Подтверждение на основе представления объективных свидетельств того, что установленные требования были выполнены.

Примечание — При аттестации (верификации) документированной системы контроля (2. 70) могут использоваться методы текущего контроля и аудита, методики и проверки, в том числе случайный отбор проб и проведение анализа.

[ИСО 14698-1:2003, статья 3.1.22]

Источник: ГОСТ Р ИСО 14644-6-2010: Чистые помещения и связанные с ними контролируемые среды. Часть 6. Термины оригинал документа

3.43 верификация (verification): Подтверждение экспертизой и предоставлением иного объективного свидетельства того, что результаты функционирования соответствуют целям и требованиям, определенным для такого функционирования.

[МЭК 62138, пункт 3.35]

Источник: ГОСТ Р МЭК 60880-2010: Атомные электростанции. Системы контроля и управления, важные для безопасности. Программное обеспечение компьютерных систем, выполняющих функции категории А оригинал документа

3.18 верификация (verification): Подтверждение экспертизой и представление иного объективного доказательства того, что результаты функционирования отвечают целям и требованиям, определенным для такого функционирования (ИСО 12207).

[МЭК 62138:2004, определение 3.35]

Источник: ГОСТ Р МЭК 60987-2011: Атомные станции. Системы контроля и управления, важные для безопасности. Требования к разработке аппаратного обеспечения компьютеризованных систем оригинал документа

3.8.1 верификация (verification): Подтверждение выполнения требований путем исследования и сбора объективных свидетельств.

Примечания

1. Адаптировано из ИСО 8402 путем исключения примечаний.

2. В контексте настоящего стандарта верификация представляет собой выполняемую для каждой стадии жизненного цикла соответствующей системы безопасности (общей, E/E/PES систем и программного обеспечения) путем анализа и/или тестирования демонстрацию того, что для используемых входных данных компоненты удовлетворяют во всех отношениях набору задач и требований для соответствующей стадии.

ПРИМЕР — Процесс верификации включает в себя:

Источник: ГОСТ Р МЭК 61508-4-2007: Функциональная безопасность систем электрических, электронных, программируемых электронных, связанных с безопасностью. Часть 4. Термины и определения оригинал документа

2.3.40 верификация: Подтверждение экспертизой и представлением объективных доказательств того, что конкретные требования полностью реализованы.

Примечания

1 В процессе проектирования и разработки верификация связана с экспертизой результатов данной работы в целях определения их соответствия установленным требованиям.

2 Термин «верифицирован» используют для обозначения соответствующих состояний проверенного объекта.

2.3.41

Источник: Р 50.1.048-2004: Информационно-телекоммуникационные игровые системы. Термины и определения

3.8.4 верификация (verification): Подтверждение посредством представления объективных свидетельств (3.8.1) того, что установленные требования (3.1.2) были выполнены.

Примечания

1 Термин «верифицирован» используют для обозначения соответствующего статуса.

2 Деятельность по подтверждению требования может включать в себя:

— осуществление альтернативных расчетов;

— сравнение спецификации (3. 7.3) на новый проект с аналогичной документацией на апробированный проект;

— проведение испытаний (3.8.3) и демонстраций;

— анализ документов до их выпуска.

Источник: ГОСТ ISO 9000-2011: Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь

верификация (verification): Подтверждение посредством представления объективных свидетельств того, что установленные требования были выполнены.

[ГОСТ Р ИСО 9000-2008, пункт 3.8.4]

Примечание — В настоящем стандарте вместо термина «верификация» в соответствии с [4] применен термин «подтверждение выполнения требований».

3.37 информационные сигналы в электрической сети: Сигналы, создаваемые в электрической сети поставщиком или потребителем электрической энергии, а также другими субъектами хозяйственной деятельности, как правило, на негармонических частотах, для передачи данных, команд управления, оповещения и т.д.

Источник: ГОСТ Р 51317. 4.30-2008: Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Методы измерений показателей качества электрической энергии оригинал документа

3.8 верификация: Совокупность операций, проводимых при проверке системы испытательного оборудования (например, испытательного генератора и соединительных кабелей) для демонстрации функционирования испытательной системы в соответствии с требованиями, установленными в разделе 6.

Примечания

1 Методы, применяемые при верификации, могут отличаться от методов калибровки.

2 Процедура верификации по 6.1.2 рассматривается как способ обеспечения правильного функционирования испытательного генератора и других составляющих испытательной установки с подачей на испытуемое ТС (ИТС) испытательного сигнала установленной формы.

Источник: ГОСТ Р 51317.4.34-2007: Совместимость технических средств электромагнитная. Устойчивость к провалам, кратковременным прерываниям и изменениям напряжения электропитания технических средств с потребляемым током более 16 А в одной фазе. Требования и методы испытаний оригинал документа

3.9 верификация: Оценка результатов процесса с целью гарантии корректности и непротиворечивости в отношении входов и стандартов, существующих для данного процесса.

Источник: ГОСТ Р 51904-2002: Программное обеспечение встроенных систем. Общие требования к разработке и документированию оригинал документа

3.2.59 верификация (verification): Подтверждение на основе представления объективных свидетельств того, что установленные требования были выполнены.

Источник: ГОСТ Р 54147-2010: Стратегический и инновационный менеджмент. Термины и определения оригинал документа

5.1 верификация (verification):

в контексте маркировки и декларирования: Подтверждение посредством предоставления объективных свидетельств выполнения установленных требований.

[ИСО 14025:2006];

в контексте парниковых газов: Систематический, независимый и документально оформленный процесс (6.4) для оценки утверждения по парниковым газам (9. 5.2) на соответствие согласованным критериям верификации (5.12).

Примечание — В некоторых случаях, например при верификациях первой стороной, независимость может быть продемонстрирована свободой от несения ответственности за подготовку данных и представление информации по парниковым газам.

[ИСО 14065:2007]

Источник: ГОСТ Р ИСО 14050-2009: Менеджмент окружающей среды. Словарь оригинал документа

3.3.7 верификация: Систематический, независимый и документально оформленный процесс, целью которого является оценка заявления по ПГ, на соответствие согласованным критериям верификации.

Примечание 1 — В некоторых случаях, например при верификации первой стороны, независимость может быть продемонстрирована свободой от ответственности, связанной с разработкой данных и информации по ПГ.

Примечание 2 — Заимствовано из ГОСТ Р ИСО 14064-3:2007, определение 2.36.

Источник: ГОСТ Р 54134-2010: Экологический менеджмент. Руководство по применению организационных мер безопасности и оценки рисков. Выбросы парниковых газов оригинал документа

3.3.7 верификация (verification): Систематический, независимый и документально оформленный процесс оценки утверждения по ПГ на соответствие согласованным критериям верификации.

Примечания

1 В некоторых случаях, например при верификациях первой стороной, независимость может быть продемонстрирована невозложением на какое-либо лицо ответственности за подготовку данных и представление соответствующей информации по ПГ.

2 В соответствии с ИСО 14064-3:2006, статья 2.36.

Источник: ГОСТ Р ИСО 14065-2010: Газы парниковые. Требования к органам по валидации и верификации парниковых газов для их применения при аккредитации или других формах признания оригинал документа

Смотри также родственные термины:

31. Верификация

Процесс сравнения двух уровней спецификации средств вычислительной техники или автоматизированных систем на надлежащее соответствие

Определения термина из разных документов: Верификация Verification

Источник: Руководящий документ. Защита от несанкционированного доступа к информации. Термины и определения

верификация (verification): Подтверждение посредством представления объективных свидетельств того, что установленные требования были выполнены

[ГОСТ 9000-2008, пункт 3.8.4]

Определения термина из разных документов: верификация (verification)

Источник: ГОСТ Р 54293-2010: Анализ состояния производства при подтверждении соответствия оригинал документа

верификация (штрихового кода) : Техническая процедура измерения показателей символа штрихового кода, в процессе которой определяется их соответствие требованиям, предъявляемым к символу

Определения термина из разных документов: верификация (штрихового кода)

Источник: ГОСТ 30721-2000: Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Термины и определения оригинал документа

3.7 верификация манекена (manikin verification): Действия по подтверждению того, что выполнение функций компьютерного манекена соответствует установленным требованиям.

Определения термина из разных документов: верификация манекена

Источник: ГОСТ Р ИСО 15536-2-2010: Эргономика. Компьютерные манекены и модели тела. Часть 2. Верификация функций и валидация размеров компьютерного манекена для систем моделирования оригинал документа

6 . ВЕРИФИКАЦИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПМТ — процедура подтверждения в установленном порядке результатов расчетов на ПМТ статических и динамических режимов энергоблока-прототипа путем сопоставления их с экспериментальными, проектными и расчетными данными.

Определения термина из разных документов: ВЕРИФИКАЦИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПМТ

Источник: НП 003-97: Требования к полномасштабным тренажерам для подготовки операторов блочного пункта управления атомной станции

54. Верификация программы

Верификация

Program verification

Доказательство того, что поведение программы соответствует спецификации на эту программу

Определения термина из разных документов: Верификация программы

Источник: ГОСТ 19781-90: Обеспечение систем обработки информации программное. Термины и определения оригинал документа

5 Верификация программы — проверка (доказательство) логической непротиворечивости программы.

Определения термина из разных документов: Верификация программы

Источник: МИ 2174-91: Рекомендация. Государственная система обеспечения единства измерений. Аттестация алгоритмов и программ обработки данных при измерениях. Основные положения

3.1.7 верификация проекта (design verification): Проверка результатов проектирования и разработки для определения соответствия установленным требованиям.

Определения термина из разных документов: верификация проекта

Источник: ГОСТ Р ИСО/ТУ 29001-2007: Менеджмент организации. Требования к системам менеджмента качества организаций, поставляющих продукцию и предоставляющих услуги в нефтяной, нефтехимической и газовой промышленности

8.2.3 верификация экологического заявления (environmental claim verification): Подтверждение обоснованности экологического заявления (8. 2) с применением специальных предварительно определенных критериев и процедур с заверением надежности данных.

[ИСО 14021:1999]

Определения термина из разных документов: верификация экологического заявления

Источник: ГОСТ Р ИСО 14050-2009: Менеджмент окружающей среды. Словарь оригинал документа

Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации. academic.ru. 2015.

ВЫБОР, ВЕРИФИКАЦИЯ И ВАЛИДАЦИЯ МЕТОДОВ — Блог учебного центра «Содействие»

04.06.2020

Основные положения

Определения и требования к выбору, верификации и валидации методов приведены в разделах 3.8, 3.9 и 7.2 ISO/IEC 17025:2017.

  Верификация:
Стандартные методы необходимо верифицировать для доказательства того, что лаборатория способна выполнять определенные виды деятельности. Верификация является демонстрацией того, что лаборатория способна воспроизвести стандартный метод с приемлемым уровнем исполнения. Верификация в условиях применения (метода) демонстрируется через подтверждение соответствия системы установленным для метода требованиям, а также демонстрацией правильности и прецизионности или других параметров метода для группы методов.
Для получения дополнительной информации и примеров см. JCGM200:2012 — §2.44
 Валидация:
ISO/IEC 17025:2017 – пункт 7.2.2.1: “Лаборатория должна проводить валидацию нестандартных методов, методов, разработанных лабораторией, и стандартных методов, используемых за пределами их области применения или каким-либо иным образом модифицированных. …”
Для получения дополнительной информации и примеров см. JCGM200:2012 — §2.45

Моменты, которые следует принять во внимание

 Выбор:

  Заказчик может определить метод, который будет использоваться, в противном случае лаборатория может выбрать подходящий метод и проинформировать заказчика.

 Согласие заказчика обычно предоставляется в письменной форме; соглашение может быть частью договора. Если имеет место отступление от метода, заказчик должен быть уведомлен об этом отступлении, если конкретное утверждение уже не было включено как часть договора. Отступление от стандартного метода требует валидации метода.

 

Верификация:

Верификацию следует задокументировать таким образом, чтобы предоставить доказательства того, что лаборатория способна достигнуть требуемых рабочих характеристик метода; это может включать:

• Оценку повторяемости и/или воспроизводимости

• Характеристики приборов

• Квалификацию оператора (обучение, опыт, компетенции, …)

• Условия окружающей среды

• Материалы или реактивы

• Любые другие характеристики, которые могут повлиять на результат

Общие случаи перечислены ниже:

• Методы, изложенные в национальных и международных стандартах, следует рассматривать как валидированные. Тем не менее, должно быть подтверждено, что при применении (метода) в лаборатории все условия выполнены. Это включает в себя заявленную неопределённость. Если неопределённость результата не упоминается или не устанавливается в национальном или международном стандарте, то лаборатории следует подумать про неопределенность при применении такого стандарта.

• Редко используемые методы. Если метод используется только время от времени, поддержание компетентности персонала или пригодности оборудования могут быть поставлены под сомнение.  В данном случае следует привести обоснование, учитывая, например, опыт и образование персонала в областях, близких к рассматриваемому методу, или напрямую самого метода.

Пример: При проведении испытаний на прочность и деформации 24-футовых контейнеров один раз в два года, при верификации следует учитывать, имеет ли персонал достаточную подготовку по механике или механике твёрдых тел и регулярно ли проводятся в лаборатории другие крупномасштабные механические испытания.

Валидация:

При планировании валидации можно значительно сократить работы при наличии технической компетентности и используя системный подход. Одна из целей заключается в определении наиболее важных и заслуживающих наибольшего внимания факторов. Можно выделить три основных этапа:

• Различать метод испытаний и методы получения и подготовки пробы, включая отбор проб.

• Рассмотреть факторы, влияющие на испытания или измерение (оборудование и калибровка, подготовка пробы, методика испытаний или измерений, анализ и способ получения результатов).

• Рассмотреть дополнительные изменяющиеся факторы (окружающая среда, образование и опыт оператора, частота применения метода).

В документации следует чётко описать, какие факторы имеют значение и почему и как они рассматриваются при валидации. Следует описать условия и ограничения.

Примечание: Одним из важных отличительных признаков является то, что метод может быть достоверным, но не обязательно подходящим, например, результат – это то, что заявлено, но не свидетельствует о том, что действительно нужно. Можно найти много примеров в старых, но все еще применяемых стандартах в области испытания продукции.

Два главных принципа валидации:

Валидация может быть проведена с применением следующих принципов, часто в сочетании:

• Использование научных знаний и признанного опыта для описания и демонстрации обоснованности включенных факторов.

Пример: Время для достижения термодинамического равновесия в климатической камере может быть оценено либо с помощью анализа размерностей законов теплового потока, либо по опыту измерений в схожих ситуациях.

• Использование, если это возможно, межлабораторных сличений, проверок квалификации или стандартных образцов, чтобы показать, что полная цепочка испытаний или анализа приводит к заявленному результату, включая неопределённость, и в интересующем диапазоне.

 Пример: Химический анализ на оборудовании типа «чёрный ящик» может быть валидирован через применение стандартных образцов или участие в проверках квалификации.

Различные виды методов:

Процедуру валидации следует выбирать в соответствии с фактическим видом метода.

Расширение (области применения) метода или изменение в методологии очень важны для обеспечения нужд инновационных отраслей промышленности. Такая валидация важна для эффективной аккредитации в гибкой области. Рекомендуется использовать научные знания или опыт. Необходима хорошая компетентность персонала лаборатории.

Пример: Исследования электромагнитной совместимости (EMC) в расширенных диапазонах частот требуют как научной базы, так и опыта в реальной безэховой испытательной камере, чтобы оценить необходимое количество геометрий и конфигураций антенны для достижения итоговой неопределённости.

Собственные методы должны быть валидированы лабораторией, но с учётом перспектив  затрат и результатов и по согласованию с заказчиком. Часто методика является расширением или простой комбинацией известных методов.

Пример: Крутящий момент, необходимый для открытия крышки, может быть измерен простым способом с неопределенностью, скажем, 3 %, но достичь неопределенности 1 % может быть достаточно трудно. Если изменение в крутящем моменте между банками обычно составляет 10 %, а цель заключается в проверке возможности открывать банки пожилыми людьми, очевидно, что обоснованной будет (неопределенность) 3 %.

Валидация является относительным понятием, и её объем всегда следует определять с учётом предполагаемого использования результатов. Это подразумевается в указанном выше пункте 7.2.2.

Новый метод

В соответствии с вышеизложенным, каждый новый метод перед его применением должен быть валидирован или верифицирован. И валидация, и/или верификация должны быть задокументированы и утверждены.

Соответствующая цели неопределённость, как часть процедуры валидации

Оценивание неопределённости может показаться сложным и не всегда возможным. Чаще всего существуют простые способы получения надёжных оценок неопределённости. Постоянно обновляемый список подходящих документов доступен на сайте EUROLAB  (www.eurolab.org) (для справочной информации используйте GUM).

Если возможно, в оценку могут быть включены определения инструментальной неопределённости и целевой неопределённости (понятия описаны в VIM).

 Можно привести следующие некоторые практические правила:

• Можно сделать различие между дисперсией (рассеянием) в испытываемых объектах (представительность образца) и дисперсией (неопределённостью) метода испытаний.
• Выбор типа (оценивания неопределенности) А или типа В следует делать в соответствии с особенностями вклада.
• Если необходимо использовать и суммировать оценки по типу В, важно определить те, которые вносят наибольший вклад.
• Остальные (менее 5 % от наибольшего вклада), как правило, можно отбросить.

В химическом анализе, например, мера локальной неопределенности, повторяемость, используется для контроля стабильности производственных процессов и т.д., которые могут содержать смещение, систематическую погрешность, вносящих вклад в общую неопределённость. В других областях, таких как продукция с особыми требованиями к обеспечению безопасности при применении, необходимо использовать общую неопределённость, связывающую результаты с истинным значением.

Понятием, связанным с этим, является воспроизводимость, которая описывает, как правило, для некоторого количества лабораторий и операторов возможность получения схожих результатов с течением времени, применяя один метод.

Примечание: В стандарте ISO/IEC 17025 упоминается ряд рабочих характеристик метода испытаний, таких как робастность, чувствительность, предел обнаружения и т. д.; эти термины являются характерными для конкретных областей, и при необходимости их следует рассматривать через определения, приведенные в VIM.

Смотрите также:
JCGM 100 (GUM)
JCGM 200 (VIM)

Министерство юстиции объявляет о новом правиле для модернизации определений огнестрельного оружия | OPA

Министерство юстиции объявляет о новом правиле для модернизации определений огнестрельного оружия | ОПА | Департамент правосудия Перейти к основному содержанию

Вы здесь

Главная » Управление по связям с общественностью » Новости

---

Правило направлено на распространение «призрачного оружия»

Сегодня Министерство юстиции объявило, что оно представило в Федеральный регистр окончательное правило «Рамка или ствольная коробка», которое модернизирует определение огнестрельного оружия. После введения в действие это правило разъяснит, что на комплекты деталей, которые можно легко преобразовать в огнестрельное оружие, распространяются те же правила, что и на традиционное огнестрельное оружие. Эти нормативные обновления помогут сдержать распространение «оружия-призрака», которое часто собирается из комплектов, не содержит серийных номеров и продается без проверки биографических данных, что затрудняет их отслеживание и упрощает приобретение преступниками.

«Год назад Департамент обязался бороться с распространением оружия-призраков, используемого в насильственных преступлениях, — сказал генеральный прокурор Меррик Б. Гарланд. «Это правило затруднит получение преступниками и другими лицами, находящимися под запретом, неотслеживаемого оружия, поможет сотрудникам правоохранительных органов получить информацию, необходимую им для раскрытия преступлений, и поможет уменьшить количество неотслеживаемого огнестрельного оружия, наводняющего наши сообщества. Я благодарю всех наших коллег в ATF, которые неустанно работали в течение последних 12 месяцев, чтобы завершить работу над этим важным правилом и сделать это таким образом, чтобы уважать права законопослушных американцев».

Правило вступает в силу через 120 дней с даты публикации в Федеральном реестре и после его реализации будет решать проблему распространения этого несерийного огнестрельного оружия несколькими способами. К ним относятся:

1. Чтобы не допустить продажи оружия осужденным преступникам и другим запрещенным покупателям, в правиле четко указано, что розничные продавцы должны проводить проверку биографических данных перед продажей наборов, содержащих детали, необходимые для изготовления оружия.
2. Чтобы помочь правоохранительным органам отследить оружие, использованное при совершении преступления, правило модернизирует определение рамки или ствольной коробки, уточняя, что должно быть помечено серийным номером, в том числе в простых в сборке комплектах огнестрельного оружия.
3. Чтобы помочь сократить количество немаркированных и трудно отслеживаемых «оружий-призраков», правило устанавливает требования к торговцам огнестрельным оружием и оружейникам, имеющим федеральную лицензию, добавлять серийный номер к 3D-печатному оружию или другому несерийному огнестрельному оружию, которое они принимают на вооружение. .
4. Чтобы лучше поддерживать усилия по отслеживанию, правило требует, чтобы федеральные лицензиаты огнестрельного оружия, включая розничных продавцов оружия, хранили записи в течение периода времени, в течение которого они имеют лицензию, тем самым увеличивая срок хранения записей сверх ранее установленного 20-летнего срока. За последнее десятилетие ATF не удалось отследить тысячи единиц огнестрельного оружия, многие из которых, как сообщается, использовались при убийствах или других насильственных преступлениях, поскольку записи уже были уничтожены. Эти записи будут по-прежнему принадлежать и поддерживаться федеральными лицензиатами огнестрельного оружия, пока они работают.

Как поясняется в окончательном правиле, с января 2016 года по декабрь 2021 года ATF получила около 45 240 сообщений о подозрениях на частное огнестрельное оружие, изъятое правоохранительными органами, в том числе в ходе расследований 692 убийств или покушений на убийство. На приведенной ниже диаграмме показано общее годовое количество подозреваемых ВМП, обнаруженных правоохранительными органами за последние шесть лет:

Сегодняшнее объявление отмечает год с тех пор, как Генеральный прокурор поручил Бюро по борьбе с алкоголем, табаком, огнестрельным оружием и взрывчатыми веществами (ATF) издать предлагаемое в течение 30 дней, что позволит решить проблему распространения огнестрельного оружия без опознавательных знаков, которое все чаще используется в преступлениях. 7 мая 2021 г. Министерство юстиции опубликовало уведомление о предлагаемом нормотворчестве, а в течение 90-дневный период открытых комментариев, ATF получила более 290 000 комментариев, что является самым большим количеством комментариев, отправленных к предложенному правилу в истории ATF. Сегодняшнее объявление также является последним в серии шагов, предпринятых департаментом для борьбы с насильственными преступлениями и насилием с применением огнестрельного оружия.

Окончательное правило, представленное в Федеральный реестр, можно посмотреть здесь: https://www.atf.gov/rules-and-regulations/definition-frame-or-receiver

Чтобы узнать больше о процессе нормотворчества , см.: https://www.federalregister.gov/uploads/2011/01/the_rulemaking_process.pdf

Для получения дополнительной информации см. прилагаемый информационный бюллетень.

Приложения: 

Загрузить информационный бюллетень о раме или ствольной коробке.pdf

Обновлено 11 апреля 2022 г.

Проверка

и проверка: знаете разницу?

Последнее обновление 23 ноября 2020 г.
Блог Plutora — Управление тестовыми случаями, Управление тестами Время чтения 6 минут

В мире тестирования различия между Верификацией и Валидацией могут вызвать путаницу . Хотя это различие может показаться тривиальным, они служат совершенно разным целям.

Представьте, что вас попросили выполнить проверку определенного проекта, но отложить проверку. Наш первый вопрос может заключаться в том, чем они отличаются? Когда бы вы начали и как бы выглядела эта работа?

Если разница между ними немного сбивает с толку, вы не одиноки — бесчисленное множество специалистов по разработке и тестированию находятся в одной лодке. Итак, если вы полностью запутались или просто не знаете деталей, надеюсь, мы сделаем это кристально ясным.

Новинка для менеджеров тестовой среды

Решите ахиллесову пяту доставки программного обеспечения. Избавьтесь от головной боли тестовой среды всего за 4 недели. Начиная с 25 тысяч долларов.

Узнать больше

Различия между ними существенны.

Проверка

Стандарты разработки программного обеспечения

, известные как IEEE-STD-610, определяют «проверку» как:

.

«Испытание системы для подтверждения того, что она соответствует всем заданным требованиям на определенном этапе ее разработки».

Последняя фраза определения «на определенном этапе своего развития» является ключевой частью проверки. Прежде чем приступить к кодированию любого приложения, будет определен набор спецификаций. Проверка разработки относится к проверке приложения, которое все еще разрабатывается , чтобы убедиться, что оно соответствует этим спецификациям. Эти проверки могут быть такими же простыми, как чтение спецификаций и сравнение их с логикой кода, чтобы убедиться, что они совпадают. Процесс проверки будет включать в себя такие действия, как обзоры кода, обходы, проверки, но мало, если вообще будет, фактическое тестирование.

Предположим, что кто-то едет в отдаленное место, используя указания. Эти направления будут регулярно проверяться и сравниваться с различными ориентирами на маршруте. Например, идите на запад, пока не пересечете реку, поверните на север у магазина и так далее.

С такими инструкциями водитель сверяет маршрут с предоставленными указаниями.

Вот еще один пример. Во время разработки электронной таблицы основные математические функции должны быть проверены на точность их индивидуальных расчетов, прежде чем их можно будет применить к более сложному коду и, в конечном итоге, к формулам. Этот тип тестирования проводится одновременно с разработкой, чтобы убедиться, что каждый новый шаг соответствует заранее определенным спецификациям. Ценность проверочного тестирования осознается, когда разработка завершена и приложение работает так, как ожидалось.

Этот тип тестирования помогает сдвинуть идентификацию и устранение любых ошибок дальше влево (на более ранний этап жизненного цикла приложения). Это означает значительную экономию средств и времени по проекту в целом. Причина проста — гораздо проще и эффективнее исправить маленькую ошибку сразу после ее появления, чем потом, когда нужно перебирать сотни строк кода, чтобы найти ту же проблему.

Валидация

Валидация, с другой стороны, совсем другая и служит совсем другой цели. Определение Валидации в соответствии с IEEE-STD-610:

«Деятельность, обеспечивающая удовлетворение истинных потребностей и ожиданий заинтересованной стороны конечного продукта».

В то время как проверка выполняется, пока продукт все еще находится в стадии разработки, проверка выполняется после завершения данного модуля или даже всего приложения. Валидация направлена ​​на обеспечение того, чтобы заинтересованная сторона получила желаемый продукт.

Усилия по валидации не заботятся о том, как вы туда попали, а только в том, что вы прибыли и что все соответствует ожиданиям. Возвращаясь к нашему примеру с водителем: если вашим запланированным пунктом назначения был пляж, чтобы подтвердить свое прибытие в это место, вы можете задать несколько вопросов:0005

• Чувствую ли я песок под ногами?
• Могу ли я увидеть океан и волны?
• Соответствует ли это место моим представлениям о пляже?

Этот тип проверочных тестов гарантирует только то, что ваше текущее местоположение соответствует ожидаемым критериям.

Используя наш пример создания электронной таблицы, после завершения разработки электронной таблицы мы проведем проверочные тесты, чтобы убедиться, что готовый продукт будет соответствовать потребностям клиента.

Это высокоуровневое тестирование, которое обычно состоит из регрессионного тестирования, пользовательского тестирования, тестирования производительности и так далее.

Резюме

Теперь вернемся к первоначальному вопросу. Если бы вас попросили провести верификацию определенного проекта, но отложить валидацию, теперь ответ был бы намного яснее.

Для начала вы должны получить исходные спецификации проекта, а затем приступить к обзору кода, пошаговому обзору или проверке кода, чтобы убедиться, что части создаются в соответствии с планом. Затем, когда разработка приложения будет завершена, вы должны убедиться, что конечный продукт действительно соответствует запросу клиента.

Это один из тех случаев, когда слова легко спутать, потому что они похожи. Итак, чтобы еще больше помочь сохранить их прямыми, мы создали диаграмму ниже для быстрого ознакомления. Не стесняйтесь распечатать его и повесить над рабочим столом.

	Проверка	Валидация
Согласно IEEE-STD-610: Определение:	«Испытание системы для подтверждения того, что она соответствует всем заданным требованиям на определенном этапе ее разработки».	«Деятельность, обеспечивающая удовлетворение истинных потребностей и ожиданий заинтересованной стороны конечного продукта».
Процесс:	Обеспечение разработки продукта в соответствии со спецификациями.	Тестирование и проверка фактического продукта, чтобы убедиться, что мы разработали его правильно.
Включает:	Незначительное выполнение кода или его отсутствие	Выполнение кода
Действия включают:	Обзоры, пошаговые руководства, проверки, кабинетная проверка и т. д.	Тестирование черного ящика, тестирование белого ящика, нефункциональное тестирование и т. д.
Вид деятельности:	Низкоуровневый	Высокий уровень
Метод/Тип процесса:	Статический метод проверки документов и файлов	Динамический процесс тестирования реального продукта.
Цель:	Приложение, архитектура программного обеспечения, спецификации, полный дизайн, дизайн высокого уровня и базы данных и т. д.	Актуальный продукт
Ответы на вопрос:	Правильно ли я создаю продукт?	Создаю ли я правильный продукт?

Проверка или проверка?

Независимо от того, выполняете ли вы проверку, проверку или что-то среднее между ними, Plutora — это решение для управления потоком создания ценности, которое поможет вам отслеживать показатели тестирования по всему предприятию. Информация о пользователях, версиях, сборках, тестовых средах, тестовых примерах, покрытии требований, управлении изменениями, управлении дефектами, автоматизации, контрольных журналах и даже результатах и ​​событиях из ваших любимых интегрированных инструментов — все записывается в витрину данных, которую лица, принимающие решения, могут с уверенностью использовать. выпускать продукт в производство.

Дэн Пакер

Дэн — отраслевой специалист компании Plutora.